Verske sekte
#351
Objavljeno: 31. december 2010, 14:04
.
.
.
v barikade.
Ne pripadati niti sebi! Iti naproti, slediti odsotnosti tega, da bi imeli cilj, in tesnobe, da bi morali nanj priti.
Tako potovati, je potovanje. A na njem sem, ne da bi mi bilo treba več kakor sanje o prehajanju. Ostanek sta zemlja in nebo.
Fernando Pessoa
#352
Objavljeno: 31. december 2010, 14:30
In upam, da bo to preraslo v Zavest.
#353
Objavljeno: 31. december 2010, 14:34
Nac
#354
Objavljeno: 31. december 2010, 18:36
Edini, ki ga je Jezus s svojim učenjem in delovanjem ogrožal, je bil judovski tempelj, se pravi religiozna organizacija, ki je začela počasi zgubljati svoj vpliv, saj jim je ljudstvo počasi nehalo verjeti. Kako pa take inštitucije razmišljajo in delujejo, ti pa verjetno mora bit jasno. Poglej samo delovanje srednjeveške cerkve.Bral sem, da so v evangelijih prikazani postopki Judov, ki imajo precej večjo težo pri Jezusovem križanju, kot naj bi jo historično Judje imeli pod Rimljani. Lahko da so pisci evangelijev čutili potrebo, da se prikupijo Rimu v katerem so širili novo vero s tem, da zmanjšujejo njegovo krivdo za deicid.
da je samo ena čreda, in samo en pastir.
#355
Objavljeno: 31. december 2010, 18:48
Mlado drevo z lahkoto upogibaš, za večje drevo potrebuješ že več truda, in je stvar težja, staro drevo pa lahko samo posekaš.Vsekakor imaš svoj prav je le tvoj pogled na celoto, kot jo ti sam dojemaš, moj pogled je pač drugačen od tvojega dokler ga zavestno ne spremenim. In meni moj pogled na link, ki ga je dejal Alan_New pravi takole. Všeč mi je način kako je avtor prispevka predstavil svoj pogled na zgodovinska dejstva, ki pa jih ne komentira ampak jih nepristransko navaja in to z polno mero tolerance, ki jo premore le malokdo. Poziva predstavnike vodilnih religij, da pokažejo človeško dostojanstvo, sestopijo z oblasti in se posvetijo temu čemer bi se morali že zdavnaj, ve se katere človeške lastnosti bi jih naj krasile z svojo osenostjo pa bi vekakor morali biti tudi za vzgled.
Vse skupaj je pa lep zgled tega kako verovanje prestopi v religijo na način do katerega ne bi smelo v zgodovini človeštva nikoli priti. Zato pa mislim, da že res zadnji čas, da klasifikacija
religije (takšna kot nam je znana iz zgodovinskih dejstev) preneha obstajati, človeštvo ima dovolj zavesti, da religijo kot take ne potrebuje več. Čas je za novo učenje, učenje o zavest, zavedanju
kdaj pa pri kom to pride je stvar vsakega posameznika, da ne bi spet prišlo , do poneumljanja ljudi preko kolektivne zavesti.
In ko veliko, staro drevo daje zgolj veliko listja, pa malo užitnega plodu, se posdi novo drevo, in ko novo začne dajati plod, se staro poseka, ker tisto malo plodu ni vredno prostora, ki ga zaseda.
Po domače povedano, pozabi na sestop z oblasti
Če že rabimo vero, rabimo tako, ki bo ljudi združevala.
Super
In zakaj potem ne začneš brati Lorberjevo Novo razodetje
Pa srečno Novo leto 2010
da je samo ena čreda, in samo en pastir.
#356
Objavljeno: 2. januar 2011, 04:25
V vsaki dobi oziroma v izjemno kriznih časih so na svet prišli duhovni učitelji in človeštvu omogočili, da je stopilo v naslednje razvojno obdobje. Poznamo jih pod imeni, kot so Herkul, Rama, Šankaračarja, Krišna, Buda, Mohamed in Kristus. Vsak od njih je človeštvu predal nauk, katerega osnovna in osrednja tema so bili pravilni medčloveški odnosi. Primeri:
Krščanstvo: "... Vse, kar želite, da bi ljudje vam storili, storite tudi vi njim ..."
Budizem: "Človek bi moral svojim prijateljem in bližnjim nuditi pomoč na pet načinov - z velikodušnostjo, prijaznostjo in dobrohotnostjo, tako da z njimi ravna kot s seboj in je tako dober, kot so njegove besede."
Hinduizem: "Ne stori drugim ničesar, kar bi ti, v primeru, da bi bilo to namenjeno tebi, povzročilo bolečino."
Islam: "Nihče od vas ni vernik, dokler ne ljubi svojega brata tako kot sebe".
Judovstvo: "Ne stori svojemu bližnjemu ničesar, kar je boleče za tebe".
Taoizem: "Korist tvojega soseda naj ti bo kot lastna korist in sosedova izguba naj ti pomeni isto kot lastna izguba."
Iz tako preprostih naukov je človek skozi zgodovino izdelal zapletene dogme in rituale ter bil pripravljen v imenu svoje ideologije tudi ubijati in izgubiti življenje. Verska nestrpnost je bila in je še vedno temeljni vzrok mnogih nesoglasij in trpljenja na svetu. Ko bodo ljudje vseh veroizpovedi spoznali in razumeli, da črpajo iz iste duhovne dediščine, saj so otroci istega Očeta ne glede na ime, s katerim ga glede na tradicijo kličejo, tedaj bo napočila nova doba bratstva in miru.
#357
Objavljeno: 2. januar 2011, 14:03
Matjaž, ali je tako težko PREPROSTO CITIRATI??
Ne štekam čemu se pustiš tolk prosit (sem nekje zasledila da ti je že Free to predlagal dobronamerno, ti pa si sicer vljudno, a ga zavrnil, češ 'teb pač tko bolj paše').
OK, torej praviš da teb tko bolj sede. Zakaj?
A ni vseen, ali narediš ukaz [barva=modra]blablabla[/barva] ali [citat]blabla[/citat]??
Hočem rečt, še zate ni lažje, ker je več za pisat, za tega ki pa se pogovarja s tabo, je pa blazno moteče.
Ampak ti na to odgovoriš, da pač teb tko bolj paše.
Skratka, citati so zato, da se citira (barvo lohk pa pol itak tud uporabiš).
*namesto barva=katerakoli daš seveda color=whichever, namest citat pa quote in ga zaključiš /quote
Picasso
#358
Objavljeno: 2. januar 2011, 15:03
Na tak način pišem, ker lahko citiram posamezne stavke, sem pa sedaj videl, da nihče pol ne more citirat mene.
Ne gre, da mi "paše" - povej mi podoben način, da bom lahko odgovarjal po vrstnem redu.
Ne vem pa, čemu tebe osebno to toliko moti, saj nikoli ne komentirava ne citirava en druzga.
Res pa ne znam drugače pisati pod določeno besedilo , če hočem citirati posamezne stavke.
No ja, kakorkoli že - sem zbrisal, če ti je tako hudo moteče. Ni problema.
Pač ne bom več citiral...
Lepo bodi
Matjaž
http://www.teate-reiki.com/
Moji knjigi
Svetloba, ljubezen in mir v srcu in duši- vsem
#359
Objavljeno: 2. januar 2011, 15:10
eh ja, kakšen odziv.No ja, kakorkoli že - sem zbrisal, če ti je tako hudo moteče. Ni problema.
Nikjer ni blo govora o kakem brisanju (da morš kej brisat).
Za folk je moteče, ne zame (Free ti je to že povedal, a tedaj si omenil mene - pa se že tedaj nisva ne vem kolk zgovarjala...).
Saj sem ti nakazala, preprosto uporabiš funkcijo 'citiraj' in vsak del, ki ga želiš citirat, vtakneš med ukaz [citat].......[/citat] - le da uporabiš quote - v ang. (namesto citat), česar pa ti ne morem demonstrirat, ker bi bil pol citat.
Nima smisla da si užaljen, če te nekdo opozori, da je na voljo ena funkcija, ki je ti ne uporabljaš.
Picasso
#360
Objavljeno: 2. januar 2011, 15:24
Lepo bodi Ja, zdravo in prijetno leto ti želim
Matjaž
http://www.teate-reiki.com/
Moji knjigi
Svetloba, ljubezen in mir v srcu in duši- vsem
#361
Objavljeno: 2. januar 2011, 15:28
Torej: besedilo, ki ga želiš citirat, preprosto vtakneš med [citat] in [/citat] (*namesto citat uporabiš quote) in boš imel lepo naštimano za citirat.
Hvala!
Tudi jaz tebi!
Picasso
#362
Objavljeno: 2. januar 2011, 15:39
(v bistvu je point -povsod- kot pri barvah: samo ukaz morš dat: recimo [barva] in ga zaključit: [/barva] - po tem ključu se vse naredi, razen da daš kot rečeno ukaze v angleščini)
Picasso
#363
Objavljeno: 2. januar 2011, 19:35
Pomembneje je kaj napišeš, ne pa kako pišeš ... Rada te berem, ker pišeš lepo, razumljivo in poučno.Nisem užaljen, brez skrbi... Kako bi pa prišel do quote? Ali ta postopek kje piše? Res nimam pojma, pa sem to že davno nazaj razmišljal, pa nisem poštudiral...
Lepo bodi Ja, zdravo in prijetno leto ti želim
Matjaž
Boyana
#364
Objavljeno: 2. januar 2011, 20:56
Lepa, a utopična misel. Vera=religija je po definiciji izključevalna, izključuje namreč druge vere in neverne. Čeprav pomen besede "religija" je povezovati. V praksi se pa dogaja ravno obratno.Če že rabimo vero, rabimo tako, ki bo ljudi združevala.
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0