S tem da Šri Aurobindo dodaja, da ko enkrat zaživiš v duhu, te stvari ne veljajo več.
Še en njegov citat: "Well, one of the greatest ecstasies possible is to feel oneself carried by the Divine, not by the stars or Karma, for the latter is a bad business, dry and uncomfortable – like being turned on a machine."
Kakšna zmešnjava bi šele nastala, če "v duhu" živiš le občasno
"like being turned on a machine" - nekako se sliši kot ideal dandanašnjega modernega življenja
Ja, to je problem. Premal znanstvenga duha je zraven, vse se dela isto kot od pamtiveka in večina slepo verjame v sistem, po katerem dela. Verjeten je Aurobindo mislu, da bojo astrologi se zadeve lotil z več znanstvenega in raziskovalnega duha...
Čeprav pa so tud nekateri, ki razvijajo stvar naprej. Recimo ananta, ki je naredu nek svoj sistem, če sem ga kej prav kapiral. Sicer je pa baje Rudolph Steiner reku, da je vsa dosedanja astrologija še zmeri en zelo nepopoln začetek in da prava stvar se bo šele razvila tekom razvoja zavesti človeštva.
Ja, premalo znanstvenega duha... pa potem se pride do takšnih banalnih izjav, kot "saj, jasno, da si glup, ker si riba"
Ja... v bistvu JE bolj logično, da planeti majo nek vpliv, kot da ga nimajo - samo tud moje vprašanje tuki je, kako je blo ugotovljeno, da ima ravno taka in taka postavitev tak in tak vpliv. (no, ena od možnosti je, da se sprejme recimo indijsko razlago, da so te vplive zaznaval starodavni rišiji, vidci. Seveda pa je pol tuki spet vera tisto, s čimer operiramo - da so ti vidci pač nezmotljivo to zaznal.)
No, indijska mitologija je itak znana po njihovih pretiravanjih...
ne trdim pa, da je absolutno nemogoče.
Druga razlaga, ki se mi je danes utrnila bi bila, da so nekoč davno davno tega že delali statistiko...
In potem - razlika med indijskim (sideričnim) in zahodnim (tropičnim) sistemom, ki ne upošteva precesije - že osnovni izračun je čist drugačen - kako je možno, da bi oba funkcionirala? Itd.
Uh... za tem, ko sem videl reakcijo tukajšnjih "klientov", si te tematike niti drznil nisem na plano privleč'... a sedaj je že prepozno.
Potem imamo pa še koledar civilizacije Mayev.... ajajaj.
Kakšno bi bilo potem šele tvoje pisanje, če se ne bi trudil spoštljivo sprejeti vse odgovore
O tem si ne upam niti razmišljati
Ampak na kratko, človekova duša je prve tri ure po rojstvu sprejemljiva za vplive iz vesolja in se "hrani" s kozmično energijo. Imajo pa različni planeti različno energijo, zato čas rojstva tudi vpliva na človeka.
In ker te teme nism prebral, upam, da se ne ponavljam
Tega še nisem slišal, ne, kar se mene tiče, je človek konstantno pod vplivom planetov... le interpretacija teh vplivov je tista kočljiva točka.
Ene te stvari so kr dobr opisane v knjigi "Aghora - At the Left Hand of God" (by Robert Svoboda). Kolkr sem razumel, je dejansko pomemben trenutek rojstva, trenutek spočetja pa pač zato, ker se od njega da dost točno predvidet trenutek rojstva.
Kolikor jaz vem, gre za to, da se načrtuje lastnosti duše, ker se verjame,
da v trenutku spočetja v ravnokar kreirano oz. sestavljeno telo (iz jajčeca in semenčice
)
vstopi duša
in to, kakšna oz. katera duša (lastnosti glede inkarnacij in vsega, kar naj bi duša po njihovem bila) tja vstopi,
je odvisno od okoliščin, katere tvorijo med drugim planeti in ti naj bi bili zelo pomembni faktorji v tem trenutku.
Prav zato mnogi (predvsem verniki, kolikor je meni znano) še vedno zavestno planirajo spočetje
oz. po domače "spolno občujejo na točno tisti napovedani ugodni trenutek".