... trapast, da mormo zdej vse v 09 tlacit.
kje pa je kaksna kosarka? basket? vse preiskala, nc nasla? union olimpija? itd. :||
mene je zlo presenetil, ko je nenadoma Zdovc v bistvu 'odstavil' Milica.
eni pravjo da so to celo pricakovali, no men se zdi pa odstekan, tacga igralca se hott zlosat, nenazadnje je privlacen za mase tud in tko, je karizmaticen igralc itd., skratka, *vlece* folk, mnozice, obcinstvo... sej je se vedno car, ok zdajle malo je na konc bil slabsi... vendar a kar odrezat? ok, res je mroda tecno ce je neka vizija bolj mostvena, en je pa bl solist al kaj, sam vseen... skusas pac porabt dobrega igralca.....
kaj pa vem, kosarke v bistvu ze dolg ne spremljam vec (intenzivno, kar sem jo vcas).
kaj kej pravte? 
Hm, mene je tut presenetla ta poteza imam pa argumenta za in proti:
ZA odstavitev:
- Milič ni več skočen, kot je bil. Glede na to, da je to ena njegovih glavnih odlik, jo omenjam.
- V obrambi je zelo povprečen.
- v napadu se nikoli ni naučil zadevati niti iz razdalje osebne. Ko je Marko v napadu, igralec, ki ga pokriva nikoli ne stopi dalj kot do osebne. Posledično so bolj pokriti njegovi soigralci in igra v globino je težja.
- Marko je imel baje kar lepo pogodbo. Glede na učinek je pač drag igralec.
- Kolikor sem prebral, je Jure Markotu ponudil drugačno vlogo, kot nosilca igre ga pač ne vidi. Marko tega ni sprejel. (???)
PROTI:
- Marko je vedno imel odličen, borben odnos in je bil motivator in pogon ekipe. Takšnega igralca je vedno dobro imet v ekipi. Jaz sem bil prepričan, da bo zaključil kariero v UOL.
- Popularnost, atraktivnost. Markota ima publika rada, v poplavi tujcev je tako dragoceno imet kakšnega doma vzgojenega igralca,.sploh takega pozitivca.
To je nekaj argumentov, vseh pač ne morem poznat. Sem pa prepričan, da pri Juretu ne gre za nobene osebne zamere ali kaj takega,..po moje je enostavno realno pogledal na situacijo in si pač želi naredit ekipo, ki bo v naslednjih letih lahko konkurenčna najboljšim. Marko pač ne more bit nosilec ene vrhunske evropske ekipe.
Sem videla, ja.
En je komentiral, da so to pravi športniki, ker znajo nasprotnika premagat tudi izven igrišča.
Neumnost. To je zame neumno provociranje in spravljanje samega sebe v slabo luč.
Zdaj Murrayju še bolj privoščim.
Roddick igra zdaj...
Joj. Živci.
Meni gre pa ful na smeh. To so nedolžna provociranja. Taka provociranja so bolj prisotna v kakšnih mlajših selekcijah in ta, ki je to komentiral pač nikol ni igral na nekem nivoju nobenega športa
Če hočeš bit TOP player moraš imet kar pošlihtano v glavi in takšna provociranja sploh niso resna, to je sam zezanje za kratek čas. Po moje se je Murray sam mal nasmehnil, ko je to slišal. Edini, ki to posebej opazijo so novinarji.
