Še malo drugega vidika na poplave v Slovenji ...
Zlasti se strinjam glede vidika o pranju možganovja preko medijev in o tem, da je vse skupaj veliko bolj celovito in pretkano kot si zdaj ubogi človek v vsem kar ga je doletelo lahko misli ...
Na RTV SLO snoči, najprej "Rešeni pred izumrtjem",
oddaja o vplivu človeka na podnebne "spremembe", potem pa 2 uri o
posledicah ujme.
Oddaja o mačehovskem ravnanjem človeka do
narave je že v štartu sporočila, da še ni prepozno, da še lahko
ukrepamo. Torej to da vedeti, da bo treba sprejeti ukrepe. In v začetku
pokaže velike farme govedi in prašičev, ki so velik problem zaradi
visokih izpustov metana.
Eno uro pranja možgan kako smo ljudje
krivci za drastično slabšanje stanja v naravi, o globalističnih
korporacijah, ki so v resnici uničevalke naravnega okolja pa niti
besedice. (Orožarska industrija, avtomobilska, farmacevtska, letalska,
ladjarska, prehranska itd.itd. pa v oddaji niso bile niti omenjene.)
Samo o tem, da bo moral posameznik spremeniti način svojega življenja.
Po tej oddaji pa 2 uri poročil v izrednih Odmevih o ujmi, ki je divjala po
Sloveniji. Zanimivo je, da je bilo najhuje v krajih kjer imajo največ
vodotokov, ki lahko prekoračijo bregove, da je škoda čim večja.
Odmevi samo potrditev tega kar so natolcevali v oddaji Rešeni pred izumrtjem.
Seveda ne gre za naključje ampak za načrtno pranje možganov.
Seveda od RTV SLO ne boste slišali ničesar o HAARP in drugih vojaških sistemih
s katerimi lahko napadejo katero koli državo kar je te dni dejstvo kar
se tiče Slovenije. GEOteroristi so to znova storili s ciljem
prestrašiti, povzročiti ogromno gmotno škodo, da bodo ukrepi potem
samoumevni in jih bodo nevedni in prestrašeni ljudje odprtih rok
sprejeli, čeprav bodo povsem v njihovo škodo.
Ponavljajo scenarij korona prevare. Ustvarim problem, na smrt zastrašim in potem ponudim oz. vsilim rešitev.
Dejstva o globalnem kritičnem segrevanju in katastrofalnih podnebnih spremembah pa si preberite spodaj.
Saj je treba spoštovati stroko, ane, novinarji RTV SLO in ostali
propagandisti hlapci agend VELIKEGA RESETA IN UVAJANJE NWO 2030.
1. septembra jim bomo hlapcem globalistov na Trgu republike nalili čiste vode.
Golob
in ostali izdajalci naroda, ki ne razglasite, da smo napadeni s strani
GEOteroristov si zaslužite takojšnjo aretacijo za naklepno sodelovanje v
genocidu.
In kar je najbolj zanimivo, katastrofalna "naravna" ujma se je zgodila samo v Sloveniji in nekaj malega na avstrijski koroški.
Povsem ciljano lahko povzročijo katastrofo GEOteroristi.
https://m.facebook.c...5883415&sfnsn=m
Zapis OPS v nadaljevanju pa zapis gospe iz Nova 24 z leta 2022.
"Deklaracija
z imenom Ni podnebnih izrednih razmer namreč (kot piše v imenu)
demantira trditev, da obstajajo podnebne razmere. Svetovna deklaracija o
podnebju (WCD) je združila veliko različnih pristojnih znanstvenikov z
vsega sveta*. Veliko znanja in izkušenj te skupine je nepogrešljivo za
doseganje uravnoteženega, nepristranskega in kompetentnega pogleda na
podnebne spremembe.
Neodvisna fundacija Global Climate
Intelligence Group (Clintel Group), meni, da se podnebje spreminja že
tri milijarde let (odkar imamo na planetu ozračje). Nanj ima vpliv tudi
človek, vendar ne v taki meri, kot to trdijo privrženci nove podnebne
religije.
Neodvisna fundacija CLINTEL je
prepričana, da bi morala biti podnebna znanost manj politična, medtem ko
bi podnebne politike morale biti bolj znanstvene. Znanstveniki bi
morali zlasti poudariti, da rezultat njihovega modeliranja ni rezultat
čarovnije: računalniške modele izdelajo ljudje.
Kaj
se bo izkazalo, je v celoti odvisno od tega, kaj so vnesli teoretiki in
programerji: hipoteze, predpostavke, razmerja, parametrizacije,
omejitve stabilnosti itd. Na žalost je večina tega vnosa v splošni
podnebni znanosti neprijavljena.
Verjeti rezultatu podnebnega
modela pomeni verjeti temu, kar so vložili izdelovalci modela. Prav to
je problem današnje podnebne razprave, v kateri so podnebni modeli
osrednjega pomena. Podnebna znanost se je izrodila v razpravo, ki
temelji na prepričanjih, ne na zdravi samokritični znanosti. Osvoboditi
bi se morali naivne0ga prepričanja v nezrele podnebne modele. V
prihodnosti morajo podnebne raziskave dati bistveno večji poudarek
empirični znanosti
Ogrevanje povzročajo tako naravni kot antropogeni dejavniki, segrevanje pa poteka veliko počasneje od napovedi
Geološki arhiv razkriva, da se je podnebje na Zemlji spreminjalo, odkar planet
obstaja, z naravnimi hladnimi in toplimi fazami. Mala ledena doba se je
končala šele leta 1850. Zato ne preseneča, da smo zdaj v obdobju
segrevanja. Svet se je segrel bistveno manj, kot je napovedal IPCC na
podlagi modeliranih antropogenih vplivov. Vrzel med resničnim in
modeliranim svetom nam pove, da smo daleč od razumevanja podnebnih
sprememb. Podnebni modeli imajo številne pomanjkljivosti in niso niti
približno verjetni kot orodja globalne politike. Povečujejo učinek
toplogrednih plinov, kot je CO2. Poleg tega zanemarjajo dejstvo, da je
obogatitev ozračja s CO2 koristna.
CO2 je rastlinska hrana, osnova vsega življenja na Zemlji
CO2 ni onesnaževalo. Bistvenega pomena je za vse življenje na Zemlji.
Fotosinteza je blagoslov. Več CO2 je koristno za naravo in ozeleni
Zemljo: dodatni CO2 v zraku je spodbudil rast svetovne rastlinske
biomase. Dobro je tudi za kmetijstvo, saj povečuje donos poljščin po
vsem svetu in ni statističnih dokazov, da bi globalno segrevanje
stopnjevalo orkane, poplave, suše in podobne naravne nesreče ali jih
povzročalo pogostejše. Vendar pa obstajajo številni dokazi, da so ukrepi
za zmanjšanje emisij CO2 enako škodljivi kot dragi.
Podnebna politika mora spoštovati znanstveno in gospodarsko realnost
Podnebnih izrednih razmer ni. Zato ni razloga za paniko in preplah.
Odločno
nasprotujemo škodljivi in nerealni politiki neto nič CO2, predlagani
za leto 2050. Če se bodo pojavili boljši pristopi, in zagotovo bodo,
imamo dovolj časa za razmislek in ponovno prilagoditev.
Cilj globalne politike bi moral biti “blaginja za vse” z zagotavljanjem
zanesljive in cenovno dostopne energije v vsakem trenutku. V uspešni
družbi so moški in ženske dobro izobraženi, rodnost je nizka in ljudje
skrbijo za svoje okolje."
Vir: Tanja Brkić, Nova24
V prilogi pa najdete diplomsko delo g. Roka Goloba z naslovom "Geofizikalno orožje med "resničnostjo in mitom"".
Ekipa OPS