309 komentarjev na to temo

[domoljubka]

 
Jogijski teksti v svoji globini učijo isto kot je učil Jezus...kaj so pa kasneje po svoje tolmačil je pa druga pesem...ne moreš primerjat jogijske prakse s krščansko teorijo...raje primerjaj krščansko prakso z jogijsko prakso...po možnosti krščansko mistiko...
 
A pri jogi se pa ne gre za ustrahovanje...a se še spomniš zgodbic, ki si jih omenjala kako lahko Bogec izniči neke energije, pa da človeček ne bi smel vzeti še kozarec vode...Predstavljaj si sebe v puščavi in gorenjce al pa škote z vodo...
 
Al pa tisto, da ljudje ne smejo hodit drugemu guruju, ker se energije ne smejo prepletat, mešat...tega nisi ti rekla, govorijo pa drugi, ki obiskujejo raznorazne tečaje joge...
 
Zdaj si pa skušaj vzeti malo časa za jogijski praktični del...odmeditiraj in se vprašaj zakaj te Biblija ali njena interpretacija moti...in če slučajno ugotoviš (ozavestiš), da te je kakšna inkvizicija skurila na grmadi zaradi zeliščarstva al pa če si slučajno kdaj videla Jezusa in je on osebno razlagal stvari kot jih danes tolmači cerkev al pa kaj podobnega...potem lahko v zahvalo Krišni zapoješ Aleluja al pa kakšen bhajan...

 

 Kolko zmešanega pa si ti Brezo zdej tu namiksal...

Glede kozarca vode in izničitve energije zaradi zlorabe pri delu duhovnih storitev.... lahko razumeš ne kot kazen. (v smislu jehovih prič)...ampak, da ne prime takšna usluga nekoga, ki se ima za zdravilca, pa za te storitve v naprej zaradi koristoljublja postavlja previsoke cene glede na resničnost svojih stroškov...

 

Zakoni karme pa itak delujejo tudi zanj....

¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸¸

 

Ni prepovedi - da greš ali ne greš k drugemu Guruju...je samo povedano, da je potrebno premisliti preden vzameš blagoslov pri nekemu Guruju.

O tem moraš bit seznanjen in prepričan, da si to res želiš in vedeti tudi, zakaj si k temu Guruju prišel....

 

Ko ti pač da svoj blagoslov in te sprejme kot učenca ...si tako kot pri krstu ...pač sprejel pot po kateri boš hodil...

S tem, da se ne odločaš otročje, nezrelo in muhasto, zaščitiš sebe in svojega učitelja...

 

Če me vprašaš, smo na to temo slišali od Swamija ničkoliko šal...

Ena od teh je bila...da je nekoč prišel k njemu učenec in ga želel za učitelja s pripombo, da ga prejšnji Guru ni nič naučil...

Ko ga je Swami vprašal kdo je bil njegov Guru....je ta odgovoril, da se ne spomni njegovega imena....

 

Je vse jasno a ne ...kaj je bilo s tem mišljeno?

 

Ne pristopaš in ne izpisuješ se kar tako neodgovorno,...enkrat tu...drugič tam...in nato misliš, da si že exspert podajat mnenje... a ne .?

Vsako šolo je dobro spoznati in dokončati...da potem veš v čem je bilo smisla....

 

Nekatera učenja nam ne odgovarjajo, nekatera lahko prerastemo....in še zmeraj se lahko drugače odločimo.

Ni nikjer zapečatene pogodbe z žigom v zemeljskem smislu...

V duhovnem pa je namreč malo drugače, kaj ne ?

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

 Jezusa pa sama razumem drugače...

V bistvu ga zelo povezujem z Jogo in v mojih meditacijah je čisto drugačen kot ga predstavlja krščanska religija.

Zato mi ni blizu to kar berem v svetem pismu...

Žal....zame je prispodoba luči in ne mučeništva ter groženj

Od nekdaj....

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

To o gmadi zame pa ne vem no ...

Vem le to, da ne prenesem politike in manipulacij v katerikoli religiji.

Nikjer.

Zato jo jst maham lepo solo, pa počasi, včasih se ustavim in sem skupaj le tam, kjer čutim smisel....

[Brezo]

Domy poanta je, da imaš danes tudi pri učenju joge različna tolmačenja...tako kot pri vsaki religiji...z guruji je pa tako kot z duhovniki...eni so super, drugi pa nikakvi, večina pa itak nekje vmes...Primerjaj tvoje razmišljanje z mgd-jem pa ti bo vse jasno...Dokler ne boš začela služiti najvišji Božanski osebnosti Krišni in peti mahamantro do takrat ti nema spasa...tako kot ne nam ostalim......se šalim...

 

Jezus je bil neke vrste jogin...tudi spočet je bil s seksom, ne brezmadežno kot učijo...Tako kot predstavlja njegove nauke cerkev in tako kot jih je on, to sta pa dva različna pojma...Kaj pa če te nauki v svetem pismu ne motijo toliko zaradi vsebine same, ampak bolj zato ker pri sebi še nisi poštimala oz. ozavestila nekih glavnih stvari povezanih s krščanstvom (pretekli lifei)...V bistvu bi moral vsak gledati v tej smeri kogar moti kakršnakoli religija...sigurno je bil mučen al so ga pa ubil v imenu x religije....jbg kdo je pa rekel, da je to lahko delo...

[domoljubka]

.... Pa ne, da me apriori moti krščanstvo Brezo...samo ne prenašam, da se ustvarja in spet ustvarja in jovo na novo ustvarjajo paranoje, strah, da se vzbuja občutke krivde za sicer normalne pojave in procese razvoja v življenju, da se ruši samopodobo osebe....manipulira ...

 

Mi je čist vseeno kaj je blo v prejšnjem lajfu glede tega....pomembno je, da me tud zdaj ta negativa moti, ker v bistvu obstaja.

Nisem se je izmislila sama... Ni hokus pokus, ne fatomorgana....saj črke še zmeraj stojijo na istem mestu... ....

Ni moj stil razlage in to je to...

 

Raje enega Oshoja, Krishnamurtija al pa Kojca preberem. na dušek..je več biblije v tem zame ....

 

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

P.S.

Sam kuri muri...zdej ku sem to povedala ... bo pa naslednje poglavje Jehovih prič.... prav gotovo posvečeno grožnji in uničenju

te literature...

[mgd]

Jz sm od čistega, samospoznanega jogija tud slišu, da zunajzakonski spolni odnosi umažejo telo, um in zavest, tko da uporaba besede nečistovanje ni tolk napačna. Niti jaz nisem iz prvega posta začutu nobeno ustrahovanje, manipuliranje itd. ampak samo sočutno razodetje rezultata glede te aktivnosti in kako se ji lahko izogneš, ki drži. Da se gre res za nečistovanje oz. v katerem smislu nečistovanje, lahko opazijo tisti, ki imajo kontakt s čistim. En k se ne ukvarja s transcendentalno meditacijo, ne more opazit kakšen efekt ima na to, zato se mu ne zdi nič nečistega, sam ni lih tko. In le če si v kontaktu s čistim, se lahko naravno odpoveš nečistemu, drgač ne gre in res lahko pride do določenih zdravstvenih težav. Obstajajo pa poleg zakona tudi druge progresivne regulacije spolnosti da do tega ne pride, tudi predzakonske, ki jih ustrezno stanju in okoliščinam posamezniku lahko razodene samospoznana duša, sveti spis ali Bog v srcu.

 

Npr. mejhn otrok se tud ne zaveda čistosti in nečistosti (tuki mišljeno telesne) in ga mama sama čisti in kasneje uči glede čistosti in nečistosti, drgač bi sam po seb živel v umazaniji, dokler s pomočjo mame in izkušenj ne dojame koristnost čistosti. Na podoben način, kaj je čisto in nečisto iz vidika večnega sebe ne mormo zaznat sami brez pomoči čisti svetnikov, svetih spisov in Boga v srcu, ker nimamo stika/izkušnje s čistim. Je pa res, da samo nekdo, ki je sam čist lahko daje ustrezne regulacije spolnosti, tj. ki bojo progresivne glede na stanje posameznika, drgač te lahko potegne dol in ja, tud iz tega se boš naučil o nečistosti. Ne gre se tuki za ustrahovanje, manipulacijo ali rušenje samopodobe, ampak le za razodetje efekta, ki ga ima določena aktivnost, v dobro človeka in družbe. 

 

 

[FixMinze]

Aha nisem bila zadosti jasna zate ....razumem.
Tebi sem odgovorila v bistvu na tale prvi del v katerem Shamannu razlagaš, da je Sveto pismo še kaj več kot 10 zapovedi...
V bistvu se mi v tem konceptu ni zdelo vmesno razlagati karkoli v tolažbo smiselnosti tega teksta iz Svetega pisma nasploh....
Ker so zgoraj od gospe Andreje navedeni citati iz Svetega pisma takšne vsebine, o katerih lahko mirno sklepamo to kar smo pač glede na vsebino ...
 
Torej ne gre samo za interpretacijo Svetega pisma...ampak gre za dobesedne citate psalmov, pisem iz Svetega pisma....
in ker tu govorimo o oblikah in dejavnostih predzakonske spolnosti, ki so bojda veliko nečistovanje, greh in zamerljivost Boga do tistih, ki to ne upoštevajo, je to še kako nevarno in škodljivo.
 
Posledice takšnih ustrahovanj so še kako usodne za zdravje in razvoj ljudi.
Iz tega vidika se jaz zelo vprašam, v čem je smisel takega množičnega sledenja tovrstnim relgijskim cvetkam.!?
Navsezadnje je od tega odvisno tudi zdravje družbe, družine kot osnovne celice družbe, odraslih  posameznikov .....
 
Strinjala pa sem se z drugim dela tvojega posta, v katerim razložiš sicerejšnje vrednote, ki so potrebne večje pozornosti, kot je prepoved spolnega odnosa pred poroko...in v katerem je tudi razvidno, da gre najverjetneje za kontriranje Shamannu in ne za debato v kontekstu napisanega...
 
 
 
Mene je naravnost groza tega, da tudi tisti, ki verjamejo in želijo, da je Bog z njimi ...ob takšnih manipulativnih besedah najbolj svete knjige v katero verjamejo,  prehajajo vsakodnevno v razne psihoze...
 
Le kdo bi zapisal in učil takele, no? ....lepo prosim ....V imenu Boga je očitno vse dovoljeno .....ni pa dovoljeno nekomu, ki uvidi posledice napisat , da je nekaj nonsens ???
Ja pa ja !
Evo;
 
Kaj je še potrebno kaj reči na to?
ejjejjej ...drage Jehove priče, le v čigavem imenu ste si vzele  pravico komerkoli odvzemat svobodo ?
Zlasti mladini in mlajšim otrokom, ki so porinjeni v takšno skupnost ? )

 
 
Ne poglej ....
 
S tem, ko je shamano omenil 10 zapovedi je že presegel okvire zastavljene debate. Debata je tisti trenutek postala širše zastavljena in ne več omejena na partnersko zvezo. In tudi moj odgovor je bil tak, širši od osnovnega koncepta teme:
 
- en del se je dotaknil 10 zapovedi in vsebinskega dela, ki obogati dojemanje 10 zapovedi in lahko obogati tudi človeka
* tega do sedaj sploh nisi komentirala
 
- drugi del odgovora se je dotaknil partnerskih zvez
*s tem delom si se strinjala. ali ta del zate ni bil dovolj, da bi prepoznala, da se z Andrejinim citatom ne strinjam niti se ne identificiram?
 
Sama vztrajno in zelo zavzeto dodajaš še tretjo točko
- manipulativni in škodljivi del Svetega pisma
*ja seveda obstaja in znotraj danega konteksta (citata) sem tudi izrazil svoje mnenje, ki je odklonilen do svetopisemske vsebine (citata Andreje)
 
 
Sprašujem se ali si tako ogrožena, ogorčena in jezna, da pozitivne in koristne vsebine Svetega pisma sploh ne priznavaš, zate je ni? Torej ali je Sveto pismo vse in samo slabo?

[mgd]

Primerjaj tvoje razmišljanje z mgd-jem pa ti bo vse jasno...Dokler ne boš začela služiti najvišji Božanski osebnosti Krišni in peti mahamantro do takrat ti nema spasa...tako kot ne nam ostalim......se šalim...

 

Šala ali ne in glede na to da si me omenu bi rad pojasnil, da to ni moje razmišljanje. Bogov ni več da bi zato obstajala "najvišja" Božanska osebnost Krišna in s tem tudi ostale "nižje" Božanske osebnosti. Bog, vrhovno bitje, je en, ni jih več. Ima pa neomejeno večnih oblik in zabav. In mi, živa bitja, ki vsa izhajamo iz tega enega in istega Boga, smo lahko rešeni trpljenja in neizpolnjenosti le če sledimo njegova navodila ja, ampak obstaja neomejeno njegovih oblik in katerokoli slediš, glede na tvoj okus, si lahko rešen. Res je, da v tej dobi, Kali jugi, se brez petja/izgovarjanja njegovih svetih imen za njegovo zadovoljstvo ne da rešit in ga dosežt. Lahko izvajaš tudi druge oblike predanega služenja, ampak skupaj s petjem svetih imen, drgač ne bojo dokončno uspešna za odrešitev in dosego končnega cilja, ljubezni do Boga. In ne obstaja le Mahamantra, obstaja neomejeno drugih njegovih imen in manter sestavljenih iz njegovih imen in katerekoli izmed njih poješ brez žalitev se lahko odrešiš. Je pa Hare Krišna Mahamantra najmočnejša in se lahko nanaša na katerokoli večno obliko Boga, tko da jo lahko vsak poje brez problema. So pa tud druge npr. Šri Ram Džaj Ram Džaj Džaj Ram ali Bhadža mana Narajana Narajana Narajana ali Šri Krišna Čejtanja Prabhu Nitjananda Šri Advejta Gadadhar Šrivas-adi Goura-bhakta vrinda itd. itd. Niso pa avtentična tista imena ali mantre, ki so si jih izmislili tisti, ki se zmotno poistovečajo z Bogom, kot npr. Sai Baba ali njegovi sledilci. Končne, celotne odrešitve pa ne more dosežt niti tist, ki ponavlja avtentične mantre, a nima pravilnega koncepta glede njih, npr. misli da so to imena "saguna brahmana", ki služijo kot pomoč pri začetnikih za doseganju koncentracije, da lahko pol prešaltaš na meditacijo na "nirguna brahman" kot npr. uči Maheswarananda Swami. Tud s sledenjem Oshota ne morš dosežt končne odrešitve. 

[FixMinze]

@ domoljubka: pozabi na zadnja vprašanja, sem dobil dogovore v sledečih postih. 

 

Svoja razburjenja moraš pa naslovit na koga drugega, na nekoga ki se bolj veže na vsebino, ki te moti. Tole sedaj je nekako tako kot, da bi picopeku razlagala zakaj za vraga ni zamenjal olja v avtu, če si ga mela na servisu. Bogi revež picopek .... ki mu nič ni jasno kaj češ od njega 

[mgd]

Tud jz sm opazu pr domoljubki, da se ne pogovarja tolk z drugo osebo glede na to kaj je ta napisala, ampak bl kaj se njej pojav v umu oz. si sama ustvari določeno sliko, sam da se lahko "protivi"  ...da se lahko odmakne od soočenja z dejstvom, da si je sama, s svojimi nepačnimi dejanji kriva za svoje trpljenje... ampak dokler nekdo to počne, se ne more nikol rešit od trpljenja, ker bo hotu spreminjat druge namest sebe... ker z mano itak ni (ne more bit) nič narobe, z drugimi je!! To je lažni ego Se pa da pridt ven tud, k rataš iskren in sprejmeš pravo pomoč.

[mgd]

p.s. sam sej je priznala, da ji do univerzalne ljubezni in razumevanja drugačnosti še velik manjka... tko da neki iskrenosti je že in ta bo postopoma izpodrinila vso to nabrano neupravičeno jezo in ogroženost

[mgd]

daj zbudi se že ... vsaj malo ....

lažni ego ne obstaja ...

obstaja pa ego na vsaj treh bistvenih plasteh za nas

 

- ego kot ga poznamo ... to je ego, ki predstavlja našo človeško identiteto ... ne moreš živeti na zemlji brez tega ega ...

- višji ego ali višji jaz ... predstavlja dušo kot identiteto

- božanski ego ... ki obsega vse plasti med stanjem duše in nadduše ...

 

ves čas vsebuješ vse plasti ega, bolj pa je vprašanje koliko se tega zvedaš in uporabljaš ...

 

 

ti se zbud

[FixMinze]

Ne bi jaz tle kdo ima prav in kdo ne ... sam menim, da se mgd z lažnim egom nanaša na iz tvoje strani omenjeni prvi sloj ... očiten rezultat lažnega ega bi bil umor drugega človeka iz koristolubja, ljubosumja ipd. maš pa tudi bolj subtilne oblike delovanja tega. Odvisno od tega koliko je kalup 'zemeljskega ega' dejaven ...

[mgd]

p.s. pa da ne kompliciram, vem kdo si in s čim se ukvarjaš  

[mgd]

Ne bi jaz tle kdo ima prav in kdo ne ... sam menim, da se mgd z lažnim egom nanaša na iz tvoje strani omenjeni prvi sloj ... očiten rezultat lažnega ega bi bil umor drugega človeka iz koristolubja, ljubosumja ipd. maš pa tudi bolj subtilne oblike delovanja tega. Odvisno od tega koliko je kalup 'zemeljskega ega' dejaven ...

 

shamana tud daje ogroženost pred resnico, zarad lažnega ega... nepoznavanja kdo v resnic je... ma pa možnost pridt ven in se pomirit

[FixMinze]

Ne gre se tuki za ustrahovanje, manipulacijo ali rušenje samopodobe, ampak le za razodetje efekta, ki ga ima določena aktivnost, v dobro človeka in družbe.

Problem je način podajanja vsebine in družbeno pogojevanje zaradi vsebine.


npr.

Nečistovanje se šteje za resen greh, prav kakor prešuštvo, spiritizem, pijančevanje, malikovanje, umor in kraja.

[mgd]

Ego drugega je vedno lažje videt kot svojega.

 

to lohk prav sam nekdo k ne enga ne druzga... ne morš vidt druzga če ne vidš sebe... ko sebe tud druzga

[mgd]

Problem je način podajanja vsebine in družbeno pogojevanje zaradi vsebine.


npr.

Nečistovanje se šteje za resen greh, prav kakor prešuštvo, spiritizem, pijančevanje, malikovanje, umor in kraja.

 

kje ti vidiš kakšen problem pri načinu? kje ti vidiš kakšno družbeno pogojevanje? opisan je samo kaj da človeku neprijeten rezultat...

 

sam tisti k v srcu nisu svobodni, vidjo "manipulacije", "ustrahovanje", "napačne načine", "kontrole", "pogojitve" tud tam kjer jih ni... projeciranje svojih napak/odgovornosti na druge, da si lahko "boljši", "višji", "proti" ...

[mgd]

ti zakompliciraš kot politik ... in potem še sam ne razumeš ...

 

ja, ti vse veš o men  

 

nečistovanje je tud če se gre nekdo predzakonsko gurujevstvo, tj. ko še ni zrel

[FixMinze]

kje ti vidiš kakšen problem pri načinu? kje ti vidiš kakšno družbeno pogojevanje? opisan je samo kaj da človeku neprijeten rezultat...
 
sam tisti k v srcu nisu svobodni, vidjo "manipulacije", "ustrahovanje", "napačne načine", "kontrole", "pogojitve" tud tam kjer jih ni... projeciranje svojih napak/odgovornosti na druge, da si lahko "boljši", "višji"...

Nečistovanje se nanaša na spolne odnose izven svetopisemsko priznane zakonske zveze.

Če mal med prsi spregledam in kaj spustim iz kritike, se enači s krajo, umorom ... saj piše ....resen greh, prav kakor.... kar pomeni, da se en greh uporablja v soodvisni povezanosti z drugim. 

 

Kaj iz tega na hitro lahko potegneš?

 

- moraš biti kristjan (al nekaj znotraj te doktrine, dogme) , sicer ...

 

- energijsko - kvalitativno - kvantitativno se enači z umorom itd. 

[mgd]

fora je, da dokler razmišljaš s tistim pod pasom ne morš vidt Boga... zato če ga hočeš vidt, bit pomirjen, je potrebno to ustrezno regulirat ob ustreznem delovanju/meditaciji

[FixMinze]

fora je, da dokler razmišljaš s tistim pod pasom ne morš vidt Boga... zato če ga hočeš vidt, bit pomirjen, je potrebno to ustrezno regulirat ob ustreznem delovanju/meditaciji

 

Ja ... ampak to ni isto kar uči, zapoveduje Sveto pismo. 

[mgd]

Nečistovanje se nanaša na spolne odnose izven svetopisemsko priznane zakonske zveze.

Če mal med prsi spregledam in kaj spustim iz kritike, se enači s krajo, umorom ... saj piše resen greh, prav kakor, kar pomeni, da se en greh uporablja v soodvisni povezanosti z drugim. 

 

Kaj iz tega na hitro lahko potegneš?

 

- moraš biti kristjan (al nekaj znotraj te doktrine, dogme) , sicer ...

 

- energijsko - kvalitativno - kvantitativno se enači z umorom itd. 

 

jaz in tudi ti si že opazu, da dostkrat mal prehitr poteguješ  

 

nikjer ne piše da moraš bit kristjan, ampak kakšni spolni odnosi dajo človeku neprijeten rezultat

 

nikjer ne piše, da se energijsko kvalitativno in kvantitativno enači z umorom ali da je soodvisno povezan, ampak da je to eden izmed resnih grehov

 

od kje taka ogroženost? a so nas v prejšnjem lajfu anđeoti preganjal al kaj?

[FixMinze]

Sej obstajajo duhovne prakse vzdržnosti in dela s spolno energijo, tudi znotraj krščanstva. Ampak to je za napredne kristjane, za navadne so pogojevanje, grožnje in ustrahovanje .... kar kot višek absurdnosti povezovanje z umorom tudi je. 

 

So tudi duhovne tehnike aktivne spolnosti. 

 

So tudi zdrave izven zakonske spolne dejavnosti kot akt izmenjave privlačnosti, spoštovanja, zaupanja ljubezni med dvema. 

 

So tudi seks avanture.

 

 

itd.  

 

 

Ne gre tega vsega metati v isti koš ...

[mgd]

Ja ... ampak to ni isto kar uči, zapoveduje Sveto pismo. 

 

Zakaj ne?

[mgd]

Sej obstajajo duhovne prakse vzdržnosti in dela s spolno energijo, tudi znotraj krščanstva. Ampak to je za napredne kristjane, za navadne so pogojevanje, grožnje in ustrahovanje .... kar kot višek absurdnosti povezovanje z umorom tudi je. 

 

jz tega nisem prebral... ta ustrahovanje, pogojevanje, grožnje prihajajo od tebe, od nepozornega branja in vstavljanja svojih špekulacij, ne od Svetega pisma

 

So tudi duhovne tehnike aktivne spolnosti. 

 

So tudi zdrave izven zakonske spolne dejavnosti kot akt izmenjave privlačnosti, spoštovanja, zaupanja ljubezni med dvema. 

 

niso tolk zdrave kot ti misliš da so, ker nekaterih stvari ne zaznavaš še... 

 

So tudi seks avanture.

 

 

itd.  

 

 

Ne gre tega vsega metati v isti koš ...

 

sej ni noben metal v isti koš... glede na stopnjo deviiranja od čistega odnosa pred Bogom je tisto toliko nečistovanje...

[FixMinze]

jaz in tudi ti si že opazu, da dostkrat mal prehitr poteguješ

 

nikjer ne piše da moraš bit kristjan, ampak kakšni spolni odnosi dajo človeku neprijeten rezultat

 

nikjer ne piše, da se energijsko kvalitativno in kvantitativno enači z umorom ali da je soodvisno povezan, ampak da je to eden izmed resnih grehov

 

od kje taka ogroženost? a so nas v prejšnjem lajfu anđeoti preganjal al kaj?

 

Ni ogroženosti ... je le objektivno razumevanje verskih nenaravnih pogojev. 

 

Mora biti svetopisemsko priznana zakonska zveza sicer je nečistovanje. Za RKC velja, da mora  vsaj eden biti kristjan, da se takšna zveza lahko sklene, temu rečejo naravni zakon. Razumeš za kakšno sistemsko izključevanje gre? 

 

Piše eden izmed resnih grehov kakor ... glej slovar za pomen besede kakor.