Za nemoteno delovanje te spletne strani uporabljamo piškotke. Z nadaljnjo uporabo se strinjate z našo politiko piškotkov. Nadaljuj
Lunin net

Hitri skok na vsebino


Fotka

Nova Doba


  • Prijavi se, če želiš komentirati
- - - - -
291 komentarjev na to temo

#276 *glas*

*glas*
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 358

Objavljeno: 2. marec 2017, 20:18

Kje zgoraj? Das lahko citat za kontekst?

 

E: Hja, sem prebral in ta gospod govori o izkusnji neosebnega aspekta Boga, Brahman. In ja, v tem stanju zavesti ni razlik, vse je E N O. Prav zares tko "zgleda".Stanje, ki je opisano je ocitno t.i. Sabikalpa samadhi, torej samadhi omejen s casom. Ni pa to Nirbikalpa samadhi, ker ce bi bil, potem ne bi dojemal nivoje maye kot nekaj locenega...

 

Drugače pa v večnosti, ni nobene omejitve v času..  tudi maya tam ni bila ločena od ničesa, niti se je ne da dojemati kot mayo, ampak le kot enega od dveh izraznih vidikov tega Enega..  toraj stanje biti in stanje nebiti; ali ko si pojavnost nato pa si tudi zopet ničnost..  In tam ta dva stanja nista tako paradoksalna drug nasproti drugemi, kot sta recimo tukaj v tej fizični formi..

 

 

Kje zgoraj? Das lahko citat za kontekst?

V sanskritu Brahma (s kratkim a-jem na konc) pomeni "najvisji". Brahma (z dolgim a-jem na konc - napise se lahko tudi Brahmaa ali BrahmA ali Brahma pri cemer je a na koncu na vrhu s crtico) pa je ime enega izmed polbogov (ki ima v nasem univerzumu 4 glave, v drugih pa tudi po vec), poleg Shive in ostalih. Ta drugi BrahmA ni najvisji, je sluzabnik najvisjega.

 

Potem se po tej vaši knjigi iz katere črpate te informacije, se to Izvorno Najvišje bitje, navzdol manifestira v naše vesolje kot štiri različne glave, ki so toraj prva pojavna oblika Najvišjega, če prav razumem..   Nato pa se deli naprej..

 

Maya je neomejena in hkrati je le 1/4 vse kreacije wink.png

 

In katera od teg "glav" ima potem mayo preko skozi te razlage?  

Glede nato da so ravno štiri glave in nato tudi 1/4..


"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."


#277 mgd

mgd
  • Lunatik
  • Št. objav: 4 370

Objavljeno: 3. marec 2017, 14:13

Drugače pa v večnosti, ni nobene omejitve v času..  tudi maya tam ni bila ločena od ničesa, niti se je ne da dojemati kot mayo, ampak le kot enega od dveh izraznih vidikov tega Enega..  toraj stanje biti in stanje nebiti; ali ko si pojavnost nato pa si tudi zopet ničnost..  In tam ta dva stanja nista tako paradoksalna drug nasproti drugemi, kot sta recimo tukaj v tej fizični formi..

 

Mislil je to, da si bil v tistem stanju začasno, tj. si prišel pol ven. 

 

Potem se po tej vaši knjigi iz katere črpate te informacije, se to Izvorno Najvišje bitje, navzdol manifestira v naše vesolje kot štiri različne glave, ki so toraj prva pojavna oblika Najvišjega, če prav razumem..   Nato pa se deli naprej..

 

Ne. Izvorno Najvišje bitje ima neomejeno večno obliko, Krišna. Tudi ko pride v ta svet, pride v svoji večni obliki, tj. ni da vstopi v obliko iz materialnih elementov (um, telo) kot recimo pogojene duše. BrahmA (z dolgim a-jem na konc) je polbog, tj. ima od Najvišjega dano določeno moč za določeno upravljanje tega materialnega sveta in on ima 4 glave. BrahmA je večni služabnik Najvišjega. Njegova oblika ni večna, je materialna in se uniči ob popolnem uničenju materialnega sveta in pol ob novi kreaciji se spet kreira. Kot duša pa je večen. 

 

 

In katera od teg "glav" ima potem mayo preko skozi te razlage?  

Glede nato da so ravno štiri glave in nato tudi 1/4..

 

Pomešal si dve stvari. 1/4 je mayične kreacije od vse kreacije (kar je bilo vprašanje Breza), kar ni imel nobeno zveze s 4 glavami Brahme (polboga). 



#278 *glas*

*glas*
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 358

Objavljeno: 10. marec 2017, 13:45

 
Pomešal si dve stvari. 1/4 je mayične kreacije od vse kreacije (kar je bilo vprašanje Breza), kar ni imel nobeno zveze s 4 glavami Brahme (polboga). 

Ne da bi pomešal, napisal sem tako za foro.. kdor razume razume..
Drugače če formuliram drugače; kateri četrt kreacije je pod vplivom maye in če upoštevaš koncept Brahme in njegove različne izrazne vidike, kako bi to dvoje bolj razumjivo ti predstavil.. A ni ta četrt kreacije (ki je maya), pač le en del realnosti, ki jo zavzema Brahma?

Oziroma če grem naprej, ko Brahma ne obstaja, kaj potem še obstaja?

"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."


#279 mgd

mgd
  • Lunatik
  • Št. objav: 4 370

Objavljeno: 10. marec 2017, 18:02

Ne da bi pomešal, napisal sem tako za foro.. kdor razume razume..
Drugače če formuliram drugače; kateri četrt kreacije je pod vplivom maye in če upoštevaš koncept Brahme in njegove različne izrazne vidike, kako bi to dvoje bolj razumjivo ti predstavil.. A ni ta četrt kreacije (ki je maya), pač le en del realnosti, ki jo zavzema Brahma?

Oziroma če grem naprej, ko Brahma ne obstaja, kaj potem še obstaja?

 

Od vse "kreacije" (v smislu vsega kar obstaja) Boga, Krišne, je 1/4 maya (neomejeno materialnih planetov), 3/4 pa neomejeno duhovnih, večnih planetov. Polbog Brahma (s štirimi glavami) prebiva na materialnem planetu. Po svojih 100 letih umre (zapusti materialno telo) in duša oddide v duhovne planete. To se zgodi sočasno s popolnim uničenjem (razgraditvijo) materialnih planetov. Ob novi kreaciji, druga duša dobi pozicijo Brahme. 

 

Ko Brahma ne obstaja, tj. ko umre (zapusti materialno telo), takrat maya, v obliki materialnih elementov še vedno obstaja, a so v mirujočem (razgrajenem) stanju, tj. ni materialne kreacije takrat, v smislu ni materialnih oblik takrat, samo elementi. In iznad maye, je še vedno tako kot vedno 3/4 obstoja vsega kar je, tj. neomejeno duhovnih, večnih planetov. 



#280 *glas*

*glas*
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 358

Objavljeno: 14. marec 2017, 22:24

O organiziranosti Vesolja in Galaksij, o 9-ih valih kreacije in vtisnjenosti števila 9 v vsa pomembna učenja, o unikatnosti sedanjega časa ko so aktivirani vsi vali hkrati, usklajevanje z zadnjim valom kreacije..

“The Nine Waves of Creation presents a speculative cosmology supported by the recent discovery that galaxies in the universe are not located randomly, but ordered in a way that radically challenges previous cosmological assumptions. If Calleman’s ideas — which are refreshingly wild but rationally argued — are even partially correct, today’s assumptions about the nature of evolution and the evolution of nature will need to be reconsidered.”    Carl Johan Calleman

https://thelucidplan...johan-calleman/


"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."


#281 shamannamo

shamannamo
  • Lunatik
  • Št. objav: 28 692

Objavljeno: 14. marec 2017, 22:30

čas je, da se dotakneš še katere od drugih teorij ... predvsem tistih, ki jih lahko sam do določene mere preveriš praktično in tudi matematično ... jaaa, obstajajo ... yes.gif

 

za to sicer rabiš odprt um ... imel boš nekaj težav sam s seboj ... si pa zavestno skoraj dovolj blizu, da ti mogoče uspe ... pa ne se zdaj razburjat, ker je dobronamerno  mišljeno ...

 

premišljuj po svoje, pa ne obremenjuj se s tem kaj o tem mislijo ostali forumaši ...



#282 *glas*

*glas*
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 358

Objavljeno: 14. marec 2017, 22:58

čas je, da se dotakneš še katere od drugih teorij ... predvsem tistih, ki jih lahko sam do določene mere preveriš praktično in tudi matematično ... jaaa, obstajajo ... yes.gif

 

Vsak se dotika tega, kar mu je trenutno ljubo (predvidevam - če sodim po sebi) smile.png ...  

 

Če se dotikaš česa druga kot jaz, si toraj dobrodošel, da to predstaviš. Sploh če si sam kaj "računal", kot praviš     cool.png . 

 

Predvidevam, da nimaš ovir glede tega, če se tudi vsega tega spodaj že zavedaš:

 

za to sicer rabiš odprt um ... imel boš nekaj težav sam s seboj ... si pa zavestno skoraj dovolj blizu, da ti mogoče uspe ... pa ne se zdaj razburjat, ker je dobronamerno  mišljeno ...

 

premišljuj po svoje, pa ne obremenjuj se s tem kaj o tem mislijo ostali forumaši ...

 

wink.png


"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."


#283 shamannamo

shamannamo
  • Lunatik
  • Št. objav: 28 692

Objavljeno: 15. marec 2017, 06:24

izbira je tvoja (volja) ... kakorkoli že ... 

 

udobneje je vsekakor ostat pri vedno isti osebni filozofiji, ker :

- če spremeniš in razvijaš svoj pogled, ljudje rečejo : ahaa, smo vedeli, da ni imel prav ...

 

icon26.gif 



#284 *glas*

*glas*
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 358

Objavljeno: 15. marec 2017, 08:06

Kakor jaz dojemam, imajo skoraj vse filozofije "prav"...

Čeprav ne opisujejo vse istega pogleda na enako stvar.  In spet ene filozofije so bolj detaljne pri opisih nečesa, druge spet so zasnovane bolj na drugih vidikih..  Če se veliko sprehajaš po različnih filozofijah, lahko dojameš, da ima čisto vsaka svoj namen, pa tudi nobena ni čist mimo in nobena ni ulitimativno pravilna ali da bi zajela pa čist VSE.  Tako da lahko so zanimive, kako dolgo pa so ti zanimive pa sam najbolje veš..  

 

Na začeku poti je identifikacije zelo močna, kasneje ko zmehčaš oprijem (ali oklepanje) in se ne grabiš filozofij zaradi lastne identitete in poenotenja z njimi, je pogled mnogo bolj realen in tudi mehak..  V resnici nisi takrat, ko se okleneš "prave" filozofije, bolj in bolj v resnici si ko se tvoja potreba oklepanja mehča...

...


"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."


#285 *glas*

*glas*
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 358

Objavljeno: 16. marec 2017, 08:19

Preteklost in prihodnost se vsak trenutek spreminjata v sedanjem trenutku!

Sedanji trenutek nastaja, ko pride delec preteklosti in delec prihodnjosti in se srečata (tukaj), temu srečanju se reče sedanjost..

To srečanje si ti.

In v sedanjosti se vedno odločamo kaj in kako bomo delovali, reagirali, se odločali glede na "preteklost-prihodnost", zato jo v vsakem trenutku tudi krojimo, oblikujemo in spreminjamo, v skladu z vsako novo izkušnjo, ki jo imamo..

Zato vsaka malenkost v sedanjosti kot val na vodi odseva v vse smeri našega obstoja..

 

 

live-in-the-moment.2-2gr23jc.jpg


"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."


#286 *glas*

*glas*
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 358

Objavljeno: 16. marec 2017, 19:40

Najnovejši intervju z Drunvalom;

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=4spLab14u7Y

 

 

https://www.youtube....h?v=4spLab14u7Y


"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."


#287 mgd

mgd
  • Lunatik
  • Št. objav: 4 370

Objavljeno: 17. marec 2017, 11:21

Preteklost in prihodnost se vsak trenutek spreminjata v sedanjem trenutku!

Sedanji trenutek nastaja, ko pride delec preteklosti in delec prihodnjosti in se srečata (tukaj), temu srečanju se reče sedanjost..

To srečanje si ti.

In v sedanjosti se vedno odločamo kaj in kako bomo delovali, reagirali, se odločali glede na "preteklost-prihodnost", zato jo v vsakem trenutku tudi krojimo, oblikujemo in spreminjamo, v skladu z vsako novo izkušnjo, ki jo imamo..

Zato vsaka malenkost v sedanjosti kot val na vodi odseva v vse smeri našega obstoja..

 

To srečanje nisi ti, pravi ti, to je le tvoja materialna obleka. Pravi ti si onkraj materialnega časa zgrajenega iz preteklosti, take sedanjosti in prihodnosti. Večni ti, pravi ti, si onkraj časa, iznad časa, kjer ni preteklosti in ni prihodnosti, je le večna sedanjost, ki ni nič vezana na materialno preteklost, sedanjost in prihodnost.



#288 *glas*

*glas*
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 358

Objavljeno: 19. marec 2017, 08:03

Tile v Nemčiji nekaj merijo..  poglej graf..   a čuti kdo kaj?   smile.png

 

 

http://www.praxis-um...-der-liebe.html


"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."


#289 *glas*

*glas*
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 358

Objavljeno: 22. marec 2017, 17:04

V ekonomskem duhu in duhu povečanja proizvodnje, vsa sredstva obveščanja od jutra do večera poročajo o zelo obrobnih temah, oziroma temah, ki že zelo dolgo niso več aktualne.. Recimo če narediš povzetek iz sredstev javnega obveščanja, dobiš vtis kot da se človeštvo še vedno bori, kako priti iz pomanjkanja in revščine. Naslednji zelo velik fokus se usmerja tudi na preprečevanje in prekinitev vojn po svetu, še predvsem pa “aktualnega” terorizma…
 
Če pa imaš nevtralen pogled na svet, ki temelji predvsem na realnih podatkih, lahko dokaj jasno vidiš, da fokus, ki ga promovirajo sredstva javnega obveščanja nima nekega smisla, vsaj ne v tej meri, kot se to promovira. Nekaj nepristranskih dejstev:
 
– dandanes prvič v poznani zgodovini, po vsem svetu več ljudi umre zaradi samomorov, kot zaradi vojn, terorizma in kriminala skupaj! (in to se ni zgodilo zaradi povečanja samomorov, ampak ker je globalno gledano procentualno manj nasilnih smrti vseh oblik, kot jih je bilo kadarkoli v znani zgodovini)
 
-pravtako v današnjem svetu, v prometnih nesrečah umre dvakrat več ljudi, kot jih umre v vojnah, v terorističnih napadih in kriminalu skupaj!
 
– dandanes na Zemlji letno umre 3miljona ljudi zaradi debelosti in 1miljon ljudi zaradi pomanjkanja hrane, kar pomeni da je prevelika oskrbljenost z hrano že postala mnogo večja nevarnost, kot pomanjkanje hrane..
 
– možnost, da boste danes umrli zaradi hitre prehrane tipa McDonalds je 1000krat večja kot možnost, da umrete od terorističnega napada iz strani vseh skrajnih terorističnih gibanj na svetu..
 
-pravtako dandanes umre zaradi starosti mnogo več ljudi, kot jih umre zaradi neobvladljivih infekcijskih bolezni, (a vseeno je ves čas fokus, le na cepivih, na stašenju pred infekcijskimi boleznimi ipd)
 
Človeštvo je namreč po več tisočletjih zajezilo tako izbruhe bolezni, pomanjkanje hrane, vojne, kriminal in vsa statistika nam je na voljo da se to lahko dojame.. Torej fokus, ki se ga umetno ustvarja, je fokus na ene zelo majhne in obrobne problemčke in tisti ki dovolijo to skrenitev svojega fokusa, zamujajo večinski del vse realnosti, ki gre mimo njih..
 
In če povzameš vse zgornje podatke, lahko uvidiš, da si največja grožnja samemu sebi postal ti sam, kar je lahko dobra novica ali pa tudi, ne odvisno koliko imaš vpogleda vase, koliko zmoreš upravljati z vsebinami, ki jih imaš in koliko si deidentificiran z faktorji, ki želijo upravljati s tabo..
 
https://www.youtube.com/watch?v=JJ1yS9JIJKs

 


"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."


#290 Ceres

Ceres
  • Lunatik
  • Št. objav: 6 087

Objavljeno: 23. marec 2017, 09:19

V ekonomskem duhu in duhu povečanja proizvodnje, vsa sredstva obveščanja od jutra do večera poročajo o zelo obrobnih temah, oziroma temah, ki že zelo dolgo niso več aktualne.. Recimo če narediš povzetek iz sredstev javnega obveščanja, dobiš vtis kot da se človeštvo še vedno bori, kako priti iz pomanjkanja in revščine. Naslednji zelo velik fokus se usmerja tudi na preprečevanje in prekinitev vojn po svetu, še predvsem pa “aktualnega” terorizma…
 
Če pa imaš nevtralen pogled na svet, ki temelji predvsem na realnih podatkih, lahko dokaj jasno vidiš, da fokus, ki ga promovirajo sredstva javnega obveščanja nima nekega smisla, vsaj ne v tej meri, kot se to promovira. Nekaj nepristranskih dejstev:
 
– dandanes prvič v poznani zgodovini, po vsem svetu več ljudi umre zaradi samomorov, kot zaradi vojn, terorizma in kriminala skupaj! (in to se ni zgodilo zaradi povečanja samomorov, ampak ker je globalno gledano procentualno manj nasilnih smrti vseh oblik, kot jih je bilo kadarkoli v znani zgodovini)
 
-pravtako v današnjem svetu, v prometnih nesrečah umre dvakrat več ljudi, kot jih umre v vojnah, v terorističnih napadih in kriminalu skupaj!
 
– dandanes na Zemlji letno umre 3miljona ljudi zaradi debelosti in 1miljon ljudi zaradi pomanjkanja hrane, kar pomeni da je prevelika oskrbljenost z hrano že postala mnogo večja nevarnost, kot pomanjkanje hrane..
 
– možnost, da boste danes umrli zaradi hitre prehrane tipa McDonalds je 1000krat večja kot možnost, da umrete od terorističnega napada iz strani vseh skrajnih terorističnih gibanj na svetu..
 
-pravtako dandanes umre zaradi starosti mnogo več ljudi, kot jih umre zaradi neobvladljivih infekcijskih bolezni, (a vseeno je ves čas fokus, le na cepivih, na stašenju pred infekcijskimi boleznimi ipd)
 
Človeštvo je namreč po več tisočletjih zajezilo tako izbruhe bolezni, pomanjkanje hrane, vojne, kriminal in vsa statistika nam je na voljo da se to lahko dojame.. Torej fokus, ki se ga umetno ustvarja, je fokus na ene zelo majhne in obrobne problemčke in tisti ki dovolijo to skrenitev svojega fokusa, zamujajo večinski del vse realnosti, ki gre mimo njih..
 
In če povzameš vse zgornje podatke, lahko uvidiš, da si največja grožnja samemu sebi postal ti sam, kar je lahko dobra novica ali pa tudi, ne odvisno koliko imaš vpogleda vase, koliko zmoreš upravljati z vsebinami, ki jih imaš in koliko si deidentificiran z faktorji, ki želijo upravljati s tabo..
 
https://www.youtube.com/watch?v=JJ1yS9JIJKs

 

 

Wow, a je to res? Tudi mene je to presenetilo. 


Drug drugemu smo poligon, da se lahko ljubimo sami s seboj! (Ceres)

#291 *glas*

*glas*
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 358

Objavljeno: 24. marec 2017, 11:04

Wow, a je to res? Tudi mene je to presenetilo. 

 

To je par zanimivosti, ki jih je tako lepo zbral skupaj, svetovno priznan zgodovinar Yuval Noah Harari, ki analizira preteklost in prihodnost človeške civilizacije..

Avtor mednarodne bestseller uspešnice Sapiens: A Brief History of Humankind

 

Da se ne spuščam v njegove specialnosti, ampak to ni njegova edina knjiga in tudi prejel je veliko nagrad za originalnost in za njegov pristop k analizi človeške vrste..  Delno je tudi na podlagi teh resnic zaslovel in predava po vsem svetu in odpira ume ljudi..


"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."


#292 *glas*

*glas*
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 358

Objavljeno: Včeraj, 17:38

Samadhi - Part 1 (Maya the Illusion of the Self  - 2017)

is the first installment of a series of films exploring Samadhi

 

https://www.youtube....h?v=Bw9zSMsKcwk

 

 

https://www.youtube....h?v=Bw9zSMsKcwk


"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."





Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)

Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0