tvoja kvazi teorija ima še eno pomanjkljivost ... v bistvu razlaga gibanja samo v smeri gibanja alias vrtenja kvazi zemeljske krogle .. zdaj si pa zamisli, kaj bi se v tvojem miselnem modelu zgodilo, če bi se gibal v obratni smeri ali poprek v smeri sever-jug ... najbrž bi vse frčalo po luftu ... 
drageci : odprite in osvobodite svoj um ...
Hvala, če želiš meni odprt um, ampak je ta že,.. zato pa lahko hodim neobremenjeno v vse modele in nisem navezan..
Tako da jaz bi bil z veseljem prebivalec ravne Zemlje, če bi ta res obstajala, ampak argumenti so žal domišlijski (od ljudi, ki nimajo osnov) in zato ti nimajo neke smiselne celote..
In jaz preverjam vse modele brez predsodkov.. In bi z veseljem ovrgel model okorgle Zemlje, če bi obstajal kak boljši model.. Se pa mi zdi, da ti ko prideš do dokazov, ki ovržejo teorijo ploščate zemlje, začneš le žaliti sogovornika.. Le zakaj ti ta pristop služi? A veš?
Na mojo problematiko, ki sem jo zgoraj izpostavil ne odgovarjaš, ampak podajaš raje nek nov zaplet.. (kar pokaže simptomatiko bega pred realnostjo)
Ta tvoj nov zaplet pa je opisan kaotično in to verjetno z namenom, ker bi ti verjetno bilo bolj všeč, če bi s tabo debatiral na osebnostno/čustveni ravni (drageca), torej ravni borbe za prevlado, kar privede do obračunavanj in fajtanja z vsemi orožji ega..
Sam pa dobil ob tem tvojem kaotičnem opisu sliko psa, ki skače teka, dela prevale itd.. In sem pomislil, da tiste bolhe, kiso na njemu, more pa res zelo premetavati, čeprav dol z njega vseeno ne popadajo, kljub vsemu kar počne.. Verjetno tega premetavanje niti ne opazijo več, vseeno pa to premetavanje obstaja za njih.. 
A to si namigoval na nas na Okrogli Zemlji ali kako? Da smo mi te bolhe, ki bi jih moglo tako premetavati.. hehe
Potem pa te razumem zakaj stopil korak nazaj na 2D Zemljo.. Ampak ne vem kako boš potem prišel na 4D ali 5D Zemljo itd, če ti je že 3D too mouch..
))
