Čebelarjenje v 3 etažnem AŽ panju
#26
Objavljeno: 25. maj 2003, 17:11
#27
Objavljeno: 26. maj 2003, 08:39
Seveda sem gledala tisto odajo, pa še kar nekaj gradiva prebrala na ta račun.
Ušlo je sedem čebel......Ko so ugotovili, kaj so poustvarili, so se odločili uničiti te novonastale živalce. Pa jim ni ravno najbolj uspelo.
Sicer je zdaj že kar nekaj povedanega. Če hočeš dobiti večji donos medu, so cena za to agresivnejše čebele.
Glede križanja še eno popolnoma laično mnenje.
Niso vedno vse lastnosti vidne. Narava marsikaj skriva. Zato so potem čebelarji(pa ne samo čebelarji) presenečeni kaj nastane iz križanja.
Križanci ne poberejo vedno samo dobre lastnosti. Tudi tiste skrite, prikrite. In ni nujno, da je vedno kriv samo trot.
Če primerjam: v semensko banko, so svoje sperjime prispevali nekateri Nobelovi nagrajenci.
Nekaj "inteligentnih" žensk se je odločilo za oploditev s temi semeni. Pričakujoč, da bodo njih potomci vsaj tako inteligentni kot očetje....
Pa ni bilo ravno tako.
Življenje je to, kar se ti dogaja, medtem, ko planiraš druge reči.
#28
Objavljeno: 26. maj 2003, 14:51
Jaz dam dosti na številke in brez ene statistike, koliko ljudi so dejansko ubile te čebele, ne verjamem preveč govoricam. Ljudje, ki so umrli zaradi enega pika tu ne štejejo. Kolikor se meni zdi, pa so tako agresivne verjetno kje v bližini panja, ne pa da bi ravno v rojih iskale ljudi in jih poskušale ubiti
>nataly:Če hočeš dobiti večji donos medu, so cena za to agresivnejše čebele.
To ni nujno res, je pa možno. Ljudje pravijo, da je najboljši razvoj tak, kot je v naravi. Vendar pa je v naravi le ena od 1000 sprememb (le te se dogajajo vedno!) uspešnih. Jaz gledam na človeške posege v križanje kot na naravni način, ki naj bi izboljšal lastnosti organizmov. Po domače, narava je naredila človeka, da bi bila evolucija hitrejša in učinkovitejša. Ni ga pa naredila nezmotljivega.
------------------------------------
PS: To je samo moje mnenje, ni napad na nikogar, in spoštujem tudi različna mnenja ostalih. To je glede na predstavitev mojega mnenja na skupini potreben dodatek tega posta.
#29
Objavljeno: 26. maj 2003, 21:26
celo boljša od "čistokrvnih" sivk. Sem pač napodročju kjer prihaja do križanja.
#30
Objavljeno: 27. maj 2003, 20:49
#31
Objavljeno: 29. maj 2003, 12:56
#32
Objavljeno: 29. maj 2003, 15:39
#33
Objavljeno: 29. maj 2003, 17:09
Tudi jaz imam mediščno žrelo odprto, vendar ne opažam nobenih nenormalnih dogajanj v panju, zelo malo čebel zapušča in prihaja nazaj skozi mediščno žrelo. Torej imate žrelo brez skrbi odprto.
S spoštovanjem in naj medi !!!
#34
Objavljeno: 23. julij 2003, 08:00
#35
Objavljeno: 13. januar 2004, 19:13
#36
Objavljeno: 14. januar 2004, 18:21
#37
Objavljeno: 14. januar 2004, 22:46
Letos pa bom naredil malo drugače. V trietažnem prezimujem v spodnjih dveh etažah normalno gospodarno družino, v tretji etaži pa rezervno na 10 satih. Če bo vse po sreči se bosta obe družini razvijali, tako spodnja kot rezervna zgoraj in ju bom združil. Na ta način bom upam dobil močno družino. Ker se bo tista rezervna pred združitvijo tiščala na 10 satih bom izkoristil priložnost in iz nje naredil novo rezervno iz dveh satov zalege in čebel. Ta rezervna bo nadomestek te združene za naslednje leto. Na ta način ne izgubimo veliko, pridobimo pa lahko veliko drugo leto. V tisti rezervni lahko pred združitvijo vzgojimo novo matico za naprej in še in še. Načinov je veliko, treba bo poiskati sebi najprimernejšega,ugodnega in učinkovitega. Mislim, da trietažni panj ponuja veliko, problem je njegova cena, ki je kar huda.
#38
Objavljeno: 14. januar 2004, 23:26
#39
Objavljeno: 15. januar 2004, 06:13
Jernejev način je zelo dober in o tem sva se že pogovarjala midva samo postavlja se en veli , je racionalen??? Dve matici, dve družini pomenita dvoje stroške in smo spet na klasičnem AŽ-ju je tak? Potem samo pridelek kolko pridelamo z 3 etažnim glede na navadnega enega ali dva?
Malo razmislite tudi o tem kajti, če imamo tolko dela kot z dvema navadnima AŽ-jema potem ni racionalno in subvencija je manj????
#40
Objavljeno: 15. januar 2004, 11:21
Na koliko satov pa imate široke 3etažne panje?
#41
Objavljeno: 15. januar 2004, 14:16
#42
Objavljeno: 15. januar 2004, 19:42
#43
Objavljeno: 15. januar 2004, 20:12
Sedaj imam desetsatarje inko je plodišče polno zalege, medišče pa odkritega nezrelega medu - - - tu mi zmanjka idej.
Glede zalege ni nobenih težav to lahko uporabiš za izenačevanje družin, narejence ali pa za štarterje oziroma rejnike. delanje narejencev je edina učinkovita metoda zamenjav matic konec julija ali v avgusti oziroma za rotacijsko čebelarjenje!
#44
Objavljeno: 16. januar 2004, 16:48
#45
Objavljeno: 16. januar 2004, 17:04
Hja jaz bi se lotil teh trietažnih, če bi jih imel več tako, da bi jih dobesedno sesul na kaki gozdni paši. Jasno prej treba naredit narejence na 7 satih in jih lepo nakrmit in ozdravit varoje itd...Po prihodu z gozdne paše pa bi matice odstranil ter naselil rezerve noter. To je način za izoriščanje poznih paš drugi je milejši. Po končani akacijevi paši ali za kak drug konec Slovenije verejetno smrekovi bi panj razdelil na 2 dela. V tretjo etažo bi prestavil najmanj 4sate zalege. Počakal bi 7-10 dni in dodal oplojeno matico, lahko tudi cepiš zrel matičnik po 24 urah odvisno kdaj to delaš saj rabiš najmanj 14 dni, da mlada matica začne zalegat, ČE se kaj ne zalomi. Če bi čakal 7-10 dni kar bi bilo najboljše bi ta čas sesul varojo ali za MK ali kako drugače. Preden se začne krmljenje družin bi staro matico odstranil, mlado preselil iz 3 etaže v sredinsko in tretjo etažo pregradil z matično rešetko. Torej prva in druga etaža bi služili za prezimovanje kot gnezdo prezimil bi na vseh treh etažah. To bi morala bit zelo močna družina, krmil bi pa le eno. Če prezimiš dve matici moraš krmit obe družini kar podvoji strošek. No to je moja teorija sem pa prepričan, da bi bila uspešna. Uporabno bi bilo za 10 ali več takih družin z eno ali 3 ne moreš nič dokazat.
#46
Objavljeno: 16. januar 2004, 17:57
#47
Objavljeno: 16. januar 2004, 18:11
Moraš najti neko srerdnjo rešitev in ta ne sme biti predraga kajti po moje krmljenje dveh družin za zimo je predrago!
#48
Objavljeno: 16. januar 2004, 18:13
#49
Objavljeno: 16. januar 2004, 20:28
Ja in kaj ti več niso všeč?????rojivost matic me ne ori kaj preveč - gajstne ženske so mi bile vedno všeč
#50
Objavljeno: 17. januar 2004, 09:40
Ej a bi ti enkrat te dni scimpral rotacijsko mesec po mesec in tehnologijo. Pa jaz to na stran od ČZS nalimam
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0