Objavljeno: 9. januar 2004, 23:07
CONTESA!
Zelo pomembno se mi zdi, da ta forum vsi skupaj dojamemo kot priložnost, da se lahko dva, ki sta se na forumu zapletla v pogovor, sta pa različnih mnenj, skozi izmenjavo mnenj kaj naučita. Cilj torej ne sme biti merjenje moči, ampak to, da se kaj naučimo. Pri takem pristopu je normalno, da v situaciji, ko se znajdemo pred vprašanjem sogovornika, na katerega ne vemo odgovora, to povemo - morda se nam bo priključil kdo tretji in nam pomagal priti stvari "do konca", ob tem pa bomo vsi rasli.
Pri prvem kontaktu se nikakor nisem spuščal v tvoje poznavanje kristalov (očitno je, da o tem precej veš), temveč me je zanimalo le, ali avtorica knjige, ki si jo omenila pove, na osnovi česa je določila "barvne frekvence" kamnov, saj se z nekaterimi nisem strinjal. Iz tvojega odgovora sem začutil, da se počutiš ogroženo, kar je bilo res brez potrebe. Ker mi na vprašanje nisi odgovorila in me s pretirano samozavestnim tonom celo pozvala, naj še kaj vprašam, pa sem ti poslal serijo vprašanj, ki so bila čista provokacija in odgovorov nanje niti nisem pričakoval - navedena vprašanja so trd oreh celo za fizike. S tem sem ti hotel le nazorneje pokazati, da nihče ne ve vsega, če pa se hočemo kaj naučiti, se moramo o stvareh odprto pogovarjati, ne pa da v želji po "ohranitvi avtoritete" stvar zameglimo z navajanjem obrobnih podatkov, ki ne pomagajo pri razjasnjevanju odprtega vprašanja. Ker si me povabila, da se ti v primeru slabega zdravja oglasim, sklepam, da se aktivno ukvarjaš s kristaloterapijo. Upam, da si v tem uspešna, še bolj pa boš, če boš svoje znanje obogatila z novimi spoznanji - kdor ne gre v korak s časom, ga čas povozi.
Upam, da nama bo šla komunikacija v bodoče bolje.
Ker sem se v enem obdobju lanskega leta v okviru raziskav, ki sem jih opravil v zvezi z različnimi sevanji precej posvetil tudi barvam, bom navedel svoje mnenje o tem, za kaj pri vsem skupaj gre. Gre seveda zgolj za mnenje in zelo bom vesel, če ga bo kdo, ki pozna stvari bolje od mene, korigiral. Zagotovo pa tovrstnih odgovorov v knjigi Suzy Chiazzari ne bom iskal, saj bi upal staviti, da jih tam ne bi našel. Odgovore raje iščem v aktualnih izsledkih znanosti in jih z ezoteričnimi učenji povežem sam.
Pojem svetlobe (in s tem barv) je za korektno pojasnitev izjemno zapleten že v osnovi, saj lahko po eni strani dokažemo, da je svetloba elektromagnetno valovanje, ob le nekoliko spremenjenih izhodiščnih pogojih pa to, da so nosilci svetlobnega toka svetlobni kvanti (fotoni). Vidna svetloba pravimo tisti, ki jo zaznavamo s prostim očesom, gre pa za svetlobo valovnih dolžin 380 do 770 nano metrov - oko in procesi v možganih pa interpretirajo barve le pri izredno visokih frekvencah (v hercih približno 1 in petnajst ničel). Tisto, kar vidimo kot barve, je torej zgolj svetloba določene valovne dolžine (zaznavanje se zgodi v očesu, zavest o njej pa v možganih). Objektivno torej barve ne obstajajo. Pri tem pa je zanimivo to, da največ svetlobe in barv, ki nas obdajajo (in nam dajejo neko določeno energijo), ne izhaja iz sevalne svetlobe neposredno iz Sonca - večina svetlobe se razprši po nebu ali pa odseva od telesnih površin. Gibljemo se torej po prostoru polnem svetlobe, ki je posledica medsebojnih prekrivajočih se svetlobnih sevanj. Ta svetloba okolja se nekoliko razlikuje od bazične svetlobe v fizikalnem pomenu - dr. Anton Trstenjak jo v svojem delu "Človek in barve" imenuje "ekološka optika".
Iz teh osnov pa pojdiva najprej na barve v človeku, potem pa še v kristalih:
Človek in njegove barve
Nedvoumno sicer lahko ugotovimo, da posamezni deli človeka (kot tudi energijski centri) sevajo določene barve, a zaradi vplivov ekološke optike je izredno težko ugotoviti, za kakšne barve točno gre (zato sem tudi vprašal, kako je barve določila avtorica knjige). Zato običajno preko luminiscenčnega zaslona opazujemo barve človeka pri tako šibki svetlobi, da fizičnega telesa praktično sploh ni videti - vendar pa - že najmanjše razlike v osvetljenosti telesa se odražajo v tem, kakšne barve zaznamo na določenih delih telesa!!! Ker standardna metoda merilnih inštrumentov in pogojev merjenja še ni določena, ne moremo zanesljivo vedeti, kakšno barvo v resnici seva določen del telesa.
Zaradi teh težav so leta 1988 izvedli eksperiment (dr. Huntova), v katerem so različni jasnovidci poročali, kakšne barve vidijo v človeškem telesu, dr. Huntova pa je na teh mestih beležila korelacijo med barvo in frekvenco. Dejstvo pa je, da gre tu za bistveno manjše frekvence kot so tiste, v okviru katerih sicer barve zaznavamo. Pri tem so tudi ugotovili, da so energijski centri RAZLIČNIH barv, v odvisnosti od tega, koliko nad telesom so skušali barvo zaznati. Tista klasična razdelitev (prva čakra rdeča, sledijo orenžna, rumena itd., je bila zaznana tik nad fizični telesom in povprečno okoli šest centimetrov nad njim - sicer so v čakrah tudi druge barve.
Sedaj pa preidiva na kristale in njihove barve
Izrazil sem nestrinjanje z barvami, ki jih je avtorica določila zlasti oniksu (ultravijolična) in tigrovemu očesu (infrardeča), vprašljiva pa sta bila tudi kamena strela (bela barva) in ametist (poleg vijolične - to navedbo sem opazil kasneje - tudi indigo).
Najmanj sporna je verjetno kamena strela. Praviš, da seva belo barvo, jaz pa sem rekel, da sem videl fotografijo njene avre, ki je svetlomodra. Zaradi že omenjenih težav pri opazovanju ali fotografiranju avre (ekološka optika) je možno, da v resnici avra kamene strele ni svetlo modra. Belo barvo je namreč dr. Huntova zaznala pri frekvencah med 1100 in 2000 Hz, modro pa med 250 in 275 Hz in na frekvenci 1200 Hz, ki pa je sicer v pasu, kjer so zaznavali belo svetlobo!!!
Ametist pustiva ob strani, saj pravzaprav navaja barvo, ki je zelo blizu realni (tisti, ki jo zaznavamo s prostim očesom), zagotovo pa ne drži, da oniks oddaja UV barvo, tigrovo oko pa infrardečo. Gre za barvi, ki sta izven okvirov vidne svetlobe, s tem, da oddaja npr. UV svetlobo živosrebrbna svetilka, infrardečo pa oddajajo močno segreta telesa.
Zaključek:
Kristale torej uporabljajmo glede na barvo, ki jo vidimo. Frekvenca bazične energiuje kristalov je sicer okoli 8 Hz (lastna frekvenca Zemlje, na katero smo ljudje "uglašeni". V našem energijskem polju vlada električna napetost okoli 70 mV, ki tedaj, ko zbolimo, pade na 20 - 30 mV. Tedaj nam zelo oslabi eterično telo in energijo mu lahko vrnemo (med drugim) tudi s polaganjem kristalov na čakre. A pri tem velja oniks za črnega (prva čakra), tigrovo oko pa lahko uporabimo na tretji čakri.
Načeloma je kamena strela nosiles bazičnih energij, na katere smo uglašeni (njena energija je posledica dogajanj v notranjosti Zemlje, ki povzročajo zemeljsko električno polje, katerega posledica je magnetno polje, nanjo pa vplivajo seveda tudi energije iz kozmosa - predvesm iz Sonca, dejstvo pa je, da na dogajanje na Soncu vplivajo konstelacije planetov!!! Tako, da je zadeva zelo kompleksna. Če pogledamo energijo kamene strele skozi "očala" barv in rečemo, da seva belo ali svetlomodro svetlobo (avra), pa je dejstvo, da gre tu za barvni učinek v nekem višjeharmonskem frekvenčnem pasu, ki je pri zdravljenju zanemarkjiv. Enako je pri ametistu - ne glede na to, da ima zlato avro, ga ne uporabljamo npr. na pleksusu.
Torej - na vsako čakro kamen, ki je takšne barve, kot spodnja plast predmetne čakre.
Če želiš izčrpna pojasnila še glede drugih vprašanj, ki sem jih odprl, jih lahko načneš v ustrezni temi tega foruma.
Lep pozdrav - Surlorog.
http://tadej-pretner.comMožni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!