Verjetno hoče taka oseba zvedet še barvo spodnjic, ki jih nosi njena sanjska oseba. Nekateri verjetno želijo slišat, da bi se komu, ki jih je prizadel, kaj hudega zgodilo. Takrat veš, da s takim bolje takoj nehat.nekoc sem eni takoj rekla, gospa, skoda vasega in mojega casa in energije in vasega denarja, na svidenje.
Astrološka etika
#51
Objavljeno: 29. oktober 2004, 10:22
#52
Objavljeno: 29. oktober 2004, 13:03
... to je podlost ,to pa definitivno Lunca, adijo :o|o:Nekateri verjetno želijo slišat, da bi se komu, ki jih je prizadel, kaj hudega zgodilo. Takrat veš, da s takim bolje takoj nehat.
#53
Objavljeno: 29. oktober 2004, 17:35
ej Lunca tole je pa zarad,usklajenosti,dobro vedetiVerjetno hoče taka oseba zvedet še barvo spodnjic, ki jih nosi njena sanjska oseba.
HOROSKOP JE PREREZ,NEKEGA ČASA.
#54
Objavljeno: 29. oktober 2004, 17:57
Picasso
#55
Objavljeno: 29. oktober 2004, 18:03
In o 'ponavljajocem' gledanju, ki pa dogaja (oz. bolje, hoce dogajat) recimo v (pre)hitrem casovnem zaporedju?
Aja, seveda - s tem mislim ista vprasanja oz. vprasanja o isti temi, predmetu...
Kako tu ravnate (jaz bom pa pol povedala, da ne bom -spet. najbolj glasna in gobcna)?
Picasso
#56
Objavljeno: 29. oktober 2004, 18:27
Kako je bil ta Sokrat moder!!!!Sokratova cedila
Nekdo je prišel nekega dne ves razburjen k modremu Sokratu.
»Poslušaj, moram ti povedati, kako je tvoj prijatelj…«
»Počakaj!« ga je prekinil filozof.
»Si to, kar mi nameravaš povedati, precedil skozi tri cedila?«
»Tri cedila?« se začudi prišlec.
»Da, moj prijatelj, tri cedila. Prvo je cedilo RESNICE. Si preveril, če je to, kar mi hočeš povedati, resnično?«
»Nisem. Slišal sem, da ljudje o tem govorijo…«
»Dobri moj prijatelj. Gotovo si to precedil skozi drugo cedilo – cedilo DOBROTE. Je kaj dobrega v tem, kar mi želiš povedati, čeprav ni gotovo, da je vse resnično?«
»Ne!« odgovori človek že precej v zadregi. »Ni govora o čem dobrem. Ravno nasprotno…«
»Hm!« ga prekine ponovno modrec. »Poskušajmo še s tretjim cedilom. Je to vsaj KORISTNO, kar bi mi rad povedal?«
»No, ni ravno koristno…«
»Vredu«, reče Sokrat. »Če to, kar hočeš povedati, ni resnično, niti dobro, niti koristno, vse skupaj lepo pozabi in si ne beli las zaradi tega, kot si jih jaz ne!«
(Sokrat)
A je koristno?
A je dobro?
Tisto o resnici :o|o: pa ne vem ....tistemu čemur dajemo pozornost tisto raste torej podpiram kar je koristno in kar je dobro....
Resnica je pa silno subjektivna stvar.... Vsak ima svojo
#57
Objavljeno: 29. oktober 2004, 18:29
da je pac zdruzeno, ce glih obravnavamo to, zakaj ne bi imeli se sirse tega... oz. vsaj povezano.
Picasso
#58
Objavljeno: 29. oktober 2004, 18:30
Imamo ze v par verzijah tule (), pa nisem posebej se posvecala (se tule komentarju).
Picasso
#59
Objavljeno: 3. november 2004, 13:33
(na podlagi Sonca-, ki je vl.7.h v 12. afliktiranega)
Odgovor je bil:"Ne."
Nadalje pa: "No, saj to nič ni takega, ni hujšega, kot da te dobi smrt bližnjega nepripravljenega..." češ, saj slej ko prej...
Ne strinjam se s tem. Saj razumem, da astrologu tudi kdaj kaka beseda "pobegne", a vseeno, raje prej "precedit" misli, če ta informacija kakorkoli resnično koristi. Sama bi se raje vzdržala take izjave.
Kaj pa drugi mislite?
Imejte se radi med seboj, vedno!
live well, laugh often, love much (as you've never been hurt!)
#60
Objavljeno: 3. november 2004, 13:40
Kot oni vic -
joj, katera pa je tista grozna grda zenska, ki gre tamle?
Aha, to je pa moja zena...
Ahkm, ne mislil sem ono drugo, grozildo, mlajso, zraven...
Aja, tisto je pa moja hci.
Primeren odgovor torej - aha, se dobro torej, morda kaze ta aspekt na trenutno ohladitev ali pa se sploh ni manifestiral....
... recimo.... eden od primernejsih pac.
oz. primerno je ze prej postavljati drugace, brez tiste 'vdove', do tega, ce je, se da priti diskretneje, pri nekaterih pojmih in simbolih pa tudi ni potrebno biti tako konkreten - ne samo, da se izognemo slabim zadevam, pac pa tudi, ker morda sploh ne drzijo, pa je brez veze onemu vcepiti dvom.
Picasso
#61
Objavljeno: 21. november 2004, 12:52
Sem bila pri vedezevalki pol leta nazaj in morm rect, da mi je ful ful uganila.Prerokovala je v kombinaciji kart in astroloske karte. Me pa zadnje dni preganja ena njena izjava.
Rekla je: ti si mela en splav a ne?
In ga nisem...
Sej ne, da si v resnici sploh zelim imeti otroke, ampak mogoce pa enkrat vseen bi..
#62
Objavljeno: 21. november 2004, 12:57
Picasso
#63
Objavljeno: 21. november 2004, 13:00
<{POST_SNAPBACK}>V astrologiji se lahko marsikaj nakazuje, ne pa vse tudi dejansko manifestira.
Lepo je tole slisat
Ker sem glede svojega potomstva se zelo neodlocena...
#64
Objavljeno: 21. november 2004, 13:11
Ti kot interpretator ugotavljas, v bistvu pa zgolj prevajas simbole, oni pa po drugi strani hoce jasne simbole, vse mozne primere...
ce mu reces (moj primer), gospa, nekaj dobrega in zivljenjsko zelo pomembnega se vam je ravnokar zgodilo, eno darilo ste dobili, neka zivljenjska zelja se vam je izpolnila..., ne steka... cez 3/4 pogovora se ugotovi, da je pred 10 dnevi postala babica cudovite vnucke! :|||
A ne - ona isce v interpretaciji zase, torej konkretnejse darilo, jaz pa preprosto na vse mozne variante v tistem hipu ne morem pomisliti...
tako da najveckrat govorimo s simboli, ki pa se res velikokrat izkazejo tudi za zelo dobesedne...
Tako je zelo pomembno, kaj govorimo, kajti uporabljamo besede, in kot skoz ponavljam, oni jih pije na drugi strani; nepremisljena in zgolj takole povrsno navrzena uporaba besed je tako preprosto povedano neodgovorna in s tem posledicno tudi neeticna.
... kot receno - VSE je pomembno.
Zato je, kot povsod drugod, treba slediti kitajskemu pregovoru (dobro, treba, jaz mu pac sledim, ker mi je tako kul in je skladno z mojo vestjo in nacinom):
Preden zacnes slikati, moras imeti v konici copica srce, roko in misli.
Picasso
#65
Objavljeno: 28. februar 2005, 08:15
Pri tem je težava vedno. Največja seveda v primeru, ko je treba nekaj povedati čisto na hitro, "brez ogrevanja". Da bi astrolog tedaj zadel pri podajanju informacije NAČIN, kako bo sogovornik to informacijo DOJEL, je malo možnosti.<{POST_SNAPBACK}>
...
Ti kot interpretator ugotavljas, v bistvu pa zgolj prevajas simbole, oni pa po drugi strani hoce jasne simbole, vse mozne primere...
ce mu reces (moj primer), gospa, nekaj dobrega in zivljenjsko zelo pomembnega se vam je ravnokar zgodilo, eno darilo ste dobili, neka zivljenjska zelja se vam je izpolnila..., ne steka... cez 3/4 pogovora se ugotovi, da je pred 10 dnevi postala babica cudovite vnucke!
...
Neprimerno bolje to poteka, če imata astrolog in sogovornik dovolj časa, da skozi spoznavanje vzorcev (interpretacija itd.) po malem prideta na podobno valovno dolžino.
Takrat potem teče skoraj samo od sebe ...
#66
Objavljeno: 28. februar 2005, 09:43
<{POST_SNAPBACK}>Še en primerček, ki me je zmotil: "Vi ste pa vdova, ne?"
(na podlagi Sonca-, ki je vl.7.h v 12. afliktiranega)
Odgovor je bil:"Ne."
Nadalje pa: "No, saj to nič ni takega, ni hujšega, kot da te dobi smrt bližnjega nepripravljenega..." češ, saj slej ko prej...
Ne strinjam se s tem. Saj razumem, da astrologu tudi kdaj kaka beseda "pobegne", a vseeno, raje prej "precedit" misli, če ta informacija kakorkoli resnično koristi. Sama bi se raje vzdržala take izjave.
Kaj pa drugi mislite?
Stanka res je, da kdaj beseda pobegne.
Sama ne bi nikoli verjela, da bom lahko jaz kej tazga rekla. Pa se mi je zgodilo. Sem rekla, ti boš imela najverjetnje dva partnerja in ne vem točno kako sem rekla, mislim, da najverjetneje, da bo imela prvega do njegove smrti, nekej tazga.
Res moramo paziti kaj govorimo, ker nismo vsemogoči, z našimi napovedmi, poleg tega imamo pa še močan sugestiven vpliv.
Vse dobro,
Mihela
astrologija ni za to na svetu, da bi strašila...niti ne za to, da bi določala...sam za to je, da nam da vpogled, kako stvari so...
začetek študijskega leta na AI
17. in 18. 9., karmična sinastrija in prognostika v Postojni
#67
Objavljeno: 28. februar 2005, 11:00
ja, Bern - prav imas (ravno v tem je bila finta - telefonska linija, oni je cist v krchu, ker cashira vsako sekundo, jaz pa tud - iz istega razloga - ker on cashira pac).
Picasso
#68
Objavljeno: 28. februar 2005, 11:32
Predrago (in izkoriščevalsko) za narod, prenerodno za oba.
Edina fora, zakaj so te linije STVARNO dobre, je dejstvo, da zagotavljajo anonimnost, slovencelj pa tako in tako raje vidi, da ga nihče ne vidi, da hodi po nasvete ali pa h kaki babnici. (Zato tudi javne hiše pri nas nikoli ne bodo dobro šle. - "Ja madonca, kaj pa če me gdo vid?!")
Ampak meni osebno je najbolje, da se dva lepo vsedeta skupaj in se naklepetata. Pa še kaseto si sogovornik odnese s seboj, česar po telefonskem pogovoru ne more napraviti. Se pravi, da si mora hitro zapisovati ali pa imeti primerno velik in sposoben pomnilnik gori pod temenom.
#69
Objavljeno: 28. februar 2005, 11:43
Res - za oba, oni ful daje, ti pa nic ne dobis oz. kot bi se norcevali iz tebe.
mene je tudi vabila znana shlogarca, da se mi je se fajn zdelo (zanjo, ces, konkurenca, pa me vabi, ma pa jajca, kul )...
Sam pol pa pogoji, kok se dela in kolk se casha dobi ...
Zapisovati?
Bi pa rada vidla tega modela, ki bi si uspel po meni zapiske delat, saj govorim s svetlobno hitrostjo.
Picasso
#70
Objavljeno: 28. februar 2005, 13:29
To ze to, ampak, ali tudi kaj poves ?Bi pa rada vidla tega modela, ki bi si uspel po meni zapiske delat, saj govorim s svetlobno hitrostjo.
(nisem taksen ponavadi, planeti so krivi.... )
#71
Objavljeno: 28. februar 2005, 13:41
Naj se zacnem hvalit?
Picasso
#72
Objavljeno: 28. februar 2005, 13:45
Ko slisis neko besedo zvezo, pa prav "moras" nekaj reci/napisati.
Kako se ze to rece, po slovensko...Bilo je jace od mene
Brez zamere.
#73
Objavljeno: 28. februar 2005, 13:51
Pac, ja, jasno da kaj tud povem.
Pa saj - a ne znas presojat razmerja moje kvalitete glede na kvantiteto?
Ti moram jaz razlozit, kako me naj jemljes.
OK - ja, res je da ogromno, prevec, govorim... (in navadno pravijo za take, ful govori, nic ne pove)..
No jaz pa mislim, da ful govorim sicer, a kaj da pa tud povem - cist kulskega.
Glede na povprasevanje pa.... je realno - cist sem razturala.
Picasso
#74
Objavljeno: 28. februar 2005, 13:56
Nisem bil prav razumljen.
Nisem ti ocital, da veliko govoris in nic poves...pac si napisala nek stavek, na katerega mi je potegnilo to, kar sem napisal v sali izreceno.
Brez skrbi, ce hocem komu kaj resno povedati tudi povem, brez smeskov in vsega.
Se "vecjim ribam" (ni misljeno astrolosko) ko si ti.(pa ta stavek ni misljen "manjsalno").
Do zdaj sem vedno vsaj trikrat premislil, preden sem kaj napisal, a bom moral to stevilo povecati ?
Ponavljam: sala mala, sala....ne vzeti vsega za "gotovo"
#75
Objavljeno: 28. februar 2005, 14:00
Stekam, ja, si prav moral se oglasit na tistole, ja, zakaj tolk besed?
Jaz pa pac, saj ves - prec vodo na svoj mlin - vse za reklamo.
Aja, drugace pa je globlje - z l med b in j.
da ne rinem zdaj v slovenscino.
Picasso
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0