Scientologija
#51
Objavljeno: 22. oktober 2005, 01:13
Scientologija je lep primer duhovnega vampirizma (hipnoza -> izkoriščanje)
#52
Objavljeno: 24. oktober 2005, 22:27
Ta psevdoreligija je zaradi svojega načina razdelila ljudi, ki se malce spoznajo na duhovna gibanja na goreče zagovornike, nevtralne in seveda na nasprotnike. Mnogim je njihov način sporen. Glede na odzive v nekaterih državah kar upravičeno. Osebno mislim, da je to religija za šibke z veliko cekina in malo samozavesti in še manj sposobnosti kritično opazovati svet okoli sebe.Scientologija je lep primer duhovnega vampirizma (hipnoza -> izkoriščanje)
#53
Objavljeno: 2. december 2005, 16:43
Scientologija je uporabna religiozna filozofija.
Izraz izhaja iz latinske besede SCIO – vedenje v popolnem pomenu besede – in grške besede LOGOS – veda o.
Torej pomeni VEDA O VEDENJU (''knowing how to know'').
V okviru scientologije naletite tudi na besedo DIANETIKA (dia – skozi , nous - um).
V sloveniji obstaja dianetično društvo, kjer lahko preberete podatke iz prve roke.
Sem scientologinja.
To temo je popravil/a harmony: 2. december 2005, 16:45
Individuals, and not masses, form the culture of the race.
— L. Ron Hubbard, book Science of Survival
#54
Objavljeno: 2. december 2005, 22:01
ŽENSKA LAHKO STOKA!!!! Priporoča pa se, da ne govori, če pa govori, pač govori, nihce je ne bo obsojal. Ne zapičite se toliko v to.
Individuals, and not masses, form the culture of the race.
— L. Ron Hubbard, book Science of Survival
#55
Objavljeno: 2. december 2005, 22:17
#56
Objavljeno: 2. december 2005, 22:28
Frank Zappa
#57
Objavljeno: 3. december 2005, 09:17
#58
Objavljeno: 3. december 2005, 09:48
Z ljubeznijo
Vaša harmony
#59
Objavljeno: 3. december 2005, 11:21
..to je Hubbard namerno naredil... ceprav bi lahko cist po ljudsko pisal... tipo si je izmislil svoj besednjak, da je bolj "profi" zgledalo... alfa, beta pa take fore...off topic-v SŠ sem med špricanjem v knjižnici brala Hubbardovo Dianetiko, v angleščini. sem bolj malo razumela v čem je point
Frank Zappa
#60
Objavljeno: 3. december 2005, 11:41
#61
Objavljeno: 3. december 2005, 12:28
Vsaka duhovnost, filozofija ali karkoli je že ima svoj namen. Ljudje smo različni in zato je veliko različnih poti, kako priti tja, kjer imamo vsi enak razgled. Harmnoy se je odločila za svojo pot, ki recimo meni osebno ne odgovarja. Njej najbrž ne bi odgovarjala moja pot. vendar imava oba prav iz svojega gledišča. Osebno smatram, da ima Scientologija slab propagandni oddelek, saj ima precej slabo medijsko podobo. Žal svojega mnenja ne moremo graditi drugače, kot da nasproti postavimo razllična mnenja in na osnovi tega izkristaliziramo svoje mnenje.
S temle bi se pa jaz tudi strinjala.
In tvoj podpis se mi dopade. Veliko modrosti je v njem.
Lp. Myrjam
...človek ni le skupek celic, je tudi odraz svojih misli...
Martin Kojc
#62
Objavljeno: 3. december 2005, 12:34
off topic-v SŠ sem med špricanjem v knjižnici brala Hubbardovo Dianetiko, v angleščini. sem bolj malo razumela v čem je point
Edini vzrok, zaradi katerega človek učenje/branje opusti ali zaide v nejasnosti, je, da je šel preko besede, ki je ni razumel.
Nejasnost ali nesposobnost razumevanja nastopi PO tem, ko beseda ni bila razumljena. Se vam je že kdaj zgodilo, da ste prišli do konca strani in ugotovili, da ne veste, kaj ste prebrali? Nekje na tisti strani ste preskočili besedo, ki je niste razumeli.
Tule je primer: "Ob pogledu na inkarnatko je skupina prijateljev postala zelo dobre volje." Vidite, kaj se zgodi? Menite, da ne razumete celotne misli, toda nesposobnost razumevanja v celoti izvira iz ene same besede, ki si je ne znate razložiti - inkarnatka -, ki pomeni deteljo z rdečimi cvetovi.
(citat iz knjige Dianetika avtorja L.Rona Hubbarda)
To je ena od tehnologij, ki jo uporablja scientolog v svojem življenju . Razumeti vsako besedo in učenje bo lažje! To lahko uporabi vsak, ni nujno da si scientolog. Poskusite ta podatek uporabiti v svojem življenju!
Individuals, and not masses, form the culture of the race.
— L. Ron Hubbard, book Science of Survival
#63
Objavljeno: 4. december 2005, 13:01
#64
Objavljeno: 4. december 2005, 18:26
V okviru Scientologije, vas sprašujem novo vprašanje, s katerim ima Scientologija veliko opravka:
KAKŠNA JE RAZLIKA MED MORALO IN ETIKO?
Individuals, and not masses, form the culture of the race.
— L. Ron Hubbard, book Science of Survival
#65
Objavljeno: 4. december 2005, 19:36
Se bom potrudil in razmislil:
Zdi se mi, da je morala globlje zasidrana v človeku kot etika. Morala je neka duhovna entiteta, ki je človeku dana že s svojim rojstvom, nastankom, kot bi bila že zapisana v genih, in mu govori, kako naj se obnaša, ravna s seboj in s svojo okolico, da bo stopal po poti do svoje sreče, in da bo k njej pomagal popeljati tudi druge. Morala ne odobrava škodovanja nobeni obliki živega bitja.
Etika pa mislim, da je privzgojen način mišljenja in ravnanja, in tako popolnoma odvisen od zgodovine in načina življenja kulture, v kateri se je osebek rodil. Starši in okolica so mu vcepili kriterije in pravila obnašanja, ki so takorekoč uzakonjena v načinu življenja kulture, v kateri osebek živi. Tako se lahko etika močno razlikuje od kulture do kulture, od človeka, do človeka, medtem ko je morala ena in edina naravna danost vsem ljudem...
Govorim precej strnjeno, in preprosto, a upam, da se da razbrati, kar sem želel povedat
#66
Objavljeno: 4. december 2005, 21:51
kwa ponavljaš za mano?Morala se nanaša bolj na osebnost, etika pa na družbeno sprejeta pravila delovanja, ki obstajajo, da družba funkcionira kot celota. Morala lahko obstaja brez izobrazbe in socializacije (?) -če bazira na srčnosti in čistem umu , nekaj internega prirojenega...
Etika je bolj naučena...
Si pa precej bolj preprosto povedala...tko, da čestitam odgovoru
#67
Objavljeno: 4. december 2005, 22:35
Ce vpises v iskalnik ETIKA (spodaj oznaci- kot komentarje) bos nasla veliko odgovorov na to vprasanje, tocno o tem so govorili forumovci še do pred kratkim. Jaz jih ne bom kopirala.
Kaksna pa je razlika v okviru scientologije, pa lahko poves samo ti, saj si edina scientologinja tukaj.
Je pa zanimivo, da si sele prisla in ze presodila folk.
Res je, da sem nova in zato nisem pomislila, na možnost, ki si jo predlagala. Se opravicujem, vendar bom temo Morale in Etike v zvezi s SCIENTOLOGIJO speljala in je ne bom prekinila.
Midve se ze takoj na zacetku nisva najbolje razumeli, ker me nekako le napadas. Vse kar recem in napisem. Ko sem raziskovala, kaj vse forum ponuja, sem pogledala tudi vse tvoje komentarje, draga mantis, drugim ljudem, in takšna si z vecino. V svojem poklicu zdravnice imam veliko opravka z različnimi karakterji in osebnostmi, zato te razumem. Ljudje si moramo biti različni, da se dopolnjujemo. Iz vsake stvari in življenjske situacije je potrebno potegniti najboljše in pozitivno.
Individuals, and not masses, form the culture of the race.
— L. Ron Hubbard, book Science of Survival
#68
Objavljeno: 4. december 2005, 23:35
Res je, da sem nova in zato nisem pomislila, na možnost, ki si jo predlagala. Se opravicujem, vendar bom temo Morale in Etike v zvezi s SCIENTOLOGIJO speljala in je ne bom prekinila.
Se ni treba nič opravičevat. Bi blo lepš, če tisto, kar maš za povedat o morali in etiki, napišeš v že kako odprto temo, kot da se opravičuješ. Menda ne pričakuješ, da bojo vsi, ki so že kaj napisal na to temo, vse še enkrat ponovil v SCIENTOLOGIJI ? Ker je tvoja sci... tko neki posebnega, da si zasluž čist en poseben odnos do že obdelane teme? Po moje bi blo bol, da komentiraš že napisano!
Drugač pa dobrodošla:palec:
da je samo ena čreda, in samo en pastir.
#69
Objavljeno: 5. december 2005, 00:14
Individuals, and not masses, form the culture of the race.
— L. Ron Hubbard, book Science of Survival
#70
Objavljeno: 5. december 2005, 03:41
Kar se same tematike tiče,torej scientologije pa naslednje:Pred tremi leti sem v Angliji slučajno imel priložnost živeti 2 meseca pri taki družini in čeprav sem bil sam popoln laik,sem bil presenečeno navdušen!Dojel sem,da sama scientologija ni vera ali kakor ste jo nekateri nepoučeni imenovali sekta,ampak tehnologija,kako ostati telesno in duševno zdrav ali uspešen.Je pa tudi res,da nobena tehnologija ni zastonj,pa tudi ta ni!Tom C.,J.Travolta,Clinton in še in še bi lahko našteval.To so sami uspešni ljudje,kateri so na začetku svoje kariere vsak dolar investirali v scientologijo(vase) in le s pomočjo le te obogateli.Eno od pravil scientologije pravi,da mora biti vsaka beseda prebrana izključno z knjige in nikoli interpretirana od drugega!Saj veste pregovor ko se začne kako je lovec ubil zajca,konča pa pri medvedu.Podobna prispodoba velja tudi za novinarje,kateri le interpretirajo avtorja in zraven dodajo še svoje razmišljanje,pa je zunaj popolnoma napačna informacija.Preden se sploh začnete pogovarjati ali razmišljati o te temi,preberite kaj več kot pa le nek rumeni članek z vprašljivo vsebino(direkt).
Na mojo malenkost pričakujem komentarje
#71
Objavljeno: 5. december 2005, 06:30
#72
Objavljeno: 5. december 2005, 12:49
Vprašanje je dobro postavljeno.KAKŠNA JE RAZLIKA MED MORALO IN ETIKO?
Morala je sistem notranjega čutenja, katerega pridobimo s pomočjo vzgoje in družbeno izkušnjo. Morala je skup pravil, ki omogoča znosno sobivanje v okviru družbenega telesa. Morala je vedno dvojna, saj družba sankcionira določene stopnje moralne deviantnosti (tako o tem pravi dr. Vladimir Sruk). Moralno deviantna so tista delovanja, ki povzročajo rušenje socialne trdnosti družbe in posegajo v moralno integriteto soljudi. Morala je sistem palice in korenčka. Ob nemoralni akciji se slabo počutiš, ob moralni pa dobro. Morala ni formalni skup pravil. Moralno delovanje ni stresno, a nemoralno je.
Etičnost je drugačna. Etično delovanje ne temelji na vzroku in posledici, temveč na aktivnem izražanju ljubeče pozornosti. Etično človek vedno deluje zaradi lastnega prepričanja in ne zaradi strahu pred kaznijo. Etika je nadgradnja morale. V kabalistični šoli, kateri pripadam, je etičnost nadgradnja morale skozi osebnostno rast. Osnovni potencial etičnega delovanja je pozitivna motivacija. Dejanja, katera škodujejo soljudem, etični človek ne zmore izvajati. Za takšno stopnjo aktivnosti je potrebna precejšnja stopnja osebnostnega razvoja. Do etičnosti ne moreš priti zgolj z razvijanjem moralnosti. Vedno je potrebno uskladiti moralnost z akcijo in razmišljanjem.
Skratka, da te ne zaboli glava - etika je nadgrajena morala, osvobojena strahu in sovraštva.
#73
Objavljeno: 5. december 2005, 16:21
Vse kar si napisala,je eno samo ponavljanje tvojega oholega karakterja-nihče ne zna razmišljati bolj pravilno od mene! To,da si si vzela kar nekaj časa,da si napisala svoj domišljiski spis na ravni 5 razreda,samo še bolj govori o tem,da samo "nakladaš" brez vsakih dejstev-dokazov.Vprašaj se, koliko dejansko poznaš to tematiko,da lahko argumentirano polimiziraš z nekom,kateri sami filozofiji posveti leta.Vse to kar je zate bulsheed,je morda za nekoga glavno vodilo v življenju.Tematiko scientologija ni odprla harmony,ampak ste jo vi ostali-laiki.Ona pa se je le odzvala s svojim pojasnilom-komentarjem,ker mogoče o sami stvari ve več kot ti.Napadala si pa ti!Poglej si svoje komentarje še enkrat.Kaj te pa motijo nočne ure?
Pa drugič piši kratko in jedernato,na pa ,da se sama zgubiš v svoji bujni domišljiji!
#74
Objavljeno: 5. december 2005, 16:30
A si že kdaj razmišljal,kako po svoje interpretirati logiko?Po svoje imaš prav,vendar se vsa svoboda svoje lastne interpretacije razgubi,če ne prideš do istega rezultata!Še enkrat scientologija ni vera ampak tehnologija.Mogoče ti bi lahko harmony kaj več povedala,ker se tudi sam ne spuščam v poceni govorenje,kot laik.glede interpretacije...mar ni tudi sam avtor kake knjige interpret besedil, ki jih je sam prebiral, da si je nabral znanja in snovi za svojo knjigo. Potemtakem, ko bi kdo od nas zapisal svoja razmišljanja v knjigo, bi ti tak način bolj upošteval, kot naš način zapisovanja misli na tale forum?
#75
Objavljeno: 5. december 2005, 16:38
*** Čist tko ... večkrat so se že kresala mnenja na etm forumu, tudi sama sem se že skregala. Dejstvo je, dejte se že sprijaznit, da se nikoli ne bomo vsi razumeli med sabo. Z mantis sicer ne komuniciram, spremljam pa njene komentarje in se mi že zdaleč ne zdi ohola. Še zanimio se mi zdi, da se razume z ljudmi, s katerimi se jaz absolutno ne morem. V tem primeru je dosti bolj strpna, hehe.
Tole,da se ne bomo nikdar vsi razumeli med seboj,je kar pravilna trditev!Sama scientologija,pa pravi,da je taka nesoglasja enostavno prekinit(brez komunikacije),ali pa razčistit.
Mimogrede,ti imaš čisto drugačen nastop od mantis in čeprav se v celoti ne strinjam s teboj,te razumem!
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0