Duhovnost in homoseksualnost
#51
Objavljeno: 27. marec 2007, 20:34
Ampak, napisal je, kaj pomeni BESEDA gej. Ne pa, kaj pomeni biti gej...
Torej sem mu odgovoril.
Bo že ponovno vprašal, če ne bo zadovoljen...
#52
Objavljeno: 27. marec 2007, 20:37
Tu smo torej ... KAJ pa sploh pomeni biti gej??
Zelo bi cenil tvoj natančen odgovor.
tkole sm ti povečala sicer lohk da sm neumna in kar je še tega, sam kle ne vidim da bi po pomenu besede kot take spraševal
Bora
#53
Objavljeno: 27. marec 2007, 20:50
Bora
#54
Objavljeno: 27. marec 2007, 20:55
pojma nimam o čem ti to.
sj vem.....še dobr, res
Bora
#55
Objavljeno: 28. marec 2007, 07:28
Če tebe zaphod, alan in še koga od teh kurcev na cesti opazim
ga z veseljem in z vso močjo do smrti zgazim.
Toliko o sejanju zla. Ali pa je mogoče to dobro, ker boš z obličja Zemlje spravil dva tako silna negativca, ki sta kriva za trpljenje slehernega bitja na našem planetu.
#56
Objavljeno: 28. marec 2007, 07:34
ej tole mi je pa zdej ko sem prebral delovalo kot lirična stvaritev
Da, da pravilno si prebral - stvaritev da ali ne ? v rimah pisati mi užitek je
#57
Objavljeno: 28. marec 2007, 07:38
... kdo bi si bil mislil da bo tolk zabave v taki temi...
Picasso
#58
Objavljeno: 28. marec 2007, 07:42
vsaka mona lahko zna napisat neki k spominja na kake stihe.Glih k se mi da..pa pojdimo..
Ahahaha ne morem verjet unisa meče, ker nekdo pohvalil me je ?
hehehe
sedi -1
poglej ga poglej napihnjenega žabona
sam pa sem se spraševal od kje ta pojava, da ko unisu pade pohvala
v istem trenutku po mislih mojih - se neka pokveka užaljena vala
šele sedaj sem dojel, da unisa na nasprotni pol sem ujel
nasprotni pol, ki v tem se iskri
da unis si ti, da unis si ti
mi glas govori
pa naj se malce popravim, da takole pred vsemi ga jaz ne zadavim
glasek številka dve pa prav fino pove
v katerem človeku unisov ego odseva se
poglej ga bedaka ne unisa
ampak tistega črva starega nadsamopomembnega junaka
kjer jaz sem ti je on jaz in unis nosi njegov obraz....
bliska se biska
težka je razumevanja tega iskra
#59
Objavljeno: 28. marec 2007, 08:04
HIP HIP HURA ZA JOŠKE !
HIP HIP HURA
HIP HIP HURA
HIP HIP HURA
Ka misliš unis - sem sedaj bolj zabaven kot ti ?
#60
Objavljeno: 28. marec 2007, 12:11
kuvrtat brez zamere.
le kak izgovor bi meu, če ne bi reku, da sem se po tebi ravnal?
Svojo lastno slavo v tvoji veličini kopat.Neprecenljivo. Pa še mastercarda nimam..
drgač pa kolega, imaš popolnoma prav.
takoj, ko se planeti ne vrtijo okoli unisa, unis sam se v ospredje stavi.
kriči in živi za pozornost.
hvala, ker se ukvarjaš z mano.Samo na tak način se lahko popolnoma zadovoljim in upravičim svoj obstoj.
Z besedami zna vsak mahat.
dejva raje s tičem, v imenu božje teme, ane..
Po meni ravnal -> če bi se po meni ravnal bi rahlo tiho ostal. In mirno spoznal, da v kompleksu se lastne manjvrednosti valaš. Tko kot tud jaz. Torej pri sebi izgovor poišči, ker nisem jaz hodil po tvojem zemljišči. Ničkaj se stabo ne ukvarjam - prej sabo, ker tu v meni se odraža vse slabo - nezmožnost spoznanja
Seveda, če pa kaj na temo maš povedat pa daj. Sam naštejem miljon razlogov zakaj nekdo bi gej lahk bil in zakaj ne - pa sem bolj ziher zakaj župnik je spirjen, čeprav nekateri ravno o gejih bolj fiksno prepričanje majo aka zaphod....hehe
#61
Objavljeno: 28. marec 2007, 12:26
#62
Objavljeno: 29. marec 2007, 10:50
#63
Objavljeno: 29. marec 2007, 21:37
vsaka mona lahko zna napisat neki k spominja na kake stihe.Glih k se mi da..pa pojdimo..
da ne rečem glih direktno da je zaphod mona in alan zraven.Da ne rečem glih da taki ljudje so krivi za vse.Da ne rečem, da takoj svojo dušo v takozvani pekel postavim, če mi je možnost prej fentat ta dva tipa.Boli me.NJih še ne.
le kdo si besede lastne skuša zviti,
svoj prav do konca izboriti, čez trupla pedrov in moral'?
Svoj lastni meč resnice, nemilostno vihti nad glavami grešnikov.
S krvjo oprana čast njegova, z nasmeškom pojde spat.
a nasmešek sam grenkobo skriva, pod lastno težo meča, postaja svet bojišče.
Dvom se zaredi v umu samem. Le kaj sem storil napak?
Sem možnost drugo sploh imel?
Okoli mene vsi vihtijo, jezike svojih ničevosti prav.
LE KAM NAJ SE OBRNEM?
O BOG, pred tvojim obličjem sam stojim, POMAGAJ MI!
Poti lastne v senci sam ne zmorem.
Poti do tebe sam ne najdem.
Sprašujem se, ali si sploh tu?
Odmev lastni vse kar vedno najdem, na krogu poti štetja svojih mi korakov.
Le kako naj rešim svojega se bremena, ko drugi pravijo mi kaj je prav in kaj narobe?
Meči njihovi me bodejo, v ustih kri se penasta nabira.
In kdo že sodi, ta je sojen.
leta bolečin so v meni se nabrala, oče odpusti mi.
Boja tega ne prenesem.
Predam se.
Meč iz rok mi zdrsne, vse kar Jaz sem, se razleti na koščke same.
In smešno.
Sedaj prav jasno vidim.
Drugih ni bilo.Sam sem rinil lastni meč v pljučno krilo.
Vsaka izrečena sveta beseda, vsak napuh me stal je lastne bolečine.
Homoseksualci so problem v glavi-
in lastno kri sem scal.
zakaj?
Homoseksualci so zločin narave!
In zopet meč sem lastni, v svojo roko si poslal.
a tukaj sam stojim.Vedoč se svojega premika.
V prsih, glavi, srcu in trebuhu, zevajo mi luknje.
Krvi ni več, odtekla vsa že zdavnaj je.
Prepozno opazil lastno zmoto sem.
A tukaj, kot opomin se dvignem zopet, svojo lastno moč nad sabo uporabim.
Če tebe zaphod, alan in še koga od teh kurcev na cesti opazim
ga z veseljem in z vso močjo do smrti zgazim.
V čem je tvoj problem???
Kdor ne pesni, bere pesmi
#64
Objavljeno: 29. marec 2007, 22:05
Ja, tud jaz sem premišljal, da verjetno razmišlja v tej smeri...
Ampak, napisal je, kaj pomeni BESEDA gej. Ne pa, kaj pomeni biti gej...
Torej sem mu odgovoril.
Bo že ponovno vprašal, če ne bo zadovoljen...
Ne nisem zadovoljen. Nikjer nisem omenjal BESEDE ...
in todi me je dobr razumela ...
Zanima me kaj pomeni biti gej. Vedno sem mislil, da je to predvsem spolna usmerjenost (tko k župnik ), ti pa praviš, da si lahko gej tudi brez seksa ... in zdej mi res ni jasno ...
Sam naštejem miljon razlogov zakaj nekdo bi gej lahk bil in zakaj ne - pa sem bolj ziher zakaj župnik je spirjen, čeprav nekateri ravno o gejih bolj fiksno prepričanje majo aka zaphod....hehe
Če bi imel fiksno prepričanje, ne bi spraševal ...
In če bi se kdo tebi podoben spravu udrihat čez homoseksualce tako kot ti čez župnike, bi jih jaz prav tako vzel v bran
Se pač ne delam da itaq vse razumem in da sm blazno kul in liberalen. To raje v resnici sem.
Jaz osebno sem že šel in še bomkdaj s kakim gejem na pijačo, zate pa bi dvomil da tvoja 'liberalnost' seže kaj dalj od tvojih besed
Kdor ne pesni, bere pesmi
#65
Objavljeno: 29. marec 2007, 22:08
Ne nisem zadovoljen. Nikjer nisem omenjal BESEDE ...
in todi me je dobr razumela ...
Zanima me kaj pomeni biti gej. Vedno sem mislil, da je to predvsem spolna usmerjenost (tko k župnik ), ti pa praviš, da si lahko gej tudi brez seksa ... in zdej mi res ni jasno ...
Če bi imel fiksno prepričanje, ne bi spraševal ...
In če bi se kdo tebi podoben spravu udrihat čez homoseksualce tako kot ti čez župnike, bi jih jaz prav tako vzel v bran
Se pač ne delam da itaq vse razumem in da sm blazno kul in liberalen. To raje v resnici sem.
Jaz osebno sem že šel in še bomkdaj s kakim gejem na pijačo, zate pa bi dvomil da tvoja 'liberalnost' seže kaj dalj od tvojih besed
kaj pa po homoseksualnih zupnikih,,,
tistih, ki, kako ze,,,
premagujejo slo,,,
Med vami sem samo zato ker sem se navelical pametnih ljudi.
http://vesolje.net/preleti/prelet.php
http://zupnije.rkc.s.../?id=76&fmod=12
http://www.biblija.n...ija.cgi?lang=sl
ko molimo,tikamo.
lako to.
#66
Objavljeno: 29. marec 2007, 22:49
Če bi imel fiksno prepričanje, ne bi spraševal ...
In če bi se kdo tebi podoben spravu udrihat čez homoseksualce tako kot ti čez župnike, bi jih jaz prav tako vzel v bran
Se pač ne delam da itaq vse razumem in da sm blazno kul in liberalen. To raje v resnici sem.
Jaz osebno sem že šel in še bomkdaj s kakim gejem na pijačo, zate pa bi dvomil da tvoja 'liberalnost' seže kaj dalj od tvojih besed
Ah nisem opazu, da čez župnike gazm - zejle grem stavt, da tega dejstva ne znaš pred mano postavt - a ga znaš? sam po sebi sem podajal le provokativno interpretacijo - vse ostalo je tudi vaše. In kaj ti bi rad povedu, če si z gejem na kavici zdel ? vsak kmet to lahko naredi v glavi si pa filme svoje vrti! s tako si finto sam sebe zaplezu - za tabo v minsko polje pa res ne bom lezu
Zanimiva razlika v pogumu je tvoja - za geja si mnenje hitro predstavil, pri župniku pa bi se kar še nekaj poonegavil ? čemu le ?
Zanima me kaj pomeni biti gej. Vedno sem mislil, da je to predvsem spolna usmerjenost (tko k župnik ), ti pa praviš, da si lahko gej tudi brez seksa ... in zdej mi res ni jasno ...
Ma kaj mona ti se zajebavaš ?
#67
Objavljeno: 29. marec 2007, 23:12
Med vami sem samo zato ker sem se navelical pametnih ljudi.
http://vesolje.net/preleti/prelet.php
http://zupnije.rkc.s.../?id=76&fmod=12
http://www.biblija.n...ija.cgi?lang=sl
ko molimo,tikamo.
lako to.
#68
Objavljeno: 29. marec 2007, 23:45
Ah nisem opazu, da čez župnike gazm - zejle grem stavt, da tega dejstva ne znaš pred mano postavt - a ga znaš? sam po sebi sem podajal le provokativno interpretacijo - vse ostalo je tudi vaše.
Mnoge od tvojih replik v temi erekcija daleč presegajo samo provokativnost ...
Seveda boš ti gonil svojo naprej, tako da ne bi šel v detalje ...
Pa sej ne, da bi se mi zdelo to tok ful pomembno. V bistvu se požvižgam na župnike in daleč sem od tega, da bi jih mel za svetnike.
Hočem le vzpostaviti vzporednico: do enih je zapoved, da smo iber tolerantni, za druge je ql, da se jih zaničuje ...
kateri so kateri je pa pol odvisno od politične usmeritve
In kaj ti bi rad povedu, če si z gejem na kavici zdel ? vsak kmet to lahko naredi v glavi si pa filme svoje vrti! s tako si finto sam sebe zaplezu - za tabo v minsko polje pa res ne bom lezu
Zanimiva razlika v pogumu je tvoja - za geja si mnenje hitro predstavil, pri župniku pa bi se kar še nekaj poonegavil ? čemu le ?
Ma kaj mona ti se zajebavaš ?
Ne ... preprosto RES nisem tako pameten ...
Imam občutek, da ne govoriva istega jezika ...
Po tvojem, kakšno je moje mnenje o gejih, če sm ga kje tako jasno zapisal?
In, prav tako po tvojem, kaj pomeni biti gej, če ti očitno to veš in je pravzaprav samo po sebi umevno?
Kdor ne pesni, bere pesmi
#69
Objavljeno: 30. marec 2007, 06:55
#70
Objavljeno: 30. marec 2007, 10:56
Jah seveda, da bom svoje gonil dalje - če je pa provokacija na vernike in ne na duhovnike bla , če pa sami izgovarjate besede vam v usta položene, potem raje ne kažite s prstom zgolj sam na mene.Mnoge od tvojih replik v temi erekcija daleč presegajo samo provokativnost ...
Seveda boš ti gonil svojo naprej, tako da ne bi šel v detalje ...
Pa sej ne, da bi se mi zdelo to tok ful pomembno. V bistvu se požvižgam na župnike in daleč sem od tega, da bi jih mel za svetnike.
Hočem le vzpostaviti vzporednico: do enih je zapoved, da smo iber tolerantni, za druge je ql, da se jih zaničuje ...
kateri so kateri je pa pol odvisno od politične usmeritve
Ne ... preprosto RES nisem tako pameten ...
Imam občutek, da ne govoriva istega jezika ...
Po tvojem, kakšno je moje mnenje o gejih, če sm ga kje tako jasno zapisal?
In, prav tako po tvojem, kaj pomeni biti gej, če ti očitno to veš in je pravzaprav samo po sebi umevno?
Zgleda, da res nisva v istem jeziku ujeta. Sicer pa mislim, da tvoja ideja o gejih pove kar veliko - hočeš ali nošeč si označu z veliko črno jih piko -> potreba po samopotrjevanju( itak je logična glede na splošni posmeh in gnev - ni bit lahko v manjšini - spolnost je pa še vedno ponekod tabu), nesposobnost odrekanja homoseksualnosti, ustanovitev gejevkse religije - meni pa trobezljaš o pitju pijače z geji in moji kvazi liberalnosti. Pa dobro pustmo stati - zgleda, da se nista tiste stvari pogovarjala.
Kaj pomen bit gej? Vprašaj se kaj pomeni bit strejt? mati narava sicer ni jim otrok namenila. Pa vseeno - niso vsi geji taki popačeni, iznakaženi, smešni, stereotipni - v čemer največkrat le odsev okolja izraža se, ljudje se sekirajo zaradi prevelkega nosa, premajhnih jošk, mozoljev - precej običajnih stvari, pa skompleksanost gejev se čudna ti zdi - ponavljam pa, da spolnost je itak tabu, obdana z normami obstoječega. Torej geju je ritka moška vabljiva, njegov moški smeh, tista zadnjica, vonj po moškem vse isto kot za večino, ki na žensko prilepi se fino
Vsa čustva ista kot pri ženski si vključi - le, da na mesto z žensko z moškim povaljaj se v identični luči. Preprosto razumevanj si vzpostavi -> pri tebi tvoj moški libido na ženskega je kompatibilen - pri geju njegov moški libido - na moškega je kompatibilen.
Gej ti bo reku - z žensko ni tolk fino sej je vredu pa tko, ampak res to ni to !
Pač moško bolj kot žensko mu paše ? Ma sem ziher, da to vse si že vedu....
Edina stvar, ki mene bega - ali je to lahko stvar prizvgojenosti ali gre za stvar prirojenosti - ne toliko telesne kot pa recimo dušne...
Pa še vprašanje za lio ; dej vpraši župnika kako se vzdrži drkanja - če je zate res samo človek. Ja vem provociram - in s tem se na vernike oziram - pustmo župnike na miru stat. Škoda, ker takrat mi na to vprašanje nisi odgovorila. Lahko bi čisto normalno ga vprašala ali prej temo k spolnosti mu napeljala - kako pa vi se umikate tej spolni omami, kako to, da um vaš vas dejanje pregrehe ne udari ? sej ni težko ali pač ?
#71
Objavljeno: 8. april 2007, 08:09
Če sem prav razumel je sedaj postavljeno vprašanje, ali je istospolni nagon prirojen ali privzgojen. Ja, tudi sam se s tem ukvarjam odkar se zavedam svoje spolnosti. Pa nisem prišel do konca. NE VEM...
V puberteti sem se celo hotel prevzgojiti, nasilno. Neuspešno. Zelo pozno sem postal spolno aktiven (pri 23), se pravi, da sem že hotel zanikati svojo spolnost in postati strejt. NEUSPEŠNO!!! Zato mi gre na živce, ko mi razne verske skupine, ki jih po mejlu sprašujem po njihovem mnenju o homoseksualnosti odgovarjajo, da pač ni v skladu z univerzalnim zakonom. Da pač tega še nisem spoznal. Tudi novodobne, bolj liberalne religije (npr. univerzalno življenje), mi je odpisalo v tem stilu. Da med njimi pač ni homičev, ker so spoznali univerzalni zakon in se po njem ravnajo, da pa je homoseksualnost protinaravna... Voprašal bi jih, ali so tudi določene živali (ki jih bojda ni malo) protinaravne, če imajo spolni odnos z istim spolom. Ali jih ne usmerja samo nagon in nimajo svoje volje? In še nekaj bi jih vprašal: ali peder, ki se poroči in v gnusu fuka frigidno pičko, ni več peder???
Pa tudi vprašanje o drkanju župnikov je zanimivo. Nekaj let nazaj sem hodil k verouku k frančiškanom. Pri nečistovanju je bilo rečeno, da je greh vsaka spolna dejavnost, razen v funkciji razplodnje. Tudi gledanje lastnega telesa (golega) v ogledalu, da ne govorim o nudo plažah in savnah... Pa sem meniha vprašal, kako se on "sprazni". Je rekel, ja fant, kaj pa mokre sanje... Pa sem mu odgovoril: ali ni vseeno, ali sanjariš podnevi ali ponoči? Ni mi odgovoril, zamenjal je temo.
No vidite, že vrsto let se ukvarjam sam s sabo. Na nek način sem pravi gnostik... Le da sem sam s sabo, ne v skupini. No, pa vseeno dvomim. Nisem narcis in ne mislim, da imam vse prav...
Lep dan!
#72
Objavljeno: 8. april 2007, 08:41
Res hvala, da ste se o moji temi tako na široko razpisali. Sem v časovni stiski, zato nisem sproti odgovarjal, sledim pa vaši debati.
Pa tudi vprašanje o drkanju župnikov je zanimivo. Nekaj let nazaj sem hodil k verouku k frančiškanom. Pri nečistovanju je bilo rečeno, da je greh vsaka spolna dejavnost, razen v funkciji razplodnje. Tudi gledanje lastnega telesa (golega) v ogledalu, da ne govorim o nudo plažah in savnah... Pa sem meniha vprašal, kako se on "sprazni". Je rekel, ja fant, kaj pa mokre sanje... Pa sem mu odgovoril: ali ni vseeno, ali sanjariš podnevi ali ponoči? Ni mi odgovoril, zamenjal je temo.
dobro si ga vprasal...
#73
Objavljeno: 8. april 2007, 08:49
Pravica do drugačnosti
“Naša seksualna usmerjenost je genetsko pogojena in grajati homoseksualca ker je homoseksualec je ravno tako neumno kot grajati mačko ker je mačka.”
Rael
Normalizacija umov
2. semester 2001
Moramo se boriti za vsako politično, religiozno in seksualno pravilnost da bi zaščitili našo pravico do drugačnosti v tej kulturi ki na vsak način poskuša normalizirati naše ume in jih pogojiti kot ubogljive, male in potrošniške ovce ki razmišljajo enako, volijo enako, ljubijo enako in molijo enako.
Ta “talibanizacija” naše t.i. svobodne in civilizirane družbe povzroča, da vsi ljudje razmišljajo enako, kajti če razmišljamo preveč drugače se nas smatra za nevarne. Kakorkoli že, rekel bi da je resnična nevarnost ravno nasprotna, se pravi, da bi vsi razmšljali enako!
Obstaja nagnenje po demonizaciji vodij skrajnih desničarjev ali skrajnih levičarjev in nekateri t.i. “varuhi” svobode želijo vse te stranke prepovedati ter vzpodbuditi neke vrste uporništvo v primeru, če bi te stranke zmagale na volitvah. Še posebno zabavno je poslušati francoskega ministra, ki izpostavlja prednosti demokracije in si hkrati nasprotuje s tem, ko govori: “Živi naj demokracija, razen če ne izvoli nekoga ki razmišlja pravilno”.
To pomeni da bi bil ta minister pripravljen uporabiti silo da bi strmoglavil vlado kljub temu, da jo je izvolila večina prebivalstva. Tako torej zanika osnovna načela demokracije in postaja terorist. Zelo dobro za ugled Francije, ki si še vedno upa trditi da je dežela svobode.
Isto velja za versko svobodo. V javnosti se francoski politiki petelinijo s tem, da govorijo o pravici do drugačnosti in tem kako bi morali spoštovati verske manjšine, vendar pa francoska vlada financira lov na čarovnice proti verskim sektam in je celo izvolila nekatere zakone proti tem verskim manjšinam.
Kakor daleč gre seksualnost, čeprav je uradno stališče naklonjeno spoštovanju in zaščiti homoseksualcev, jim v praksi še vedno ni bila dana pravica do civilne poroke. Preveč so “drugačni” da bi imeli to pravico in tako se je v delovanje postavilo poseben sistem. V praksi se jih še vedno diskriminira, še posebno pri službi.
Celo pri “normalnih” strankah se za starejše ljudi ne prikazuje da bodo spolno aktivni, medtem ko je spolnost za mladino povsem prepovedana. Vendar pa biološki dokazi kažejo, da se človeška seksualnost začne ob puberteti okoli dvanajstih let in konča ob smrti, ki dandanes nastopi pri okoli osemdesetih do petinosemdesetih letih.
Če ste mlajši od petnajst let, je seksati politično nepravilno in celo prepovedano (čeprav jih 90% to vseeno naredi, a ne skrbite za njih). V domovih upokojencev je ločitev med moškim in ženskim delom skrbno narejena, a na njihovo srečo se nekateri dovolj urni še vedno izmuznejo na drugo stran.
Odlomek iz knjige Maitreya
#74
Objavljeno: 8. april 2007, 11:32
potem pa tak ostani..nikjer ne piše, da morš pripadat neki skupini..ker potem te itak potegne čredni nagon in počasi nehaš razmišljatNo vidite, že vrsto let se ukvarjam sam s sabo. Na nek način sem pravi gnostik... Le da sem sam s sabo, ne v skupini. No, pa vseeno dvomim. Nisem narcis in ne mislim, da imam vse prav...
Lep dan!
One Mind,
One Truth,
One Source in the Universe,
and I AM ONE with ALL there is."
#75
Objavljeno: 12. april 2007, 00:16
Tole razmišljanje ni sicer čisto na temo, ampak vendarle: jaz bi še že mogoče bila kristjanka, če ne bi bila krščanska vera tako sovražno nastrojena do žensk (in to v sami Bibliji, govorim o veri in ne Cerkvi kot instituciji). Ampak ker krščanstvo je to kar dandanes je, pač nisem. Sebe ne bom spreminjala samo zato, da bi nekam 'pasala'. Mi pa določeni aspekti poganstva zelo dobro odgovarjajo - čeprav tudi ni ravno idealna miselnost za feministko - ženske smo baje pasivne, receptivne, voda, bla bla...preveč je vse skupaj umeščeno v naš dualistični sistem pojmovanja in razmišljanja. In tudi spola nista samo dva, jih je (vsaj!) pet, kot je ugotovila Anne Fausto Sterling v eseju "The Five Sexes: Why Male and Female Are Not Enough". Ampak žal, kaj ko nas že jezik omejuje (smo moški ali ženske, in nič vmes), brez njega pa ne moremo.
Zatorej, imejmo se radi.
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0