ljubezen do Boga
#1
Objavljeno: 21. avgust 2007, 11:03
Z ljubeznijo do Boga, tj. z izvajanjem aktivnosti, ki so v Njegovo zadovoljstvo, lahko odstranimo vse probleme in dosežemo večno zadovoljstvo.
#2
Objavljeno: 21. avgust 2007, 12:59
ljubiš Ga, ker je to naravno oz. spontano zate.
ljubiš Ga, ker Ga hočeš zadovoljiti.
#3
Objavljeno: 21. avgust 2007, 13:22
#4
Objavljeno: 21. avgust 2007, 14:38
Kaj pa počneš za zadovoljstvo Boga, če smem vprašat?Jaz bi rad to doživel, pa mi nekak ne rata, mogoče zato, ker ni obojestransko, rad bi ljubil Boga, toda Bog mene ne mara kaj, dosti ali pa me zelo in me zato skuša, in preverja stalno, jaz pa nisem vztrajen in ga stalno zatajujem, kdo bi vedel..
Bog menda ljubi brezpogojno, toda ali ljubi tudi tiste ki delajo zlo?
Boh..
Ja, Bog ljubi vse, tudi tiste, ki delajo zlo. Tistim, ki delajo zlo, dodeli take rezultate, da jih za njihovo dobro nauči naj tega raje ne počnejo.
sej ti nisi Bog.Bog vse ljubi enako, le kriterije ima različne. Resno. Ljubi sebe in ljubljen boš.
je pa res, da če se imaš rad in če hočeš sebi zares dobro, boš ljubil Boga.
zakaj ne maraš Boga?Za vaš namen nevem.
Jaz sem tukaj, ker ga ne maram.
#5
Objavljeno: 21. avgust 2007, 15:13
Z ljubeznijo do Boga, tj. z izvajanjem aktivnosti, ki so v Njegovo zadovoljstvo, lahko odstranimo vse probleme in dosežemo večno zadovoljstvo.
kakšne aktivnosti bi mu pa naj ble v zadovoljstvo in močno dvomim da bi jaz dosegla zadovoljstvo z izvajanjem teh aktivnosti
klinc ga gleda.
boga.
se me izogiba, ker bi se orenk ruknla.
men je pa prov tko.
sicer si pa vsak ustvarja svoje bogove. meni tale ki je splošen, tak kakršen naj bi bil, pač ni všeč. sploh ono mi ne gre, bog i batina...jebo te...
Bora
#6
Objavljeno: 21. avgust 2007, 15:33
ničvečnasnepreseneti.press
Bora
#7
Objavljeno: 21. avgust 2007, 16:13
Ni lepšega zadovoljstva kot čutiti ljubezen...ljubezen do Boga...
Neizmerna...velika.....Ta lahko nasiti vse.....ta lahko naredi čudeže....
že ljubezen je velik čudež....ko pa je ljubezen do Boga je to nekaj izjemnega, velikega, nepecenljivega...
edini smisel na zemlji.....edini in vsi smisli so samo ljubezen, drugo je vse brez pomena.
Toda Bog je naše zrcalo.Bog je vse.Bog ni beseda ali pojem, niti oseba ni.Enostavno vse je.
Ljubezen do njega je intimna stvar.Vsak ima svoj pogovor z Njim, samo ne poimenujejo ga vsi, ker niti potrebe ni.
Večina reče Moj Bog, torej nekaj osebnega, intimnega, nekaj v kar verjamemo vsi, vsak na svoj način.Čeprav si kdo postavi kamen ali sliko ali pa nič, ali pa hodi bos po zemlji, s tem ljubi Boga in s tem ljubi samega sebe:
Bog
Uf smo lahko srečni..... da imamo telo, razum, večina nas je zdravih,.....srečni da lahko ljubimo.Ljubimo pa lahko ob vseh pogojih in ljubezen je vedno vrnjena takoj, ker jo nemudoma čutimo v sebi.
#8
Objavljeno: 21. avgust 2007, 16:31
Ljubezen je lastno prepričanje? Brez ljubezni sploh ne bi tipkat mogel, ne bi niti obstajal Unis.Ljubezen te drži pokonci, če to veš ali ne. Če ljubezni ne čutiš, potem je to odklon vibracij, ne pa ča čutiš, čutenje pomeni biti živ, živeti, biti prevoden. Razjasni to.....da je čutenje odklon?Se ne strinjam?!?vse, kar čutimo je odklon vibracije.
Naših domnev; sveta okoli nas ali samo nas.
Brezpogojna ljubezen je ljubezen brez objekta, ki mu to naklonjenost namenimo.
Brezpogojno ljubiti nekaj, česar ne vidimo, čutimo, slišimo in vseeno ljubimo je naše lastno prepričanje o tem, da resnično ljubimo njega, ko pa ljubimo pri tem same sebe.
S tem ni nič narobe.Je le kanček perverzno za moj okus.
#9
Objavljeno: 21. avgust 2007, 16:47
Niškama karma. če se ne motim.Z ljubeznijo do Boga, tj. z izvajanjem aktivnosti, ki so v Njegovo zadovoljstvo, lahko odstranimo vse probleme in dosežemo večno zadovoljstvo.
There are well-dressed foolish ideas just like there are well-dressed fools.
#10
Objavljeno: 21. avgust 2007, 18:10
vse, kar čutimo je odklon vibracije.
Unis, to si ti napisal!
#11
Objavljeno: 21. avgust 2007, 20:44
ne vidim problema.to je treba najti v sebi, al je to bog ali karkoli ze je, vazno je, da je obcutenje trenutka v sebi. vecnost je v sedanjem trenutku.
to sem pa potem jaz:
Nothing is so intolerable to man as being fully at rest, without a passion, without business, without entertainment, without care. Blaise Pascal
#12
Objavljeno: 21. avgust 2007, 20:44
lepo, da "spoznavas" kaj je... se lepse, da "spoznavas", kj je tisto v tebi, kr ga prepoznava...Z ljubeznijo do Boga, tj. z izvajanjem aktivnosti, ki so v Njegovo zadovoljstvo, lahko odstranimo vse probleme in dosežemo večno zadovoljstvo.
tko, da nj ti bo "pot spoznavanja" v cim vecje zadovoljstvo...
ma ja... kt olje zmesano z razlicnimi parfumi... pol pa dajejo imena po vsakemu od njih pa se kej vmes se najde...Ima veliko imen, imenujejo jo Inteligenca, ostali raje uporabljajo besedo Bog.
Kaj pa so problemi ? Darila ali težave ?
pa kje so? v "glavah" vsakega posameznika al _______ al ...
...bodite srecni...
"pa bo recimo, bolj zadovoljen" sam s sabo oz. tabo oz. mano...
life is a strange thing... just when you think you learned how to use it... it's gone...
#13
Objavljeno: 21. avgust 2007, 22:15
sej ti nisi Bog.
Ni Bog, je pa bog, tako kot smo mi vsi.
Toda Bog je naše zrcalo.Bog je vse.Bog ni beseda ali pojem, niti oseba ni.Enostavno vse je.
Ljubezen do njega je intimna stvar.Vsak ima svoj pogovor z Njim, samo ne poimenujejo ga vsi, ker niti potrebe ni.
Večina reče Moj Bog, torej nekaj osebnega, intimnega, nekaj v kar verjamemo vsi, vsak na svoj način.Čeprav si kdo postavi kamen ali sliko ali pa nič, ali pa hodi bos po zemlji, s tem ljubi Boga in s tem ljubi samega sebe:
Bog
Uf smo lahko srečni..... da imamo telo, razum, večina nas je zdravih,.....srečni da lahko ljubimo.Ljubimo pa lahko ob vseh pogojih in ljubezen je vedno vrnjena takoj, ker jo nemudoma čutimo v sebi.
Kaj pa so problemi ? Darila ali težave ? Pomoc, do nasega lastnega rzsvetljenja.
Aktivnosti, ki so v njegovo zadovoljstvo, to bi bilo kaj ?
Njega gladko peče kaj mi počnemo, zato nam je dal svobodno voljo. Njega nič gladko ne pece za nas, samo prositi je treba in dobis kar potrebujes in verjeti. Tako se utrjujemo v svojem notranjem zaupanju in blagoslovu, da smo vsi in vse.
Al misliš da je v bedu ter se sekira, če nekdo kolje naokrog ? Postavil je dva glavna zakona - zakon vzroka in posledice ter zakon, da enako privlači enako. Zdaj pa le opazuje oz. prati in pamti.. On zaupa in ve, da se bomo vsi spomnili, kdo smo in da bo zavladal mir za vekomaj.
#14
Objavljeno: 22. avgust 2007, 07:48
če bi te vprašu, ali si želiš umret, bi bil odgovor najbrž ne.To pa je odgovor na vprašanje, kaj je smisel življenja.
kako to, da si želiš večno obstajat, če pa je tvoje materialno telo očitno minljivo. to pomeni, da ti nisi to telo, le zmotno se poistovečaš z njim.
če bi bil odgovor ja, hočem umret, bi blo to najbrž zarad tega ker ti to življenje povzroča prevelke težave oz. v življenju ne vidiš nobenga smisla oz. cilja, za katerem bi se ti splačal trudit. torej bi si želel odstrant trpljenje in dosežt vsaj mir (s smrtjo), če že ne tud pozitivno zadovoljstvo. to pomen, da ti nis svoje materialno telo, ker materialno telo samo po sebi ne daje nobenega zadovoljstva. ko se otrok rodi, ga majo vsi radi in skrbijo zanj in jim daje zadovoljstvo. če slučajno umre, in staršem prinesejo mrtvo telo otroka, jim le to ne bo dajalo nobenga zadovoljstva več.
noben noče bit neumen, vsi smo radovedni, radi bi vedl to in ono. to pomen, da nismo to materialno telo. od mrtvega telesa, se ni še noben ničesar naučil. naučiš se od živega človeka, ki že ve tisto kar te zanima.
če je človk bolan, ga lahko prinesejo na volišče in njegov glas bo štel za veljavnega. ker je zavestno bitje, s svojo voljo, v svojo svobodo izbire. če prineseš mrtvo telo, ne bo iz njega nič.
kaj je torej smisel življenja vsazga živga bitja? večni obstoj, zavest/znanje in zadovoljstvo. to je že v naši pravi naravi, v našem pravem jazu, tega ni potrebno od nikoder dobi ali si sposodit od nekoga drugega, to že imamo v sebi. a zakaj smo trenutno v pozabi samega sebe, v problemih, v skrbeh, direktno se ne vidimo več, ker z začasnimi materialnimi čutili se na da vidt, tisto kar leži onkraj njihovega dosega.
zarad napačno uporabljene svobodne volje, svobode izbire, ko smo se obrnil stran od svojega Izvora, Boga. z nobenim lastnim naporom, se pravega sebe dokončno ne da spoznat (in s tem odstrant trpljenje in skrbi, ki ga povzroča materialna eksistenca), ampak le po milosti Boga, ko se nam po svoji vrhovni volji razodene in ko v celoti sprejmemo to Njegovo voljo.
najvišji smisel življenja je torej imeti naklonjen kontakt s svojim Izvorom, Bogom.
dvomiš ker nis izkusla. izkusit pa ne morš, če nočeš, tj. če se izogibaš procesu, ki ti izkušnjo omogoča.kakšne aktivnosti bi mu pa naj ble v zadovoljstvo in močno dvomim da bi jaz dosegla zadovoljstvo z izvajanjem teh aktivnosti
#15
Objavljeno: 22. avgust 2007, 08:06
Če je Bog vse kot praviš, zakaj pol ne bi bil oseba?Toda Bog je naše zrcalo.Bog je vse.Bog ni beseda ali pojem, niti oseba ni.Enostavno vse je.
Bog je oseba, Vrhovna oseba, vse izhaja iz Njega in Vse je le On. Mi smo večni delček ene izmed Njegovih energij.
Če ti želi Bog iz svoje ljubezni do tebe razodeti svoje večno Ime, ali ga ne boš iz svoje ljubezni do Njega tudi sprejel?Ljubezen do njega je intimna stvar.Vsak ima svoj pogovor z Njim, samo ne poimenujejo ga vsi, ker niti potrebe ni.
Z izgovarjanjem večnega Imena Boga, iz svoje ljubezni do Njega, lahko zadovoljiš Boga, tako kot otrok zadovolji svojo mamo, ko jo iz ljubezni pokliče "mama".
Bog ni kamen, slika ali nič ali mi. To so Njegove različne energije, katerih večni Gospodar je. če se imaš zares rad, boš ljubil svoj Izvor, Boga.Večina reče Moj Bog, torej nekaj osebnega, intimnega, nekaj v kar verjamemo vsi, vsak na svoj način.Čeprav si kdo postavi kamen ali sliko ali pa nič, ali pa hodi bos po zemlji, s tem ljubi Boga in s tem ljubi samega sebe:
ja, to je dobr za začetek, a to Boga ne zadovolji direktno. bolj ko to ga gjana, še bolj kot gjana pa dhjana. še bolj kot dhjana pa bhakti. a vse to ga le indirektno zadovolji. direktno ga zadovolji le šuddha bhakti, čista ljubezen do Njega. sej si najbrž bral Bhagavad Gito, ne?Niškama karma. če se ne motim.
#16
Objavljeno: 22. avgust 2007, 08:17
oboje. preko težav, če si iskren, ugotoviš, da si nekaj narobe deloval. ko ugotoviš kaj je bilo narobe, tisto delovanje opustiš (če nočeš več težav) in izboljšaš svoje delovanje.Kaj pa so problemi ? Darila ali težave ?
ja, Bog nam je dal svobodno voljo glede delovanja (ki nam je v od Njega danih okoliščinah na voljo), On sam pa dodeljuje rezultate naših delovanj. Ne prinese vsako delovanje isti rezultat. Najbolj prijetno delovanje in rezultati za nas pridejo iz ljubezni do Boga.Aktivnosti, ki so v njegovo zadovoljstvo, to bi bilo kaj ?
Njega gladko peče kaj mi počnemo, zato nam je dal svobodno voljo.
Al misliš da je v bedu ter se sekira, če nekdo kolje naokrog ? Postavil je dva glavna zakona - zakon vzroka in posledice ter zakon, da enako privlači enako. Zdaj pa le opazuje oz. prati in pamti..
#17
Objavljeno: 22. avgust 2007, 09:54
najprej praviš, da je ni, pol pa retorično sprašuješ ali se je zavedamo ali ne. kako se lahko nečesa zavedamo ali ne, kar ne obstaja? zavesti ne morš zanikat, ker zanikanje je že zavestno dejanje.Na celem svetu ne obstaja nobena palica na katero bi se lahko naslonil.
Nobene referenčne točke, kateri bi lahko dali absoluten pomen in oznako Resnica.Tista prava.Za vse ljudi.
Ali se je zavedamo ali ne, na žalost smo vedno povezani z izvorom, ker smo konica izvora.
S svojim bivanjem, s svojim enkratnim, individualnim bivanjem, človek ustvari svoj, enkratni individualni smisel.
vsa živa bitja izhajamo iz istega Izvora, Boga. Bog je večna resnica (Absolutna celota), mi smo večna resnica, ta svet je večna resnica, duhovni svet je večna resnica, vse kar obstaja je večna resnica. imajo pa te resnice različne narave med seboj in različne funkcije, a vse so med seboj neločljivo povezane.
vsako živo bitje ima svoj osebni in tudi skupinski (v povezavi z ostalimi živimi bitji) odnos z Bogom in hkrati Bog ostaja en in isti.
vsako čuteče živo bitje išče odstranitev trpljenja in večno zadovoljstvo. to mu uspe, ko naveže ljubeč odnos z Bogom, Šri Krišno.
#18
Objavljeno: 22. avgust 2007, 10:35
Sem bral. In ne samo eno. Žalostno se mi zdi le to, da se bralci takih stvari potem med seboj spričkajo. Vse, ki sem jih prebral dolsej so mi bile izredno všeč.ja, to je dobr za začetek, a to Boga ne zadovolji direktno. bolj ko to ga gjana, še bolj kot gjana pa dhjana. še bolj kot dhjana pa bhakti. a vse to ga le indirektno zadovolji. direktno ga zadovolji le šuddha bhakti, čista ljubezen do Njega. sej si najbrž bral Bhagavad Gito, ne?
There are well-dressed foolish ideas just like there are well-dressed fools.
#19
Objavljeno: 22. avgust 2007, 10:47
Ne razumem. Sem mogoče kje rekel, da sem ?sej ti nisi Bog.
#20
Objavljeno: 22. avgust 2007, 10:50
če se pričkaš za zadovoljstvo Boga, ko je taka Njegova želja, je boljše kot če se ne pričkaš.Sem bral. In ne samo eno. Žalostno se mi zdi le to, da se bralci takih stvari potem med seboj spričkajo. Vse, ki sem jih prebral dolsej so mi bile izredno všeč.
Ardžuna se sprva ni hotel borit proti Kauravam, čeprav je Bog, Šri Krišna želel, da bi pod Njegovim vodstvom se. ko so mu bili po milosti Boga, Šri Krišne odstranjeni vsi dvomi, se je boril in s tem naredil sebi najvišje dobro, kot tudi vsem ostalim.
#21
Objavljeno: 22. avgust 2007, 10:58
bozjo ljubezen sprejmes kot samoumevno, kot bi lahko bilo hkrati samoumevno, da *ga* ljubis tud ti....Jaz bi rad to doživel, pa mi nekak ne rata, mogoče zato, ker ni obojestransko, rad bi ljubil Boga, toda Bog mene ne mara kaj, dosti ali pa me zelo in me zato skuša, in preverja stalno, jaz pa nisem vztrajen in ga stalno zatajujem, kdo bi vedel..
Bog menda ljubi brezpogojno, toda ali ljubi tudi tiste ki delajo zlo?
Boh..
ne izsiljujes *ga* za ljubezen, ce pa se ze kregas z *njim*, *ga* pa se poslusaj, kaj ti govori.
Bos rekel: pa zakaj vedno ...? in ti bo morda odgovoril: res. zakaj? vprasaj sebe.
ti ne prelozis svojga lajfa na boga in tud ne odgovornosti, odlozis pa komot bremena al pa pustis, da ti jih bog pomaga prenasati.
ne, ti bos hotu vse sam nosit, pol se bos pa pritozeval cez boga, da ti nic ne pomaga.
Govori *njemu* - in ne sam s sabo v glavi - in potem poslusaj, kaj ti bo povedal.
ja, bog dela pa tud cudeze, vendar za slednje pa je ravno potrebna vera.
ce pa jemljes vero kot trgovino, sem dal, zdej pa hocem - pa se ne bo obneslo.
spesl for ju, porny:
Sanje o Bogu
ja, tud morilc ma bozjo ljubezen - vprasanje je, kaj bo z njo *naredil*.
s tem da ljubezen ne pomeni, da ga mora bog ujckat pa mu potuho dajat. sam ljubezen *njegovo* pa ima.
Picasso
#22
Objavljeno: 22. avgust 2007, 11:08
men se je zdelo, da si. se opravičujem za morebitno zmoto z moje strani.Ne razumem. Sem mogoče kje rekel, da sem ?
#23
Objavljeno: 22. avgust 2007, 11:28
Če pride Krišna in mi reče, naj se pričkam, potem bom to tudi jaz storil. Dokler pa ne pride, to vidim kot eno temno piko na sicer svetlih dušah.če se pričkaš za zadovoljstvo Boga, ko je taka Njegova želja, je boljše kot če se ne pričkaš.
Ardžuna se sprva ni hotel borit proti Kauravam, čeprav je Bog, Šri Krišna želel, da bi pod Njegovim vodstvom se. ko so mu bili po milosti Boga, Šri Krišne odstranjeni vsi dvomi, se je boril in s tem naredil sebi najvišje dobro, kot tudi vsem ostalim.
There are well-dressed foolish ideas just like there are well-dressed fools.
#24
Objavljeno: 22. avgust 2007, 11:41
"...ja, tud morilc ma bozjo ljubezen - vprasanje je, kaj bo z njo *naredil*."
_________
Res je.
Plut je bil kot samomorilec po svoji želji cerkveno pokopan. Z željo navedeno v poslovilnem pismu:
skupaj s Sv. Pismom.
Vest za dobro in slabo je v vsakem.
Svobodna volja pa je. Ali ravnamo v skladu z njo. Ali počnemo proti impulzom za prav v svojem Srcu.
#25
Objavljeno: 22. avgust 2007, 11:45
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0