Razsvetljenje

Pravijo da obstaja Vseprisotno Bitje, od koder se duša loči in gre nato na "pot izkušenj".. Se manifestira v različnih oblikah, dimezijah in gostotah bivanja.. Se poda na pot involucije in evolucije in se po tisočerih inkarnacijah ko slej ko prej vse izkusi, se nato vrača ter vrne do Izvora, kjer je svojo pot začela in se je vrnila iz tega popotovanja kot popolno Samouresničeno Bitje.. Ampak če bi tam nato imel-a možnost ali razbliniti to svojo Samouresničeno formo in se tako nazaj razgraditi v ta Izvor iz česar si nastal-a, a bi to sedaj storil-a?

ali bi raje nato iz Sebe in iz te svoje Samouresničenosti začel-a raje kreirati naprej, zopet nova vesolja, bitja, izkušnje,... .. ? svojo novo kreacijo..

Ni tako kot pravijo !

Stvari se odvijajo lepo po vrsti ,kot veriga ; Pot izkušenj se ne prenaša; kako bi pa lahko obstajal,če bi imel na razpolago vse izkušnje ,vseh dimenzij in tako dalje.To je le pravljica za, kar nekaj.

Ne bodi naiven.

Stvari se odvijajo lepo po vrsti ,kot veriga ; Pot izkušenj se ne prenaša; kako bi pa lahko obstajal,če bi imel na razpolago vse izkušnje ,vseh dimenzij in tako dalje.

Imam izkušnje nelinearnih stanj bivanja in ne tam ne gre kot členi po verigi več..  Tudi sem že izkusil, ko si vse(vsi) hkrati..  Mi je bilo dokaj naporno, lahko povem..   Ampak mogoče je bilo naporno le zato, ker je še kaj druga prej na vrsti..  Ali pa zaradi kakih čisto drugih, bolj banalnih vzrokov..

Pravijo da obstaja Vseprisotno Bitje, od koder se duša loči in gre nato na "pot izkušenj".. Se manifestira v različnih oblikah, dimezijah in gostotah bivanja.. Se poda na pot involucije in evolucije in se po tisočerih inkarnacijah ko slej ko prej vse izkusi, se nato vrača ter vrne do Izvora, kjer je svojo pot začela in se je vrnila iz tega popotovanja kot popolno Samouresničeno Bitje.. Ampak če bi tam nato imel-a možnost ali razbliniti to svojo Samouresničeno formo in se tako nazaj razgraditi v ta Izvor iz česar si nastal-a, a bi to sedaj storil-a?

ali bi raje nato iz Sebe in iz te svoje Samouresničenosti začel-a raje kreirati naprej, zopet nova vesolja, bitja, izkušnje,... .. ? svojo novo kreacijo..

Prvi del je še v redu...konča se pa pri tistem z rdečim...Vse izkusiti ni isto kot naučiti se vse lekcije...pa še v tem primeru je "vse" bolj mišljeno "normativ" za next lvl...Tako da govoriti o nečemu kar presega Buda+ 2 lvl ni smiselno, zlasti če se gleda z nivoja ki ni niti blizu Buda lvl kaj šele kakšni plusi zraven, ker postanejo trditve oz hipoteze prav smešne...

Ce je bitje vseprisotno, *glas*, potem zanj ni novih kreacij, vesolj, bitij. Tudi izkusnjam ne tezi na nacin kot mi to razumemo, ker gledamo iz cloveske izkusnje. Torej, vseprisotnost ni nekje tam zunaj, vse ze je sedaj in tu...Samouresnicenosti pa tudi ni moc razumeti na tak oseben nacin, ce je osebna ne more biti 100% oziroma ce ze je, postane vseprisotnost? Kaj bi potem lahko izkusala razen tega? IMO :-)

"Bitje" v fizični materiji je sestavljeno iz različnih substanc ali elementov...torej sledi vprašanje kaj od tega je lahko sploh vseprisotno...in še bolje kaj od tega kar sestavlja bitje, se zaveda te vseprisotnosti...in kdor razume ta del razume tudi del o kreiranju...

Vse je že sedaj in tukaj...koliko od vas vas je sposobno "multidimenzionalnega" zavedanja in hkrati živeti v fizični zemeljski realnosti...najboljši primer je vesoljček v filmu Men in black 3, ki je videl stvari več dimenzionalno....to je pa še stopničko ali par višje, ker se lahko pozna tudi stvari, ki se sploh še niso začele manifestirati, ampak so samo ideja ali osnutek "uma" tistega v katerem živimo in se gibamo...

Imam izkušnje nelinearnih stanj bivanja in ne tam ne gre kot členi po verigi več..  Tudi sem že izkusil, ko si vse(vsi) hkrati..  Mi je bilo dokaj naporno, lahko povem..   Ampak mogoče je bilo naporno le zato, ker je še kaj druga prej na vrsti..  Ali pa zaradi kakih čisto drugih, bolj banalnih vzrokov..

Človek ,napiši in nam razkri kakšno izkušnjo.

Treba seje odpreti in tudi napisati ,kaj doživljaš ,kaj je naporno i.t.d.

Ne oziraj se kaj bodo drugi rekli - moraš biti korajžen.

Prvi del je še v redu...konča se pa pri tistem z rdečim...Vse izkusiti ni isto kot naučiti se vse lekcije...pa še v tem primeru je "vse" bolj mišljeno "normativ" za next lvl...Tako da govoriti o nečemu kar presega Buda+ 2 lvl ni smiselno, zlasti če se gleda z nivoja ki ni niti blizu Buda lvl kaj šele kakšni plusi zraven, ker postanejo trditve oz hipoteze prav smešne...

Ti bi vedno rad bil vzgojitelj, zato pa se vedno spraviš "komentirat" na način, kot da nek šolski spis popravljaš, ga pokracaš z rdečo in nato oceniš..  

Je smešno ja kot praviš, sploh to da se imaš za nekaj več, pa ne razumeš niti zakaj je nekaj napisano kot je, ter da je v ozadju nek namen, da je zadeva tako ubesedena kot je..  

Ampak vseeno, če še sam čez tvoj lektorski pristop pogledam kar sem napisal, pa ti dam prav, da ne bi škodilo, če bi tisto v rdčem bilo v narekovajih ("vse izkusi")..  če se pač gremo politično korektno duhovno izražanje..   ampak ko daš v isti stavek duhovno in politično, že veš, da se ukvarjaš z bedarijami..

in vse to ni tako ultra pomembno, saj moj namen je bil uspešno izražen, ostalo je pa že balast..  meni se pa ni iti mahanja z mlini na veter..  

Ti se večinoma z balastom ukvarjaš, ker pač nimaš konstruktivnih odgovorov in nasploh ker ne premoreš sodelovanja..

Človek ,napiši in nam razkri kakšno izkušnjo.

Treba seje odpreti in tudi napisati ,kaj doživljaš ,kaj je naporno i.t.d.

Ne oziraj se kaj bodo drugi rekli - moraš biti korajžen.

Rudi saj sem ti že napisal..  Linearnost je zelo kratkega roka..  Če jo ti še "izza fizičnega" doživljaš, potem probaj iti naprej od tega..  Prvi izstop iz linearnega ti da izkušnjo, da linearnost in čas nikdar nista obstajala..  Je pa pri linearnosti tako, da ta res traja in trajaaaa, po izkušnjah sodeč zelo dolgo....   ampak ko prvič pokukaš v neinearnost se ta dooolga pot uvidi, kot kratek trenutek, ki kot da sploh nikdar ni obstajal..

Nimam pa ti kaj "razkrivati", kar ti že nisem, saj je to že kar dober opis za vsakega, ki ga bo to pač zanimalo..  Namesto tebe pa ne morem iti v to ali si namesto tebe želeti te izkušnje (ali bivanja).. Ampak če trdiš, da to ne obstaja, da je le linearen način korakanja edini način, potem ovrži vse to in se ne obremenjuj s tem kar sem napisal..

In odgovor na tisti drugi del - iz tvojega prejšnjega posta:

Ja, lahko obstajaš še naprej, tudi če imaš izkušnje vseh, vsega (in vseh dimenzij) hkrati, saj se lahko poljubno nazaj sestaviš (sestavljaš) v formo, ki ti ustreza za trenutno delovanje..  Forma pa se ti "določi" glede na okolje, v katerem se nameniš, da boš deloval..    

Ti bi vedno rad bil vzgojitelj, zato pa se vedno spraviš "komentirat" na način, kot da nek šolski spis popravljaš, ga pokracaš z rdečo in nato oceniš..  

Je smešno ja kot praviš, sploh to da se imaš za nekaj več, pa ne razumeš niti zakaj je nekaj napisano kot je, ter da je v ozadju nek namen, da je zadeva tako ubesedena kot je..  

Ampak vseeno, če še sam čez tvoj lektorski pristop pogledam kar sem napisal, pa ti dam prav, da ne bi škodilo, če bi tisto v rdčem bilo v narekovajih ("vse izkusi")..  če se pač gremo politično korektno duhovno izražanje..   ampak ko daš v isti stavek duhovno in politično, že veš, da se ukvarjaš z bedarijami..

in vse to ni tako ultra pomembno, saj moj namen je bil uspešno izražen, ostalo je pa že balast..  meni se pa ni iti mahanja z mlini na veter..  

Ti se večinoma z balastom ukvarjaš, ker pač nimaš konstruktivnih odgovorov in nasploh ker ne premoreš sodelovanja..

Meni pa mogoče še komu tudi niso všeč rdeči prometni znaki al pa rdeče cifre na bančnem računu...zakaj ne uporabljajo zelene... 

Kaj ko bi se ti malo izogibal besed- vedno, vse, ipd...če se že delaš malo pametnega "duhovnjaka"...

V redu premisli, odmeditiraj...kdo ni sposoben sodelovanja...kdo je bolj "zafrustriran" v nekih vzorcih, prepričanjih...kdo je bolj sposoben "konstruktivizma" oz. kdo ga bolj ne sprejema...

Kaj je za tvoje pojme konstruktivni odgovor nekomu, ki ne sprejema mnenj drugih oz. sprejema samo to kar je po njegovi volji oz. v skladu z njegovimi slepili, prepričanji, itd...A so tvoji odgovori mgd-ju konstruktivni...A so tvoji odgovori ljudem s katerimi si prišel v večji ali manjši konflikt po forumih ali v real lifeu tudi konstruktivni...  

Glas piše :

In odgovor na tisti drugi del - iz tvojega prejšnjega posta:

Ja, lahko obstajaš še naprej, tudi če imaš izkušnje vseh, vsega (in vseh dimenzij) hkrati, saj se lahko poljubno nazaj sestaviš (sestavljaš) v formo, ki ti ustreza za trenutno delovanje..  Forma pa se ti "določi" glede na okolje, v katerem se nameniš, da boš deloval..    

Kaj je za tvoje pojme konstruktivni odgovor nekomu.. 

Če nekdo nariše karikaturo in te vpraša, če mu lahko poveš, na kaj te ta karikatura spominja;   potem mu je ne vzameš glih iz rok in takoj preko njegove slike narišeš nekaj svojega..  Vsaj če si konstruktiven ne..  

pa ni tukaj zdaj bistveno če mu z rdečo ali z zeleno pokracaš po njegovi slikici..  

nekateri pač mislijo, da je najbolje če vedno svoje preko tujega nakracajo..  

ti imaš pa tako avtomatski odziv, da moraš takoj povoziti tuje.. 

A so tvoji odgovori ljudem s katerimi si prišel v večji ali manjši konflikt po forumih ali v real lifeu tudi konstruktivni...  

No no, zdaj se malo ven vlečeš, kao, "saj ti tudi sigurno to kdaj to počneš, zakaj ne bi smel tega tudi jaz"  

Če pa mgd-ja pogrešaš pa direkt povej..   A njemu lažje "to počneš" ali kako?

Vglavnem:

vprašal pa sem zgoraj o eni izbiri..   Če si slučajno razumel kaj dejansko sprašujem, lahko še vedno odgovoriš..  Ali pa opiši vsaj s svojimi besedami, kako ti razumeš to kaj opisujem..

No če ti je to odveč, se pač kregaj še naprej..   Lahko tudi sam s sabo, če se noben ne bo našel, ki se mu bo dalo..

Odg:

 

Teoretično je vse mogoče.

Vsako teorijo lahko preizkusiš v praksi..  Ampak ne gre to na silo.. Se je treba najprej usmeriti v to smer, nato pa se počasi začne dogajati in odpirati v željeni smeri..

Če nekdo nariše karikaturo in te vpraša, če mu lahko poveš, na kaj te ta karikatura spominja;   potem mu je ne vzameš glih iz rok in takoj preko njegove slike narišeš nekaj svojega..  Vsaj če si konstruktiven ne..  

pa ni tukaj zdaj bistveno če mu z rdečo ali z zeleno pokracaš po njegovi slikici..  

nekateri pač mislijo, da je najbolje če vedno svoje preko tujega nakracajo..  

ti imaš pa tako avtomatski odziv, da moraš takoj povoziti tuje.. 

Malo bolj si preberi nekatere poste in boš videl, da se ni povsod risalo preko karikature...kaj pa če se te karikature sploh ni spreminjalo, ampak se je zraven narisalo še kakšno drugo karikaturo ali pa še kaj drugega in se je tako dobilo večjo sliko...Povedano po domače, če nekdo nariše neko osebo, lahko drugi nariše špe kakšno drugo osebo, gozd, hiško, kravco...brez da bi spreminjal prvotno osebo...

No no, zdaj se malo ven vlečeš, kao, "saj ti tudi sigurno to kdaj to počneš, zakaj ne bi smel tega tudi jaz"  

Če pa mgd-ja pogrešaš pa direkt povej..   A njemu lažje "to počneš" ali kako?

 

Vglavnem:

vprašal pa sem zgoraj o eni izbiri..   Če si slučajno razumel kaj dejansko sprašujem, lahko še vedno odgovoriš..  Ali pa opiši vsaj s svojimi besedami, kako ti razumeš to kaj opisujem..

No če ti je to odveč, se pač kregaj še naprej..   Lahko tudi sam s sabo, če se noben ne bo našel, ki se mu bo dalo..

A res misliš, da se ven vlečem...kaj pa če je kaj drugega...

Spraševal si marsikaj...kako naj jaz vem na kaj točno ciljaš...

Lahko dam samo namig...najprej naj se osebek približa blizu Buda lvl, šele takrat bo začel malo razumevati kaj "mini samouresničitev" sploh pomeni...potem pa samo malo poveča to približno razumevanje na malo večji delček in še večji in še večji...Kdor sprašuje ali naj se človek odloči za razgraditev v "Izvoru" ali pa za kakšno drugo pot, to samo pomeni, da ne razume niti osnov za najmanjšo stopnjo samouresničitve ali najnižjo stopnjo Buda lvl...

Ljudje si čisto narobe predstavljajo določene stvari zlasti new agerji...tudi če se nekdo kao razgradi ali stopi z "izvorom" kdo je pa rekel da izgubi tudi vso zavedanje in da iz te točke ne more kreirati...skratka možnost A in B združeni v eno ali možnosti od A do Ž združeno v eno...V tej smeri se skrivajo odgovori kaj je razsvetljenje, samouresničitev, itd...od malega k večjemu in še večjemu.... 

Pozabi !,da boš ,ko boš umrl z svojim umskim razsvetljenjem tam ,kjer boš hotel biti ,oziroma boš izbral ,kar boš hotel.

Če boš priden kristjan boš v nebesih,če pa ne ,boš pa končal v peklu - Pozabi !

Vsa druga namigovanja o nekih razsvetljenjih so brezpredmetna in so le plod neke vrste hrepenenja po izoblikovanju svoje duše in duše bližnjega.Vse so pa usmerjene v neko pozitivnost in dobrohotnost.

Paranormalno stanje,kjer se bomo vsi znašli slej kot prej je v bistvu bežanje in izmikanje pred inteligentno pozitivno in negativno energijo.(preverjeno  !),čeprav je sposobnost hoditi oziroma biti v fizičnem telesu in se ,ko zapreš oči in zaspiš znajdeš za kratek čas v drugi dimenziji le začetek spoznavanja, kaj je po smrti oziroma ,kaj naj bi se ti zgodi po smrti.

Izhod duše iz telesa za vedno,ne pomeni vedno smrt ,telo lahko živi še nekaj časa toda prirojena duša živi z motnjami razuma ,ki jih povzroča demenca.

fantek, duša ni v telesu ... duša virtualno simulira um in telo za svoje izkušanje ...

smrt ni drugega kot končana virtualizacija uma in telesa ...

in seveda, če si zaradi neznanja preveč navezan na to simulacijo telesa, imaš težave dokler jih ne obdelaš ...

imaš težave ... kdo ima težave ???  ... ti jih imaš, del tvoje duše vezan na navidezno telo in um jih ima ...

 

in zaenkrat namerno ne bom povedal več, da ne bi bilo preveč ...

Zdaj pa vidim da se ti je dobesedno zavrtelo - preveč googlaš ?

To kar si napisal se vidi ,da nimaš pojma od pojma ,da si pomešal vse doktrine paranormalne dimenzije.

Priporočam ti ,da se ,če ne razumeš stvari ne vmešavaš v stvari ,ki jih pišejo odrasli!!

Preveč komplicirat pa spet ni treba.

Rasvetljenje je, ko se ti vžge v glavo nekaj za kar nisi vedu, da obstaja. A ni to dost

saj sem ti že povedal, da na tvoji stopnji zavedanja še ne moreš razumet ...

Kakšne stopnje ti misliš?

Kakšne stopnje ti misliš?

V ne preveč razsvetljenem "duhovnem" okolju, osebe ves čas tekmujejo med sabo in drug drugemu dokazujejo kdo je na višji duhovni stopnji..   

Tukaj jih je kar nekaj obsedeno s tem..   Saj veš ko nekdo nima več pravih argumentov, servira drugemu, "ti si na prenizki duhovni stopnji"..  

Je pa to zelo podobna aktivnost, kot kako "polaganje rok", razkazovanje mišic ali kako drugo dokazovanje nadvlade..      

V ne preveč razsvetljenem "duhovnem" okolju, osebe ves čas tekmujejo med sabo in drug drugemu dokazujejo kdo je na višji duhovni stopnji..   
Tukaj jih je kar nekaj obsedeno s tem..   Saj veš ko nekdo nima več pravih argumentov, servira drugemu, "ti si na prenizki duhovni stopnji"..  

 
Ves čas...???
 
A se nisi naučil, da vedno obstajajo izjeme...načeloma bi pa ta trditev v prvi vrstici lahko držala...

Že s preprostimi mišičnimi testi se lahko preveri trditev v drugi vrstici...
 
Dokazovanje ali razločevanje (viveka)+ kar sledi temu....??? 

Recimo da pride osebek samo z dokončano OŠ vprašat za službo kjer se zahteva 5. stopnja in mu kadrovik reče na žalost je vaša stopnja izobrazbe premajhna...A kadrovik res nima več argumentov al mu samo pove direkt neko resnično dejstvo...

In kaj to pomeni v duhovnosti...svetloba celic (duše) ali žarenje aure...dokler ta svetloba ni na določeni ravni, se neke stvari enostavno ne morejo sprocesirati, kaj šele razrešiti...Tudi ne more priti do "iluminacije" in "inspiracije" kar sta dve zadnji fazi vsake resne meditacije. Če pa že pride je pa vprašanje v kolikšni meri...od tega je pa odvisno marsikaj drugega...

Določena raven svetlobe pa lahko pomeni 100 stopničk, stopničke 1-1000,  nivoji od A- Ž, raznorazne lestvice...tudi pri temu obstaja +/- malo gore dole pri dveh ali več osebkih ne igra vloge. Recimo pet stopničk gore dole al pa 5-10% odstopanje ne igra velike vloge. Tudi pri embalaži in pretovoru blaga se upošteva malo odstopanja gore dole pri teži- vlaga, vročina...Če pa je razlika en ali dva povprečna življenja ali več kot 10% potem je pa to že treba malo upoštevati...

Skratka lestvice do nekega nivoja sploh niso pomembne, ko pa hoče osebek razumet malo globje stvari pa mimo tega ne more...ni pa nujno da uporablja glih lestvico, lahko vidi svetlobo celic al pa kakšna druga čutila oz. sposobnosti...Pomembno je samo da se nauči stvari, zna ločiti, videti zakulisje...

Torej se pojavi zakaj ste se nekateri zapeli glih na lestvice...kaj vsa moti pri vsemu temu...???

Itak ni treba biti kaj preveč pameten- vzorci, prepričanja...bla bla bla...

Pameten je treba biti samo pri ozaveščanju oz. procesiranju...

Je pa to zelo podobna aktivnost, kot kako "polaganje rok", razkazovanje mišic ali kako drugo dokazovanje nadvlade..      

 
Recimo v nekaterih nočnih lokalih vidiš kako na fotelju sedi osebek z oprijeto kratko majico, mišice kot baloni in še malce tetoviran...A ta res razkazuje mišice, je gost al "izbacivač" v civilki...Pa ne pozabit da obstajajo tudi športi kjer se razkazujejo mišice podobno kot miss universum ali kjer osebki mečejo gume, vlečejo kamione, ipd. (strong men)...Tudi polaganje rok je v ameriki recimo šport pri kateremu ni nujno, da se gre za dokazovanje nadvlade...
 
In spet pridemo do točke kjer se je treba vprašati "koliko""...potem pa sledi tralala...

Preveč komplicirat pa spet ni treba.

Rasvetljenje je, ko se ti vžge v glavo nekaj za kar nisi vedu, da obstaja. A ni to dost

 

 

Kakšne stopnje ti misliš?

Verjetno je mislil,pojesti sendvič potem burek in nazaj na googlanje.

 
Ves čas...???
 
A se nisi naučil, da vedno obstajajo izjeme...načeloma bi pa ta trditev v prvi vrstici lahko držala...

 

Že s preprostimi mišičnimi testi se lahko preveri trditev v drugi vrstici...
 
Dokazovanje ali razločevanje (viveka)+ kar sledi temu....??? 

 

Recimo da pride osebek samo z dokončano OŠ vprašat za službo kjer se zahteva 5. stopnja in mu kadrovik reče na žalost je vaša stopnja izobrazbe premajhna...A kadrovik res nima več argumentov al mu samo pove direkt neko resnično dejstvo...

 

In kaj to pomeni v duhovnosti...svetloba celic (duše) ali žarenje aure...dokler ta svetloba ni na določeni ravni, se neke stvari enostavno ne morejo sprocesirati, kaj šele razrešiti...Tudi ne more priti do "iluminacije" in "inspiracije" kar sta dve zadnji fazi vsake resne meditacije. Če pa že pride je pa vprašanje v kolikšni meri...od tega je pa odvisno marsikaj drugega...

 

Določena raven svetlobe pa lahko pomeni 100 stopničk, stopničke 1-1000,  nivoji od A- Ž, raznorazne lestvice...tudi pri temu obstaja +/- malo gore dole pri dveh ali več osebkih ne igra vloge. Recimo pet stopničk gore dole al pa 5-10% odstopanje ne igra velike vloge. Tudi pri embalaži in pretovoru blaga se upošteva malo odstopanja gore dole pri teži- vlaga, vročina...Če pa je razlika en ali dva povprečna življenja ali več kot 10% potem je pa to že treba malo upoštevati...

 

Skratka lestvice do nekega nivoja sploh niso pomembne, ko pa hoče osebek razumet malo globje stvari pa mimo tega ne more...ni pa nujno da uporablja glih lestvico, lahko vidi svetlobo celic al pa kakšna druga čutila oz. sposobnosti...Pomembno je samo da se nauči stvari, zna ločiti, videti zakulisje...

 

Torej se pojavi zakaj ste se nekateri zapeli glih na lestvice...kaj vsa moti pri vsemu temu...???

Itak ni treba biti kaj preveč pameten- vzorci, prepričanja...bla bla bla...

Pameten je treba biti samo pri ozaveščanju oz. procesiranju...

 

 

 
Recimo v nekaterih nočnih lokalih vidiš kako na fotelju sedi osebek z oprijeto kratko majico, mišice kot baloni in še malce tetoviran...A ta res razkazuje mišice, je gost al "izbacivač" v civilki...Pa ne pozabit da obstajajo tudi športi kjer se razkazujejo mišice podobno kot miss universum ali kjer osebki mečejo gume, vlečejo kamione, ipd. (strong men)...Tudi polaganje rok je v ameriki recimo šport pri kateremu ni nujno, da se gre za dokazovanje nadvlade...
 
In spet pridemo do točke kjer se je treba vprašati "koliko""...potem pa sledi tralala...

Ti in šamanček sta prava modreca,ker ne zaznavata osnovne zakone paranormalne dimenzije in jih nikoli ne bosta,ker je za vaju prepozno.

Mešata vse iluminacije  in inspiracije kot neka osnova vsake meditacije ? mešata štrene na tem področju ,kot da sta doživela neko izkušnjo ?

Oba sta kot pokvarjena plošča ali kaseta neznanja, ki je že zdavnaj zastarela.Morata z časom naprej in sprejeti tudi dejstva ,ki se razkrivajo kot so naprimer nadnaravna zaznavanja paranormalnih smeri.

Ti in šamanček sta prava modreca,ker ne zaznavata osnovne zakone paranormalne dimenzije in jih nikoli ne bosta,ker je za vaju prepozno.

Mešata vse iluminacije  in inspiracije kot neka osnova vsake meditacije ? mešata štrene na tem področju ,kot da sta doživela neko izkušnjo ?

Oba sta kot pokvarjena plošča ali kaseta neznanja, ki je že zdavnaj zastarela.Morata z časom naprej in sprejeti tudi dejstva ,ki se razkrivajo kot so naprimer nadnaravna zaznavanja paranormalnih smeri.

Te zgodbice so govorili že nekateri osebki pred mano, pred tabo, pred šamanom...nekatere zgodbice so stare več kot milijon let...Sem skoraj 100% prepričan, da so te osebki vedeli več kot ti...in da so znali bolj zaznavati kot ti...in so celo omenili nekatere pasti...in te pasti prav izstopajo v nekaterih tvojih postih...Tako da se raje opiram na "slepila" teh nevednežev kot pa tvoja...Saj veš vsako tele ima svoje veselje...

V ne preveč razsvetljenem "duhovnem" okolju, osebe ves čas tekmujejo med sabo in drug drugemu dokazujejo kdo je na višji duhovni stopnji..   

Tukaj jih je kar nekaj obsedeno s tem..   Saj veš ko nekdo nima več pravih argumentov, servira drugemu, "ti si na prenizki duhovni stopnji"..  

 

Je pa to zelo podobna aktivnost, kot kako "polaganje rok", razkazovanje mišic ali kako drugo dokazovanje nadvlade..      

Sej stopnje vrjamem, da so. Sam v tolkih oblikah, nivojih in kombinacijah, da glava boli.

Ne vidm nič narobe s tem, da se ti fajn zdi, ko dosežeš eno točko razumevanja in se mal pohvališ. Pa je dobro tud priznat, da ma nekdo drugačno kombinacijo in obliko mišlenja in vseeno to ne pomeni, da nima prav. Ni resnica samo ena, so si pa nekatere zelo podobne. Lahko se reče, da je nekdo na prenizki stopnji, ker se ne sklada z tvojo mislijo in hkrati priznaš, da je vsak tvoj učitelj. 

Vse se da provat. Ne moreš pa vsega vrjet, ker pol se zlo hitro spotakneš ob paradoks.

večina si stopnje narobe predstavlja ...
 
ne predstavljajte si jih kot stopnice, temveč bolj kot polja delovanja, ki se na svoj način pokrivajo ...

Glihkar sem doživu tko močno razsvetljenje, da sem moral kr mal zamižat skor.

Prižgal sem luč.

prej ali slej boš prerastel to svojo fazo ljubosumja ... ... in se znašel v naslednji učilnici ...

Dvomim da si sploh že vstopil v samo izvorno energijo in strukturo "ljubusumja"..  Če bi to storil, bi bil svoboden njegove nadvlade nad tabo in potem svojega stanja ujetosti ne bi rabil projicirati na druge..

Glede "učilnic" pa:

kako pa bi po svojem sistemu primerjal nekoga, ki ni hodil v šolo ker je bil preveč inteligenten, da bi v šolo sploh hodil, nato pa bi ga ti "meril" v kateri razred osnovne šole on sodi?

Ali primer, kako bi primerjal nekoga, ki študira umetnost z nekom, ki študira elektriko..  Oba sta v enakem letniku, ampak ko elektrotehnik postavi umetniku enostavno "električno" vprašanje in ko ta ne zna odgovoriti, mu ta zabrusi, da je za v osnovno šolo za poslati ne pa za v študij..  Enako se zgodi v obratni smeri, ko umetnik testira elektrika..    Pač tega se veliko opazi tudi med osebami, ki se želijo tako primerjati z drugimi..     Tanajbolj glasni in "pametni", so ponavadi tisti, ki ne zmorejo gledati izven lastnega okvirja, čeprav so lahko v svoji smeri dokaj napredni in le to razglašajo, ampak univerzalno pa očitno še ne..

 Določena raven svetlobe pa lahko pomeni 100 stopničk, stopničke 1-1000,  nivoji od A- Ž, raznorazne lestvice...tudi pri temu obstaja +/- malo gore dole pri dveh ali več osebkih ne igra vloge. Recimo pet stopničk gore dole al pa 5-10% odstopanje ne igra velike vloge. Tudi pri embalaži in pretovoru blaga se upošteva malo odstopanja gore dole pri teži- vlaga, vročina...Če pa je razlika en ali dva povprečna življenja ali več kot 10% potem je pa to že treba malo upoštevati...

Ja ampak da karkoli meriš, si najprej ustvariš svojo mentalno lestvico, sam določiš pravila in ta matrica ti je osnova za preverjanje..   In že postavitev take matrice, je seveda omejena s tvojimi omejitvami, saj ko jo postavljaš izhajaš iz omejitev (ki jih pri sebi še ne poznaš)..  In tega kar si na ta način izpustil v tej matrici merjenja, tega seveda kasneje, ko preverjaš kogarkoli, ne moreš izmeriti..  Na ta način se lahko posvečaš mogoče le z 5% procenti resnice in teh 5% pri vsakemu meriš gor in dol in po tej malenkosti ocenjuješ..  (pretiravam z namenom razumevanja, kam ciljam)..  Vsekakor je merjenje vedno omejeno z osebo, ki meri, saj meri na podlagi svoje matrice in "resnic", ki jim sledi..  Če pa le slediš nekaterim "bolj pametnim od tebe", ker so govorili o stvareh, ki sam še nimaš dostopa do njih in zato raje kar njim verjameš na besedo, vsekakor nisi v stanju, ki ti omogoča merjenje, saj le verjameš nečemu, čemur še sam nisi dorasel..  

Kako bi potem to lahko meril..  In meriš nato...  saj veš kaj ne..

Kako ste vsi dolgočasni !

Ste kot politiki en kup nakladanja na koncu pa en kup dreka.

Kako ste vsi dolgočasni !

Ste kot politiki en kup nakladanja na koncu pa en kup dreka.

Sej a nismo lih zato tuki, da se prekoplemo čez drek, pa morbit še kašno dobro seme najdemo.

Sej a nismo lih zato tuki, da se prekoplemo čez drek, pa morbit še kašno dobro seme najdemo.

Prav imaš!