Omejitev prometa in taksa v LJ
#1
Objavljeno: 23. november 2007, 23:39
#2
Objavljeno: 24. november 2007, 10:08
#3
Objavljeno: 24. november 2007, 10:28
no sej jaz ga tud nekak se nimam.
zato ker... ne glede na to, da mam recimo mamo v centru in tim tja v solo hodi, najboljso frendo itd., se mi zdi, zakaj pa ne, nekak. sej je res da je treba ukrepat, zacet omejevat tele izpuhe mal pa tko.
SAM: zelo zelo zelo mocno dvomim, da bi lohk kej dobrega se iz tega izcimilo.
prvic dvomim, ker se mi zdi prakticno nemogoca izvedba, drugic dvomim, ker preprosto ocitno nismo tak narod, da bi nam kej tacga, v takem smislu strateskega slo (kar smo dokazali nenazadnje z na vrat na nos sprejetim nepopolnim in absurdnim kadilskim zakonom), skratka, zal ne verjamem v nas, da bi nam kaj tacga lohk uspel.
tko da: v bistvu se mi zdi nerealen in neizvedljiv projekt.
ce pa bo slucajno izvedljiv (kar pomeni: ga bodo sveen izvajali ), zagotovo ne bo dober, bo povzrocil se vec razburjenja, problemov, komplikacij itd. in nenazadnje tud drugacen promet terja dolocene neugodnosti in tudi nezdravosti.
ne verjamem v to, v glavnem.... sem sprot s pisanjem zdle postekala.
Picasso
#4
Objavljeno: 24. november 2007, 10:32
Kakorkoli. S tem predlogom se ne strinjam. S tem bi diskriminirali le revne. Bogati se bodo furali in onesneževali zrak, reveži pa bodo hodili peš po okolju (in neonesneževali), ki ga bogati onesnažujejo. Ne!!!! Če je tukaj tak predlog in ga želijo uresničiti, potem promet zaprimo za LJUBLJANO. ZA VSE. Reveže in bogate. Pa bomo vsi peš hodili, pa na buse.
#5
Objavljeno: 24. november 2007, 10:39
imas zelo prav, se 100% strinjam!No pa smo tam. Živim v družbi ZDRAVJA. Če še niste doumeli.
Kakorkoli. S tem predlogom se ne strinjam. S tem bi diskriminirali le revne. Bogati se bodo furali in onesneževali zrak, reveži pa bodo hodili peš po okolju (in neonesneževali), ki ga bogati onesnažujejo. Ne!!!!
Picasso
#6
Objavljeno: 24. november 2007, 12:19
Picasso
#7
Objavljeno: 24. november 2007, 12:35
ne verjamem, no.
Picasso
#8 Gost_Mačona_*
Objavljeno: 24. november 2007, 12:53
aja, tale predlog o splošni omejitvi prometa. itak bi spet bili zapleti, ker se tehnično ne bi dalo izvesti. kje bi bilo pa dovolj parkirnih mest?
#9
Objavljeno: 24. november 2007, 13:04
maribor ni nič bolšJaz si pa želim da bi postal Ljubljančan ali Mariborčan nekega dne, zato, me zanima kaj se s temi mesti dogaja in res kot zunanji nevtralni opazovalec, lahko rečem daje med 7 in 9 uro in 15 in 17 v Ljubljani ubi bože..
Za ta ubi bože pa so krivi tisti, ki se od drugod peljejo v službo v mesto.
Tisti ki živijo v nobel predmestjih al pa še dlje.
Sicer pa.. isto to se dogaja na obali ob petkih sobotah nedeljah, ko vsi pridejo dol.. tudi prometni kaos in onesnaževanje pokrajine..
Prepričan sem da stoječi promet veliko bolj ogroža zdravje ljudi kot pa čiki, sam a veste, vozijo tut nekadilci
večino sem na pciklu....ampak v pon sem mela mehanika in sem šla z avtom(nikol več) in sem rabla za pot, ki jo opraviš ponavadi v 10 min, 45 min pa sem šla prej iz šihta...
za vikend pa ni nobene gužve
čeprav ja pa tud res, da je vožnja z kolesom včasih samomorilska...in žalostno je to, da si na sredi ceste bol varn, kot pa na kolesarski stezi..da o prehodu za pešce ne govorim
One Mind,
One Truth,
One Source in the Universe,
and I AM ONE with ALL there is."
#10
Objavljeno: 24. november 2007, 13:12
Dejstvo je, da je Ljubljana kar veliko mesto in se vsi ne morejo voziti s kolesom v službo. Sem 10 km oddaljena iz centra in preden pridem do službe, bom že vsa prešvicana. Vozim se kombinirano: včasih z busom, drugič z avtom. Busi bi morali biti veliko pogostejši, če bi sledili predpisu prepovedi prometa. Pa tudi cenejši.
Je pa res, da je v času ko gre folk v službo ali iz nje taka gneča, da zgubiš vse živce na poti v službo ali iz nje. Da ne govorim o času, ki ga porabiš na cesti. Včasih porabim 1 uro z avtom do doma, ko bi brez gneče prišla v 10 min z avtom.
#11
Objavljeno: 27. november 2007, 16:44
chist u redu tale taksa....
je blo zhe orou srhljivo med tednom gledat same mariborske registracije sred mesta...
naslednji korak je taksa za uvozhene delavce iz drugih republik....ups....regij....
zlomk....tralala
#12
Objavljeno: 27. november 2007, 17:54
Hja nič, selit se bo treba.
Tudi čez tisoč let, tu bom stal,
sonce bo moje srce,
ena od tisoč zvezd mi bo prav ,
nosil bom njeno ime ...
#13
Objavljeno: 27. november 2007, 20:38
No pa smo tam. Živim v družbi ZDRAVJA. Če še niste doumeli.
Kakorkoli. S tem predlogom se ne strinjam. S tem bi diskriminirali le revne. Bogati se bodo furali in onesneževali zrak, reveži pa bodo hodili peš po okolju (in neonesneževali), ki ga bogati onesnažujejo. Ne!!!! Če je tukaj tak predlog in ga želijo uresničiti, potem promet zaprimo za LJUBLJANO. ZA VSE. Reveže in bogate. Pa bomo vsi peš hodili, pa na buse.
Meni se pa ne zdi tako. Za ves prevoz je mesto nemogoče zapreti, gre bolj za one, ki se iz primestja vozijo v Ljubljano v službe.
Ti so glaven vir gneče na ulicah, z malo bolj urejenim javnim prevozom pa bi šlo brez težav. Bogati ljudje so pa
večinoma bogati zato, ker ne mečejo denarja skozi okno, tako da bodo tudi ti pošteno premislili ali se splača dat 50 € za vožnjo po mestu.
Vsekakor pa si nihče ne bo privoščil 2000 € na mesec za redno vožnjo po Ljubljani, saj ni nor. Take komunistične. zapreti za vse
ali pa nič, pa ponavadi pripeljejo do tega da se nič ne premakne.
Podpiram predlog in srčno upam, da se bo kaj konkretnega izcimilo iz tega. Vsekakor bi tole prineslo več koristi kot pa omejevanje
kajenja.
#14
Objavljeno: 28. november 2007, 00:38
Nobenega hrupa, cingljanja .... skratka, idejo bom dala patentirati , da mi jo kdo ne ukrade
HOROSKOP JE PREREZ,NEKEGA ČASA.
#15
Objavljeno: 28. november 2007, 09:56
#16
Objavljeno: 28. november 2007, 15:27
Ni mi pa jasno kako si naša vlada (ideja je prišla z republiške vlade in ne od Zokija!) predstavlja izvedbo
Tramvaj je super, ker bi ga lahko kombinirali s primestno železnico (predlog je star že nekaj let, a se dlje od ideje še ni prišlo ), mogoče bi (vsaj na nekaterih progah) avtobuse zamenjali trolejbusi (bistveno čistejši in tišji so od avtobusov, pa izvedba je cenejša kot tramvaj, ker ne rabijo tirov), ampak tudi na obrobju Ljubljane NI toliko parkirnih prostorov da bi lahko dnevni migranti parkirali!
Kombinacija železnice in tramvaja je stara ideja (dve progi, ki bi uporabljali obstoječo železnico), spet bi bili nekaj posebnega, tramvajski progi s tiri širokimi kot železnica bi povezali Borovnico s Kamnikom in Škofja Loko (ali Kranj) z Zalogom.Novi tiri bi bili potrebni samo v centru mesta (nekaj km in nekaj cest bi zaprli za avtomobilski promet).
Promet v prestolnici je problem, ki je vsako leto hujši, gradnja novih parkirnih hiš te težave sploh ne rešuje ampak jo kvečjemu veča, ker ljudem omogoča da prihajajo v mesto z avtom (ponavadi en potnik - eno vozilo )
Jaz sem samo ta mesec naredil samo po Ljubljani 4100 km, koliko ur je motor delal avto pa miroval pa je nemogoče prešteti zato sem precej na tekočem s tem problemom
Da me ne bo kakšen ekolog napadel: vsak, ampak čisto vsak km, je bil narejen službeno (pač delam v dostavi), zasebno raje pešačim, ker sem v centru v pol ure, skoraj polovico poti je sprehod skozi Tivoli ali Mostec, odvisno katero pot izberem.
Žalostno je da redko kdaj vidiš več kot dve osebi v vozilu in tega ne spremeni niti visoka cena goriva, niti pomankanje parkirišč . Pa ne gre samo za neosveščenost starejše generacije, ker je stanje v okolici študentskih domov in fakultet podobno ali pa celo hujše!
Kdor najde pot, bo cilj vedno nosil v sebi.
Nejc Zaplotnik
#17
Objavljeno: 28. november 2007, 16:28
hehe, le zakaj ni obratno
sem takoj ZA
vi nam kanglerja...mi vam chapca....
zlomk....tralala
#18
Objavljeno: 28. november 2007, 17:28
Že pri pešhoji se zaletavamo.
Mi je pa hecno, da Janković vsemu nakljub, gradi ( je že pričel) podzemne garaže pod Plečnikovim trgom.
Ja, kdo bo pa parkiral če ne bo avtomobilov? Tramvaj?
Nič jasno!
HOROSKOP JE PREREZ,NEKEGA ČASA.
#19
Objavljeno: 28. november 2007, 17:54
Nič jasno!
ti si zih blond....
zlomk.....tralala
#20
Objavljeno: 28. november 2007, 19:07
ti si zih blond....
zlomk.....tralala
s prameni
Odgovora še vedno ne vem
HOROSKOP JE PREREZ,NEKEGA ČASA.
#21
Objavljeno: 28. november 2007, 19:10
s prameni
Odgovora še vedno ne vem
sej ravno v tem je smisel misterijev
zlomk....tralala
#22
Objavljeno: 28. november 2007, 22:38
sej ravno v tem je smisel misterijev
zlomk....tralala
črn scenarij
HOROSKOP JE PREREZ,NEKEGA ČASA.
#23
Objavljeno: 29. november 2007, 09:32
So si pa politikantje fino zmislili, je v mestu gužva, dajmo rajo odtrsanit s cest, politikantje se bojo še zmer vozili...za naš denar, jasno.
Po drugi strani pa...je to samo dimna bombica, ki naj bi prekrila (preusmerila) pozornost javnosti drugam (iz JJ, menedž.odkupv, tajkunov, nakup vojaš.opreme - milsm halooooooo a res rabmo met staro rusko topnjačo - pa sej še obrnit ne bo mogla, tok mal obale mamo)...
no psi lajajo, karavana gre dalje
»Grem naprej.
Kjer ni poti, ustvarim pot.
Usmerjam tok svojega življenja,
tako kot duša v meni hoče.«
*´¨)
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´
#24
Objavljeno: 30. november 2007, 10:03
Zanimiva, ekoloska, energijsko dosti manj potratna, obenem brez ustvarjanja emisij.
Mopedi pa so tudi dosti manj hrupni. Obenem so bila razstavljena tudi kolesa, vespe...
V Londonu je menda ze vec kot 10.000 taksnih vozil.
Tudi slovenci so naredili svoja elekt. vozila.
Lobiji so ze pred vec desetletji ustavili proizvodnjo taksnih vozil. Ce tega ne bi storili, bi se danes vsi lahko vozili s takimi vozili.
Obenem ne bi bilo toliko nesmiselnih vojn.
http://www.dnevnik.s...etvozil/283934/
#25
Objavljeno: 30. november 2007, 10:25
Obenem ne bi bilo toliko nesmiselnih vojn.
to stari....
jst zhe od nekdaj zagovarjam samo smiselne....
zlomk....tralala
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0