Nihalo
#51
Objavljeno: 20. marec 2004, 13:09
Hvala za odgovor...Tomaž
Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ...
#52
Objavljeno: 20. marec 2004, 15:15
#53
Objavljeno: 20. marec 2004, 19:06
Postavi ga na veter pa bos videl kako bo nihalo...
ja pa boš veter vprašal kaj je JA in kaj NE ?
Jaz imam svoje mišljenje o tem, a dejansko mi res nikoli ne uspe priti do resnice..zato sem tudi to vprašal....mogoče dobim tudi kak pozitiven odgovor...
Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ...
#54
Objavljeno: 20. marec 2004, 19:52
Hecam se no!! Kaj si tako resen?Postavi ga na veter pa bos videl kako bo nihalo...
ja pa boš veter vprašal kaj je JA in kaj NE ?
Jaz imam svoje mišljenje o tem, a dejansko mi res nikoli ne uspe priti do resnice..zato sem tudi to vprašal....mogoče dobim tudi kak pozitiven odgovor...
#55
Objavljeno: 20. marec 2004, 20:11
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
#56
Objavljeno: 21. marec 2004, 10:21
Glede na to, da je obstoj različnih energijskih bitij, ki jih v religijah imenujejo angeli, demoni, serafimi, kerubi itd., dejstvo in da so znani slučaji, da se pri npr. spiritističnih seansah pogosto pojavljajo duhovi, ki se predstavljajo z lažnim imenom, je način dela, ki ga uporablja večina radiestezistov, lahko po mojem mnenju zelo sporen. Večina namreč enostavno zastavlja vprašanja in akceptira odgovore, za katere so prepričani, da jim jih posreduje nekakšen kozmični računalnik ali osebni vodnik. Kaj pa, če temu ni tako? Kaj pa, če jim odgovarja kakšno od avtonomnih energijskih bitij, kot pri srednjeveški tehniki »prstan in krog«, ki je lahko načeloma dobro ali slabo (angel – demon)?
Da bi se izognili tovrstnim dilemam, si pri vzpostavitvi komunikacije z univerzalnim informacijskim poljem pomagajmo še z izsledki biorgonomije, moderne vede, ki obravnava delo z energijami kabalistične tradicije. Rafael Rosen, Izraelec, ki je najbolj zaslužen za razvoj biorgonomije, je ugotovil, da se srčna žleza timus energijsko odpira in zapira v skladu s tem, ali izrečemo resnično ali neresnično trditev. Če torej izrečemo trditev, ki drži, to povzroči, glede na to, da smo le delček živega vesolja, v našem telesu oscilacije celic, ki so v skladu s harmonijo celote, torej z vesoljno resnico. Če pa izrečemo neresnico, so te oscilacije drugačne, zato se bo na eno ali drugo trditev tudi nihalo drugače odzvalo!!!
Prvi korak k pridobivanju korektnih informacij je torej ta, da izvemo, kako se bo odzvalo nihalo, kadar izrečemo resnico, in kako tedaj, ko izrečemo neresnico. Globoko se torej sprostimo, vzamemo nihalo v desno roko in izrečemo npr trditev: »Sneg je običajno bel.« Opazujemo nihalo, ki se zgane; največkrat se bo na pravilno trditev začelo vrteti v desno (ni pa nujno). Nato izrečemo nasprotno trditev: »Sneg je običajno črne barve.« Ker je trditev neresnična, se bo nihalo odzvalo drugače, kot v prvem primeru. Najpogosteje se zavrti v levo. Ko torej poznamo reakcijo nihala pri pravilni in nepravilni trditvi, lahko tudi raziskujemo želeno na enak način. Z izrekanjem trditev.
Če npr. sumim sosedovega Janeza, da mi je izmaknil denarnico, postavim trditev: »Janez mi je ukradel denarnico,« in po odzivu nihala ugotovim, ali je to res ali ne.
Dobro si zapomnimo, kako se nam zavrti nihalo tedaj, ko izrečemo resnico in kako tedaj, ko je naša trditev neresnična, saj tako jasno vemo tudi to, kakšen bo odziv nihala, če bomo z univerzalnim informacijskim poljem vseeno komunicirali preko vprašanj. V nekaterih primerih je namreč precej bolj enostavno priti do nekega odgovora z vprašanji kot s trditvami. Tak primer je npr. iskanje neke določene lokacije nad zemljevidom ali npr. pridobivanje želenih podatkov s pomočjo radiestezijskih rozet. V vsakem primeru pa v zaključni fazi odgovore preverimo z ustrezno trditvijo in opazujemo odziv nihala.
Če smo npr. s pomočjo nihala nad radiestezijsko rozeto ugotovili, da je naš trenutni bioenergijski potencial 85%, to preverimo s trditvijo: »Moj trenutni bioenergijski potencial je 85%«. Če bo to trditev nihalo potrdilo, se pri delu z rozeto nismo zmotili.
DEJAVNIKI, KI VPLIVAJO NA KOREKTNOST RADIESTEZIJSKEGA DELA
Nekateri avtorji so prepričani, da je najboljše, da smo pri radiestezijskem delu obrnjeni s hrbtom proti severu. Osebno dvomim, da je to zares pomembno, sem pa veliko razmišljal o tem, od kod takšno prepričanje. Morda gre za ostanek nekaterih poganskih verovanj, da naj bi slabi vidiki življenja prihajali s severa, morda pa radiestezisti menijo, da s tem, ko severu obrnejo hrbet, ublažijo vpliv zemeljskega magnetnega polja na nihalo. Večkrat sem že omenil, da je dejanski instrument zaznave človek, tako da mi razmišljanja o nevtralizaciji vplivov na nihalo, z izjemo vpliva vetra in čustveno-mentalne energije ljudi, ki radiestezista pri delu opazujejo, niso blizu. Celo bolj verjetno, kot da bi nas pri delu motilo naravno zemeljsko magnetno polje, se mi zdi, da bi lahko na odzivanje nihala nekoliko vplivala energija naših čaker, če bi nihalo držali neposredno pred telesom.
Pazimo predvsem na pravilno držo nihala. Vrvico nihala držimo s tremi prsti – palcem, kazalcem in prstancem v oddajni roki, ki naj bo v zapestju rahlo usločena.
Kadar delamo sede, roke ne naslanjamo na mizo in jih ne podpirajmo z drugo roko, pa četudi se nam roka trese. Tresenje rok je lahko znak, da smo na sevanja zelo dovzetni.
Pomembno je tudi, da poskrbimo za to, da delamo v mirnih okoliščinah. Kadar se nam mudi, pa npr. ne najdemo ključev in smo zato nervozni, skorajda nimamo možnosti, da bi jih našli s pomočjo radiestezijskega nihala.
Načeloma naj sicer naša komunikacija z nihalom poteka tako, da zastavljamo vprašanja ali postavljamo trditve in ob tem opazujemo reakcijo nihala. Vsak odgovor, ki ga dobimo na neko vprašanje, vedno preverimo z ustrezno trditvijo. Pazimo na to, da so vprašanja formirana tako, da ne dopuščajo dvoumnih odgovorov. Biti morajo torej povsem kratka in jasna. Kljub temu, da vsako vprašanje, ki ga zastavimo, preverimo s trditvijo, bomo opazili, da so odgovori, ki jih včasih dobimo, nepravilni. To se dogaja praviloma v primerih, ko zastavljamo vprašanja, katerih odgovori so nepomembni za naš osebnostni razvoj in s tem za razvoj kozmosa. Zato ni pričakovati, da bomo dobili pravilne odgovore na vprašanja, kot so npr. kateri konj bo zmagal na naslednji dirki, ali kadar skušamo iz gole radovednosti izvedeti »pikantne« podrobnosti iz življenja neke osebe.
Pri delu z nihalom se je treba izogniti še dvema dejavnikoma - vnaprejšnjemu sklepanju o odgovoru na neko vprašanje in demonstracijam. Znan je primer, ko so testirali skupino radiestezistov in jim dejali, da bodo na nekem mestu, kjer škodljivih sevanj sicer ni bilo, takšna sevanja našli. Dejansko so potem škodljiva mesta vsi »našli«. Največja težava pri radiesteziji je dejansko predvsem to, da z nihalom najdemo tudi tisto, kar pričakujemo, da bomo našli in ne le neko realno stanje. Najdemo preprosto nekaj, kar je konstrukt naših misli, prav tako pa nas lahko zmotijo tuje misli, zato so lahko različne radiestezijske demonstracije zelo problematične. Zato je pomembno, da se lotimo radiesteziranja popolnoma sproščeni, v stanju »brez misli in želja o tem, kakšen naj bi bil rezultat radiestezijske raziskave«.
Pomemben faktor za uspešno delo je tudi to, da se radiesteziranja lotimo le tedaj, ko smo za to zares razpoloženi. Prav tako pazimo na to, da v začetku ne radiesteziramo dlje, kot približno 15 minut, saj je lahko za nekatere delo z nihalom zelo utrujajoče. Načeloma z delom prenehamo tedaj, ko začutimo, da nismo več sproščeni.
Dogaja se tudi, da se nihalo iz tega ali onega razloga dlje časa ne premakne in ga »poženemo« s podzavestnim gibom roke. To se lahko zgodi zaradi napetosti ob pričakovanju odgovora, ko izgubimo stik z univerzalnim informacijskim poljem, včasih pa se to zgodi tudi kadar delamo drug za drugim več radiestezijskih raziskav in je nihalo enostavno »nabito« z različnimi impulzi in zato ne reagira. Omenil sem že, da ga razelektrimo, če z njim udarimo npr. v leseno mizo.
Znano je tudi, da je nihalo odzivnejše, če ga pred delom segrejemo – damo ga za nekaj časa v vročo vodo. To pomaga zlasti takrat, ko delamo z nihalom, ki je za nas pretežko.
Posamezniki, vešči mentalnih postopkov programiranja, v nihalo pogosto vtisnejo program, ki omogoča lastniku nihala čim čistejše energijske prenose, ki naj se odvijajo v skladu z najvišjo voljo in radiestezistovim duhovnim razvojem.
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#57
Objavljeno: 21. marec 2004, 10:40
nosorog hvala , prav to sem potreboval a nisem našel v tvoji knjigi...l.pTomažKDO ODGOVARJA NA VPRAŠANJA, KI JIH ZASTAVLJAMO NIHALU?
Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ...
#58
Objavljeno: 21. marec 2004, 10:47
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#59
Objavljeno: 21. marec 2004, 23:33
Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ...
#60
Objavljeno: 22. marec 2004, 08:01
Če si levičar, torej primi nihalo v levo roko in postavi trditev: "Sneg je običajno bel". Tako boš dobil smer vrtenja za da. S kakšno neresnično trditvijo pa potem še znak za ne!. Takoj boš videl, ali je smer vrtenja nihala v levi roki drugačbna, kot v desni.ok mogoče sem spregledal, vendar kolikor sem videl tam ni tako podrobno..edino to mi še povej, ali je kaka razlika med desno in levo roko, v desni mi je neugodno, ker sem levičar
Zaradi različne polarnosti rok je to zelo verjetno, ni pa nujno; nekateri imajo stalno konvekcijo za da in ne tako "trdno v glavi", da se jim nihalo odziva enako ne glede na to, ali ga držijo v levi ali desni roki.
Domača naloga: Ko boš s sabo in nihalom razčistil, kaj je da in kaj ne, postavi trditev: "Nosorog je en velik nakladač."
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#61
Objavljeno: 22. marec 2004, 11:06
Najlepše se zahvaljujem, vendar okoli vprašanja okoli "domače naloge". Točno vem, kako mi bo pokazal, ker resnico poznam.Domača naloga: Ko boš s sabo in nihalom razčistil, kaj je da in kaj ne, postavi trditev: "Nosorog je en velik nakladač."
Tkole bom rekel, zelo sem ti hvaležen za vse informacije, ki jih od tebe dobim (knjiga, forum), si eden redkih, ki na preprost način znajo razložiti in s primeri povedati resnico, ne vsiljuješ svojega mnenja kot edino resnico in si dostopen tudi takim laikom, kakor sem jaz. Skratka resnica okoli teh extremnih vedenj mi je najbolj blizu na način, ki ga ti razlagaš in poznaš, čeprav sem pri tem mojem "hobiju" naletel na cel kup razlag različnih "strokovnjakov", ki tudi na svoj način verjamejo in si razlagajo to področje.
Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ...
#62
Objavljeno: 22. marec 2004, 11:39
Hvala lepa, Tomaž.Najlepše se zahvaljujem, vendar okoli vprašanja okoli "domače naloge". Točno vem, kako mi bo pokazal, ker resnico poznam.
Domača naloga: Ko boš s sabo in nihalom razčistil, kaj je da in kaj ne, postavi trditev: "Nosorog je en velik nakladač."
Tkole bom rekel, zelo sem ti hvaležen za vse informacije, ki jih od tebe dobim (knjiga, forum), si eden redkih, ki na preprost način znajo razložiti in s primeri povedati resnico, ne vsiljuješ svojega mnenja kot edino resnico in si dostopen tudi takim laikom, kakor sem jaz. Skratka resnica okoli teh extremnih vedenj mi je najbolj blizu na način, ki ga ti razlagaš in poznaš, čeprav sem pri tem mojem "hobiju" naletel na cel kup razlag različnih "strokovnjakov", ki tudi na svoj način verjamejo in si razlagajo to področje.
Le tega ne razummem, zakaj si ves čas popaš etiketo laika, ko vendar iz tvojih prispevkov jasno veje povsem drugačna resnica.
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#63
Objavljeno: 22. marec 2004, 11:41
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
#64
Objavljeno: 22. marec 2004, 12:38
Bolj berem tvojo knjigo, bolj spoznavam kako nič ne vem, imaš ogromno znanja tako na področju elektrotehnike kot fizike, poznaš zgodovino in razna vedenja.Le tega ne razummem, zakaj si ves čas popaš etiketo laika, ko vendar iz tvojih prispevkov jasno veje povsem drugačna resnica.
Kako naj se potem drugače ocenim kot "laik", ki vse to spremljam čisto amatersko brez strokovnih znanj, samo na podlagi čutenj in pogovorov z raznimi "posebneži".
Sem pač eden od tistih "nejevernih Tomažev", ki si hoče posamezne zadeve, ki jih ne razumem razumeti, pri tem pa ostati na realnih tleh.
Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ...
#65
Objavljeno: 23. maj 2004, 08:57
#66
Objavljeno: 23. maj 2004, 10:47
Na takšno nihalo še nisem naletel. Lahko točno poveš, v kateri trgovini si ga videla, da ga grem pogledat (pogosto sem namreč v BTCju).V neki trgovini v BTC-ju sem zasledila nihalo, ki visi na vzmeti namesto na vrvici. Malo sem ga sprobavala (kar v trgovini), pa se je občasno zazibal tudi gor dol. Zanima me, če kdo kaj ve o tem nihalu. Zakaj na vzmeti?
Govorili pa smo že o tem, da je nihalo le posrednik, preko katerega čutne senzacije spravimo v vidno obliko (pravi instrument za zaznavanje sevanj je v resnici človek), zato je to, kakšno nihalom uporabljamo, precej manj pomembno, kakor to večina misli.
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#67
Objavljeno: 23. maj 2004, 10:49
Visok sem 190 cm, tako da v resnici sem velik nakladač.Najlepše se zahvaljujem, vendar okoli vprašanja okoli "domače naloge". Točno vem, kako mi bo pokazal, ker resnico poznam.
Domača naloga: Ko boš s sabo in nihalom razčistil, kaj je da in kaj ne, postavi trditev: "Nosorog je en velik nakladač."
Tkole bom rekel, zelo sem ti hvaležen za vse informacije, ki jih od tebe dobim (knjiga, forum), si eden redkih, ki na preprost način znajo razložiti in s primeri povedati resnico, ne vsiljuješ svojega mnenja kot edino resnico in si dostopen tudi takim laikom, kakor sem jaz. Skratka resnica okoli teh extremnih vedenj mi je najbolj blizu na način, ki ga ti razlagaš in poznaš, čeprav sem pri tem mojem "hobiju" naletel na cel kup razlag različnih "strokovnjakov", ki tudi na svoj način verjamejo in si razlagajo to področje.
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#68
Objavljeno: 23. maj 2004, 11:18
Visok sem 190 cm, tako da v resnici sem velik nakladač.
Domača naloga: Ko boš s sabo in nihalom razčistil, kaj je da in kaj ne, postavi trditev: "Nosorog je en velik nakladač."
nakladač???????.......ti to sigurno nisi...tudi če bi bil preko dveh metrov
..kar se pa nihala tiče je pa že nekaj časa v predalu, preveč laže
Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ...
#69
Objavljeno: 23. maj 2004, 12:03
nihalo lahko vidiš v Auriculi (mislim, da se ji tako reče). Naredil, pa ga je g. Turnšek. Seveda mi je jasno, da je nihalo samo posrednik, saj imam tvojo knjigo, pa še spremljam kaj si pisal na forumih . Se pa vseeno vprašaš, ko vidiš nekaj novega - zakaj je takšno.
A je bolj 'prevodno', pa lažje 'posreduje'?
#70
Objavljeno: 23. maj 2004, 12:11
A bi bilo možno, da gre za samo sabotažo? Al je to zato, ker imam izis nihalo, pa sem v stiku z kakšno negativno (obrnjeno) silo?
#71
Objavljeno: 23. maj 2004, 12:14
Turenšek ga je naredil? Čudno, dobro se poznava in precej redno videvava, pa mi ga še ni pokazal niti omenil. Bom šel pogledat.Nosko,
nihalo lahko vidiš v Auriculi (mislim, da se ji tako reče). Naredil, pa ga je g. Turnšek. Seveda mi je jasno, da je nihalo samo posrednik, saj imam tvojo knjigo, pa še spremljam kaj si pisal na forumih . Se pa vseeno vprašaš, ko vidiš nekaj novega - zakaj je takšno.
A je bolj 'prevodno', pa lažje 'posreduje'?
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#72
Objavljeno: 23. maj 2004, 12:19
Če imaš mojo knjigo pač veš, da je tud tole, kar praviš o Izisu čisto možno. Po mojih izkušnjah obstaja nekakšen filter glede odgovorov, ki jih iščeš preko nihala - ko iščem kakšen izgubljen predmet, vitalnoenergijske točke prostora ali kaj, kar zares potrebujem, nihalo "dela". Kadar pa se afrnam oz. sprašujem stvari, katerih odgovorov v resnici ne potrebujem in ne prispevajo k moji "rasti", tudi meni nihalo pogosto laže. Zato se mi zdi pomembno, da razvijemo sposobnost zaznavanja energij brez nihala in ga uporabljamo le tedaj, ko je ta način res lažji in hitrejši.Sploh pa imam tudi jaz probleme z nihalom. Meni se nihalo za odgovor DA vrti v nasprotni smeri urinega kazalca, za NE pa v smeri urinega kazalca. In ko rečem: moje ime je Tina, seveda potrdi. Ko pa rečem ime moje mame je Marija (pa je res), reče ne. In isto z imenom brata in očeta... Tudi, ko delam vaje iskanja predmeta, se potem zgodi tako, da je predmet tam, kjer se je pokazalo z NE.
A bi bilo možno, da gre za samo sabotažo? Al je to zato, ker imam izis nihalo, pa sem v stiku z kakšno negativno (obrnjeno) silo?
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#73
Objavljeno: 23. maj 2004, 12:28
Smo robotki, ki imamo datodeko "duša" zato, da mislimo, da nismo robotki ...
#74
Objavljeno: 23. maj 2004, 12:31
#75
Objavljeno: 23. maj 2004, 12:41
a ti si poskušal čutit energije brez nihala?
Zase bi rekla, da lahko čutim energije, vendar to pride do mene v totalno kaotičnem stanju.Ne znam jih prebrat/razbrat.
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0