393 komentarjev na to temo

[mgd]

Predpostavke...predpostavke...predpostavke...slika je stara...gor ni nobene postelje, ampak masažna miza...masaže so pa za mene 100 čudo sveta...in kdor je kdaj ležal na mehkem, nežnem jogiju in masažni mizi, ve da je razlika očitna...vsaj če se gor leži po par ur...

 

Mi je pa nekaj drugega bolj zanimivo...kako lahko eni tako dobro pamtite cele naslove web strani...

 

Takoj ko si omenu pojstlo, sem se spontano spomnu na to sliko na tvoji strani in si mislu, sej lohk bi se pa tam, njemu ne bo deleč, men pa tud ni po kafičih (ki si jih tud velikrat omenju) za hodit. Da je masažna miza nisem vedu, kar pa najbrž bi, če bi bil pr teb na terapiji kot je sestra predpostavljala, med drugim. Iz web naslova sem si zapomnu antahkarana, ker sem ta izraz poznal že prej iz Ved, ostalo je pomagu google. Nič slabga nisem mislu.

 

Nič bat, saj bo Krišna pomagal...če ne v te, lifeu pa v kakšnem naslednjem...

 

Res se nimaš nič za bat, če si v zavetju Krišne, ki vsakemu pomaga že od skos, prebiva v vaših srcih in vsepovsod, kolk pa kdo sprejme, je pa odvisn od njegove iskrenosti. Džaj Šri Krišna.

 

Lohk se tud pri mojem oltarju, Ceres tudi ti vabljena. 

[Pico Della Mirandola]

Kako si ti zvedu za Krišno?

 

Verjameš kaj Krišna pravi v Bhagavad Giti?

 

Si Krišno že kdaj vprašu če je to res ali ni?

 

Veš da spiritual master ni tak kot Mahešvarananda?

Prek Prabhupada mislim da konec sedemdesetih prejšnjega stoletja.. Za Prabhupado sem pa zvedel prek The Beatlesov.

Večino stvari.

Doživel sem trancedentalno mistično srečanje nedavno tega, ki mi je spremenilo življenje.

Vem!

[mgd]

Prek Prabhupada mislim da konec sedemdesetih prejšnjega stoletja.. Za Prabhupado sem pa zvedel prek The Beatlesov.

Večino stvari.

Doživel sem trancedentalno mistično srečanje nedavno tega, ki mi je spremenilo življenje.

Vem!

 

No vidš, pol si dobil blagoslov Krišne preko spiritual masterja. 

 

V Bhagavad Giti je Krišna v vlogi spiritual masterja Arjuni in mu tudi pravi, naj spozna resnico s predajo spiritual master-ju, ki jo je videl. 

 

Tako kot se sonca ne da vidt mimo njegovih žarkov preko katerih se razodeva in so nerazdruženi z njim, tako tudi dejanski kontakt s Krišno ni mogoč mimo spiritual masterja, pa magar, da je Krišna sam v tej vlogi. Drgač pa je spiritual master tist, ki ga po milosti Krišne pozna. Lohk pa da v določeni stopnji realizacije povezave med spiritual master-jem in Krišno en še ne opaz, tako kot nekdo ki gleda gozd od deleč ne vid različnih dreves, ampak le eno zeleno piko, kar seveda ni napačno. Se bo pa še postopoma razjasnjeval ko bo prihajal bližje.

 

To pomen, da maš kontakt s spiritual master-jem, svetlobo (znanjem), drgač ne bi mogu opazit kaj je tema (neznanje). 

[Brezo]

Mgd...ti bom direkt povedal...

 

1. Strah ne igra nobene glavne vloge...

 

2. Čeprav na videz izgleda da nisi vsiljiv, se senzibilno takoj začuti drugače...včasih znaš tudi malo prikrito manipulirat in napeljevat na neko stvar...

 

3. Te zgodbice o Krišni, ki si jih govoril in jih še govoriš sem slišal že ne vem kolikokrat od različnih krišnovcev. Če bi primerjal njih kot celoto in tebe, ni kaj bistvene razlike...

 

4. Bhakti joga kot jo prakticirajo krišnovci mene ne privlači...prav tako ne petje bhajanov...kar pa še ne pomeni da se pri meni bhajani ne vrtijo v avtu al pa kje drugje...Manter ala gayatry ne štejem v ta kontekst, ker se jih lahko uporablja za različne namene...

 

5. Samo s petjem hare krišna se ne more ozaveščati stvari...prav tako ne s skakanjem (plesom) pred različnimi kipci (Božanstvi) in petjem...prav tako se samo s tem ne da doseči stvari kot pri različnih vrstah meditacije, kontemplaciji, introspekciji...lahko pa petje pripomore k temu oz. pospeši te procese...

 

6. Prebral sem vse knjigice Srimad Bhagavatham, ki naj bi po krišnovskih merilih bile kao doktorat, komentarje sem jemal zelo z rezervo, ker nisem imel dobrega feelinga...po "naključju" sem dobil razlage določenih zgodbic iz Bhagavathama iz čisto drugega vira, ki so se mi zdele bolj logične, globinske in smiselne...Ampak te zgodbice so po značaju in učinku bile podobno kot če bi bral zgodbice iz svetega pisma o Jezusu...

 

Zato jaz trenutno ne vidim nobenega dobrega razloga zakaj naj bi se srečal...ti mi pa tudi nisi podal nobenega...Da bi pa še enkrat poslušal ene in iste zgodbice, ki sem jih slišal že ne vem kolikokrat al pa prakticiral stvari, ki me ne pritegnejo al pa da bi me prepričeval v nekaj kar sem že zdavnaj prerastel...Ne hvala...Konec zgodbe...

[mgd]

Mgd...ti bom direkt povedal...

 

1. Strah ne igra nobene glavne vloge...

 

2. Čeprav na videz izgleda da nisi vsiljiv, se senzibilno takoj začuti drugače...včasih znaš tudi malo prikrito manipulirat in napeljevat na neko stvar...

 

3. Te zgodbice o Krišni, ki si jih govoril in jih še govoriš sem slišal že ne vem kolikokrat od različnih krišnovcev. Če bi primerjal njih kot celoto in tebe, ni kaj bistvene razlike...

 

4. Bhakti joga kot jo prakticirajo krišnovci mene ne privlači...prav tako ne petje bhajanov...kar pa še ne pomeni da se pri meni bhajani ne vrtijo v avtu al pa kje drugje...Manter ala gayatry ne štejem v ta kontekst, ker se jih lahko uporablja za različne namene...

 

5. Samo s petjem hare krišna se ne more ozaveščati stvari...prav tako ne s skakanjem (plesom) pred različnimi kipci (Božanstvi) in petjem...prav tako se samo s tem ne da doseči stvari kot pri različnih vrstah meditacije, kontemplaciji, introspekciji...lahko pa petje pripomore k temu oz. pospeši te procese...

 

6. Prebral sem vse knjigice Srimad Bhagavatham, ki naj bi po krišnovskih merilih bile kao doktorat, komentarje sem jemal zelo z rezervo, ker nisem imel dobrega feelinga...po "naključju" sem dobil razlage določenih zgodbic iz Bhagavathama iz čisto drugega vira, ki so se mi zdele bolj logične, globinske in smiselne...Ampak te zgodbice so po značaju in učinku bile podobno kot če bi bral zgodbice iz svetega pisma o Jezusu...

 

Zato jaz trenutno ne vidim nobenega dobrega razloga zakaj naj bi se srečal...ti mi pa tudi nisi podal nobenega...Da bi pa še enkrat poslušal ene in iste zgodbice, ki sem jih slišal že ne vem kolikokrat al pa prakticiral stvari, ki me ne pritegnejo al pa da bi me prepričeval v nekaj kar sem že zdavnaj prerastel...Ne hvala...Konec zgodbe...

 

Nobenga okusa ni v tem Tega bi dobil. To je dober razlog

[mgd]

Že sij svetega imena Krišne unič karmo miljonov rojstev nazaj in še več, da osvoboditev. Tako kot že svit sonca (ko sonce še ni vidno) prežene temo, tatove, tako že rahel kontakt s Krišno predeluje potlačeno jezo npr.

[mgd]

fant ... ni smisel uničit karmo ... smisel življenja je izkušat karmo, izkušat življenje, opravljat svoje poslanstvo in nadaljevat svojo božansko pot korak za korakom ...

 

Kjer je svetloba ne more bit teme. Kjer je poslanstvo, ne more bit karme.

[Pico Della Mirandola]

Vseen priporočam teb Brezo, da se ponižno pokloniš vsevišnjemu Krishni, kajti kljub zagovorom ki ti jih podaja mayavadi sestra Ceres, vseen delaš greh v očeh Boga. Zdej ker jst vem da si ti ateist in da v te stvari verjameš glih sam toliko kolikor ti poprav stanje na trr, vem, da te teh božjih groženj ni strah, sam veš kako je, enkrat prideš v leta k te začne bit strah.. ker globok v sebi veš da to kar počneš ni ravno moralni presežek, čeprav morm povedat, da sem ugotovil, da se ovce če jih ne strižeš slabo počutjo in ti si neke vrste duhovni brivec ovac..

 

 Si pač pogruntal, da se giblješ v vodah kjer n dokazov in ni golih dejstev, kejr te nihče za nič ne more obest za kravatelc kr maš vedno priročen izgovor.

 

Po svoje kr spoštujem te dosežke

 

Nas varnostnikov, se prou vid kdo ma višek cajta.

[mgd]

Za zasužnjene duše, ker smo po svoji napaki že tolk življenj zasvojeni z lažjo ni tolk lahko kr naenkrat postat iskren do konca... se pa lohk trudmo zmeri bolj in bolj... in pri tem nas Bog ljubeče vzpodbuja in tud če "grozi" in "kaznuje" to ni iz sebičnosti kot jo vidmo pri zasužnjenih dušah, je neki čist druzga, iz čiste ljubezni za našo večno dobrobit...

 

Demoni npr. zarad svoje sebičnosti zmotno vidjo Krišno kot svojega tekmeca in se borijo proti Njemu in On to sprejme in jih ubije (njihovo telo) in v svoji duši začutjo, da jih ni sploh ni ubil iz sovraštva in da sploh ni tak kot so si ga zmotno zarad svoje sebičnosti predstavljal ampak ful prijazen in najlepši in se mu priklonjo in vzljubijo. V tej dobi pa je Krišna prišel v najbolj milosti obliki kot Čejtanja Mahaprabhu in še telesa ne ubije, samo napačno mentaliteto in da ljubezen do Njega. 

 

Ja, Brezu k je prestopu v Belo bratovščino se zmotno zdi, da je Krišna njegov brat, za njegov trr, sam tud to ni še prava vizija, Krišna je naš večni gospodar in ljubljeni.

 

Ceres se zaradi nerazumevanja tega kako sta Oče in sin eno zdi da se to kar njej veleva srce avtomatsko oglaša Bog (kot je pisala na uni temi) in ko sem jo pozval naj preveri če je to res je iz prizadetosti lažnega ega tuki še praktično prikazala kolk me je neupravičeno obtoževala na podlagi svojih špekulacij (kot npr. Brezo and co. obtožujejo Prabhupada), ampak dragi moji bratje in sestre, Bog je vseveden in ne dela napak, mi nismo. Žal to izhaja iz bolezni ko si umišljamo da smo (ali da bomo postali) Bog... kot npr. šaman in še marsikdo na tem forumu.... in to daje ustrezne posledice... in tud iz tega se lahko pozdravmo, Krišna/verodostojni Guru doktor sta vedno prisotna, v našem srcu in tudi zunaj in iskreni ju lahko sprejmejo in se lahko pozdravjo in polno zaživijo.

[Brezo]

Če je Krišna ustvaril vse...to se pravi da so angeli in demoni njegovi otroci, ker izvirajo iz njega...celo Jezus je "grešnike" poimenoval "moji otroci"...

 

Mgd...še enkrat si dokazal da o delovanju karme veš bolj malo....čeprav je šamano že ne vem kolikokrat nakazal par stvari...

 

Mi je pa zanimivo da so Jogananda, Ramakrišna, Vivekananda, Sri Aurobinda, itd. ter njihovi sledniki dosegli visoka stanja zavesti brez petja hare krišna mantre...Le kako je to mogoče...

 

Če bi vprašal krišno...ali se sploh še splača komunicirat, razpravljat z osebo, ki ponavlja ene in iste zgodbice...ali se splača odgovarjat na provokacije...prikrita ali direktna obračunavanja...le kaj bi on rekel... 

Krišna ima rad tudi dvogovore, samogovore, monologe, tako da prepuščam temo dvema najbolj razsvetljenima bhaktama...mogoče bo pa celo nastal večgovor če bo uletel še šamano ali kakšna druga razsvetljena dušica...Skratka jaz grem s Krišno na kavico potem bova pa videla koliko časa bo ta tema sploh še aktivna, aktualna, zanimiva...In kot pravi master Yoda- may the force be with you...

[mgd]

Če je Krišna ustvaril vse...to se pravi da so angeli in demoni njegovi otroci, ker izvirajo iz njega...celo Jezus je "grešnike" poimenoval "moji otroci"...

 

Krišna ni ustvaru angelov in demonov, on je ustvaru duše, ki so pol s svojimi aktivnostmi bodisi postal angeli ali demoni. Jezus je rekel sovraži greh, ne grešnika. Svetnik ma rad vse svoje brate in sestre, ampak ne odobrava pa grešnih aktivnosti, temveč pobožne. 

 

Mgd...še enkrat si dokazal da o delovanju karme veš bolj malo....čeprav je šamano že ne vem kolikokrat nakazal par stvari...

 

Šaman je omenjal poslanstvo. Kar sem jaz mislu s poslanstvom je ko te Bog pošlje Zanj neki narest in pri takemu delovanju ni karme. Tko kot če kralj pošlje svojega ministra pogledat v zapor kako stvari potekajo in mogoče tudi koga pomilostit, kar pa ne pomeni da je minister zapornik, čeprav ga vidimo v zaporu. Vidimo tudi pajka na mreži, ampak on tam ni ujet kot npr. insekt. 

 

Ampak glede na to da se šaman ima za boga, se tudi sam pošlje, "razvijat samega sebe preko sebe", sam si določ poslanstvo, v takem delovanju pa je karma, ki jo tudi občuti. 

 

Mi je pa zanimivo da so Jogananda, Ramakrišna, Vivekananda, Sri Aurobinda, itd. ter njihovi sledniki dosegli visoka stanja zavesti brez petja hare krišna mantre...Le kako je to mogoče...

 

Niso bla lih tolk visoka (in tud ta so dosegli s sledenjem navodil Krišne (ki jih je dal v Vedah, ker od Njega vse prihajajo) in jih dosegli po Njegovi milosti (ker On daje rezultate) in iz katerih so nekateri, če niso sprejeli zavetja Krišne, tud padli dol še nižje kot so bli prej. Spet po milosti Krišne, za ljubečo lekcijo).  

 

Če bi vprašal krišno...ali se sploh še splača komunicirat, razpravljat z osebo, ki ponavlja ene in iste zgodbice...ali se splača odgovarjat na provokacije...prikrita ali direktna obračunavanja...le kaj bi on rekel... 

 

Ni ti treba špekulirat kaj bi on rekel na podlagi svojega omejenega uma in čutil, raje ga direktno, iskreno vprašaj in boš dobil odgovor. Prebiva v tvojem srcu in te čaka. Če hočmo resnico jo bomo dobil, če hočmo imaginacijo jo bomo tud dobil, kot npr. šaman, Ceres, ti... in se naučil občutne razlike. 

 

Krišna ima rad tudi dvogovore, samogovore, monologe, tako da prepuščam temo dvema najbolj razsvetljenima bhaktama...mogoče bo pa celo nastal večgovor če bo uletel še šamano ali kakšna druga razsvetljena dušica...Skratka jaz grem s Krišno na kavico potem bova pa videla koliko časa bo ta tema sploh še aktivna, aktualna, zanimiva...In kot pravi master Yoda- may the force be with you...

 

No tole je npr. prikaz tvoje špekulacije, ker Krišna namreč ne pije kave niti je ne odobrava nam zasužnjenim dušam. Vem da si bil kot otrok očaran nad science fiction movies, ampak zdej si pa že velik pob in upam, da boš raje pogledal v resnico kot fiction, vsaj poskusu. 

[mgd]

saj veš ... ni enostavno biti ućitelj, če so učenci trmasti ... ampak, modrost je tudi v potrpežljivosti ... 

 

S svojo imaginacijo se lahko potrpežljivo napihuješ še 100 let, življenj, obdobij, kreacij, uničenj... pa še zmeri ne boš spremenil resnice, sam prikrajšal se za njo, kar pa te bo tudi izučilo, maya je neskončno potrpežljiva in za razliko od tebe brez naprezanja. Mi ne mormo postat učitelji, le učenci, in s tem učitelji. Naša popolnost je v predaji popolnemu, ne namišljeni imitaciji popolnega. 

[mgd]

ti ubogi suženi ti ...  ... suženj matrice, reptilčkov in samega sebe ... 

 

Zarad svoje nenaklonjenosti Krišni sem še vedno zasužnjen od maye ja. Hvala Bogu, da je milosten in me vodi ven

[mgd]

jaaa, sreča je na tvoji strani ... vdihuj jo

 

 

[mgd]

uh, ne morem več 

[domoljubka]

Ja prav bi bilo, da bi se pri komuniciranju na anonimnih forumih vsi skupaj pazili lastnih neetičnih in nemoralnih komuniciranj z ostalimi, tudi kakšne uporabe manipulativnih podeseterenih nikov ipd. fint...

Potem se morda ne bi nihče bal tistega kar v resnici je....

 

...Zdaj pa ...eni najedajo prefinjeno...eni pa direktno .

... Zaenkrat ne vidim razlike...

[Pico Della Mirandola]

Bog si vtoliko, kolikor lahko boga sprejmeš vase. In razlika med vsemi religijskimi prepričanji (razen budizma) in mojim prepričanjem je v tem, da bog ni nekaj večno ločenega od nas. Mi smo kreacija in kreator. Debata z vernikom nima kakšnega posebnega smisla, drži se tega, kar te osrečuje. Sploh ker očitno ne razumeš, kaj je problem v nepooblaščenem in neizzvanem popanju tujih slik in to še opravičuješ. To pomeni, da še marsičesa drugega ne razumeš. Si pa ne dovolim, da mi pamet soli nekdo, ki mu niso jasne osnove etike.

 

Mgd užalil si jo ker si napisal da mora bit odzad na sprevodu Krishnine kočije..

Opraviči se ji!

[Pico Della Mirandola]

  

 

Jst pa čedalje bolj ugotavljam, da je to dejansko božja beseda.. in da tile starci nimajo kej dost pr tem kot izkustvo..

http://www.avaz.ba/c...im-uzimao-novac

 

 

Recimo, a se teb zdi tole za v prve vrste ob Krishni?

 

[Pico Della Mirandola]

jst se še iščem, ku se najdem, sestra kuj roko ti podam, pa prek mene boš v prvi vrsti..

[mgd]

večina ljudi išče predpripravljene rešitve življenja ...po nekem vzoru kot so recimo jezus, krišna, buda ... kot recimo mgd ...

to ni kreativno življenje, to je opičje kopiranje ... pa še to samo nekoga, za katerega samo mislijo, da ga poznajo ... pa a ga res ?

kot božanski delci smo poslani sem iskat nove kreativne možnosti in s tem tudi doživljat vzpone in padce, bolečino, trpljenje ... pa tudi veselje, ljubezen in srečo ... brez tega ni božanske poti popolnosti ... 

 

Jz ne kopiram Krišne, sledim njegov živ nasvet zame, živo.

 

Ne rabš bit bolan skos (doživljat vzpone, padce...), lohk tud zdravo živiš. Je boljš.

[mgd]

Bog si vtoliko, kolikor lahko boga sprejmeš vase.

 

Kako si pol lahko ti Bog, če si odvisna od njega?

 

In razlika med vsemi religijskimi prepričanji (razen budizma) in mojim prepričanjem je v tem, da bog ni nekaj večno ločenega od nas. Mi smo kreacija in kreator.

 

Jz nimam prepričanja, da je Bog nekaj večno ločenega od nas, ravno obratno, večno nismo ločeni, On je kreator, mi smo kreacija, nikol ločeni. A mi lahko zaupaš kaj si do zdaj že kreirala?

 

Debata z vernikom nima kakšnega posebnega smisla, drži se tega, kar te osrečuje. Sploh ker očitno ne razumeš, kaj je problem v nepooblaščenem in neizzvanem popanju tujih slik in to še opravičuješ. To pomeni, da še marsičesa drugega ne razumeš. Si pa ne dovolim, da mi pamet soli nekdo, ki mu niso jasne osnove etike.

 

Glede slike sem že razložil, da se je šlo zaradi praktičnih razlogov, z javnega in s strani Breza reklamiranega dostopa, z nič slabega namena in to je Brezo tud čutu in se glede slike ni nič vznemiru. No, če me lahko potem malo poučiš, kako bi ti v povezavi z etiko razložila svoje limanje "slik" o meni in obtožb, ki so se izkazale za neresnične in če se ne motim gnane s prizadetimi strankarskimi čustvi iz druge teme?

[mgd]

Mgd užalil si jo ker si napisal da mora bit odzad na sprevodu Krishnine kočije..

Opraviči se ji!

 

Nisem ji jaz reku da mora, sam razložil sem ji zakaj je to dobr zanjo. Ko bo probala, ne bo več užaljena ampak vesela in hvaležna da je blo tako.

[mgd]

Enkrat si moški, enkrat ženska, bolan, zdrav, bogat, reven....postavljanje enega pred drugo, čeprav samo na simbolni ravni, je človeško delo, v božjem smislu sta jin in jang v dinamičnem ravnovesju. Zato so vse religije proizvod človeškega uma in to brez izjeme, uma zafrustriranih starcev. Takle mamo.

 

Kaj si ti razlagaš pod pojmom religija?

 

Pr omenjenem sprevodu se ni šlo za postavljanje enega pred drugega, ampak za praktično ureditev, sodelovanje za isti cilj, z enakovredno dobrobitjo vseh udeleženih. Ozkoglednost je če en gleda sam na "spredi" in "zadi" brez upoštevanja še drugih stvari, še posebej notranjega občutenja. 

 Nisem pa jaz, razsvetljena anarhistična absolutistka, take pasme, da bi v kakšno religijo pasala.

 

A lahko razložiš še to, kam poboldano paše, če ne v religijo? 

če stopiš dvajset korakov nazaj, se ti odpre širši pogled ... vidiš to, česar od tu kjer si ne moreš videt ... verjamem, da si ne upaš, tvoja pravljica bi se porušila ...  

 

Kaj konkretno si mislu s tem "20 korakov nazaj"?

[mgd]

s temi koraki nazaj ne želim povedat, da moraš nazadovat ...

želim povedat : če gledaš od blizu, vidiš samo del celote (primer : vidiš drevo, ne vidiš pa gozda) ... če stopiš dvajset korakov nazaj, se ti torej odpre pogled na večji del celote ...

osebni pogled pomeni tudi vrsto udobja in navidezno brezskrbnost, je pa tudi železna srajca, ki omejuje ... tudi religija je železna srajca in veliko breme, ki te ovira na poti ...

dokler ne boš odložil religije in se vsaj malo oddaljil od nje, ne boš videl večji del celote, kar pomeni, da ne moreš napredovat na svoji poti ... lahko se samo jalovo motaš v krogu

 

Še tebe najprej vprašam, kaj je zate religija?

[mgd]

religija je del poti ... religijo lahko zaživiš, jo začutiš, jo obdelaš v sebi ... na neki točki pa jo odložiš toliko, da te ne ovira in da ti vseeno ostene izkušnja dovolj blizu ... izkušnje ne smeš pozabit, sicer jo moraš izkušat znova ... nobene lekcije ne smeš pozabit ... šele ko to sprocesiraš lahko greš naprej ... ne boj se, s tem nisi zavrgel krišne ... 

 

Še enkrat vprašam, kaj zate je "religija"?