75 komentarjev na to temo

[Pinka]

True

Ampak, tko kt obstaja zdrava navezanost, obstaja  tud zdrava nenavezanost. Žal prevečkrat pa je nenavezanost samo beg od sebe, od soočenja s seboj

 

A zato se tako hitro navežem k se hočem soočit s sabo  

tukaj smo z namenom izkušanja ... z odrekanjem pa omejimo izkušanje in s tem namen bivanja ...

v univerzalnem smislu to pomeni tudi : temu čemer se odrečeš a je v tvojem načrtu bivanja in misliš, da si se tega osvobodil ... boš v naslednjem lajfu not spravljal in fasal duplo ... pomeni: v naslednjem lajfu si duplo najebal ... ampak že enojna doza lajfa je dovolj ... je usklajena z učnim programom ...

 

torej dragi forumaši ... življenje mora tudi bolet ... vedno se okuša oba pola zgodbe ... in obe skrajnosti ...

drugače povedano : ne moreš spoznat dneva, dokler ne spoznaš tudi noči ...

Bo že držal...le kako lahko rataš pozitivček, če nisi bil nikoli negativček 

[mgd]

ni treba bit navezan na trpljenje

[mgd]

  ... tudi če nisi, te bo našlo

 

ne

[Brezo]

Pa se vrnimo k čistim osnovam...

 

1. odrekanje ni isto kot nenavezanost...

 

2. nenavezanost še ne pomeni, da se stvari ne uporablja...

 

3. osvoboditi se želja pomeni, da se začnejo izražati kvalitete duše, ki pa lahko na videz izgledajo podobno kot želje, energijsko gledano je pa vibracija vsaj milijonkrat močnejša...

 

4. želje se izražajo skozi nižje energijske centre, kvalitete duše skozi višje zlasti srčno in temensko čakro...

 

5. "živeti v sedanjosti", še ne pomeni, da na človečka ne vpliva karma ali podzavestni vzorci iz preteklih lifeov...pomeni samo da naj se človeček trudi držati pozornost v "sedanjosti" (karkoli že kdo razume pod ta pojem)..."Truditi" pa zato ker še ni popoln in tega stanja ne more večno obdržati. Vsakega človečka lahko zanese malo bolj v prihodnost ali preteklost ali pa ga zanihajo oz. spravijo iz tira vzorci iz preteklosti in pretekla karma...Tukaj in sedaj lahko prakticira samo "Buda", zato ker je izravnal vso preteklo karmo in vzorce...Po domače povedano, da se je toliko prečistil, da sploh nima več misli, ampak je nekako v stanju "neuma". Vsi ostali lahko podobno dosežejo in malo izkusijo samo v kakšni meditaciji, relaksaciji, ipd...

 

A se potem sploh splača komentirat poste kjer se že od daleč vidi, da nekateri sploh ne razumejo osnov, kaj šele da bi videli malo bolj v globino ne samo površino...Po vsej verjetnosti da ne...Bolje je iti na kavico s Krišno...

[Pinka]

jaa, ena od resnic je : vsak ima svojo zgodovino ... zelo dolgo zgodovino, ki nikoli ne konča ko umre telo ...

Že samo eno življenje te lahko pelje čez tok preobrazb, da še sam komaj verjameš kaj si bil/kako si razmišljal ipd par let nazaj...

[Zanija]

vesela, vesela, vesela kam napreduje pogovor

hvala vsem

Brezo hvala

čeprav me kdaj kar malo moti tvoj izjemno analitični pristop duhovnosti ( predvsem zaradi tega, ker vem da se človek lahko izgubi v idejah in izgubi stik s tistim, kar res je)

vendar je tu prišlo res na mesto

pomagalo k razumevanju

ja vse naše pretekle misli, dejanja, čustvovanje so kot reka ki rine v določeno smer, spremeniti to reko drugam, to je podvig... bolj smo navezani na stvari večkrat ta reka poplavlja in bolj divje so njene vode, težje je njeno strugo usmeriti v cilju

samo večina nas nima cilja pred samo

in še če ga imamo je to le ideja, brez pravega občutka kam v resnici gremo

tako da se ta naša rekla neusmiljeno, deroče ali pa počasi pele kamor se pač pelje ... zelo lahko v naprej določeno, glede na njeno preteklo pot...

no ja nakladam

[mgd]

vsako živo bitje ma isti cilj, bit zadovoljen, ne trpet

 

načini s katerimi hočjo dosežt so različni

 

samo en trajno uspešen, za vse

[Zanija]

men se pa zdi, da ravno ko iščemo sreču ustvarjamo bolečino

[mgd]

men se pa zdi, da ravno ko iščemo sreču ustvarjamo bolečino

 

in to ni dobro ne... 

 

kar potrjuje da ne želiš bolečine 

[Zanija]

jo ti želiš?

[mgd]

jo ti želiš?

 

ne in to je to kar sem napisu da velja kot cilj za vsa živa bitja (na tvoje da večina nimate cilja pred sabo)

 

in vsi hočmo bit zadovoljni

 

vsi mamo isti cilj pred sabo

 

in na različne načine se ga trudmo dosežt

 

ampak trajno uspešen je samo en, za vse

[Zanija]

to da hočemo srečo to ok

sam da je sreča nas zavestni cilj

nisem lih gotova

[mgd]

to da hočemo srečo to ok

sam da je sreča nas zavestni cilj

nisem lih gotova

 

vse kar kdo dela je s tem ciljem

 

noben ne služ denarja za denar

[Zanija]

misliš, da sreča kot cilj, da je zavestni, velik cilj, ki osmišlja človeka in ga pelje k dejanski sreči?

[butl]

Kva pa je dejanska sreča?

 

[Zanija]

moj trenutek petja je bil povezan predvsem z osmišljanjem življenja, potem nekako lažje potujemo po tej rekli, na naj bo počasna ali divja in uporabljamo njeno energijo za to, da naredimo kar smo si zadali.... v tem procesu se moramo velikokrat odpovedati malim srečam... in tudi marsikaj potrpeti....

tako je tekla moja misel

sam okej

res nisem nek teoretično analitičnji duhovnač

bolj iracionalno in skozi izkustvo

jaz če ne bi imela jasnega cilja pred sabo, ki bi mi osmišlal življenje bi potonila v kaos ali še bolj verjetno v depresijo.... ker mi to materialno življenje tako en sam vrtiljak radosti in bolečine ... in ne le moje.... ker se ukvarjam z ljudmi .... lahko vidim, da smo vsi v ta vrtiljak ujeti ... brez smisla ekstra fuknjna bitka brez konca in kraja z občasnimi svetlimi trenutki....

lepo je bilo z vami malo  modrovati

 

butl.... zame zadovoljstvo... mir v duši in občutek, da sem konstruktivna, koristno ... 

[Brezo]

...čeprav me kdaj kar malo moti tvoj izjemno analitični pristop duhovnosti ( predvsem zaradi tega, ker vem da se človek lahko izgubi v idejah in izgubi stik s tistim, kar res je)...

 

Ali imaš raje knjigo brez kazala ali s kazalom...ali ima učenec v šoli raje oporne točke ali ne...

 

Moj analitični pristop ni nič v primerjavi z budisti al pa učenjem Šri Aurobinda in nekaterih joginov...tam omenjajo celo več stanj uma...Vsaj mala razdelitev je dobra zlasti takrat ko človek ozavešča stvari pri sebi, da ne pobrka vse...zlasti ko se preteklost in sedanjost pomešata...Vsak človek, ki malo uporablja mental, bo razvrstil določene stvari...kot ko gre na potovanje, bo nekak imel vsaj okvirni seznam na listu ali v mislih kaj bo vzel s sabo...vzel bo pa tisto kar bo mislil, da bo rabil....In če dam primerjavo z OŠ, ne moreš vseh učencev različnih starosti ubacit v isti razred...Upam da veš zakaj ne...

 

 

Sreča...kar se navezujejo na zgornje zgodbice...

 

1. Številnejše kot so vaše želje, manj srečni boste. Bodite zadovoljni. Nezadovoljen človek vse izgubi. Le zadovoljen človek lahko izkusi pravo radost. Sreča, ki jo človek doživlja je v obratnem sorazmerju z njegovimi željami. Za pot življenja velja enako kot za potovanje z vlakom - manj prtljage (želja) pomeni več udobja.

 

2. Če je današnji človek pod vplivom žalosti in trpljenja, je za to odgovoren njegov um. Sreča in žalost, privlačnost in odpor ter čutni užitki, ki jih doživlja človek, izvirajo iz njegovega uma. Ker um sam doživlja dvojnosti, tudi sami trpite zaradi tega. Ko pa svoj um izurite tako, da vidi enost celotnega stvarstva, ne bo več neuravnovešenosti. 

 

V življenju morate vse sprejeti z nasmehom. V svetu dvojnosti je popolnoma naravno, da se sreča in žalost izmenjujeta. Temu se ne morete izogniti. Ne bi smeli obupavati, ko se soočate s težavami in se tudi ne navduševati, ko se vam nasmehne sreča. Težave so stopnice do trajne blaženosti.

 

3. Bivališče, obleka in hrana nudijo telesno udobje in zadovoljstvo. Izobrazba, razvijanje spretnosti in poznavanje sveta pa možnost preživetja. Vendar star pregovor pravi, da si prave in večne sreče ne moremo pridobiti s telesnimi zadovoljstvi. Trajna sreča, ki je spreminjajoče se kolesje usode ne pretrese, zmanjša ali preoblikuje, izvira iz obvladanega uma ter vere v višjo silo. Plamen duhovnega zavedanje je treba prižgati in nenehno negovati, da človek sploh lahko stopi na to pot in brez poškodb nadaljuje do stanja resnične blaženosti.  

[Zanija]

ni blo osebno

le opažanje

vse kar si povedal, mi je blo tisočkrat povedano in velikokrat prebrano

razumeš

ko delaš z ljudmi, je potrebna modrost, in ne samo analitičnost

ljudje smo različni

zato je Buda učil na različne načine, včasih povsem kontradiktorne stvari, samo za to, ker je vedel do kje nekdo lahko gre in kak način potrebuje...

modrost je, da prideš blizu tistemu, ki ga učiš

ne s čustvi seveda ( to je recept za težave), ampak z uvidi

in ne le sipaš analitične alineje

po moje je problem v razkoraku med vsem tvojim znanjem in sposobnostjo koristiti

v tem priti blizu je poseben uvid, ko prebereš bitje, ki ga imaš nasproti in ga vodiš skozi njegov spekter

pa to ni kritika

ker očitno ti ne sežem ne tako ne drugače do kolena

niti pod razno se nočem nad nikogar dvigovati

grem sam za to, da sem deležna krasnih cukrčkov... ki to znajo... in potem mi je ta hladna analitičnost, tko mal nedzružljiva s tem ,kar želiš biti

vendar kdo sem jaz, da bi vedela

ne poznam te zares

velikokrat me spomniš na kaj koristnega

ravno zato, ker znaš analitično razložiti

tako da

ampak ja to je moje iskreno omejeno mnenje

po novo se učim bit mal bolj direktna

[mgd]

misliš, da sreča kot cilj, da je zavestni, velik cilj, ki osmišlja človeka in ga pelje k dejanski sreči?

 

bit vedno zadovoljen je naraven, neločljiv cilj vsakega živega/čutečega bitja... ampak samo met ga (cilj) te še ne pripelje do dejanske uresničitve, če ne deluješ prav 

[Brezo]

E Zanija saj vem, da ni bilo osebno...mogoče bi pa morala iti za birokratka...malo več analitičnega dela in po možnosti boljša plača, če bi poznala prave ljudi na pravem položaju...

 

Če si brala starejše moje poste, bi lahko ugotovila, da sploh nisem analitičen tip človeka...mi je pa zadnje čase malo dojadilo, ko mi nekateri tupijo eno in isto al pa se grejo neke duhovnjake in pričajo čisto površinske stvari...pa ne govorim samo za človečke na forumu...Par globinskih vprašanj in takoj se vidi koliko imajo dejansko pojma...Saj pri psihoterapiji se tudi uporablja psihoanalitični pristop...

 

Kot drugo pa danes obstajajo poklici kjer se morajo nekatere stvari delati v določenem vrstnem redu- recimo proizvodnja, nega človeka, operacije...Tudi pri prvi pomoči so alineje al pa če greš birokratkom in ti dajo spisek kaj mora človeček prinesti...Kaj pa če fora sploh ni v analitičnem pristopu, ampak boljša preglednost...Spodnjo slikco bi se tudi lahko napisalo v alinejah...Nekateri si lažje zapomnijo, če imajo slikce, drugi pa če imajo po alinejah. A se še spomniš učenja biologije, kemije, anatomije...A si kdaj razmišljala v tej smeri...

 

 

 

 

 

Tako Jezus kot Gautama Buda sta običnim ljudem pričala ene zgodbice, svojim učencem pa druge bolj poglobljene...Buda je tudi uporabljal siddhije in delal čudeže, ampak teh zgodbic se v javnosti skoraj ne sliši...Le zakaj...

[Iknee]

golo prebiranje modrosti še ne pomeni modrost ... pa makar bereš zen

dokler modrosti ne živiš skozi srčno čakro, je vse le senca nečesa ...

 

tole pa drži     Velja tudi za travmatična doživetja, ki puščajo posledice - lahko se še tako zavedaš vsega, razumsko celo odpustiš, ampak dokler ni poštimano in sproščeno skozi srčno čakro, nobeno prebiranje literature in psihoterapevtske seanse na ravni razuma ne prinesejo izboljšanja.

[Silica]

ampak dokler ni poštimano in sproščeno skozi srčno čakro

 

Bom jaz vprašala namesto butla.... kaj to pomeni oz. kako pa to narediš?

[Iknee]

To je na ravni čutenja, opisano z besedami je pa jezik razuma in nagovarja razum in zato najbrž še vedno ne boš zadovoljna, ker to še vedno ne bo TO, pa če jaz tule še tako telovadim z besedami. No, bom vseeno poskusila: pomeni, da čutiš nekoga (ali tud nekaj - tu pravzaprav ni tako jasne meje med živim in neživim) kot bitje, to bitje čutiš v nekem skupnem polju, ki se čuti kot topla, naklonjena energija. Modri ljudje lahko tako gledajo na svet in tudi takrat, ko postavljajo meje, ko se za nekaj odločno postavijo, to naredijo umirjeno in s to toplo energijo - skratka delujejo skozi to srčno čakro. In ima drugačen učinek, kot če to narediš skozi hladen razum ali  celo v strahu in jezi (zablokirana srčna čakra). Kako prideš do tega? Skozi pomirjanje strahu in opuščanje sojenja in obsojanja (ne me zdaj vprašat, kako pa to narediš, ker to so pa procesi, ki jih ne morem opisat v par stavkih). Nič bolj ne blokira srčne čakre kot strah. Slovenščina ima za to fajn izraz, ki sicer zveni mal starinsko, ima pa velik pomen: srčnost. Pomeni hkrati odsotnost ali vsaj zavestno pomirjanje strahu in delovanje skozi srčno čakro.

[A65]

shamannamo : "golo prebiranje modrosti še ne pomeni modrost ... pa makar bereš zen

dokler modrosti ne živiš skozi srčno čakro, je vse le senca nečesa ..."

 

 

Le kje si uspel prebrati, da sem s citiranim sestavkom želela izpostavljati lastno modrost? Zen pa je logičen za vsakega vajenčka...

[A65]

preveč osebno jemlješ to kar je univerzalno

 

A veš, da nisi prvi, ki mi je to rekel? Ponavadi tisto, v čemer se prepoznaš, kar vzameš za svoje, skušaš živeti in to počneš še kako osebno.