112 komentarjev na to temo

[Brezo]

Pristop pri partnerju, družinskih članih, sorodnikih, znancih ali ljudi ki se jih ne pozna ni vedno isti...zato pa je včasih priporočljivo povedati na koga točno se misli...

 

Tipičen primer o katerem že ptički pojejo...ženska ima podzavestno agresijo do moških zlasti partnerja, ta pa zaradi tega veliko pije...mati zaradi svojih podzavestnih vzorcev misli, da je otrok (7 let) hiperaktiven, da to ni normalno, da rabi pomoč...komu torej pomagati...  

[Brezo]

hmmm ... a mrtvi babici, da pride v nebesa ??? 

 

A ne bi raje ostali pri živih kot mrtvih...z mrtvimi je včasih lažje kot z živimi...

 

Tudi "dušica" od mrtve bakice lahko ostane na nekem prostoru, se malo giblje okoli živih, jih malo tuc tuc po glavci pa lahko še marsikaj drugega. Skratka tudi ona lahko potencira določene probleme pa čeprav že na onem svetu...skratka nič ni izključeno...Ni pa nujno da se jo popelje glih v nebesa, včasih so že vice dovolj dobre za njo, zlasti za kakšno tečno taščo. In če tam naleti na par podobnih, se skregajo med sabo, je to lahko huje kot v peklu. Baje so vice namenjene "očiščevanju", tako da to potem ni več človečkov problem... 

[alef]

Opajade! 

 

Pa če je mož alkoholik, je tudi žena eden močnejših vzrokov za to. Pa da je Donald predsednik, je zato, ker ma Melanijo.

Da je Donald predsednik je kriv Janša... 

Kar se pa raka tiče pa ne bi tako zlahka izključeval bolnikovih bližnjih kot potencialni vzrok.

Kot tudi pri drugih boleznih ne.

In še to - alkoholizem, kot tudi ostale zasvojenosti, JE bolezen.

[nataly]

ne vem glih koliko je Melanija neumna ali kaj se ji podtika, po mojem skromnem mnenju, če bi bila neumna ji vsa lepota vsega sveta ne bi pomagala. konec koncev njeni predhodnici ni...

kar se pa tiče partnerjev in vse ostale žlahte se strinjam z alefom in šamanom. in hkrati pripominjam, da je vsak človek sam odgovoren zase. je pa res, da je po liniji najmanjšega napora najboje it narazen pa ko šljivi..in iskat med in mleko.

zadnjič mi moje starejše dete pove, da so socialna omrežja ful kriva za razpad veliko zvez., ker si folk obljublja nebesa...pol pa še niti vic ne znajo hendlat.

modro deco sem vzgojila res...

[nataly]

Po drugi strani pa - matervola...koliko vas sploh ima s tem hudičem izkušnje? Resno vprašam? A? ste se kdaj javili na telefon, zato, da vam je nekdo povedal, da JUTRI takoj pridite nazaj...pa čez štirinajst dni še enkrat? Ste doživeli to, da oseba ob vas sedi na stolu in tako trepeta, da stol ruži, kot da so mu del nog odrezali?

ne.

torej

ne bit jako pameten. ker nikdar človek ne ve, kaj ga naslednji trenutek doleti

[domoljubka]

Naty zadnja zmaga

[alef]

alkoholizem je navada, ne pa bolezen ... navada pa je železna srajca ... tudi za virusni alkoholizem še nisem slišal ... 

 

je pa dostikrat res, da grejo v gostilno slabiči, ki imajo doma zajebano babnco ...

Alkoholizem je res najprej navada, ko pa prerase v zasvojenost pa postane bolezen.

Poenostavljeno povedano po Alefovo.

 

http://www.viva.si/Z...ezen-ali-izbira

http://www.viva.si/Z...nost-je-bolezen

 

zadnjič mi moje starejše dete pove, da so socialna omrežja ful kriva za razpad veliko zvez., ker si folk obljublja nebesa...pol pa še niti vic ne znajo hendlat.

modro deco sem vzgojila res...

Se ne strinjam s tvojo modro deco... 

Krivda ni v stvareh, ljudeh ali situacijah okrog nas.

Krive so naše reakcije nanje.

 

Pa še ena misel(ni moja, pa tudi pravi avtor mi je neznan):

 

Žrtev ni, so samo prostovoljci.

 

Razumite jo kakor vam drago.

[gold]

kako pa bi potem definirali nezrelost ??

 

sinoči sem imel priliko spremljat, kako en mulc dirka z skuterjem po ozki cesti, zadaj pa se za mopija držita dve frajlice ( cca 14 let )

no nasproti se pripelje avto in ena frajla se spusti od mopija, ter po desni strani na polno mimo avta, no saj je bilo med avtom in škarpo enih 20 cm placa

brzina je bila nad 40km/h

 

objestnost zna bit tudi samouničevalna........

[alef]

kako pa bi potem definirali nezrelost ??

 

sinoči sem imel priliko spremljat, kako en mulc dirka z skuterjem po ozki cesti, zadaj pa se za mopija držita dve frajlice ( cca 14 let )

no nasproti se pripelje avto in ena frajla se spusti od mopija, ter po desni strani na polno mimo avta, no saj je bilo med avtom in škarpo enih 20 cm placa

brzina je bila nad 40km/h

 

objestnost zna bit tudi samouničevalna........

Nimam pojma...  

Kako bi pa definiral zrelost?  

[Rožica I]

Nimam pojma...  
Kako bi pa definiral zrelost?  

Zrelost je dosežena takrat, ko je med avtom in škarpo vsaj 50 cm. Oz tik, preden se začne gnitje..

Mene bi kap verjetno, da vidim takšno sceno 😨.

[*glas*]

Bom citiral določene izjave, ki so me motivirale da kaj povem..  Torej ne citiram zato, da odgovarjam le na citat, citiram, da nakažem od kod izhajam, da razmišljam še v te druge smeri..  

 

Torej je najprej treba približno definirati kakšno pomoč se ima v mislih, pričakovanja, možnosti, itd...ne pa govoriti nekaj na splošno, če se sploh ne pozna pristopov ali delovanja, ki jih lahko uporabi nekdo, ki presega poglede običajnih ljudi ali duhovnjakov...Kaj pa če duša posameznika pravi "yes" za pomoč, osebnost oz. ego pa "no" ali pa si premisli...

 

Če pa recimo pomagaš/podpiraš nekoga z sposobnmostmi, ki spadajo v energetsko delo, ali celo z kakimi utra močnimi procesi, ki posegajo v karmo in na info polje ipd..  je pa še izredno potrebno poznati ali je znotraj DA ali NE..

In vbistvu obstajajo vse variante, lahko nekdo prosi za pomoč, pa je odznotraj NE..  Lahko pa nekdo nič ne reče, pa ko prideš v stik z njim, takoj začutiš njegov notranji DA, pa mu le predaš, kar rabi in zadeva takoj steče..  

Gre pa vse še naprej, tudi če je v začetku lahko DA, se lahko nekje vmes spremeni v NE in takrat moraš takoj tudi sam prenehati,..  

Vglavnem ko delaš na teh ravneh se je treba naštelati, da čutiš odprtost/pripravljenost osebe ob tebi, da ta odprtost/pripravljenost vodi vse skupaj in če se to ustavi, se ustaviš tudi sam - avtomatsko.

 

Tipičen primer o katerem že ptički pojejo...ženska ima podzavestno agresijo do moških zlasti partnerja, ta pa zaradi tega veliko pije...mati zaradi svojih podzavestnih vzorcev misli, da je otrok (7 let) hiperaktiven, da to ni normalno, da rabi pomoč...komu torej pomagati...  

 

Ja ali pa ženska ves čas zatira moškega (nosi hlače), ta pa zboli recimo na prostati, ponavadi rak (pa tudi pije tak moški najverjetneje..)  Delno je pač slabič, delno pa na ta način išče izhod iz situacije, ki je ne zna in ne zmore rešiti,..  je pa dobro vidna mehanika, ženska mu zatira moškost in ker se ne zna rešiti iz te stisnjenosti, zato tudi zboli na svoji moškosti..

 

pomeni lahko še ... če je žena zbolela za rakom, je mogoče na nek način želela ubežat pred teboj ... pa makar preko smrti ...

 

 

Korak naprej se lahko zgodi na veliko načinov in čeprav lahko pride tudi preko hude bolezni, si vsi ravno tega najmanj želimo..   Ja vsi bi najraje, že prej vse potrebne korake naredili, da zboleti potem ne bi bilo treba, ampak zakaj se včasih to tudi preko bolezni zgodi, nima smisla sedaj načenjati..

 

Gre pa tukaj predvsem za to, da če sta alef in njegova žena uspešno skupaj prehodila globoko preobrazbo in stopila na novo raven bivanja, potem namen te bolezni ni bil ravno beg ali iskanje "krivde" pri enem ali drugem (ali pri obeh)..  Gre za čudovito (čeprav težko) preobrazbo, ki jo sproži recimo lahko duša..   Ne vem če je tukaj prostor za sodbe, obtoževanja ali neko negativno naravnanost..  Ampak sam vidim bolj za čudež(e) življenja, kot kaj od tega drugega.   Bolezen kot tudi življenje je vbistvu skrivnost..  zato pa ni nikdar nobenih garancij in vsaka pot je tako unikatna..

 

Odnosi prinašajo take in drugačne prelomnice. Z vsako od njih se spopada vsak posameznik na svoj način. Če ne pristajam na takega, kot ga izvaja nekdo v moji bližini, ne pomeni nujno, da bi se morala zazreti sama vase - prevečkrat sem to počela takrat, ko nisem bila razumljena. In prišla do zaključka, da ima vsak pravico svoje življenje živeti tako, kot želi. Da v lastni svobodi ne omejujem drugega, niti on mene. Prilagodljivost do mere, ki je posamezniku še sprejemljiva, da ne zanika samega sebe, krepi odnose. To pomeni, da ostajaš skupaj v lepih in manj lepih trenutkih.

 

Ko se po temi govori tako zelo na splošno, kako je partner odgovoren za to ali ono itd..  

Je to lahko zelo preveliko posploševanje..  

Odnosi so lahko različni...   (Brezo bi rekel lvl   )

-Najnižje oblike odnosov so dobesedna medsebojna odvisnost, ja take odvisnosti so lahko podobno močne (in destruktivne) kot kake odvisnosti od kemičnih substanc, zato pa so tudi bolezenska stanja potem sokrivdna in soodvisna, torej dobesedno od obeh..

-Lahko je ta odnos med dvema tudi manj odvisen in le bazira bolj medsebojni navezanosti (in vsem kar pride zraven)..  Tukaj bolezen enega ne nujno več tako močno določa spet drugea, vsaj ne na način, da bi bil povezan točno z to boleznijo, povezava je pač posredna, saj se posredno ukvarjaš z vsem kar je v tvoji bližini..

-Če pa sta v odnosu osebnostno/duhovno zreli osebi, pa odnos bazira ne več na sodvisnosti, ampak bolj na sodelovanju, sinergiji in sokreiranju (na poljih kjer je to pač možno..)   no tukaj se o sokrivdi več ne govori, niti ne prihaja do takih debat, niti ni priložnosti za to..

- pa gredo ravni odnosov še naprej..

 

Tako da obtoževati kar preko ljudi, ki jim zboli partner je dokaj mimo, če ne poznaš dinamike odnosa, obeh vpletenih ipd..  Samo, da se je pojavila neka bolezen ne pove nič o obema..

 

Tudi so različne navezave med partnerji..  Torej enakovredna veza, kjer sta partneja enakovredna in je učenje sorazmerno med njima..  So pa tudi odnosi, kje je eden v vlogi učitelja, drugi pa v vlogi učenca, čeprav se učita iz te dinamike seveda oba, ampak vseeno je izhodiščna pozicija malo drugačna..

 

Nato pa je tako pri boleznih kot pri ostalih patološki zadevah v odnosih treba upoštevati, da se včasih eden od partnerjev zatakne ali pač razvija počasneje, drugi pa hitreje in je razlika med njima vedno večja, kar slej ko prej privede, da gresta partnerja narazen..  Če na kateri točki kdo zboli, to tudi ne pomeni, da sta oba enako odgovorna za to bolezen..

In tudi odgovornost zase ima seveda vsak na sebi in nima smisla krivde iskati v drugih..  če kdo pač ne more brez tega da išče krivdo.

[*glas*]

ovinkariš ... 

povej naravnost in preprosto (seveda, če ti je sploh jasno) ... in ljudje se bojo lažje našli v nekem odnosu, čeprav so sprva užaljeni ... to ni ne napad in ne obsojanje ...

 

bolezen ni skrivnost ... bolezen je sporočilo, da v življenju delaš dolgo časa narobe in da je potrebno veliko tega spremenit ....

in bolezen je tudi sporočilo, da pred nečim bežiš .... iščeš pred seboj izgovore ... si v rušilnih miselnih vzorcih do okolice ...

specifična bolezen pa kaže na točno določen vzrok ...

 

o težavi lahko veliko izveš iz aure, polja .... kakorkoli že ...

tudi o prenesenih težavah iz prejšnjega v ta lajf ... o ljudeh s katerimi si v več lajfih v povezavi ... ecetera ... 

 

res pa je tudi, da se ljudje bojijo trenutka, ko ni več skrivalnic ... 

 

Če izhajaš iz točke opazovalca, ničesar tega kar sedaj opisuješ (da je najverjetneje ozadje bolezni), nič od tega, temu temu ki izkuša ni vidno, poznano, zaznavano itd..

Kar pomeni da je to temu ki izkuša popolna neznanka ali paradox, ki se bo počasi skozi proces bolezni poskušal(a) ozavestiti..

 

Če bi lahko nekomu povedal VSE (ga tako tudi užalil) in mu prikrajšal muke, potem bi življenje ne bi sploh obstajalo..  in življenje samo je le proces..  In za vsakega je unikaten in samosvoj, in ničesar nikomu ne moreš odvzet, prikrajšat, ali ga prešlepat čez nekaj..  Tudi če probaš biti "tako direkten", da žališ, tudi tako ne boš nikomur nič prikrajšal..  

 

Kar pa nekateri skušajo drugim "prikrajšati" je pa le to česar se sami bojijo..  Saj vsi stojimo na popolnoma isti točki nahajanja..  In vsak ima pred sabo stvari, ki so mu še nedojemljive, nesprejemljive ali too mouch..  za sabo pa stvari, ki jih je prehodil, obvladal, osvojil..  

In čeprav je v modi se delati pametnega, na pram nekoga, ki še ne obvlada nečesa, kar obvladaš že sam, je prava realnost popolnoma drugačna..  In to je da vsak stoji na isti točki..    

In to kako poskušamo "drugim vtupiti nekaj", je vbistvi naš lastni naivni način kako bi sebe radi obvarovali pred prihodnjimi šoki..   saj si jih fiksna telesa ne želijo.

Kar pomeni da skrivalnic še ni konec (tudi zate ne), ampak se le čaka na novo nadaljevanje, ki mu ni konca in kraja, kot tudi ničemu okrog nas ni konca in kraja..

[Brezo]

Če pa recimo pomagaš/podpiraš nekoga z sposobnmostmi, ki spadajo v energetsko delo, ali celo z kakimi utra močnimi procesi, ki posegajo v karmo in na info polje ipd..  je pa še izredno potrebno poznati ali je znotraj DA ali NE..

In vbistvu obstajajo vse variante, lahko nekdo prosi za pomoč, pa je odznotraj NE..  Lahko pa nekdo nič ne reče, pa ko prideš v stik z njim, takoj začutiš njegov notranji DA, pa mu le predaš, kar rabi in zadeva takoj steče..  

Gre pa vse še naprej, tudi če je v začetku lahko DA, se lahko nekje vmes spremeni v NE in takrat moraš takoj tudi sam prenehati,..  

Vglavnem ko delaš na teh ravneh se je treba naštelati, da čutiš odprtost/pripravljenost osebe ob tebi, da ta odprtost/pripravljenost vodi vse skupaj in če se to ustavi, se ustaviš tudi sam - avtomatsko.

 

Vse lepo in prav...zdaj pa še malo nadgradnje...

 

Ko oseba, ki pomaga doseže določeno stopnjo (ni še Buda), duša ne pozna odgovora ne...tudi če osebnost reče ne, se lahko vpliva na njega...razlika je samo aktivno ali pasivno...

 

Tipičen primer tega je če Buda človeček pije kavico, bere časopis in ne dela nič drugega. Pa bo njegova energija vseeno sevala na ljudi okrog in jim "kurila" določene stvari (pasivni način). Če pa še kaj namensko naredi, ne da krši svobodno voljo, je pa učinek še močnejši (aktivni način). Isto lahko dela bilokateri človeček, če ima znanje...Če bi pa človeček dal še dovoljenje in še sam kaj naredil bi pa lahko bil potencirani aktivni način in še plus zraven...

[gold]

opažam, da je tle gor na forumu skoraj vsaka debata samouničevalna

ne gre brez nadpametovanja, kdo ve več od drugega, posredi se znova in znova pojavlja buda, maa

duda bi mogoče rešila marsikatero debato

upam, da vas ne bolijo mišice od vsega napihovanja

tkole, čist mimo debate, vam priporočam obisk savne in vsakemu eno hudo maserko, ker

sproščeni boste v enemu stavku povedali več, kot pa v litanijah svetih šteng in nevemkoga

 

grem js zdej zobe prat, k sem imel doolg jezik

[*glas*]

...tudi če osebnost reče ne, se lahko vpliva na njega...razlika je samo aktivno ali pasivno...

 

Tipičen primer tega je če Buda človeček pije kavico, bere časopis in ne dela nič drugega. Pa bo njegova energija vseeno sevala na ljudi okrog in jim "kurila" določene stvari (pasivni način). Če pa še kaj namensko naredi, ne da krši svobodno voljo, je pa učinek še močnejši (aktivni način). Isto lahko dela bilokateri človeček, če ima znanje...Če bi pa človeček dal še dovoljenje in še sam kaj naredil bi pa lahko bil potencirani aktivni način in še plus zraven...

 

Dober opis ja..  Vbistvu "prisotnost" že itak dela svoje,..   da pa ti ni dolgčas, pa potem še usmerjeno razvijaš aktivna delovanja, za vstopanje v vse možne sisteme..  zakaj?    Nekaj si pač moraš začeti sam s sabo..       pestrosti sistemov in nato še kombinacij med njimi pa tudi ne zmanjka.. 

 

In ta DA in NE si potem (ko deluješ iz te ravni) lahko ustrezno prevedeš v nov jezik, da je ta DA in NE le v tebi samem..  (tako kot tudi vse in vsi ostali, ki jih doživlješ v svoji okolici, če smo že pri temu)   In da svoj DA dobivaš/prejemaš takrat ko znaš ustrezno pokazati pot naprej, NE pa dobivaš takrat ko se v situacji učiš/iščeš kako nečemu pred sabo pokazati naslednji korak/info, ki sledi..    In če je to zate buda raven ok, jaz bi uporabil drug izraz..  in če to bere "kdorkoli drug" bo pa itak videl le mumble đambl ..   heh

[Brezo]

Dober opis ja..  Vbistvu "prisotnost" že itak dela svoje,..   da pa ti ni dolgčas, pa potem še usmerjeno razvijaš aktivna delovanja, za vstopanje v vse možne sisteme..  zakaj?    Nekaj si pač moraš začeti sam s sabo..       pestrosti sistemov in nato še kombinacij med njimi pa tudi ne zmanjka.. 

 

In ta DA in NE si potem (ko deluješ iz te ravni) lahko ustrezno prevedeš v nov jezik, da je ta DA in NE le v tebi samem..  (tako kot tudi vse in vsi ostali, ki jih doživlješ v svoji okolici, če smo že pri temu)   In da svoj DA dobivaš/prejemaš takrat ko znaš ustrezno pokazati pot naprej, NE pa dobivaš takrat ko se v situacji učiš/iščeš kako nečemu pred sabo pokazati naslednji korak/info, ki sledi..    In če je to zate buda raven ok, jaz bi uporabil drug izraz..  in če to bere "kdorkoli drug" bo pa itak videl le mumble đambl ..   heh

 

V prevodu...Ko človeček postane okoli 2/3 Buda že začne delovati iz duhovne ravni...in takrat postane kot neke vrste magnet za duše...takrat se lahko komunicira na ravni duš...in to je čisto drugače kot komunikacija na fizičnem nivoju...

 

Obstajajo poti in posegi, ki se jih lahko naredi tudi brez dovoljenja in brez poseganja v svobodno voljo drugo...recimo molitev za druge...ampak jaz sem imel v mislih nekaj kar je bolj učinkovitega in potenciranega...tega znanja so deležni šele učenci višjih stopenj...zato se teh stvari ne zasledi skoraj v nobenih new age knjigah, kaj šele da bi se kaj o temu sploh govorilo med duhovnjaki...

 

Buda lvl je peto planetarno posvečenje...Buda lvl plus dalje so pa še višje planetarne iniciacije...to ni moje tolmačenje, to je ezoterika in znanje, ki so ga predajali in ga predajajo bolj pametni od mene...Kdor pa tega ne razume ali se noče soočati z določenimi vzorci pa lahko to komot imenuje mambo đambo, če hoče....

 

Skratka lekcije, ki jih pozna zelo zelo malo ljudi...s tem sem povedal oz. namignil več kot preveč...

[*glas*]

opažam, da je tle gor na forumu ne gre brez nadpametovanja, posredi se znova in znova pojavlja buda, maa

duda bi mogoče rešila marsikatero debato

   

 

saj veš kdo je tudi največji humorist v vesolju ne?  mogoče pa bo treba resno razmisliti od kje ti ta signal oddajaš..   do zdaj namreč še nihče ni vzel zares tiste tvoje samooklicane pozicije na duda lestvici.. eno je, ker je bila podana v humorju, drugo pa hmmm, pa kdo bi ti verjel kaj takega..   

samo zdaj se mormo res odločit ali humor take vrste potrjuje ali ovrže vse to..    evo pa smo že v paradoksu spet..  

 

V prevodu...Ko človeček postane...

 

...s tem sem povedal oz. namignil več kot preveč...

 

ja saj jaz teorije namensko ne poznam (četudi sem jo včasih..), saj sem jo namensko odstranil iz svoje pozornosti..  zakaj?  probaj  

drugače pa ne poznam skoraj nobenega, ki bi "o temu govoril", bi pa bilo zanimivo, če bi bil še kdo..  tukaj zdaj ne govorim zdaj o temu, da mi ezoterično teorijo predložiš, ampak raje kar sam stopiš v to pozicijo in iz nje komuniciraš, kar do zdaj še nisi..  ne govorim o poziciji, ko rabiš učenca, da lahko to storiš, da mu tako "probaš dati, kaj on rabi"..  ampak pozicija, ko si dovoliš vstopiti v paralelo in se pogovarjaš kot v ogledalo, ki nato posledično nastane..

Ali pa vsaj povej kateri prijemi so tebi najbolj naravni v "polju brez dovoljenj"..  a poznaš ko primeš katerokoli zavest in jo instantno premakneš poljubno gor dol levo desno?

ko se ti ta sposobnost najprej odpira, se lahko s tem preveč igraš (ker nove igrače so vedno najbolj zanimive) in potem so odzivi ponavadi kričeči..

kasneje se naučiš vljudnosti in korakanja v zmernosti in raje počakaš, da gre vse bolj sočasno in da "nisi opažen"..

your turn..

drugače pa to kar načenjam, ne samo da ni opisano v new age knjigah, mislim da to sploh ni zapisano (fizično), je pa "zapisano", saj drugače se do tega ne bi dalo dostopati..  kar je že sama varovalka notri, da če zmoreš dostopiti "do zapisa", potem zmoreš z njim tudi delovati..  govorim o stvareh, ki se jih ne rabiš najprej učiti, nato pa jih sprobati, ampak o stvareh, ki jih se jih učiš le na način, da jih pač narediš..  informacije o tem (kaj to je) pa lahko dobivaš mnogo kasneje (kar je itak moj priljubljen način premikanja..)    čeprav ti si poln teorij iz nekih vseh živih knjigic, mogoče pa boš mi vseeno imel kako uradno pisano verzijo tudi na to za podati..  

(aja pa poznam že koga, ki lahko komunicira direktno od tam, tako da imam občasne stike že z podobnimi..  bi pa lahko bil ti še en.. mogoče, odvisno tudi, s čem se večino časa ukvarjaš)

[Brezo]

ja saj jaz teorije namensko ne poznam (četudi sem jo včasih..), saj sem jo namensko odstranil iz svoje pozornosti..  zakaj?  probaj  

drugače pa ne poznam skoraj nobenega, ki bi "o temu govoril", bi pa bilo zanimivo, če bi bil še kdo..  tukaj zdaj ne govorim zdaj o temu, da mi ezoterično teorijo predložiš, ampak raje kar sam stopiš v to pozicijo in iz nje komuniciraš, kar do zdaj še nisi..  ne govorim o poziciji, ko rabiš učenca, da lahko to storiš, da mu tako "probaš dati, kaj on rabi"..  ampak pozicija, ko si dovoliš vstopiti v paralelo in se pogovarjaš kot v ogledalo, ki nato posledično nastane..

Ali pa vsaj povej kateri prijemi so tebi najbolj naravni v "polju brez dovoljenj"..  a poznaš ko primeš katerokoli zavest in jo instantno premakneš poljubno gor dol levo desno?

ko se ti ta sposobnost najprej odpira, se lahko s tem preveč igraš (ker nove igrače so vedno najbolj zanimive) in potem so odzivi ponavadi kričeči..

kasneje se naučiš vljudnosti in korakanja v zmernosti in raje počakaš, da gre vse bolj sočasno in da "nisi opažen"..

your turn..

drugače pa to kar načenjam, ne samo da ni opisano v new age knjigah, mislim da to sploh ni zapisano (fizično), je pa "zapisano", saj drugače se do tega ne bi dalo dostopati..  kar je že sama varovalka notri, da če zmoreš dostopiti "do zapisa", potem zmoreš z njim tudi delovati..  govorim o stvareh, ki se jih ne rabiš najprej učiti, nato pa jih sprobati, ampak o stvareh, ki jih se jih učiš le na način, da jih pač narediš..  informacije o tem (kaj to je) pa lahko dobivaš mnogo kasneje (kar je itak moj priljubljen način premikanja..)    čeprav ti si poln teorij iz nekih vseh živih knjigic, mogoče pa boš mi vseeno imel kako uradno pisano verzijo tudi na to za podati..  

(aja pa poznam že koga, ki lahko komunicira direktno od tam, tako da imam občasne stike že z podobnimi..  bi pa lahko bil ti še en.. mogoče, odvisno tudi, s čem se večino časa ukvarjaš)

 

Kar je za tebe teorija je za mene in še za koga praksa...po drugi strani pa dvomim, da si to "odstranil", ker tega znanja v tem lifeu nisi imel...

 

Ko boš razumel odnos učenec- učitelj od določenega lvl dalje, boš razumel tudi to...A ti resno misliš da je dostopanje do nekih zapisov edina pot pridobivanja informacij in učenja...

 

Če bi ti res vedel kaj "sevanje" oz. svetloba duše pomeni in kaj vse se lahko dela s tem, če se jo zna zavestno uporabljati, bi pisal malo drugače...Bi pa bil vesel, če bi mi povedal vsaj eno bukvico, ki govori o temu...Mogoče je pa moja teorija glih od tam...

 

In kar je še najbolje...za eno zelo učinkovito stvar sploh ni treba nobenih ekstra sposobnosti...lahko jo izvaja vsak...je pa učinek pač odvisen od njegove stopnje oz. sevanja...

 

To sploh nima dosti veze s čim se kdo ukvarja, ampak z ozaveščanjem, procesiranjem+ vse kar gre zraven in evolucijo...vse ostalo je lahko samo usput... 

[gold]

saj veš kdo je tudi največji humorist v vesolju ne?  mogoče pa bo treba resno razmisliti od kje ti ta signal oddajaš..   do zdaj namreč še nihče ni vzel zares tiste tvoje samooklicane pozicije na duda lestvici.. eno je, ker je bila podana v humorju, drugo pa hmmm, pa kdo bi ti verjel kaj takega..   

samo zdaj se mormo res odločit ali humor take vrste potrjuje ali ovrže vse to..    evo pa smo že v paradoksu spet..  

 

 

 

 

)

ne rabiš bit v paradoksu,

dejstvo je, da smo tle gor nad oblaki , še vedno vsi prizemljeni, ker

za nas ne velja rangiranje in ostale otročarije

nas zanima samo delovanje, vse ostalo so dude

in ko deluješ prizemljeno, ti sploh ni važno, kak "visoko" je kdo priplezal

in ja, tukaj se pojavi stari rek, namreč;

kdor visoko leta ......

 

grem zdej pogledat, če koga tam spodaj zebe, da odmaknem oblake in pustim da sonce opravi svojo plemenito vlogo

[Brezo]

Gold...v redu razmisli o svojem "delovanju"...malo preveri od kdaj imaš "nabacite xxx", kako to da se jih še nisi rešil, koliko si se jih dejansko rešil z vsem kar veš, kakšno vlogo imajo pri tvojih samouničevalnih nagnjenjih, kako vplivajo na tebe...potem pa govori o dudah... 

[gold]

vem več o sebi, kot ti o meni

[*glas*]

Kar je za tebe teorija je za mene in še za koga praksa...po drugi strani pa dvomim, da si to "odstranil", ker tega znanja v tem lifeu nisi imel...

 

Ko boš razumel odnos učenec- učitelj od določenega lvl dalje, boš razumel tudi to...A ti resno misliš da je dostopanje do nekih zapisov edina pot pridobivanja informacij in učenja...

 

Če bi ti res vedel kaj "sevanje" oz. svetloba duše pomeni in kaj vse se lahko dela s tem, če se jo zna zavestno uporabljati, bi pisal malo drugače...Bi pa bil vesel, če bi mi povedal vsaj eno bukvico, ki govori o temu...

Dobro nisi glih pokapiral..  ali pa namensko zopet vlačiš noter neko teorijo, ker se tako pač želiš umakniti od tega kar sem v prejšnjem postu načel,..

O teoriji in tudi o "praksi" ti večinoma govoriš ves čas teoretično..  tako da koliko dejansko imaš prakse, veš najbolj ti..  pokazati pred drugimi koliko je imaš pa realno, pa se mi zdi da ne upaš in ne želiš..

Tako da jaz nebi več samo o nekih bukvicah..  če veš kaj mislim..   saj osebkov za razprave, kaj piše v kateri bukvici imaš menda še in še na voljo..

sem pa mislil, da bi ti kaj druga tudi lahko načel kot le to kar ves čas načenjaš..

[gold]

še eno stvar vam predlagam,

odprite novo temo, katera se naj imenuje PREPUCAVANJE

in si dajte duška, kolikor vam je volja

saj je brez veze karkoli brat in spremljat

vedno iste fore in nakladanja v vsaki temi

res, ma res ni potrebe po samouničevanju zdravih debat

menda smo tle gor vsi že mal odrasli, no

[Brezo]

Dobro nisi glih pokapiral..  ali pa namensko zopet vlačiš noter neko teorijo, ker se tako pač želiš umakniti od tega kar sem v prejšnjem postu načel,..

O teoriji in tudi o "praksi" ti večinoma govoriš ves čas teoretično..  tako da koliko dejansko imaš prakse, veš najbolj ti..  pokazati pred drugimi koliko je imaš pa realno, pa se mi zdi da ne upaš in ne želiš..

Tako da jaz nebi več samo o nekih bukvicah..  če veš kaj mislim..   saj osebkov za razprave, kaj piše v kateri bukvici imaš menda še in še na voljo..

sem pa mislil, da bi ti kaj druga tudi lahko načel kot le to kar ves čas načenjaš..

 

Mogoče pa ti ne razumeš namigov...

 

Zakaj pa D.K. ni omenjal skoraj nobenih tehnik, ampak je samo podajal teorijo in namige...resno se vprašaj koliko ti dejansko razumeš odnos učenec- učitelj...Če uporabim kriterije, ki veljajo glede na iniciacije- ti si  šele vajenec (nisi še polno sprejeti učenec), hočeš pa se spuščati na področja, ki se razodevajo šele malo bolj naprednim učencem...

 

Kot drugo so te pa "višji" malo testiral v zadnjem času (okoli dva meseca) in se nisi glih izkazal oz. izpolnil minimalne "norme"...zaključke pa lahko narediš sam...

[*glas*]

Mogoče pa ti ne razumeš namigov...

 

Zakaj pa D.K. ni omenjal skoraj nobenih tehnik, ampak je samo podajal teorijo in namige...resno se vprašaj koliko ti dejansko razumeš odnos učenec- učitelj...Če uporabim kriterije, ki veljajo glede na iniciacije- ti si  šele vajenec (nisi še polno sprejeti učenec), hočeš pa se spuščati na področja, ki se razodevajo šele malo bolj naprednim učencem...

 

Kot drugo so te pa "višji" malo testiral v zadnjem času (okoli dva meseca) in se nisi glih izkazal oz. izpolnil minimalne "norme"...zaključke pa lahko narediš sam...

 

ja nato pa sledi meter, ki kot da ga le ti imaš v žepu in ga uporabiš le, ko ti voda v grlo teče..

istočasno se tudi začneš braniti na način, da začneš drugemu "delati vpoglede"..  ki če bi jih res dejansko delal in jih nato uporabljal v namene borbe proti drugimu, bi pa to itak bilo tako neetično in destruktivno, da peče..

ampak ker je itak vse to bolj kot ne megla in se na ta način le ven vlečeš, je to vseno potem malo manj destruktivno zate..  ne pa tudi zanemarljivo..

 

ponavljaš pa iste vzorce delovanj, kot že ves čas po vseh temah..  saj jaz sem ti že prej povedal, da se vrtiš v krogu in da jaz ne rabim teh krogov, ti pa brez njih očitno ne moreš..

pa pač nehajva ne..    kaj ti je res tako težko to sprejeti..