154 komentarjev na to temo

[*glas*]

Dr. Shiva Ayyadurai MIT Ph.D Biologist talks about corona virus

https://www.youtube....AYHVBUyBy78ZoOo

[*glas*]

Uncovering the Facts Behind Mandatory Flu Vaccines for Healthcare Workers

Dr. Meryl Nass, M.D., a 36-year career board certified internal medicine practitioner in Maine, has written extensively about vaccine safety and vaccine policy. She is most well-known for her work with hundreds of Gulf War Veterans who became ill after receiving the anthrax vaccine. Her most recent research has uncovered new information about a nationally imposed flu vaccine policy for healthcare workers. This policy also affects patients at hospitals and in pediatric practices, and general practitioners who are being lobbied, cajoled and sometimes deceived into getting flu vaccines. ...

... ... ...

https://vaccineimpac...XO5f56QQVYz9QH0

 

 

[*glas*]

Staroverska izročila in imunski sistem;

 

A se vam ne zdi fascinantno, da so staroverska izročila imela bela božanstva za zdravilska božanstva, čeprav še takrat niso vedeli, da so bela krvna telesca odgovorna za moč imunskega sistema, kot ve to danes moderna medicina.. in da je močan imunski sistem glavni temelj zdravja v človeku;

 

BELIN, BELENUS in BELOBOG:

 

Čaščenje Belina je bilo v drugi polovici 19. stoletja še vedno živo na zahodu Slovenije, točneje na Tolminskem. Spoštovali so ga kot velikega zdravilca in verovali, da s svojim ključem ozdravi slepoto.

 

Keltsko božanstvo Belenus je bilo verjetno povezano s svetlobo in ognjem, saj je v tesni povezavi z njim praznik Beltane, ki so ga obhajali okoli 1. maja. Na omenjeni dan so prižgali ogenj, ki so ga morda uporablajali za “očiščenje” drobnice, preden so jo odpeljali na pašo.

 

Viri za slovansko mitologijo omenjajo tudi Beloboga.

 

Cel članek na:

http://staroverci.si...NDPwgtWGIcu_hYQ

 

 

Tako pa izgleda "Belin, Belenus in Belobog " dandanes, v družbi kjer ljudje častijo znanost.. (bele krvničke)

 

[*glas*]

NAS BO “ODREŠILO” CEPIVO PROTI CORONA VIRUSU?

 

https://czb8.wordpre...-corona-virusu/

 

 

 

NAS BO “ODREŠILO” CEPIVO PROTI CORONA VIRUSU? II. DEL

 

https://czb8.wordpre...z0T8ABgvR5izMXQ

[*glas*]

https://www.zazdravj...wdeY_JcqLSfD7yM Te dni znanstveniki poskušajo ugotoviti, koliko okuženih je med nami – in koliko od teh je asimptomatskih. Ta učeni izraz pomeni, da jih zanima, koliko ljudi je prišlo v stik z virusom, vendar kljub temu nimajo nobenih težav. Beseda okuženi, ki jo pogosto uporabijo v istem stavku, pa je v tej zgodbi strašljivi presežek, ki nas zmotno napeljuje k sklepu, da smo, če smo asimptomatski, »blago z napako«. 

...

Namesto milijard za maske, ki jih zdaj nosijo celo tisti, ki tečejo po gozdu, več denarja namenimo za boljšo hrano, kakovostne probiotike, vitamine in antioksidante, s katerimi bomo povečali imunsko moč starostnikov in drugih občutljivih skupin. Več se pogovarjajmo o tem, kaj vse lahko storimo, da bomo bolj zdravi, kot da le čakamo, da nevarni virusi izginejo ali da nekdo razvije čarobno zdravilo ali cepivo, ki bo »vse rešilo«.

...

[*glas*]

Naravna imunost v navezavi z programi v umu in podzavesti:

Coronavirus Fear, Germ Theory, Exosomes, and Resiliency - Thomas Cowan

Sayer Ji and Thomas Cowan, MD, discuss the present Coronavirus scare and ways to navigate this intense time to support your radical resiliency - Rudolf Steiner teachings. 

 

https://www.youtube....eP8cK4olef3PfBk

[*glas*]

Making patients for life:

 

Kada 35 godina radite u institucijama koje navodno brinu o našem zdravlju, otkrijete da nas te iste institucije pomoću korporacija truju i namerno održavaju bolesnim radi profita, jedino vam ostaje da se usudite da javnosti kažete ovu gorku istinu da bi se sa trovanjem populacije napokon prekinulo.

 

 

https://www.youtube....SJknr-nT_e-7JUM

[*glas*]

Izolacija škoduje zdravju kot 15 cigaret na dan

 

Socialna izolacija je tako škodljiva zdravju kot 15 cigaret na dan, opozarja dr. Stephen Reicher, ki britanski vladi svetuje glede ukrepov karantene zaradi koronavirusa. Pomanjkanje socialnih stikov vpliva na duševno in fizično zdravje ljudi.

...

Povečana poraba alkohola v času karantene. Vir: Cory Morningstar

Ker so ljudje marsikje še vedno odrezani od družine in prijateljev, se povečuje strah pred fizičnim in psihološkim vplivom strogih ukrepov socialnega distanciranja, piše The Telegraph.

Študije so pokazale, da izolacija lahko poveča tveganje za smrt do 30 odstotkov, podobno kot vpliv debelosti ali kajenja. Profesor Stephen Reicher, ki je del skupine vedenjskih znanstvenikov, ki svetujejo britanski vladi, je za The Telegraph povedal: »Težava karantene je izolacija; biti odrezan od ljudi, je slabo za človeka, tako psihično kot fizično. To je enakovredno kajenju 15 cigaret na dan ….

...

https://www.zdravo-s...-cigaret-na-dan

[*glas*]

Dr. John Bergman: osnove o virusih, mikroorganizmih in razblinjanje zmotnih dogem.. razvoj imunskega sistema.. kako virusne okužbe pri otrocih odpravljajo kasnejšo možnost za kronične bolezni..

 

https://d.tube/#!/v/...okCudBVcR6Xf56k

[*glas*]

PLANDEMIC the Movie: 

https://plandemicmov...ru_LeerWvpe-Y9Y

 

Luc Montegnier - nobelovec ki je odkril HIV pove zaključke svojih raziskav COVID 19 - Covid virus vsebuje delčke HIV-a, ki so bili vanj vstavljeni umetno

video:

https://d.tube/#!/v/...yHaFpTRM8C9Bgkn

 

članek:

Prof.dr. Luc Montagnier: COVID-19 - virus HIV/AIDS in 5G mreža:

[*glas*]

‘‘Kot zdravnik ne morem mimo dejstva, da je to ignoranca medicinskega znanja‘‘

 

To ve vsak imunolog

Kakšna je povezava med kvantno medicino in covidom? Virus ki so ga poimenovali covid-19, spada v družino Covidae virusov, ki je imunologom poznana že desetletja. Včasih so se študentje medicine - zaradi njegovega počasnega in nenevarnega vpliva na telo - pri urah infektologije namerno okuževali z njim in potem doma pisali dnevnike in beležili razvoj simptomov. To ve vsak imunolog. Mi in cel svet pa smo danes zaradi tega virusa izolirani in strašeni. Virusi so in bodo večno med nami, a kljub temu od nas ne bi smeli zahtevati tako radikalnih življenjskih sprememb. Še posebej ne na vzvodu nekompetentnih izjav, osnovanih na zavajajočih podatkih in statistikah, z nepravilno predikcijo razvoja.

Uporaba mask, rokavice na rokah, socialna distanca. To ni humano niti znanstveno. Tak pristop ljudi psihološko zelo obremeni in s tem lahko postanejo dovzetni za vrsto drugih bolezni. In to je veliko bolj nevarno za zdravje kot covid-19.

Vsak virus, vsaka bakterija ima svoj informacijski frekvenčno-kvantni zapis. Naš, pravilno delujoči imunski sistem je naša najboljša obramba. Žal pa ne najdemo javnih navodil o tem, kako naj ljudje okrepijo svoj imunski sitem, če je do okužbe prišlo, kar je pomembneje kot vsakodnevne informacije o manjkajočih respiratorjih.

Medicina ni statistika, ljudje pa ne številke

Ta virus ni tako nevaren, kot ga javno predstavljajo. Obstajajo družine virusov, ki so resnično usodne v najkrajšem času, strah in trepet vseh. Eden takih je virus ebole.

Dejanja in ukrepi, ki smo jim v tem obdobju priča, z znanjem medicine nimajo realne zveze. Izjave so vedno bolj navzkrižno izključujoče, ukrepi pa nespametno vedno bolj drastični. Ob priporočilih nekaterih virologov in zahtevah vladajočih, da moramo zaradi naše lastne varnosti vzdrževati socialno razdaljo, je na mestu vprašanje, kako bomo dosegli potrebno naravno imunost in naravno prekuženost? Kot zdravnik ne morem mimo dejstva, da je to ignoranca medicinskega znanja. Noben virus namreč ne skače meter ali dva daleč! Vemo, da virus na zraku, brez živega gostitelja, preživi le dve do šest minut. Javnost pa danes prepričujejo, da bo virus (ali covid-19) preživel "zunaj" več kot leto dni.

 

Gibanje na zraku je zdravo

Pozabljamo, da je gibanje na zraku zdravo in celo zdravilno ne glede na "občino", v katero gremo, saj sonce vsepovsod sije enako. Pozabljamo, da virus ubijajo že UV-svetloba sončnega spektra in negativni ioni v zraku. Nezavedno srečo in prednost imajo ljudje, ki živijo ob morju, rekah in slapovih, saj živijo v okolju, ki je naravni vir zdravilnih negativnih ionov v visokih koncentracijah, in ti imajo sposobnost nevtralizirati virus v zelo kratkem času. In ne nazadnje se cov​id-19 ne prenaša po zraku. To sta medicina in znanje, ki sta bila preverjena in dokazana neštetokrat. Zapiranje v hiše in stanovanja je škodljivo in nevarno, saj na ta način ne bomo prišli do prekuženosti in imunosti. Precej škodljivo pa je tudi s psihosocialnega vidika. Kot specialist splošne medicine moram na zdravje človeka gledati z vseh zornih kotov. To ve vsak zdravnik, ki bi se moral zoperstaviti trditvam, ki nimajo skupnega imenovalca z znanstveno dokazano medicino. Naj poudarim, da se absolutno strinjam s pravo vakcinacijo, ampak ne z vakcinami današnjega časa, ki so izdelane, še preden bolezen obstaja, ali pa vakcina pride v uporabo po tednu ali treh mesecih, iz nič.

 

Obstajajo tri vrste lažnivcev, pravi rek: lažnivci, večji lažnivci in statistiki. Medicina ni statistika, ljudje pa ne številke.

 

Covid-19 ni naraven

Kljub temu pa s statističnim napovedovanjem širitve bolezni za od tri tedne do pol leta naprej usmerjajo naša razmišljanja, delovanje, sejejo strah in paniko, ki pa sta že dokazano največja akterja pri nastanku bolezni. Zaščita zdravih ljudi na podlagi nevedenja? Po tej teoriji otroke v šole in vrtce, odrasli pa ne smejo na koncerte na prostem? Športniki do nadaljnjega ne trenirati - in to so najbolj zdravi osebki, vsaj po definiciji. Nekaj je tu hudo narobe. Zdravniki tega že zaradi Hipokratove zaprisege in Ženevske konvencije ne bi smeli dopustiti.

Cel članek na:  https://www.seniorji...len-ehjvTXx3ooM

[*glas*]

Dokumentarec ki je 2015 leta govoril o novem Corona virusu, ki je bil narejen v laboratoriju:

https://d.tube/#!/v/...HnazJhn2xa2kjrQ

 

Prisilna cepljenja v ZDA v določenih četrtih:

https://videos.utahg...s6YJEJlmuWsuKtU

 

V Veliki Britaniji: Poškodovanim s cepivom proti prašičji gripi več kot 72 milijonov evrov:

https://www.delo.si/...s1lH2v1-65xYMkc

 

 

Ozaveščen senator v ZDA sprašuje Mark Zuckerberga, zakaj ne dovoljuje na FB svobode govora o cepivih, saj ta dokazano škodujejo velikemu procentu ljudi:

https://www.youtube....zskFeg95OAU8Ww4

 

 

[*glas*]

Robert Koch, ki je zaslovel z odkritjem povzročiteljev antraksa (1877), tuberkuloze (1882) in kolere (1883)...  jeeta 1905 je prejel tudi Nobelovo nagrado za medicino in fiziologijo.  https://sl.wikipedia...iki/Robert_Koch

Postavil je tudi "postulate" za mikrobe in nalezljive bolezni:

 

 

 

Večina novodobnih virusnih bolezni, ne gre skozi vse 4 Kochove postulate, Covid-19 tako ali tako ne gre, ampak tudi AIDS(HIV) ne in mnoge druge "nalezljive bolezni", za katere pa danes vseeno na veliko razvijajo cepiva in ljudi masovno cepijo..

[*glas*]

Malo širši vpogled na AIDS in HIV, ki nista nujno sploh povezana:

 

https://videos.utahg...DZQCWbipB3.html

[Iknee]

Robert Koch, ki je zaslovel z odkritjem povzročiteljev antraksa (1877), tuberkuloze (1882) in kolere (1883)...  jeeta 1905 je prejel tudi Nobelovo nagrado za medicino in fiziologijo.  https://sl.wikipedia...iki/Robert_Koch

Postavil je tudi "postulate" za mikrobe in nalezljive bolezni:

 

 

 

Večina novodobnih virusnih bolezni, ne gre skozi vse 4 Kochove postulate, Covid-19 tako ali tako ne gre, ampak tudi AIDS(HIV) ne in mnoge druge "nalezljive bolezni", za katere pa danes vseeno na veliko razvijajo cepiva in ljudi masovno cepijo..

 

Kochovi postulati veljajo za bakterije. Med bakterijami in virusi so bistvene razlike. To, da se virusi ne ujemajo s temi postulati, nima nič z imunskim sistemom in cepljenjem. Ali nek mikroorganizem ali virus povzroči imunost ali ne, je odvisno od značilnosti njegovih antigenov - nekateri sprožijo imunski odziv, drugi pa ne. Prehladni korona virusi ga ne, ali pa zelo šibkega in kratkotrajnega, zato je precej verjetno, da ga tudi novi korona virus ne bo. Zato prekuženost  najverjetneje ne igra pomembne vloge, iz istega razloga je tudi cepljenje precej vprašljivo.  Najbrž se bomo navadili eden na drugega - virus bo verjetno sčasoma oslabel, ljudje pa bomo razvili neke načine prepreprečevanja okužb in obrambe. A ni nujno - nekateri virusi oslabijo, nekateri pa ne: npr. virus stekline je prisoten že tisočletja in ni nič oslabel, pa tudi živali in ljudje niso postali nič bolj odporni nanj. 

[Iknee]

Je pa ravno virus stekline primer, kako je cepivo delovalo in tam, kjer so lisice in pse cepili (kot v Sloveniji in številnih drugih evropskih državah), stekline ni več. Pa je bila tisoč let resen problem in tisti, ki so jo dobili, so vsi umrli, nobene naravne imunosti ni bilo. Pa tudi ni videti, da bi lisicam in psom cepljenje kaj škodilo. Cepljenje je eden izmed tistih posegov telo, ki je lahko koristno, nosi pa tudi resna tveganja. Cepljenje proti davici, na primer, je rešilo ogromno otroških življenj. Moja takrat skoraj stoletna babica mi je pripovedovala, kako je samo v njihovi vasi nekoč davica pobrala več kot polovico mlajših otrok. Takrat se je ravno začenjalo anticepilsko gibanje in ko sva z babico debatirali o tem, je bila zelo jezna: "Ti cepci sploh ne vedo, o čem govorijo, naj gredo najprej na britof v našo vas pogledat vse tiste grobke!" Pa da ne bo narobe razumljeno, sem absolutno za skrajno previdnost pri cepljenju in res samo takrat, ko je cepivo dobro preverjeno, bolezen pa res hudo ogrožujoča. Jaz se proti gripi nikoli ne cepim, ker moj obrambni sistem to zmore brez težav. Bi se pa verjetno cepila proti tetanusu, če bi fasala kako globoko, z zemljo umazano rano. Ker pri tetanusu pa tveganje za bolezen odločno pretehta tveganje za morebitne stranske učinke cepljenja.

[*glas*]

Kochovi postulati veljajo za bakterije. Med bakterijami in virusi so bistvene razlike. To, da se virusi ne ujemajo s temi postulati, nima nič z imunskim sistemom in cepljenjem. Ali nek mikroorganizem ali virus povzroči imunost ali ne, je odvisno od značilnosti njegovih antigenov - nekateri sprožijo imunski odziv, drugi pa ne. Prehladni korona virusi ga ne, ali pa zelo šibkega in kratkotrajnega, zato je precej verjetno, da ga tudi novi korona virus ne bo. Zato prekuženost  najverjetneje ne igra pomembne vloge, iz istega razloga je tudi cepljenje precej vprašljivo.  Najbrž se bomo navadili eden na drugega - virus bo verjetno sčasoma oslabel, ljudje pa bomo razvili neke načine prepreprečevanja okužb in obrambe. A ni nujno - nekateri virusi oslabijo, nekateri pa ne: npr. virus stekline je prisoten že tisočletja in ni nič oslabel, pa tudi živali in ljudje niso postali nič bolj odporni nanj. 

 

Virusi so področje kjer je toliko ene megle, da si vsakdo izmišljuje svojo pravljico, nato širi svojo agendo, razpihuje strah pri zmedenih ljudeh, ter trži svoj farmacevtski pripravek, ponavadi na škodo ljudi..  Dejansko pa ni sploh 100%-nih dokazov, da so določeni virusi sploh "nalezljivi".  In ravno medicina bi mogla bit tista, ki bi s takimi dokazi tudi postregla, če že širi take izjave in zatrjuje določen stvari..

Če bi se tudi pri virusih postopalo preko Kochovih postulatov, bi lažje in hitreje prišli do resnice.. 

 

"Mikroorganizem moramo vzgojiti v čisti kulturi izven (ločeno) od telesa živali; - Mikroorganizem iz čiste kulture mora v poskusni živali, ki smo jo okužili, povzročiti značilne znake preiskovane bolezni; - Mikroorganizem moramo iz okužene poskusne živali ponovno vzgojiti v čisti kulturi, pri čemer mora biti še vedno enak kot prvotni mikroorganizem."

[Iknee]

Pri virusih se ne moreš držati Kochovih postulatov, ker jih ne moreš gojiti samostojnih v gojišču kot to lahko bakterije, ki imajo celico, virusi pa ne.

[*glas*]

Pri virusih se ne moreš držati Kochovih postulatov, ker jih ne moreš gojiti samostojnih v gojišču kot to lahko bakterije, ki imajo celico, virusi pa ne.

 

Ta del se bi lahko spremenil, ustrezno pač na specifiko mikroba (če bi obstajal iskren interes priti do resnice), in nato prenos iz ene osebe na drugo, pa se bi lahko stestiral, da ustreza tem pravilom/postulatom.. Da se ugotovi, če je prenos sploh realen..  in kako deluje "širjenje", na koga deluje, oziroma če sploh deluje..

 

Ker podobne teste so delali tudi pri španski gripi, pri konjih in jim ni uspelo okužiti zdravih živali..  tako da, te uradne trditve, so zelo slabo podkrepljene z dokazi..

[*glas*]

Madagascar cure: We have been offered $20m to poison COVID Organic – President Rajoelina (Video)

 

President of Madagascar, Andry Rajoelina has claimed that the World Health organisation, WHO, offered his country the sum of $20m as bribe to poison COVID-19 cure, according Tanzania Perspective.

 

The President went on to insist that the herbal remedy called ‘COVID Organics’ made from Artemisia can cure COVID-19 patients within ten days.

 

https://dailypost.ng...g3OHJF3KlbeTpxc

[Iknee]

 
Ta del se bi lahko spremenil, ustrezno pač na specifiko mikroba (če bi obstajal iskren interes priti do resnice), in nato prenos iz ene osebe na drugo, pa se bi lahko stestiral, da ustreza tem pravilom/postulatom.. Da se ugotovi, če je prenos sploh realen..  in kako deluje "širjenje", na koga deluje, oziroma če sploh deluje..
 
Ker podobne teste so delali tudi pri španski gripi, pri konjih in jim ni uspelo okužiti zdravih živali..  tako da, te uradne trditve, so zelo slabo podkrepljene z dokazi..

Ne vem, zakaj bi viruse morali tlačiti v eksperimente skupaj z bakterijami? Kaj bi s tem dokazali? Virusi namreč okužijo in delujejo drugače kot bakterije. A jih ni bolje raziskovati takšne kot so, z vsemi njihovimi specifikami? 

Poskusi na konjih pa dajejo zelo nezanesljivo informacijo o tem, kako se virus obnaša pri človeku. Za vse parazite je značilno, da so specifični za določeno vrsto in se le redko prenašajo z ene vrste na drugo, če pa se že, pa imajo običajno različne učinke. Glas, po eni strani si zelo kritičen do nekaterih znanstvenih ugotovitev (s čimer ni načeloma nič narobe), po drugi strani pa (pre)veliko težo daješ dokazom na zelo majavih nogah. Kot da bi se že vnaprej odločil, komu verjameš, potem pa zelo selektivno sprejemaš informacije. Biti "alternativec" oz. proti uradni znanosti še ne pomeni biti odprtega uma.

[*glas*]

Glas, po eni strani si zelo kritičen do nekaterih znanstvenih ugotovitev (s čimer ni načeloma nič narobe), po drugi strani pa (pre)veliko težo daješ dokazom na zelo majavih nogah. Kot da bi se že vnaprej odločil, komu verjameš, potem pa zelo selektivno sprejemaš informacije. Biti "alternativec" oz. proti uradni znanosti še ne pomeni biti odprtega uma.

 

Odprtega uma sprejemam vse nove ideje in jih nato preizkusim v praksi, ker teorije so zato, da se jih ali dokaže ali ovrže..  Lažnivcem pa že po ne verjamem..  ker lažnivec pač laže in potvarja..  In ko nekdo potvarja in ne daje ven ravno resnice se to začuti že preden usta odpre..

 

Kako pa po tvoje, ne vem sicer katera je tvoja teorija, ki jo zagovarjaš, ampak katerakoli že je, kako po tvoji teoriji lahko virus Covid-19 okuži recimo žvali, rastline, sadje??  To me pa res zanima?  

[Iknee]

Zamenjuješ pojma teorija in hipoteza, mimogrede. (Teorija so večkrat potrjena spoznanja, ki so smiselno povezana v neko znanje o določeni temi. To, kar ti omenjaš, je pa hipoteza). Virusi potrebujejo nek nosilec, nek izloček telesa, preko katerega vstopijo v telo drugega gostitelja. Pri korona virusih naj bi to bila slina oz sluz, ki jo ljudje izkihajo ali izkašljajo. Kaj je tu tako neverjetnega?

[*glas*]

Pri korona virusih naj bi to bila slina oz sluz, ki jo ljudje izkihajo ali izkašljajo. Kaj je tu tako neverjetnega?

 

Prerežeš papajo, vzameš bris, ga testiraš in test pokaže pozitivnost na Covid.. 

Na kak način bi po tvoje naj virus prišel v sadje??  

[Iknee]

Vsak resen znanstvenik mora v svojem članku natančno opisati metodo, ki jo je uporabil, tako, da lahko kdorkoli, ki ima take naprave, kemikalije, pogoje, poskus ponovi. Torej, preden bi komentirala tole s papajo, me zanima, kako je potekalo testiranje, s katerimi test...