Droge
#1
Objavljeno: 6. maj 2003, 08:13
#2
Objavljeno: 6. maj 2003, 08:38
#3
Objavljeno: 6. maj 2003, 08:48
Smo pa res drugace postavili...
Meni se zdi zalostno, ko grem kdaj na metelkovo (sem vcasih tam, sem si rihtala en plac za risat etc.), pa ze ob 8h zjutraj vidis uboge sence...
Koga od njih recimo celo poznam, smo bili vcasih celo prijatelji, zdaj pa so cisto na dnu...
Potem vidis 'mladicke', stare kakih 16, 17 let... Pa slisis pogovor, ko grejo mimo tebe, pa pravi en, sem ze toliko in toliko casa na metadonu.
Halo??
Najprej dojenje, potem kaksen sokec in kar prec metadon..
kako da metadon - saj tale ni imel casa za vmes bit na heroinu, da bi se imel od cesa 'spuscati'...
Nisem naklonjena temu... ne drogam, ampak odvisnosti in luzerstvu. Osebno ne-dostojanstvo.
Picasso
#4
Objavljeno: 6. maj 2003, 10:02
K. Čapek
#5
Objavljeno: 6. maj 2003, 12:30
Represija nikakor ni pravi način borbe proti zlorabi mamil. Potrebna je preventiva, tu pa je mesto za medicino, socialo in prosveto, ne pa za policijo. Policija ujame le cca 15 do 20% drobnih dilerjev, pravih trgovcev pa nikoli. In za to neuspešno represijo države zapravljajo velike denarje, ki bi jih dosti učinkoviteje porabili za preventivo.
Če bi drogo legalizirali in jo prodajali v lekarnah, bi cena drastično padla. Sedaj drogo prodajajo sto in večkrat dražje, kot pa so proizvodni stroški. Zaradi visoke cene in velikih zaslužkov je interes prodajalcev novačiti že po šolah. Ko ne bi bilo več takih zaslužkov, tudi novačenja ne bi bilo.
Nekaj mamilašev bi seveda še vedno ostalo, kljub vsej preventivi, kakor je vedno bilo in bo nekaj pijancev. Ne bi pa več delali kriminalcev iz otrok in mladostnikov, ki so bolj kot kazni potrebni pomoči. Otroka najprej iznovačijo, nekaj časa mu dajejo mamila zastonj, ko pa postane odvisnik, mora plačevat. Od kod? najlažje pride do denarja s preprodajo. Kupi 10 g heroina, odvzame zase 2 g in doda 2 g cukra. Nekateri pa seveda tudi kradejo, samo da pridejo do denarja za mamila. In take "kriminalce" prav pridno zapiramo, da potem v zaporu res dobijo pravo kriminalno vzgojo in iz aresta pridejo kvalificirani lumpi.
Pa bo prišlo do dekriminalizacije prodaje drog? Nikoli. Preveliki denarji so zadaj. S prodajo orožja in mamil se zasluži največ in močni lobiji nikoli ne bodo dovolili, da bi jim odvzeli tako imenitno molzno kravo. Številna uničena mlada življenja jim niso mar, kolateralna škoda, kot pravijo Amerikanci.
bigm
#6
Objavljeno: 6. maj 2003, 13:03
Kdo bi mi pa po tvojem moral povedati?Ja, če ti je to en kelnar povedal potem pa bo že držalo . Sicer pa pri preprodaji droge niso problem mali dilerji, ampak njihovo ozadje oz. njihovi dobavitelji. Če malega dilerja zapreš se v trenutku pojavi novi itd. Torej je treba ujeti "ozadje", ki pa deluje zelo sofisticirano in seveda v "prve bojne linije" pošilja male dilerje in odvisnike, ki v želji po svojem odmerku zanje preprodajajo in ji ščitijo, ker od njih dobivajo potrebno drogo, pa tudi bojijo se jih. Veliko je tudi mladoletnih preprodajalcev, saj so ugotovili, da glede na za njih predvidene sankcije - najmanj tvegajo. Sicer pa je lahko v zaporih veliko dilerjev /in jih tudi je/ pa droge ni moč izkoreniniti in je tudi nikoli ne bo. Poleg tega v boju zoper droge še zdaleč ni edino orožje represija. Da pa je šolska mladina osrednji cilj dilerjev je sicer žalostno ampak povsem normalno oz. razumljivo, saj so le-ti najbolj dovzetni za droge. Pa lep pozdrav!
#7
Objavljeno: 6. maj 2003, 16:45
Znanec mi je enkrat dejal: bit narkoma je najbol zajeban job na svetu. Ko enkrat pride do odvisnosti (sploh ce gre za trde droge-heroin itd....) je to samo se boj, da clovek lahko funkcionira. Ce odvisnikov ne preziram oz. jih obsojam, pa to tezko recem za dealerje. Ti so zame izmecki prve vrste.
Totalno egoisticni in brez vsake vesti. Na zalost res vedno nasrkajo tiste male, sitne ribice...
tudi metadonski program je zame samo potuha. Ze res da zmanjsuje kriminal in je manj skodljiv za organizem, toda se vedno povzroca odvisnost, poleg tega pa odvisniki to izkoriscajo. Zjutraj metadon, cez dan sus. Pas smo zopet tam....zacaran krog.
#8
Objavljeno: 6. maj 2003, 16:51
#9
Objavljeno: 6. maj 2003, 17:17
drugs and drugs and drugs and sex
ne mara rocknrolla
#10
Objavljeno: 6. maj 2003, 17:28
#11
Objavljeno: 6. maj 2003, 18:20
Na kake govorice ali informacije pa daš ti kajNe trdim, da ti bi kdo določeni moral o tem kaj povedati, vendar pa na gostilniške govorice (bodisi gostov ali kelnerjev) sam ne dam čisto nič . Ti pa kakor želiš .
#12
Objavljeno: 6. maj 2003, 18:23
Dokler bomo imeli tako zakonodajo, bo preprodaja mamil cvetela.
#13
Objavljeno: 6. maj 2003, 18:37
Pivniki...ne vem zakaj jih nihče še ni omenil. Zgledajo kakor slikice katere si pripopajo dečica na kožo.
Zakaj osnovnošolci(nekako bom poskušala citirati enega krasnega predavatelja...pozabila ime(spet):
Dvanajstletni Jožek je dobil tabletko. Eno, dve, tretjo je kupil. Če je hotel dobiti keš je moral prodati drugo tabletko....komu jo naj proda? Dvanajstlenemu Mihu ne, ker ga bo prebutal...e je pa tukaj 10 letni Franček....mu jo bo pa najprej dal..tako, da bo prišel na ŽMAH(okus) . Nadaljevanje poznate...zato se starostna meja niža.
Življenje je to, kar se ti dogaja, medtem, ko planiraš druge reči.
#14
Objavljeno: 6. maj 2003, 18:58
#15
Objavljeno: 6. maj 2003, 19:06
Življenje je to, kar se ti dogaja, medtem, ko planiraš druge reči.
#16
Objavljeno: 7. maj 2003, 14:28
K. Čapek
#17
Objavljeno: 7. maj 2003, 16:46
Koliko ti ves o temle, Mick!
Zanimivo debato imate tule...
Saj to je itak zelo tezko izpostaviti - 'krivca'...
Jaz imam o tem svoje mnenje in menim, da je ZELO veliko odvisno od posameznika, kajti okolje, in bla...
Potem bi lahko sama bila ze zdavnaj in veliko drugih.
(sem se gibala v teh potencialnih krogih, pa bila sem precej samounicevalna)..
Pa saj po mojem sem ravno nekaj takega ze tam modrovala - pri 'tastarih' drogah na F.
Skratka - mislim, da je 'odvisnik' clovek, ki je to postal 'ze prej'.
ODVISNIK zame ni samo clovek, ki je na nekem konkretnem doupu.
To je on - odvisnik - odvisen od zunanjih stvari.
Picasso
#18
Objavljeno: 7. maj 2003, 17:33
#19
Objavljeno: 8. maj 2003, 07:52
a) legalizacija pridelave, trgovine in prodaje drog - danes še prepovedanih, od marihuane do heroina in kokaina - bi za 99% znižala njihovo ceno, kar bi povzročilo trenutno izločitev organiziranega kriminala iz teh aktivnosti;
primerna davčna politika bi omejila porabo in obenem zagotavljala kakovost mamil ter na ta način zmanjšala njihove škodljive učinke, denimo infekcije z AIDS-om in drugimi boleznimi;
c) status odvisnikov od drog bi se nemudoma spremenil, saj ne bi več prihajali v stik s kriminalom. Njihove probleme bi bilo mogoče reševati mnogo učinkoviteje - tako s človeškega, medicinskega, psihološkega kot tudi socialnega vidika;
d) mednarodno mafijo bi prizadel hujši poraz, kot bi ji ga lahko prizadejale združene armade Vzhoda in Zahoda, saj bi izgubile glavni vir svojega bogastva in neverjetno moč;
e) ker bi tako zlomili dobičkonosno vzmet, bi v hipu prenehala delovati podtalna propaganda, ki preko tisočev drobnih preprodajalcev širi uživanje trdih mamil in povečuje individualno potrošnjo;
f) legalizacija bi čez noč odpravila na miljone nasilnih dejanj, uperjenih proti najslabotnejšim in nezavarovanim;
g) razbremenila bi sodstvo in policijo ter tako avtomatično povečala njihovo učinkovitost pri ohranjanju javnega reda;
h) denar, ki ga danes vlagamo v lov na človeka, bi lahko uporabili za informiranje o učinkih drog in rehabilitacijo odvisnikov;
i) ukinili bi "izredno stanje" mednarodnega prava, ki vse bolj škodljivo vpliva na zakonodajo in povzroča sprejemanje zakonov, ki so v nasprotju s človekovimi pravicami (ponovno uvajanje smrtne kazni tam, kjer so jo že ukinili), ovirajo spoštovanje pravice do sodnega postopka in pravice do poštenega sojenja.
Žal pa ima mamilaški lobi tako moč v svetu, da do ukinitve prohibicije drog še zlepa ne bo prišlo. Med ljudmi pa je tako razširjena vera v vsemogočnost represije (kar je videti tudi iz postov v tem forumu), da se žal zavzemajo za (neučinkovite) drastične kazni, namesto za edino učinkovito preventivno dejavnost na tem področju.
bigm
#20
Objavljeno: 8. maj 2003, 08:24
K. Čapek
#21
Objavljeno: 8. maj 2003, 16:29
#22
Objavljeno: 8. maj 2003, 17:01
dilerjeu bi se lohk reshl na zlo preprost nachin....
je za javne kazni (bichanje pred rathausom, namakanje u lublanco etc)
#23
Objavljeno: 8. maj 2003, 19:26
V represiji ni rešitve. Represija je v resnici voda na mlin pravim (vele) trgovcem z mamili. Represija dviga cene mamilom, veliki bosi pa niso nikoli niti malo v nevarnosti. Policija ulovi v najboljšem primeru do 20% drobnih dilerjev in kvečjemu tu in tam kakšnega prevoznika z večjo količino mamila. Za prave poslovneže na mamilaški sceni komaj omembe vreden poslovni riziko. Poglej še moja prejšnja posta.
bigm
#24
Objavljeno: 8. maj 2003, 21:05
K. Čapek
#25
Objavljeno: 8. maj 2003, 21:25
pustite si bit ozaveščani glede zakonov, naučte se jih pravilno opisovat in bit jasni glede storjenih dogotkov
priskrbite si varnost bivanja
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0