Larimar
#26
Objavljeno: 22. februar 2004, 08:45
se pridružujem aakhutu
nosorog
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
#27 Gost_sstane_*
Objavljeno: 22. februar 2004, 13:54
#28
Objavljeno: 22. februar 2004, 14:13
Amis, nisem vedel, da z menoj držiš. A ne, da imam prav, dokler je trdo, je kot kristal, ko je pa mehko, so pa kristali tekoči
she en k misl de ma kost u kurcu
666 zlobijeu....tralala
#29 Gost_sstane_*
Objavljeno: 22. februar 2004, 14:35
#30
Objavljeno: 22. februar 2004, 18:39
ali kot bi rekel nosorog: vedno vse obrneš sebi v prid
sicer pa kolikor vem je to sposobnost dobrih trgovcev. te toliko časa utrujajo, da raj kaj kupiš, sam da ti jih ni treba več poslušat
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
#31 Gost_sstane_*
Objavljeno: 25. februar 2004, 09:32
Punce so že čisto brez nakita in energije ostale
#32
Objavljeno: 25. februar 2004, 10:59
Prou lepo, da misliš na naju.
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#33
Objavljeno: 25. februar 2004, 11:37
torej: zanima me koloko časa "drži" sprogramiranost kristala? saj vem, da si napisal, da je potrebno stare programe brisat, iz česar bi sklepala, da je to trajna zadeva. je moč pragramiranja torej odvisna samo od pravilnega "vzdrževanja" kristala ali mogoče program sčasoma zgubi na jakosti?
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
#34
Objavljeno: 25. februar 2004, 13:40
Kot prvo - za ušesa te bom, k ne odgovoriš na moje osebno sporočilo. O.K. - obstaja majhna verjetnost, da ga nisi dobila. Če bi bil čist 100% da si ga, bi ti rekel: "med nama je vsega konec; vrni mi nakit in pisma."oooooooooooo, poglej poglej kdo se je oglasil. moj najljubši nosko . me zelo veseli, da si tukaj. sem te že prav mal pogrešala
torej: zanima me koloko časa "drži" sprogramiranost kristala? saj vem, da si napisal, da je potrebno stare programe brisat, iz česar bi sklepala, da je to trajna zadeva. je moč pragramiranja torej odvisna samo od pravilnega "vzdrževanja" kristala ali mogoče program sčasoma zgubi na jakosti?
Veš kwa se men zdi s tem programiranjem - če programiraš kristal zase, je itak učinkovitejše, če se zavedaš, da te kristal podpira v tvojih hotenjih in tako se program sproti obnavlja in krepi. Ko programiramo kristal za koga drugega in smo to z njim dogovorjeni, je isti šmorn - delovanje kristala sam krepi.
Drugače pa je, če ga programiraš za koga, ki tega ne ve (mu ga podtakneš) ali pa na nek način vsiliš (mu toliko časa težiš, da mu bo programiran kristal pomagal, dokler te nima poln k. in reče - no o.k.; pa mi daj tisto skalo - a v to delovanje sam ne verjame). Če je kristal dobro programiran in bazira na siliciju, program v njemu ostane. Do "izvedbe" pa pride le v primeru, kadar so v biopolju osebe, ki ga nosi, energije, ki s kristalom interferirajo.
Hm, kako bi ti to razložil. Včasih te ljudje jezijo in na koga iskreno popizdiš. Kadar se pri tem sprosti močna čustvena energija (kar je pri takšni popizdanciji normalno) se rado zgodi, da se osebi, ki ji je bila jeza namenjena, zelo hitro zgodi kaj neprijetnega (čeprav ni bil tvoj cilj, da osebi škoduješ). Po drugi strani nas eni ljudje stalno jezijo, mi stalno pizdimo, zgodi pa se nič, ker tvoja jeza v biopolju te osebe enostavno ne najde energije, s katero bi zaresonirala.
Takšne stvari se (nekoliko drugače) dogajajo tudi med zdravitelji. Včasih nisem razumel, zakaj nekateri (dobri) zdravitelji določenim osebam pomoč odklonijo. Če so še malce vidci, enostavno vidijo ali čutijo, da ne bodo mogli narediti nič, da pacient v biopolju nima energij, s katerimi bi zdravilna moč odreagirala.
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#35
Objavljeno: 25. februar 2004, 13:47
To pomeni, da pri bioenergijskem delu ne gre zgolj za prevajanje univerzalne energije, ampak je ta močno obarvana tudi z osebno noto zdravitelja in torej "moč zdravitelja" ni odvisna le od njegove energijske prevodnosti. Tu prihaja do teh razlik. In povsem logično je, da jaz verjetno ne bi mogel pomagati nekaterim pacientom, pri katerih je bil uspešen on.
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#36 Gost_sstane_*
Objavljeno: 25. februar 2004, 15:28
V tem se pa popolnoma strinjam s tabo, da je zelo važno, kdo da in ne samo, kaj da. In to zagotovo velja tudi za kristale. Če ga nekdo sprejme od poznavalca, ali pa kar tako za plotom najde.
Rad bi te pa nekaj druga vprašal, da se malo ogreješ, dokler zopet punce ne navalijo nate.
Zakaj imajo, reciva jim kristali, moje soli mnogo več energije, ko so ustekleničeni, kot pa prej v razsutem stanju.
Je kaj na tem, da sem mogoče instinktivno zadel pri konstruiranju ravno pravi premer plastenke, ki sedi v dlani kot ulita, ali je to kaj druga. Jaz si to razlagam s tem, da se frekvence kristalov in frekvenca telesa nekako ujamejo, ali pa da se tekoči kristali C vitamina polarizirajo.
Kaj misliš?
Meritev je opravljal radiostezist z nihalom.
#37
Objavljeno: 25. februar 2004, 17:13
sploh pa ne maram preveč težit ljudem (vsaj večinoma ) . sem to fazo dokazovanja bolj ali manj prerasla. me zagrabi še, sam zelo poredko.
............vrni mi nakit............. hvala (ker sem se ob tem od srca nasmejala)
žalostna novica: nisem dobila tvojega OS sporočila in zelo mi je žal, ker bi ga z veseljem prebrala. upam, da ne misliš obupati in bo naslednji poizkus uspel
tole je zate
sstane:ti si lahko pa čist simpatičen ko ne težiš
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
#38
Objavljeno: 25. februar 2004, 23:03
Nekatere energije so definitivno povezane z oblikami teles - nekatera telesa jih oddajajo navzven, nekatera pa jih zbirajo.Zakaj imajo, reciva jim kristali, moje soli mnogo več energije, ko so ustekleničeni, kot pa prej v razsutem stanju.
Je kaj na tem, da sem mogoče instinktivno zadel pri konstruiranju ravno pravi premer plastenke, ki sedi v dlani kot ulita, ali je to kaj druga. Jaz si to razlagam s tem, da se frekvence kristalov in frekvenca telesa nekako ujamejo, ali pa da se tekoči kristali C vitamina polarizirajo.
Kaj misliš?
Meritev je opravljal radiostezist z nihalom.
Predvsem me zanima, katere energije je radiestezist meril. Pomembno je tudi, da se pred meritvijo nista pogovarjala o tem, kaj od meritve pričakuješ - največji problem radiestezije je namreč prav ta, da radiestezist "najde" ali "odkrije" tisto, kar pričakuje da bo odkril.
Sam energije zaznavam neposredno, tako da nihala skorajda ne uporabljam. Vendar pa - ko skušam analizirati energije na neki točki, neposredna zaznava ni dovolj (omejuje se na relacije koristno - škodljivo ali pozitivno - negativno polarizirano), radiestezijska nihala pa dajo rezultate, ki so zelo odvisni od "širine" in mentalne naravnanosti tistega, ki meritve izvaja. Če to poskusiva prikazati na primeru: Če bo skušal radiestezist z meritvijo (z nihalom) dokazati, da ima npr. nek model piramide zaščitno funkcijo, bo to tudi dokazal. Če pa bo skušal isti radiestezist z enako metodo dokazati, da ta piramida nima zaščitne funkcije, bo tudi to uspešno dokazal.
Meritve z radiestezijskimi inštrumenti so zato zelo varljive in nezanesljive. Ravno jutri grem z nekim fizikom meriti neko "točko izmenjave energij" v bližini Radeč. S seboj bova imela magnetometer, merilnik zemeljskega električnega polja, merilnik, ki zaznava temperaturno sevanje iz Zemlje, in osciloskop, ki bo preko merilnih sond prikazal frekvenčne spremembe na tej točki. Pa še iz vseh teh meritev ne bomo zanesljivo vedeli, kako točka deluje na človeka, saj je to (kot smo že nekje govorili) odvisno od upornosti kože (na katero ključno vplivata vlažnost in čustveno stanje), velikost, debelost, SLANOST telesa ...
Torej za začetek - kaj je radiestezist sploh meril? Upam, da mi ne boš odgovoril, da energijo v Bovisih. Če pa je tako, ga pokliči po telefonu in ga vprašaj, kakšna je definicija energije enega Bovisa. Stavim, da bo "počepnil".
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#39
Objavljeno: 25. februar 2004, 23:05
Ni blema. Poslal sem ti ga ponovno.žalostna novica: nisem dobila tvojega OS sporočila in zelo mi je žal, ker bi ga z veseljem prebrala.
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#40
Objavljeno: 25. februar 2004, 23:46
šmrc
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
#41
Objavljeno: 26. februar 2004, 05:17
Ne kisaj se, no. Saj si že velika bejba.pišuka, neki šteka tale OS
šmrc
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#42
Objavljeno: 26. februar 2004, 08:00
mi je pa zanimivo tole, kar si napisal o zdravljenju, zdraviteljih in to......kako nekdo nekomu lahko pomaga, drugemu pa ne. vidiš, sem že večkrat ugotovila, da sem "izbirčna" kar se terapeutov tiče. saj mi nič ne fali, sam včasih grem na kakšno masažo. pa sem se nekajkrat pošteno nasankala. no, saj ni moglo biti drugače. nekoga ti pač določijo in tam si. ko je maser/ka stopila v prostor sem vedela ali bo OK ali ne in celo to, da če bi se res pošteno poslušala, bi se slišala že ob naročilu. tisti predhodni občutek, ko nekako veš vnaprej.
smo se s frendi večkrat pogovarjali o takih in podobnih stvareh. nekateri zagovarjajo mnenje, da je itak vseeno h komu greš na masažo, terapijo in podobno, jaz pa sem vedno trdila, da ni efekta, če se z osebo ne "uloviš". al je pa efekt minimalen in je to prava škoda.
najbrž je podobno s kristali. z nekaterimi se najdemo in z drugimi ne in še to je dovisno od dneva al pa obdobja v katerem smo.
uf, sem naložila. dost bo.
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
#43
Objavljeno: 26. februar 2004, 08:25
Enako je, ja. Pri meni so te razlike najbolj občutne pri energijskem delu s prostorom. Uspešen sem le, če pridem nekam z veseljem, sem tam dobro sprejet in si zadevo želim izpeljati.OK. najbrž je podobno s kristali. z nekaterimi se najdemo in z drugimi ne in še to je dovisno od dneva al pa obdobja v katerem smo.
uf, sem naložila. dost bo.
Jasen mora biti tudi namen - to je precej več, kot želja; je odločenost, da izpelješ tisto, kar si si zamislil - to nadgradiš s čustvi in vero v uspeh. Čustva so tisto gibalo, ki namen spravijo v dejanje, zato je tako pomembno, da vse klapa.
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#44
Objavljeno: 26. februar 2004, 10:04
si pa eden redkih, ki si upa govorit o tem, da so naša čustva (in ne sam razum) pomembno gibalo uspeha in zadovoljstva tudi na delovnem področju.
zase že dolgo vem, da je tako. če nekaj delam s pozitivnimi čustvi in navdušenjem (+znanje, strokovnost...) se ovire in problemi, ki se postavijo na pot, nekam rešujejo sami od sebe, pa vse se nekam pošlihta. skratka, teče kot namazano.
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
#45 Gost_sstane_*
Objavljeno: 26. februar 2004, 13:32
Torej za začetek - kaj je radiestezist sploh meril? Upam, da mi ne boš odgovoril, da energijo v Bovisih. Če pa je tako, ga pokliči po telefonu in ga vprašaj, kakšna je definicija energije enega Bovisa. Stavim, da bo "počepnil".
Nosorog, hvala za odgovor. To, kako je meril, v kakih enotah itd, ga seveda ne bom vprašal, povem ti pa, da ni bil tvoj slovenski konkurent, ampak Rus
Zame je interesantno le to, da je ugotovil veliko razliko
Pa še eno vprašanje, ker vidim, da se na štrom dobro poznaš, kaj misliš ali celo veš, koliko energije iz hrane se pretvori v telesu v električno energijo. Zadnjič sem slišal podatek, da šahovski velemojstri za eno partijo porabijo toliko energije kot tekači na 1500m.
#46
Objavljeno: 26. februar 2004, 14:10
O tem bi lahko zgolj ugibal. Mislim, da bi ti lahko na vprašanje precej korektno odgovorila A. Medved in T. Rome (biores@siol.net) - sicer ju ne poznam, a sem nekaj prebral o njunih raziskavah. Ukvarjata se z merjenjem ter korekcijo krmilnih in motilnih nihanj v človekovem telesu (BICOM resonančna terapija).[Pa še eno vprašanje, ker vidim, da se na štrom dobro poznaš, kaj misliš ali celo veš, koliko energije iz hrane se pretvori v telesu v električno energijo. Zadnjič sem slišal podatek, da šahovski velemojstri za eno partijo porabijo toliko energije kot tekači na 1500m.
Je pa pri teh stvareh težko govoriti zgolj o električni energiji - bliže mi je izraz elektromagnetna nihanja.
Razpolagam le z informacijami, kaj se v telesu dogaja ob izpostavljenosti različnim sevanjem -iz obdobja, ko sem se nekoliko bolj ukvarjal z avro, pa imam podatek, da v zdravi avri namerimo el. polje napetosti 50 - 70 mV, ki pa ob hujših boleznih pade tudi na 15 mV.
Matr, čist smo zjebal temo Larimar. Tele stvari se mormo jt pogovarjat raj kam drugam.
Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!
#47 Gost_sstane_*
Objavljeno: 29. februar 2004, 16:07
#48
Objavljeno: 1. marec 2004, 10:05
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
#49
Objavljeno: 1. marec 2004, 19:41
#50
Objavljeno: 1. marec 2004, 20:18
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0