Prezgodnje nasilno rojstvo
#1
Objavljeno: 14. april 2002, 01:00
Moj otrok npr. je imek "rok" za porod na 22.marca. Če bi se takrat rodil, bi bil rojen v znaku ovna. Ker pa smo že vnaprej vedeli, da se bo moral roditi s carskim rezom, me je zdravnica takrat dobesedno "naročila" na porod na dan 19.marca (ker je bila ravno dežurna.....). Tako je moj otrok rojen v znaku rib!
Če bi vesolje poskrbelo za naravni prezgodnji porod, bi razumela- o.k., namenjeno mu je da je ribica. Ali pa si lahko tudi situacijo kot je bila, razlagam tako, da je v bistvu tudi v okoliščine in razloge zdravnice, da me je naročila bolj zgodaj, razlagam kot "roko vesolja"?
Ali je moj otrok dejansko "ribi", čeprav mu je bilo nekako namenjeno, da je oven (če sploh..).
daisy
Naj nam bo dana moč, da sprejmemo, kar ne moremo spremeniti.
Naj nam bo dan razum, da ločimo med enim in drugim.
#2
Objavljeno: 15. april 2002, 01:00
Prvič, ker je itak bolje to tako jemati in tudi pravzaprav nimaš druge izbire... ;~)
Drugič pa zato, ker je nekako res.
Kajti - (*po Jungu): "vsakdo, ki SE RODI, in vsaka stvar, ki SE ZGODI v določenem trenutku, nosi značilnosti tega trenutka".
To je vse.
Poleg tega pa: Če je otrok rojen 19. marca (škoda, ker nisi napisala, katerega leta), ima najverjetneje Sonce na 29. stopinji Ribe - kar pa je prav poseben položaj.
Pri takem položaju pa lahko upoštevamo oba znaka in je celo prihajajoči znak močnejši - torej je pravzaprav Riba zgolj nekako "tehnično". Vendar ne bi tako gledala, kajti nismo samo naš Sončev znak (kot povsod in vedno poudarjam)
In še, Daisy: NAMENJENO mu je bilo, da je rojen 19. marca - več kot očitno - ali ne?
Picasso
#3
Objavljeno: 15. april 2002, 01:00
Aries-Libra-Scorpio
#4
Objavljeno: 15. april 2002, 01:00
Prav je tako, kot je!
E.
#5
Objavljeno: 5. julij 2002, 01:00
To je tako kot takrat, ko nekoga pri 15 ih letih do smrti povozi avto in ljudje govorijo, da je prehitro umrl, ker se ni naredil tega in onega... ali pa, ko recejo, da je nekdo umrl zaradi kapi ali raka.
DEJSTVO JE, da je mrtev, vse drugo pa so okoliščine, ki so enkratne zanj in za tisti trenutek in ga delajo drugacnega od drugega.
V nas pa se ti trenutki povezujejo v zgodbo, ki ji pravimo nase zivljenje in vsak clovek potem pripoveduje svojo zgodbo drugacno od drugih.
#7
Objavljeno: 6. julij 2002, 01:00
Ti si pa tolk luštkan!
sevede boš bil tud ti ankrat velik zrasu!
Sej poznaš tisto pesem o Martinovem lulčku?
daisy
Naj nam bo dana moč, da sprejmemo, kar ne moremo spremeniti.
Naj nam bo dan razum, da ločimo med enim in drugim.
#8
Objavljeno: 6. julij 2002, 01:00
Naj nam bo dana moč, da sprejmemo, kar ne moremo spremeniti.
Naj nam bo dan razum, da ločimo med enim in drugim.
#9
Objavljeno: 19. februar 2004, 10:07
Picasso
#10
Objavljeno: 19. februar 2004, 12:28
Ja, Marsa, sem videla, da si tudi ti imela podobno foro pri rojevanju.
Ampak vedno bolj vidim, da gre dejansko za datum rojstva- je že moralo biti tako. Tamali je namreč res ribica..., pa kakorkoli je že bil uradni rok poroda.
Da vesolje poseže vmes tako kot je prav mi da misliti tudi to:
Dolžina nosečnosti je značilnost matere (mi je rekla ginekologinja) in res sem taorva dva otroka oba prenosila za 10 dni.... Tako bi tudi tretjega in bi bil krepko v ovnu.
PA NI . In vesela sem zato, ker se z ribico ravno v takih "vesoljskih" stvareh fino ujameva.
Je resnično umetniška duša, "plavajoča"....
Naj nam bo dana moč, da sprejmemo, kar ne moremo spremeniti.
Naj nam bo dan razum, da ločimo med enim in drugim.
#11
Objavljeno: 19. februar 2004, 12:35
Hehe, Daisy, niti ne, danes praznuje komaj 2. rojstni dan!Hej Free- si že velik zrasu?
Tole, ja, a si videla, kaj sem privlekla iz 'arhivov'?
Ampak saj JE tako.
Ko sem gledala cunjice (vse rumene, 'terapija', ce sem depresivna postala, sem se usedla na posteljo in gledala v omaro otroske cunjice - ko sem bila noseca) - no, in sem ugotavljala, aja, saj, seveda, bo potem tudi 'moj' asc dvojcek, kot oba necaka...
Hecno je, da je res, dejansko vsi trije so dvojcki asc...
In ta asociacija mi je padla predvsem zaradi rumenih oblekic (kar je bedasto, ker sem jih imela tudi jaz, samo, haha, moj foter, ki mi je nosil te oblekice, je bil Dvojcek)
Vsi smo dejansko brzinski, ekspresni, vsi prej, vsi bi morali biti ovni (!!), le da je tamali celo 2 meseca prej... sestrin...
Pac pa v nasi druzini (celo sirse, dva bratranca sta celo ze zgala) povzrocili pozare Ribe - jaz parkrat, tamala in tim.
Picasso
#12
Objavljeno: 19. februar 2004, 12:40
Naš tamali se namreč zelo rad in smo se že parkrat skregali da nas bo zakuru, če ne bo pazu in včasih mu rečem Franček piromanček !??
Naj nam bo dana moč, da sprejmemo, kar ne moremo spremeniti.
Naj nam bo dan razum, da ločimo med enim in drugim.
#13
Objavljeno: 19. februar 2004, 12:45
Ampak to bi si predstavljal kot domeno Ovnov...
Lahko pogledamo - tim ima merkur v ovnu, pluton v sco, mocno 8. hiso, mocnega urana, tamala ima venero v ovnu, uran v sco, jaz imam asc sco, mars/sonce opp. pluton/uran, za ona dva bratranca pa ne vem, samo morda ima vsaj eden od njiju Sonce opp. Pluotn...
Tako da - spet je lahko kaj v ozadju in tezko sklenemo, da so zdaj ribe to...
Bi bilo pa zanimivo sirse zastavit to...
Picasso
#15
Objavljeno: 19. februar 2004, 18:17
Marsa smo ratali znanstveni.... hehe, ajd saj psihologija bojda da sploh ni znanost....Kajti - (*po Jungu):
#16
Objavljeno: 19. februar 2004, 18:27
Ček dis aut, največja možnost da ženska zanosi je ko pride natalna luna v konjukcijo s trenutno luno... torej bi lahko na easy preveril tole, kdaj naj bi se rodil zares..... torej 9 mesecev ? hm dokaj nenatančno, ajd, to naj bi bilo torej, 15.7.1983 no ja ti šment, so meli le prav luna je v dvojčkih tisti mesec, 7.7.1983, hm no pa takrat... ajd, folk, zdaj pa namige kako se interpretira tak chart?
#17
Objavljeno: 19. februar 2004, 18:41
Kdaj sem to ratala? Si videl datum?Marsa smo ratali znanstveni....Kajti - (*po Jungu):
Picasso
#18
Objavljeno: 19. februar 2004, 18:42
"Mi" imamo pa Luno v Ovnu, Merkur v Ribah in Plutona v Škorpijonu !?
Naj nam bo dana moč, da sprejmemo, kar ne moremo spremeniti.
Naj nam bo dan razum, da ločimo med enim in drugim.
#19
Objavljeno: 19. februar 2004, 18:44
Ja, that's more like it, a ne?
Thanx.
Picasso
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0