...
Za en primer bi vas prosila, če malo skupaj pogledamo. Namreč to dekle si želi otroka, ni imela nikoli splava ali nosečnosti do sedaj...a v karti ni poudarjeno področje otrok -> 5.h se začne z 28Vodnarja in gre do 26Rib.
V 5.h nima nobenega planeta. Vladarja: Saturn je v 8.h (v opoz.Jupiter, Neptun) Uran je v 12.h (10st.pred asc)
Če pogledam Luno v Dvojčkih v 9.h in z vladarji ne tvori aspektov. Vendar ima kvadrat Pluton, trigon Mars, egzakten sekstil Merkur.
Kako bi lahko rekli?
otroci pozneje, presenetljiva nosečnost, ravno zlahka bi rekla, da ne bo, morda celo po zdravniškem posegu zanositev?
...
Takole recimo.
Najprej formalizmi. Jaz uporabljam Kochov sistem hiš, ki to sliko precej spremeni.
Vrh 05. se recimo prestavi na 22.21 Leva, kar je manj kot stopinjo oddaljeno od Marsa, ki je tudi tam. Se pravi, da je MA praktično povezan s peto hišo. To ni najbolje - čeprav samo po sebi to še ne pomeni, da otrok ni oziroma ne bo. Pomeni le, da bo v otroke vložila veliko energije. To pa že drži, če sem dobro prebral tvoj post.
Ker je potem vladar 05. Uran (in ne več sovladar, kot bi bil v primeru, če bi bil vrh 05 na cca 28°), je ta Uran v 12., kar ni najbolje, še manj pa je dobro, ker je v kvadratu z lastnim vladarjem, torej Venero.
Ker pa je v drugem delu 05. tudi Riba, poglejmo še Neptuna. Huh, v 02. je in to v konjunkciji z Jupitrom, ki pa je zelo slabo postavljen - fokus T-kvadrata! In en del tega T-kvadrata je Merkur, ki je naravno vladar otrok in ki je postavljen kontra že omenjenemu Marsu.
(Tole je sicer spisano čisto v šifrah - se opravičujem, ampak če si na ekran prikličeš chart in spremljaš ob njem, se zadeva zelo zjasni.)Po mojem ti za otroke ni najbolje postavljeno.
Kaj pa drugi otrok, pa tretji (otrok ali nosečnost, seveda)?
Drugemu vlada Mars, tretjemu pa Merkur, oba pa sta del teh neprijetnih povezav. Četrti nosečnosti vlada Sonce, ki pa je postavljeno precej bolje. Je to to?
Lep pozdrav in vse dobro!
Bern