1 x ocenjeno 505 komentarjev na to temo

[capt. spaulding]

Problem je v tem, da iracionalno še ne pomeni kar avtomatsko, da je tudi resnično... oz. - vse kar je iracionalno, še ni nujno tudi resnica.

Zato se meni v vseh teh duhovnih štosih zdi bolj pomemben faktor "zdrava kmečka pamet". Kar ni nujno nekaj racionalnega niti iracionalnega. Ampak preprosto stvari vidit, kakršne so (brez idealiziranja, projekcij itd.), in poslušat svojo intuicijo oz. "gut-feeling".

Ja, se strinjam, iracionalno še zdaleč ni vedno resnica, mislim pa da je zahodni-Newtonov model-pristop racionalizacije stvarstva definitivno v samem temelju zgrešen.
Ok, intuicija pelje v pravo smer dokler jo ego-strahovi ne zmaipulirajo...... kar ni redek pojav...
O Idealizacijo česar koli berz lastne izkušnje je pa brez veze zgublajti besede.

[capt. spaulding]

Hmm, mislim, da vem kaj bi rad povedal.

V tem smislu lahko vzamem za resnično idejo Castanedovega Don Juana, ki pravi, da se za pot "bojevnika" nihče ne odloči prostovoljno in da bi samo norec volontiral, ampak, da ga mora učitelj (pri njemu "nagual") ukaniti v to, da postane učenec-bojevnik in da mu verjame in prepusti vodstvu/učenju.

V luči tega se torej nekdo pri zdravi pameti ne bi odločil slediti kakšnemu Oshotu ali podobnim modelom, po tem, ko prebere vse tiste slabe strani, je pa vprašanje kaj se zgodi ob osebnem stiku. Kak tak intervju, zrelega in uspešnega človeka, da misliti, da so nekateri v osebnem stiku imeli povsem drugačno (pozitivno) izkušnjo: http://www.youtube.c...h?v=JImajAma80I

A hkrati - izgovarjati se na iracionalno je najlažje. Poročil o skrajno negativnem početju je preveč.

Pri etiki zame oba "padeta" - tako Castaneda, kot Osho - z ETIKO sta res ravnala kot svinja s koruzo.

Na podlagi prebranega jima ne verjamem dovolj, da bi se spuščal v iracionalno ob njunem dvomljivem vodstvu. Ljudje lahko imajo v sebi dvojnost - so navdihujoči, karizmatični in hkrati ob kakšni drugi priložnosti podleži in koristoljubni manipulatorji. Oba bi lahko dal v to kategorijo, sploh pa ker je njun sistem sinteza toliko starejših sistemov (še posebej daoizem in zen) iz katerih lahko neposredno črpaš, ne da prejemaš te ideje skozi njun filter.
Ne vem pa kako bi razmišljal če bi se s katerimkoli od njiju spoznal osebno - se strinjam s tem pomislekom...

Moralna spornost Oshota, ne zmanjšuje učinka njegovih dejanj kot učitelja, če pustimo paradigmo prav-narobe za trenutek ob strani.

[dayo]

Ok, intuicija pelje v pravo smer dokler jo ego-strahovi ne zmaipulirajo...... kar ni redek pojav...

To drži... Ampak seveda nobena pot ni popolna. Življenjske izkušnje te sčasoma naučijo, da znaš razlikovat, kaj prihaja od intuicije, kaj pa od strahov in podobnih vzgibov...

[capt. spaulding]

To drži... Ampak seveda nobena pot ni popolna. Življenjske izkušnje te sčasoma naučijo, da znaš razlikovat, kaj prihaja od intuicije, kaj pa od strahov in podobnih vzgibov...

Res je, pa tudi nič ni narobe če te intuicija včasih zavede, pač pride do kiksa, problem je kadar se začne slepo vrjeti v lastno intuicijo, pa neka "videnja", sanje, avre, meditativne izkušnje...
Slepa vera brez konstantne samoanalize je vedno pogubna pa lahko vrjameš v karkoli in kogarkoli, tu pa že lahko uporabiš enega od Oshotovih naukov.

[dantes999]

osho je modrec razvetljeni tisti ki gojiju otpor v umu ali strah ali kritiku su negotovi ker ne vide stvari v taksnosti in posegaju po umu in tu se stvari zapletaju in misleni uzorci zacneju rojevati in wwssssssssssssssss ode vse v napacnost. ce vam uspe bit kot otrok (brez miseonih formi,in vezanosti nma obcutke) sele takrat zacnite brati oshoa.

[Pico Della Mirandola]

http://alternativain...u-i-duhovnosti/

 

Zanimivo branje...

[Pico Della Mirandola]

 kok si pol ti 2,4?

[Pico Della Mirandola]

jas sem 22,3 ažurirano z današnjim dnem..

[omar]

jas sem 22,3 ažurirano z današnjim dnem..

Ni res.  Sm šou čekirat stekleno kuglu, pitao sekicu, slišao đavolčiče....... Točnost tvojega zapisa je 83,5%, kar pomeni da si na 18,6205. 

 

Če nakažete še danes 22,30€ na naš TRR vam pošljemo poleg ažurirane lestvice še ribežn za šparglje.

[Pico Della Mirandola]

sekica laže

[omar]

sekica laže

Kaj me briga, sej ni moja, je od enga druzga......

[Pico Della Mirandola]

 še en detajl je pomemben ti si šel čekirat, moral bi pa za foro it čekirat..

 

a razumeš razliko....

 

 k ko greš čekirat imajo džavolćići cajt da se pripravijo za dezinformacijo..

 

ko greš za foro, pa jih dobiš nepripravljene..

[omar]

 še en detajl je pomemben ti si šel čekirat, moral bi pa za foro it čekirat..

 

a razumeš razliko....

 

 k ko greš čekirat imajo džavolćići cajt da se pripravijo za dezinformacijo..

 

ko greš za foro, pa jih dobiš nepripravljene..

Sej res.......   A jebiga, zadnje čase zgleda nič prou ne nardim.  Mea culpa, se že posipam s pepelom........

[anne]

OSHO ... majster na 5,8 ... 2,2 več kot večina na LNF ... (niso centimetri in niso cole in ni merjeno od riti)

Čak, a potem je povprečje na LNF 3,6?   

Vau! 

[Pico Della Mirandola]

Sej res.......   A jebiga, zadnje čase zgleda nič prou ne nardim.  Mea culpa, se že posipam s pepelom........

 Omar... sej b te napizdu, sam vem, da če te čarobna kugla napoti k sekici, da pole nimaš kej k jet

[omar]

 Omar... sej b te napizdu, sam vem, da če te čarobna kugla napoti k sekici, da pole nimaš kej k jet

Ja, sej ....... take mamo ....... v bistvu se temu lahk reče da greš po uradni dolžnosti......

[Pico Della Mirandola]

po uradni duhovni skali bi se reklo, ne preskakuješ instanc...

[anne]

pa ajde nooo ...

 

bolj natančne podatke pa dajem samo na OS ... da nebi kdo popizdil od žalosti ...

V bistvu iz podtonov berem, da Pico s svojimi 18-22 (odvisno od lune očitno) zvišuje povprečje vsem in se ostali čisto naivno veselimo. 

[omar]

V bistvu iz podtonov berem, da Pico s svojimi 18-22 (odvisno od lune očitno) zvišuje povprečje vsem in se ostali čisto naivno veselimo. 

Pico ga ma 18-22 sam takrat, ko poje ful špargljev, drugače je dost bl kratko vse skupi........

 

Tk da se po mojem res mal preveč naivno veselite......

[Pico Della Mirandola]

 dame in gospodje govorimo o duhu ne karnalijah

 ...

 

ažurirano preko spiritual livescore

 

Pico ima že 22, 9

 

sekica gor, sekica dol

[anne]

Če je povprečje na LNF 3,4, potem smo bodisi vsi tukaj nekje ali pa nekdo z 10-ko zvišuje povprečje. A če ima 10-ko samo nekaj ljudi na tej zemljici, potem se debata obrača nam (raji) v korist. 

Pico ga ma 18-22 sam takrat, ko poje ful špargljev, drugače je dost bl kratko vse skupi........

 

Tk da se po mojem res mal preveč naivno veselite......

Nočem vedeti, kako ti to veš

[Pico Della Mirandola]

Če je povprečje na LNF 3,4, potem smo bodisi vsi tukaj nekje ali pa nekdo z 10-ko zvišuje povprečje. A če ima 10-ko samo nekaj ljudi na tej zemljici, potem se debata obrača nam (raji) v korist. 

Nočem vedeti, kako ti to veš

prek sekice...  

[omar]

  

[A65]

 >>>še en detajl je pomemben ti si šel čekirat, moral bi pa za foro it čekirat..

 

a razumeš razliko....

 

 k ko greš čekirat imajo džavolćići cajt da se pripravijo za dezinformacijo..

 

ko greš za foro, pa jih dobiš nepripravljene..<<<

 

Sem lajke pokurila že pri fotografijah... Mah, itak se zakadim v eno temo in klikam, dokler ne reče: "Dost!" in jaz: "Kaj? ... Kje?"

 

Ste se že kdaj menili, da bi imel možnost - če nekaj dni nisi nič kliknil - potlej v dnevu ugodne lune raztalat še tiste za nazaj? Hm, gotov imam še kje kakšnega v dobrem...

 

Je pa v življenju tako (tole je uvod v neki ful pametnega ), da so lestvice, mere, pa včasih tud procenti - čist relativni.

 

P.S.

Popravila smajlija, pa je citat ven padel...

[A65]