1 x ocenjeno 505 komentarjev na to temo

[cigancica]

<{POST_SNAPBACK}>bi imela se eno vprasanje za modreca ,principeso in lio.ali se strinjate z oshovo mislijo ,da UM NI NIKOLI INOVATIVEN,JE ZMERAJ REPETITIVEN?

cigančica pa najprej ti povej....kaj ti bo moje mnenje o tem, ali se jaz strinjam z OSHOTOM ali ne? in povej ali se TI strinjaš  z OSHOVO mislijo.....? kajti JAZ imam svoje mnenje, o OSHOJU , in ker sem jaz JAZ ga bom zadržala  za sebe, kajti moje mnenje KORISTI meni kot osebi in verjetno ne bo TEBI ker si druga oseba... toliko o tem pa lepo mi bodi pozdravljena  

PRAV,SEVEDA LAHKO ZADRZIS MNENJE ZASE.SEM PAC HOTELA VEDETI TVOJE MNENJE O TEJ MISLI.GLEDE NA TO DA JE FORUM NAREJEN ZA DEBATO.CE HOCES ZADRZATI ZASE MNENJE ,PAC ZE VES ZAKAJ.IN NIHCE TE NE SILI V ODGOVOR.IN NE VEM ZAKAJ OMENJAS KORIST.KAKSNO KORIST?

[Sati]

Po mojem je pa čisto logično, da um ni inovativen. Končno vse znanje prinesemo s seboj. Koliko nam ga uspe potegnit na plano je pa drugo vprašanje...

[cigancica]

hvala za mnenje ,sati.pa lep dan ti zelim

[principesa]

PRAV,SEVEDA LAHKO ZADRZIS MNENJE ZASE.SEM PAC HOTELA VEDETI TVOJE MNENJE O TEJ MISLI.GLEDE NA TO DA JE FORUM NAREJEN ZA DEBATO.CE HOCES ZADRZATI ZASE MNENJE ,PAC ZE VES ZAKAJ.IN NIHCE TE NE SILI V ODGOVOR.IN NE VEM ZAKAJ OMENJAS KORIST.KAKSNO KORIST?


lp pozdrav cigancica...naj ti odgovorim, pa ne o koristi kot koristi, kot si razumela, ampak glede OSHOJA-kar MENI kot osebi koristi OSHOJEVA MISEL ALI VIZIJA... ni nujno, da bo tebi ali komu drugemu....,kajti vsak SAM mora najti svojo pot....ON je odkril vrata v življenje v brezčasni dimenziji sedanjosti...torej naloga posameznika je , da najte ta VRATA.... da stopi iz sveta minulega in prihodnjega in odkriva svet večnosti.....JAZ osebno sem se pač udeleževala nekaj OSHOJEVIH delavnic, to je skupnost OSHOJEVA VIZIJA.....in tam vsak SAM doživi experiment ustvarjanja novega človeka, ki naj živi v sozvočju s SAMIM SEBOJ..(.to je tudi OSHOJEVA želja),in s svojim okoljem....
Najti samega sebe in poznati samega sebe, to je dolga pot in to je največja umetnost posameznika...., kajti edino kar imaš, imaš SAMO SEBE... in ne zameri ,če ti nisem odgovorila kot si želela...
se strinjam, forum je za debate....ampak tisti, ki največ vedo.... vedo najmanj.... jaz sem še vedno absolutna učenka na poti spoznanj...LP .

[cigancica]

seveda vsak najde svojo pot.se zdalec mi ne bi padlo na pamet hoditi po poti nekoga drugega.strinjam se s tem kar si napisala tokrat.
v prejsnjem postu me je mal zmotila tista korist ,ker sem imela obcutek da mislis da prav RABIM tvoj odgovor.pa ga ne rabim oziroma bi to se vedno ostalo tvoje mnenje,ne bi ga sama KORISTILA.oprosti,ce se kdaj zapicim v kaksno besedo.to je zato ker dajam veliko pozornost izrecenim besedam.
in vsak se spoznava skozi.to je to.
sicer pa je osebna pot spoznanj tako zanimiva in poucna ,da bi bilo skoda jo spregledati ali zgresiti zaradi posnemanja drugih.

[Marsa]

<{POST_SNAPBACK}>
sicer pa je osebna pot spoznanj tako zanimiva in poucna ,da bi bilo skoda jo spregledati ali zgresiti zaradi posnemanja drugih.

Tole si pa zelo dobro povedala.

Tudi sama vedno pravim, da sem v lajfu samouk zato, ker nocem bit prikrajsana za bogastvo in pestrost svojih nacinov.

[principesa]

cigancica,zdaj sva se koncno malo razumeli glede postov ves katero knjigo ti priporočam od OSHOJA-Zvok ploskanja ene roke-, seveda , če jo že nisi brala....meni osebno je zelo duhovita,krasna ,in polna "resnic", seveda vsak bo razumel, na njemu razumljiv način, kar je bistvo knjige.... želim ti lep dan

[cigancica]

thanks marsa,leeeep dancek ti zelim

[Marsa]

Enako!

[cigancica]

<{POST_SNAPBACK}> cigancica,zdaj sva se koncno malo razumeli glede postov ves katero knjigo ti priporočam od OSHOJA-Zvok ploskanja ene roke-, seveda , če jo že nisi brala....meni osebno je zelo duhovita,krasna ,in polna "resnic", seveda vsak bo razumel, na njemu razumljiv način, kar je bistvo knjige.... želim ti lep dan

hvala principesa za priporocilo.trenutno ma ne zanima ta knjiga,ker sem nakje drugje.morda pa enkrat.

[Tjazy]

Osho ni rekel... da UM ni inovativen.. oziroma je to mogoce kdaj rekel v tocno specificno doloceni situacijik jer je to za tistega.. ampak samo tistega poslusalca bilo koristno..
On pravi, da UM ni namenjen temu za kar ga mi uporabljamo.. neke umske ljubezni in podobne zadeve..
In Um nenehno nekaj pocne.. v glavnem nesmisle.. ampak nikoli se ne ustavi.. IN to je cudno? Ker ce se vsedes pod drevo in pocivas.. potem ne brcas vec z nogami kot da bi tekel..
Um uporabis, ko kuhas.. ko gradis hiso.. ko si naredis obleko.. ne pa bedastim haluciniranjem o bogovih, pa kako bos partnerja lastninil, pa kako ne smes brez gat v morje se kopat, ker te lahko nek zboljen UM vidi in halucinira naprej, kako si neolikan.. in podobne nesmisle.

[cigancica]

ce se ne motim je ta stavek uporabil v knjigi "ni vode ni lune"-nadaljeval je pa nekako takole-"....um ni inovativen,je le repetitiven,ponavlja,ponavlja na tisoce razlicnih nacinov....."

[principesa]

: hvala principesa za priporocilo.trenutno ma ne zanima ta knjiga,ker sem nakje drugje.morda pa enkrat.

cigancica svetujem ti lepo knjigo...od Josefa Kirschner-ja UMETNOST EGOIZMA.... morda boš nasla kaj zanimivega v njej....

[Tjazy]

<{POST_SNAPBACK}>ce se ne motim je ta stavek uporabil v knjigi "ni vode ni lune"-nadaljeval je pa nekako takole-"....um ni inovativen,je le repetitiven,ponavlja,ponavlja na tisoce razlicnih nacinov....."

No sej.. tole slucajno pa je res.. A nisi tega opazila? Preberi si forum od zacetka do konca.. Kaj najdes?

[cigancica]

TJAZY, SPET SI LEPO ODGOVORIL.THANX

[cigancica]

<{POST_SNAPBACK}>No sej.. tole slucajno pa je res.. A nisi tega opazila? Preberi si forum od zacetka do konca.. Kaj najdes?

pa se to ,tjazy,si zgleda edini ,ki si stekal kaj sem vprasala in odgovoril tocno to kar sem cakala od nekoga.sem si kar mislila da bos to ti.

[Tjazy]

<{POST_SNAPBACK}>pa se to ,tjazy,si zgleda edini ,ki si stekal kaj sem vprasala in odgovoril tocno to kar sem cakala od nekoga.sem si kar mislila da bos to ti.

Zakaj pa si mislila, da bom to jaz? Ali pa sem bil mogoce to jaz.. ravno zato, ker si ti mislila, da bom to jaz..
"zgodi se po tvoji veri"

[cigancica]

a zakaj sem si mislila da bos to ti?
ker sem si dovolila "predpostavljati".
sanje ,ki jih "sanjam"(zivljenje) so mi dovolile "sanjati" o tebi in tvojih "sanjah".
cutim povezavo teh sanj.

[Tjazy]

A lahko tole mogoce malo bolj simpli meni poves.. kar nisem cist preprican, da sem te sanje razumel..
Zivljenje ti je dovolilo ziveti o meni in mojem zivljenju... ?! Tko nekak? In ta dva zivljenja so povezana?!

[cigancica]

zivljenje,ki ga zivim mi je dovolilo se vziveti v tvoje zivljenje.
torej je povezano.

[modrec69]

[rubi]

Blagor ubogim v duhu, zakaj njih je nebeško kraljestvo

pa-pa

[Tjazy]

Tudi ta stavek je veljal za tocno doloceno sitiacijo in tocno dolocenemu cloveku..
Univerzalnih stavkov, ki bi veljali za vse, ni.

[rubi]

ja res je - to vela če sediš na gori in maš okol sebe ljudi k te poslušajo


blagor univerzalnim k so univerzalni......bo to šlo?

[Marsa]

<{POST_SNAPBACK}>
Univerzalnih stavkov, ki bi veljali za vse, ni.

Ah, ziher so...
Stevilni, celo najbolj banalni reki, delujejo cist za vse, denimo - brez dela ni jela.