1 x ocenjeno 505 komentarjev na to temo

[tantra]

Orgazem doline dosegljiv zdaj in tukaj brez spolnosti

Osho:

"Danes se izvaja lažen celibat, ki zatira in prepoveduje, se izogiba nasprotnemu spolu. Bolj kot bežiš od tega, bolj te to preganja. Tantra pravi: »Ne bojuj se, preoblikuj.« Pravi celibat nastopi takrat, ko seks izživiš, se dvigneš nadenj in ga ne potrebuješ več, vse ostalo je prisiljeno in nenaravno.


tantra:

Generiranje lastnega izkustva notranje naslade (orgazem doline) brez seksualne aktivnosti s partnerjem

"Izvedljiva kadarkoli, kjerkoli, po želji časovno trajajoča:

S konico palca se pritisne na koren nosu. Zadrži se srednje lahek pritisk.

Mesto sladostrastne senzacije se občuti čez nekaj časa na medeničnem dnu v urogenitalnem predelu.

Sladostrastje se pojavi na področju materničnega ustja pri ženskah (na začetku pri vhodu).

Oz. na področju presredka. Malce nad mestom, ki predstavlja sredino med testisi in anusom pri moškem.

Gre za t.i. prvi psihoenergetski center tantrične joge.

To mesto se narahlo stisne in rahlo dvigne. In zadrži stisk poljubno časa. Kolikor kdo želi.

Pritisk palca na koren nosu se lahko prekine.

Diha se kakor se diha. Oz. mehko, globoko, razvlečeno, neprisiljeno. Mentalno se osredotoči na mesto zadrževanja narahlega stiska.

Oz. na Bindu psihoenergetski center. Mesto, kjer imajo moški lase spete v čop.

Lahko se kroži z energijo po mikro ali makro kozmični orbiti (taoistične dihalne prakse). Oz. se usmerja energijo v organe, dele telesa, ki jih zdravimo…

Izurjeni se poenotijo, zlijejo v Enost s senzacijo bolj in bolj intenzivne notranje naslade. Naslada se z urjenjem intenzivira do določene intenzivitete.

Občutki so sladostrastni. Podobni občutkom orgazma “doline”. Ki je dosegljiv s taoističnim ali tantričnim spolnim aktom.

Z urjenjem postanejo le-ti skozi čas enako intenzivni. Človek pa notranje bolj zadovoljen.

Sladostrastje mu je vedno na “dosegu roke”. Zdaj in tukaj. Kjerkoli, kadarkoli."


Komur se napisano gnusi, sprošča občutke greha in krivde.

Naj si pošteno pogleda v oči in se vpraša:

1.) Koliko masturbiram sam

2.) Ko seksam s partnerko. Kolikokrat mi misli med aktom odidejo k drugi ženski?

3.) Pornografija na internetu in jaz. Koliko jo gledam. In kaj počnem med gledanjem...?

Lahko se živi z ideali čistoče v glavi. In moralizira.

Lahko se pa živi tukaj in zdaj. Se sooča s seboj in samopresega.

Kakor kdo želi.

Zgornji tekst je del mojega ponotranjenega doumevanja Oshotovega teksta. Razširjenega z znanji dr. Stephena T. Changa, Mantak Chie in Satyanande Saraswatija.

Živimo zdaj in tukaj. S svojimi partnerji. Ali sami. In se samorazvijamo. Spolna energija je osnova vsakega od nas.

Po teologu Štuhcu je to kreativna sila. Ki jo inteligentni lahko uporablja za razvoj. LP

Zatirat spolno energijo. In igrat čistuna. Pomeni zatirat sebe. Moralizirat. Gnjavit s svojo zavrtostjo druge. Ta energija je življenje. Na nas pa je ali jo bomo zatirali. Ali ozaveščali in rasli.

[butl]

Eee, mislm, Tantra, mal mi oprost, k sem samo en butl in o tantri nimam glih nobene, tud blage veze ne, ampak.

Kva si ti tle opisal sploh? Drkanje brez drkanja se men bere, oziroma drkanje za lene /k se jim ne da uporabljat rok al kakih drugih pripomočkov, tud žensk/. Res je ja, roke ne bolijo pol in ne raste dlaka po dlaneh. Mislm, kakšno vezo /pa četud blago/ ma tale opis onaniranja al masturbacije z ljubljenjem sploh? Razsvetli me mal, prosim.

butl

[tantra]

butl

To NI reklama za tantro. To Ni reklama za seks. To Ni gonja proti seksu.

Gre za to, da naj vsak svoj odnos do lastne spolne identitete, seksualnosti razčisti pri samemu sebi.In naj ne MORALIZIRA.

Med moralizatorji je itak največ spolnih odklonov oz. patologije.

S tekstom se ne obremenjuj. Preber si dr Chang: Tao Ljubavi pa bo vse ok.:

http://knjizara.ekup...g-pr-17263.html

In vzpostavi zdrav odnos do teh stvari. Ne se pa zdaj obremenjevat s tem.

Oz. odpri topic na temo duhovnost, partnerstvo, spolnost pa se bomo pogovarjali dalje.

Ta topic pa ima poslanstvo: Osho. Filozof, Lopov... Kaj je bilo pozitivnega in kaj negativnega v zvezi z njim.

Odpiral je tabuje (seks, umiranje in smrt...). In zdravil komplekse zavrtih. Prihajalo je, prihaja do zlorab njegovega pogleda na stvari.

Ker ljudje pozabljamo. Da je osnova vsega Zavedanje. Zavedanje tega, kar počnemo.

[butl]

butl

To NI reklama za tantro. To Ni reklama za seks. To Ni gonja proti seksu.

Gre za to, da naj vsak svoj odnos do lastne spolne identitete, seksualnosti razčisti pri samemu sebi.In naj ne MORALIZIRA.

Med moralizatorji je itak največ spolnih odklonov oz. patologije.

S tekstom se ne obremenjuj. Preber si dr Chang: Tao Ljubavi pa bo vse ok.:

http://knjizara.ekup...g-pr-17263.html

In vzpostavi zdrav odnos do teh stvari. Ne se pa zdaj obremenjevat s tem.

Oz. odpri topic na temo duhovnost, partnerstvo, spolnost pa se bomo pogovarjali dalje.

Ta topic pa ima poslanstvo: Osho. Filozof, Lopov... Kaj je bilo pozitivnega in kaj negativnega v zvezi z njim.

Odpiral je tabuje (seks, umiranje in smrt...). In zdravil komplekse zavrtih. Prihajalo je, prihaja do zlorab njegovega pogleda na stvari.

Ker ljudje pozabljamo. Da je osnova vsega Zavedanje. Zavedanje tega, kar počnemo.

Hvala Tantra za blagohotne nasvete, ja, pa za odgovor, mislm, kakšen že?

Imej se prou fest

[tantra]

Butl.

Treba lastno izkustvo in čas. Tega ti žal ne morem dati. LP

Izkustvo kompatibilne partnerske zveze. Oz. izkustvo celibata, življenja s Svetlostjo v Srcu.

[butl]

Butl.

Treba lastno izkustvo in čas. Tega ti žal ne morem dati. LP

Izkustvo kompatibilne partnerske zveze. Oz. izkustvo celibata, življenja s Svetlostjo v Srcu.

A veš kva me fascinira pri ljudeh, ki vedo /ki imajo izkušnje, spoznanje, znanje, pa tko/?

Da to znajo povedat, ja, tud unim, ki ne vedo /ki nimajo izkušnje, spoznanja, znanja, pa tko/.

[tantra]

Butelj.

Desno tantrično pot doseganja ekstaze spolne energije imaš zgoraj. Meditativno stanje Uma in Srca imaš na blogu. In drugod.

Partnerko si moraš najti sam.

Prosim, držmo se topica: Osho (Filozof, Lopov...)

In nehajmo smetit. Za tvoja zanimanja odpri v te vsebine usmerjen topic. Pa se bomo pogovarjali.

Tam lahko opišem vse, kar te zanima o Tao Ljubezni iz neposrednega lastnega izkustva. 12 letne partnerske zveze z zelo dobro
znalko Taoistične ljubezni. LP

[zerkalo]

A veš kva me fascinira pri ljudeh, ki vedo /ki imajo izkušnje, spoznanje, znanje, pa tko/?

Da to znajo povedat, ja, tud unim, ki ne vedo /ki nimajo izkušnje, spoznanja, znanja, pa tko/.

..se ti vid, da s en navadn butl....

Izkustvo kompatibilne partnerske zveze. Oz. izkustvo celibata, življenja s Svetlostjo v Srcu.

a pri kompatibilni partnerski zvezi pa svetlost v srcu odpade?....



Glede Oshota in tantre pa...ja, marsičesa je bil zavesten in njegove beseda resnično odpirajo prostor zavedanju,
kakor bi človek navsezadnje tudi pričakoval od razsvetljenega bitja, samo sistemi pri učenju omenjene energije pa...hmm,
poizkusi se sistematsko, meditativno učiti plavanja v hudourniku pa me prav zanimajo rezultati.....

[tantra]

"Svetlost v srcu" = večja naslada kot partnerska ljubezen. Kdo si pa to stanje Duha resnično želi doseči?

Vendar, če nekdo živi s partnerjem. Ni moralno in etično ignoirat njegovih spolnih potreb.

Bolj pošteno bi bilo se pogovoriti in raziti. Tako pa ljudje ostajajo skupaj iz splošno znanih interesov. Čeprav vedo, da so se pota prijateljstva, razumevanja, spoštovanja že davno zaprašila. LP

[Alan_New]

1i pravijo takole - naj vzamem ven tisto, kar po3bujejo.

Je kakšna razlika, če izdvojim eno misel iz celote, ali vzamem nekaj črk iz besede?

Že iz preproste besede iz LOPOV se dajo vzeti naslednje črke:
LOV (tale je dober lovec na človeške duše)
VOL (bi bil če bi mu sledil)
POL (daleč od CEL)
LOP (na koncu me bo lopnilo)

Tako, hvala za pomoč.

Kaj pa ti je ukradel, da ga imenuješ lopov?

Čeprav, če malo pomislim, je morda res lopov. A razlika je v tam, kaj je ukrade.

In če dalje mislim:

- premalo ljudi, ki so bili pripravljeni delati, je ulovil; čeprav jih je kar veliko;
- res, marsikateri vol mu je zgolj sledil;
- kar se mene tiče, je eden redkih celostnih ljudi -- marsikaj mi to potrjuje;
- ja, res bi te lahko lopnilo.

[FixMinze]

Eee, mislm, Tantra, mal mi oprost, k sem samo en butl in o tantri nimam glih nobene, tud blage veze ne, ampak.

Kva si ti tle opisal sploh? Drkanje brez drkanja se men bere, oziroma drkanje za lene /k se jim ne da uporabljat rok al kakih drugih pripomočkov, tud žensk/. Res je ja, roke ne bolijo pol in ne raste dlaka po dlaneh. Mislm, kakšno vezo /pa četud blago/ ma tale opis onaniranja al masturbacije z ljubljenjem sploh? Razsvetli me mal, prosim.

butl

Joj butelj no, kako drkanje za lene, pa brez žensk.

Gre za mentalni koncept doživljanja orgazma brez stimulacije telesa ( čeprav si lahko pomagaš ). Gre za stimulacijo uma, ki se z vajami, pravimi mislimi in postopki, navije do mere doživljanja resničnega telesnega orgazma.

Zej tko je, če imaš partnerko, ki se stabo uri je super -skupaj rasteta v spolnem dojemanju in doživljanju.
v nasprotnem primeru pa je občutek vedno bolj tak, ki bi ga moški doživljal, če bi prehajal iz izkušenih spolno bogatih ženska na neizkušene najstnice.

[butl]

Joj butelj no, kako drkanje za lene, pa brez žensk.

Gre za mentalni koncept doživljanja orgazma brez stimulacije telesa ( čeprav si lahko pomagaš ). Gre za stimulacijo uma, ki se z vajami, pravimi mislimi in postopki, navije do mere doživljanja resničnega telesnega orgazma.

Zej tko je, če imaš partnerko, ki se stabo uri je super -skupaj rasteta v spolnem dojemanju in doživljanju.
v nasprotnem primeru pa je občutek vedno bolj tak, ki bi ga moški doživljal, če bi prehajal iz izkušenih spolno bogatih ženska na neizkušene najstnice.

Hvala Kuvrtat

Eee, mislm, še zmerej mi ni čist jasn, kje je tu...ljubljenje, no ja, če je partnerka zraven, ki jo ljubim in ona mene, to ja, je pika na i, jagoda v popku, ampak če je ni a ne, al pa, če ni tista....je to drkanje al pa navaden fuk, lep al pa še blj lep, ampak vseen samo fuk...samo da brez švica in muk /mmm, prijetnih al pa tud ne/.

[FixMinze]

Hmm ljubljenje. To je spet odvisno od tvojega koncepta o ljubljenju. Ljubljenje je lahko tudi doživljanje samega sebe preko spolne energije. Osredotočenost znotraj edinstvene blaženosti mentalnega ali duhovnega orgazma, ki se udejstvuje na vse ravneh tvojega obstoja.

Če pa to ni ljubljenje pa ne vem kaj je...
...saj veš kako pravijo, če ne ljubiš sebe, le kako boš bližnjega...

[tantra]

Tantra, duhovnost in seks; povzetek:

http://lkm.fri.uni-l...etki/tantra.htm

Nekaj materiala od Ivana; žal ni v slovenskem jeziku:

Ivan Antić; Swami Anand Kapila:

http://www.ivantic.net/osho.htm

Nekaj pa od Danijela:

http://www.danijel-g...om/download.php

[Tjazy]

Mi kdo pove kakšen naslov njegove knjige v slovenščini?
arigato

Zelo dobre njegove knjige..

NI VODE, NI LUNE

SMRT, NAJVECJA IZMISLJOTINA

EZOTERICNA PSIHOLOGIJA

KNJIGA O NICU

EKSTAZA MEDITACIJE

in seveda.. NE UCIM RELIGIJE, UCIM RELIGIOZNOST.. ali neki podobnega (knjiga ki jo je Vatikan prepovedal.. itak da je potem ena najboljsih)

[joana]

ne bi rekla da nisem duhovno zrela.se ze vec kot deset let ukvarjam z duhovnostjo.

Sm mogla začet na začetku, pa vidim, da bom tudi nehala tule.

[mia4aerobics]

cigančica ojla,
jaz sem brala zvok ploskanja ene roke in ljubezen, tantra in duhovna rast.
rada bi ti povedala, da sta obe knjigi izjemni. mogole zvok ploskanja ene roke nekomu ne bo toliko všeč, ker je nagovor in ker se mogoče počutiš ne vem, kot da ti nekdo pridiga, ampak gre le za zapise njegovih ucencev.osho postaja v svoji relativnosti absoluten.kar srh te spreleti, ko dojameš namen negacij, zato mi je všeč.vsakdo čuti svoje, zato ne bom govorila o tem, rada pa bi vseeno nekaj povedla o drugi knjigi.
ljubezen, tantra in duh.rast, je dejansko pisano besedilo, njegovo, ne od učencev in se bere kot knjiga.odvrze princip joge, in postavi princip tantre, ko lahko brez odpovedovaja lastnemu jazu dosežemo bistvo. le to je skrito v seksualni energiji, saj tako lahko pridemo na njegov začetek, da ko začutimo enost iz katere smo pravzaprav nastali in je osnovna energija, lahko to enost dosežemo ne samo z drugim, ampak predvsem sami s seboj, seksualnost je torej edina logična pot, ki nam omogoči občutenje vesoljne energije, in potem jo apliciramo nase, na svet okoli nas, na rojstvo in na minevanje in postanemo nesmrtni.
res lepo.

priporocam tantro, potem pa ostalo.ampak večkrat preberi. res bi bilo škoda, da se predeterminiraš z mislimi drugih.

lepo bodite,


zaradi foruma spet nic ne spim. pojte se solit.

mia

[tantra]

Osho

Meditacija: Umetnost ekstaze

http://www.gape.org/...htm#sedem_teles

[tantra]

Osho:

"Sedmero čaker, skozi katere prehaja kundalini, bi v fizičnem telesu lahko locirali (1) na spodnjemu koncu hrbtenice, (2) pod popkom, (3) nad popkom, (4) v srcu, (5) v grlu, tj. žlezi ščitnici (6) v srednjem očesu (češeriki, in (7) na temenu glave."

Op.: Osho tu opisuje psihoenergetske centre na prednji strani telesa...

Po Saraswatiju:

http://www.satyanand.../kt_odlomek.php

Vodilno avtoriteto za kundalini. Se kundalini sila v tantri, raja jogi... vzpenja po hrbtenici:

[Alan_New]

hvala za te naslove
te knjige so vrjetn že kar dolgo na trgu, tko da tud predvidevam, da so razprodane... jaz imam namreč veliko veselje do zbiranja knjig in zdj mam neki denarja prihranjenga, pa spet mal oprezam za knjigam

Knjige niso razprodane, prej bi rekel, da so žal umaknjene iz prodaje, ker ni povpraševanja. Če ta zanima, jih lahko nekaj nabavim (novih, ne rabljenih!) -- piši mi na osebna sporočila.

[Alan_New]

Nekaj Osho glasbe na spletu:

Music From the World of Osho

[.sunshine.]

hehe..tukaj je en filmček za malo smeha ..
http://www.youtube.c...I...ted&search=
ves čas je resen ampak zadnje 2s pa se le smeje..
enjoy!!

[free]

aha, sem pa ze tudi odprl eno temo nanj Veselje je v iskanju, Oshova ucenja v sliki >>>
mogoce bi jih blo fajn zdruzit... ceprou je tista bolj namenjena Osho v sliki!

[Piko]

zanima me ce je kdo kej bral knjige od oshota in kaksno je vase mnenje.meni se je namrec zgodila cudna scena z eno od njegovih knjig.pred par leti mi jo je priporocala ena zenska in sem si jo pac sposodila.ko sem jo prijela v roke me je spreletel srh oziroma negativen obcutek.odlozila sem jo in poskusila drugi dan se enkrat-spet isti obcutek.zacela sem jo brati in nikakor nisem mogla brati,nek odpor sem imela do nje in ne vem zakaj.prebrala sem mogoce deset strani in jo vrnila ker je enostavno nisem mogla brati.zanima me kaksna so vasa mnenja o njegovih knjigah oziroma ce kdo ve kaj vec o tem cloveku.

Tole začetno postko sem spregledal... imel sem enak občutek ob eni izmed njegovh knjig.
lahko ima 1000 dobrih misli, pa sta 1001 in 1002 in še 1003 tako mim, da ga je treba brati selektivno.
1. Genski inženiring je v tisti knjigi zagovarjal kot največji napredek človeštva in nuja
2. partnerja po njegovem iščeš s poskušanjem, menjaš jih toliko časa, da najdeš pravega - po tem sploh ne grem brat njegovih definicij ljubezni
3. obvladujeta ga že denar in slava

Njegove super ideje, ki jih je imel ali jih še ima, postajajo kot celota brez visoke vrednosti.
Piko

P.S. Sedaj pa dovolj o lopovih...

[mkk]

Piko, ko sem zagledala tvojo sličico sem najprej pomislila na "Jonathana Galeba"...lepa slika....