Za nemoteno delovanje te spletne strani uporabljamo piškotke. Z nadaljnjo uporabo se strinjate z našo politiko piškotkov. Nadaljuj
Lunin net

Hitri skok na vsebino


Fotka

Duhovnost


  • Prijavi se, če želiš komentirati
- - - - -
264 komentarjev na to temo

#26 Marsa

Marsa
  • Uredništvo
  • Št. objav: 60 729

Objavljeno: 11. marec 2003, 01:00

Zelo lepo, tolerantno in tudi izkuseno je tole razmisljanje, Uma... x^x
Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.
Picasso

#27 lunca

lunca
  • Lunatik
  • Št. objav: 4 059

Objavljeno: 17. marec 2003, 01:00

Popolnoma se strinjam z Marso. Verjamem v normalne, ne na silo poučene ljudi o duhovnosti. Jaz mislim, da je človek duhoven ali pa ni. Tega se ne da naučit. Poznam ogromno ljudi, ki imajo veliko denarja in zato se lahko udeležujejo vseh možnih seminarjev, če tem lahko tako rečem. Plačujejo za nekaj, kar se jih mogoče sploh ne bo prijelo. Zato bi lahko rekli,da je duhovnost v nekem smislu modna muha. Nekateri skromni ljudje živijo življenje kar tko kar po svoji intuiciji in moram rečt,da je čutit že na daleč njihovo toplino, pravičnost, sploh neko pozitivno energijo. Razočarana sem bila, ko sem prišla nekoč v stik z "zelo duhovno osebo " in moram rečt, da mi je bilo v njeni bližini vse prej kot prijetno.
Verjetno nam je že vsem zapisana ta duhovnost, al je , al pa je ni. Marsa verjetno ti to znaš tudi razbraz z natalne karte, a ne?

#28 zirosi

zirosi
  • Vseprisotni
  • Št. objav: 594

Objavljeno: 17. marec 2003, 01:00

Se mi zdi, da imajo največ duhovnosti tisti, ki imajo največ problemov z materijo.

Prav tako kot se mi zdi, da je duhovnost predvsem tisto, kar je zapisano v knjigi (ko se govori o dohovnih zadevah se vse prepogosto pozablja, da je duhovnost tisti, kar lahko dojemamo na nematrialen način - to je z mislijo). V newageju pa postane duhovno skorajda vse in duhovnost dobi status nekakšne vere ali nove religije, ki gradi predvsem na zavračanju dejstev materialnega (v smislu duh-telo, duh-materija).
Materijalna plat pa se ponavadi izraža predvsem skozi smrad odnosov in skozi velikansko željo po nekem materialnem uspehu.


Uživajte!
Človek lahko dela, kar hoče, ne more pa hoteti, kot bi želel.

#29 Uma

Uma
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 310

Objavljeno: 17. marec 2003, 01:00

Na duhovnost ne gledam tako deterministicno kot Lunca-si duhoven ali pa nisi. In ce nisi-sorry maybe next life?
Duhovnost je lahko spontana; morda je to Dobrota v cloveku, pripravljenost pomagati drugemu... Lahko pa je stvar truda, ko zelimo postati boljsi ljudje, ko se zelimo znebiti kaksne neprijetne lastnosti ipd. Vse to je duhovna rast. In vse to je duhovnost. Mislim.

#30 lunca

lunca
  • Lunatik
  • Št. objav: 4 059

Objavljeno: 17. marec 2003, 01:00

Mislim, da nam je vsem nam dano kakšni bomo, kolk in kako se bomo morali trudit v tem življenju. To pomeni, da lahko nekateri napredujemo samo do ene točno določene stopničke in nič več. Zato tudi mislim, da kakšen poseben naučen trud ni pomemben. Res pa je, da se največ naučimo skozi kakšno hudo kalvarijo, te pa sigurno nihče ne izbere sam. Najbolj bi bilo neumno mislit, če mi v tem življenju ne uspe, bom nadoknadil v naslednjem. Zanimivo je, da kadar sem najbolj potrebna kakšnega dušnega dopinga pride na pot kakšna oseba, ki z dejanjem, napotkom osmisli še tako zaguljeno situacijo in takim ljudem pravim angeli na zemlji ali duhovni ljudje. To so ljudje, ki se prav nič ne razburjajo, če jim stopiš na žulj, pustijo ti svojo voljo, mogoče ti skromno samo namignejo svoje mišljenje in če ti je namenjeno iz tega potegneš bistvo, ali pa tudi ne. Nič hudega, pa v naslednjem življenju.

#31 Tjazy

Tjazy
  • Lunin Odvisnik
  • Št. objav: 2 112

Objavljeno: 17. marec 2003, 01:00

Se strinjam z Umo... Ze to, da zivis, pomeni, da si duhoven. Ce nekdo ne zeli biti duhoven.. zakaj bi se sploh rodil potem?
*** SVET JE NAREJEN PREPROSTO *** Tjazy

#32 Uma

Uma
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 310

Objavljeno: 17. marec 2003, 01:00

Pravzaprav me je vedno zanimal odnos med usodo in svobodno voljo. kaj je cloveku fiksno dano in kaj si sam izbere? ali pa so vse stvari posledica nasih odlocitev? bolj se nagibam k tej alternativi, ceprav se ji da oporekati- kdo si pa sam izbere dezelo pomanjkanja in vojne za svojo domovino? in potem samo zavzdihnemo-ah, karma...
Izjemni ljudje dokazujejo, da so nam vsem odprte mnogotere (vse) moznosti. Npr. biti duhoven ali ne. Ceprav se verjetno nihce zavestno ne odloci, da pa NE bo duhoven. ampak o tem preprosto ne razmislja. Lazje pa je reci: eh, to mi pac ni dano...ta cilj mi ni usojen. In potem ostati na stopnji, ki ti je kao dana. V mlaki.
Saj ni problem, ce je cloveku tam, kjer je, prijetno(ceprav je tudi ujetost v to iluzijo problematicna...). problem je, ce mu ni, pa se mu ne da stvari spremeniti, izboljsati. No, to je ze druga tema...
Zdi se mi, da je nezadovoljstvo gonilo vseh sprememb. Motiv za izboljsave. Tudi kar se tice duhovnosti.

#33 Marsa

Marsa
  • Uredništvo
  • Št. objav: 60 729

Objavljeno: 17. marec 2003, 01:00

Hoj!
Ja, Tjazy in Uma - clovek je pac duhovno bitje... to je res...
A potem je karkoli nadaljnjega sploh brez veze razpravljati - ce to sprejmemo kot dejstvo...
Morda sem mislila s samo temo - nekaksno 'duhovnejso' duhovnost...
Saj najbrz vsi stekamo, o cem se pogovarjamo...
Kljub temu, da smo vsi duhovni, se jih veliko ne obnasa ravno tako.
V bistvu sem o tem hotela razpravljati....
Tako - zal - tudi sama razmisljam tako 'determinirano'....
Ker sem sama duhovno, poleg tega pa tudi kriticno bitje...
Ker ne sprejemam kar nekaj 'zdravo za gotovo'.
Clovek ima tudi vero - pa na vsakem koraku lahko spremljamo, kako jo posamezniki veckrat izgubijo...

Mislim, da smo ljudje, poleg tega, da smo duhovni, tudi bitja iz mesa in krvi.
In to je vcasih odlocujoce... In zelo velikokrat prevlada nad tistim duhovnim...

Tudi meni je bil vsec Umin odgovor - saj sem komentirala to...
A sama pa se vedno menim tako...

Lunca - to je v bistvu tezko - nek pokazatelj naj bi recimo bila voda v Chartu... Hitler je npr. veckrat obravnavani primer ravno zaradi pomanjkanja tega elementa...
Menim, da to ni samo tako, da je nekdo duhoven ali ni.
menim, da lahko tudi postane - to pa itak skozi tezave.

Skratka - ali je dovolj, da si clovek, ce hoces biti CLOVEK?
Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.
Picasso

#34 Tjazy

Tjazy
  • Lunin Odvisnik
  • Št. objav: 2 112

Objavljeno: 17. marec 2003, 01:00

Po mojem je zelo tezko vedeti zdaj, koliko je kdo duhoven.
Zame moliti ni duhovno,
umsko meditirati in nacrtno meditirati.. ni duhovno,
prebrati nekaj in potem tako delati, da cel svet vidi v nas duhovnega cloveka, sploh ni duhovno.
Biti clan organizirane religije in izvajati crno magijo, neke rituale in delati biznis pot pretvezo duhovnosti.. je najbolj umazana duhovnost od vseh namisljenih duhovnosti.

Tudi to, kar pravi UMA.. ko si dobesedno delamo vojne pri polni zavesti.. in se potem nekateri izgovorijo na usodo in vnaprej zacrtane poti.. karmo.. je vse prej kot duhovno.
Vsaka karma odpade, ko razumes situacijo... nobena vojna in nobeno trplenje ni potrebno. Ampak ce EGO ne odneha.. potem pa pac poci. In to ni karma.. to je EGO. Svobodna cloveska volja.. ki je ne znamo uporabljati...

Vse verovanje... zame ni duhovno.. to je nezadovoljstvo z zivljenjem TUKAJ IN ZDAJ!

Vse pri cemur uporabljamo UM.. RAZUM.. ni duhovno kaj prevec.. ker potem lahko mutimo po svoje.

Prepustiti se zivljenju.. nic vrednotiti.. in svobodno religiozno.. individulano iskati svojo resnico in je potem ne zapisovati in iz nje delati religije in biznisa.. to zame je duhoven clovek.

Meditirati je OK.. ampak meditirati zato, da si duhoven, potem ni meditacija.. je samo bluzenje poniznega EGA.
*** SVET JE NAREJEN PREPROSTO *** Tjazy

#35 Marsa

Marsa
  • Uredništvo
  • Št. objav: 60 729

Objavljeno: 17. marec 2003, 01:00

Ja, saj... tocno to... takole (podobno) sem tudi sama v sebi razmisljala in zato pred letom odprla tole temo...
Je, imas prav - nacrtno moliti, da si dobimo nekaksen bonus pri Bogu... + tocke za karmo..

Tamle sem strnila - ali je dovolj, da si clovek, ce hoces biti CLOVEK?
Ker ce recemo, da je vsak duhoven, in to pomeni, da je vsakdo clovek in zato duhoven...
A nekdo pa, cetudi clovek, duhovno bitje - posiljuje, iztika oci, ubija, mnozicno celo... Itd.
Torej - clovek - duhovno bitje?
Ker pac JE - ce tako postavljamo...
Zgolj to, da je, da biva, ga dela duhovnega??

Hmm - moram premisliti tole se malo...
Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.
Picasso

#36 Uma

Uma
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 310

Objavljeno: 18. marec 2003, 01:00

Ja, biti clovek oz. homo sapiens sapiens te ne naredi duhovnega bitja. Prehranjevati se in razmnozevati znajo vsa ziva bitja, in tudi nekateri ljudje ostajajo pri tem...
Mislila sem na potenciale, ki so prav v vsakem cloveku. Da postane Clovek. Duhovno bitje. Kaj naredimo s temi potenciali, je vprasanje. Nekje sem brala, da je najvecja skoda za cloveka, da ne izkoristi svojih talentov.
Kdo smo mi, da pokazemo na nekoga in recemo: ta pa res ni duhoven! Obstajajo objektivna merila? Dokler ostajamo ujeti v mejah lastnega razuma, ni objektivnosti! Zato je nam nemogoce podati definicijo duhovnosti, kajti vse so v redu.
Dokler ne ogrozamo drugace mislecih in cutecih.

#37 Marsa

Marsa
  • Uredništvo
  • Št. objav: 60 729

Objavljeno: 18. marec 2003, 01:00

"Dokler ne ogrozamo..."

Saj - a skodljivost ze sama po sebi ogroza...
In slabo je lahko skodljivo.
Nepopolno je lahko skodljivo...
In v teh primerih pa pac lahko malo podvomimo v 'default' duhovnost 'duhovnih' ljudi.
In pravzaprav celo moramo.
Nekdo nekoga npr. hipnotizira ali se kakorkoli 'mocno' ukvarja z njim...
In - ce torej se tako zamoci (da recimo oni pristane celo na psihiatriji), je njegova utemeljitev se vedno njegov -najboljsi- namen ali njegovi skriti potenciali, ki jih zdaj (in na racun tega drugega) pri sebi odkriva...
Hmm.
Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.
Picasso

#38 aakhut

aakhut
  • Lunatik
  • Št. objav: 19 138

Objavljeno: 18. marec 2003, 01:00

:vragec:

nachin zhivljenja
modna muha ali duhovnost?

:vragec:ek

ORA, LEGE, LEGE, RELEGE, LABORA ET INVENIES
tut che pisker okol obrnesh pa se nanga vsedesh.....she zmeri sedish na dnu piskra

#39 Tjazy

Tjazy
  • Lunin Odvisnik
  • Št. objav: 2 112

Objavljeno: 18. marec 2003, 01:00

Duhovniki in duhovni ucitelji zelo ogrozajo drugega.. Ali ne?
S tem ko ucijo ljudi nekih resnic, jih pahnejo v spanje in suzenjstvo.
*** SVET JE NAREJEN PREPROSTO *** Tjazy

#40 lunca

lunca
  • Lunatik
  • Št. objav: 4 059

Objavljeno: 18. marec 2003, 01:00

Najbolj mi je všeč Marsin stavek: podvomiti v default duhovnost "duhovnih ljudi".Takrat se spomnim Kristusovih besed " Gospod odpusti jim, saj ne vedo kaj delajo." Ko enkrat to razumemo takrat smo verjetno duhovni brez vseh delavnic.Sicer pa ta izraz lahko nadomestimo z odprt,prijazen,radodaren, sprejemljiv za vse dobro.
Verjetno pa je res, da to bolj uspeva tistim, ki imajo v chartu več vode. En bikec kot je bil Hitler je bil prav ubogi, saj tega ni bil niti zmožen.

#41 Uma

Uma
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 310

Objavljeno: 18. marec 2003, 01:00

Hja, ljudje bodo vedno potrebovali duhovnike in taksne in drugacne vodnike zaradi obcutka varnosti, opore. Religija je bergla. Je tolazba. Mislim pa, da lahko posamezniku do dolocene meje pomaga. Vsi namrec potrebujemo okvirje. In jih tudi imamo! in to kaksne!
Kot sem ze napisala-vsi smo ujeti v meje lastnega razuma in bluziti se, da smo osvobojeni vseh okov (ki jih v resnici samo zanikamo, kar ne pomeni, da smo se jih resili), je en velik egotrip.
Tu je past duhovnosti. In neke kao osvobojenosti vseh ideoloskih inputov.

#42 pokowc

pokowc
  • Brez statusa
  • Št. objav: 5 844

Objavljeno: 18. marec 2003, 01:00

religija zaupanje iz razvade x:Dx

#43 Tjazy

Tjazy
  • Lunin Odvisnik
  • Št. objav: 2 112

Objavljeno: 19. marec 2003, 01:00

Lunca.. Jezus je rekel.. "Gospod odpusti jim, saj ne vedo kaj delajo" To je rekel, ali pa ni rekel. Jaz sicer dvomim, da bi clovek Jezusovega kova rekel kaj takega. Pri svojem zavedenju se sigurnu ni posluzeval tega, da je imel druge za manjvredne. To je slisati v smislu.. Ah. .ti kmetje nimajo pojma kaj delajo.. odpusti jim... bedakom.. Poglej si raje mene.. ki se zrtvujem za njih.
Druge izbire takrat itak ni imel, kot, da so ga krizali.. in jaz ne vidim nobenega zrtvovanja pri tem. Zagrabili so ga in krizali. Vprasanje kako je to v resnici potekalo. Lahko je ostal mirem, ker je poznal resnico in ga ni bilo strah smrti.
Dvomim, da je to res rekel, ker kako bos z besedami rekel Bogu, naj jim odpusti? Res bi to bilo malo cudno, da je Jezus imel se toliko poniznega EGO ja, da bi kaj takega rekel.
Krscanstvo pozna toliko njegovih stavkom.. pozablja pa na tiste, ko govori o ne navezovanju, ne oklepanju, ne sebicni ljubezni. In celo bi lahko rekli, da se kje lahko najde kaksen koscek nesebicne brez-pogojne ljubezni, ampak ko pa clovek za preizkus dobi seks ("njegov" partner se zaljubi v drugega..) je pa vsega konec, obicajno. Ce se rodi se ena ljubezen, bi po logiki morale biti dve.. Ampak v resnici nastane sovrastvo. Iz ljubezni ne more nastati sovrastvo.. Iz sovrastva lahko nastane ljubezen. Iz navezanosti pa ne more nastati ljubezan.. lahko nastane le sovrastvo. Zato je navezanost najhujsa mozna oblika sebicnega lastninjenja. Sebicno je vedno, kadar nas moti, ko nekdo drug pocne nekaj kar nam ni vsec. In nesmiselno je imeti veliko preizkusenj.. razsices svoj odnos.. svoje obsodbe do seksa... ali smrti in vidis. Bolj globoko ne mores iz te dimenzije.
Ko partnrju ne postavis vec navideznih omejitev, ko ga ljubis ne glede na to, kar pocne.. je ljubezen nesebicna.. in sploh ni pomembno ali bo partner res kaj pocel ali nic.. ker itak vara SEBE.. in tam, kjer ni nobenih pogojev, nobene omejitve in prepovedi.. se niti ne dogaja to. Ker ni EGOja. Ljubezen z EGOjem ni mozna.. in vsi sodobni psihologi pravijo, da je EGO (JAZ) potreben za zivljenje.. in hkrati hocejo imeti ljubezen.. To ni mogoco. Lahko imas ljubezen.. Ali pa imas EGO in potem ljubezen nadomestis z navezanostjo. Na prvi pogled se zdi isto.. ampak samo do takrat.. ko ljudje zelijo ziveti v okovih.. v mejah. Ko ljubezen postavis v meje.. je v tistem istem trenutku nadomescena z sebicnostjo, lastninjenjem.. in globokim suzenjstvom.

In krsnastvo je navezano na Jezusa.. povsod ga uporablja za izgovor. Celo pri klanju zivali se zgovarjajo nanj.. Totalno idiotsko.

Znak duhovnosti je ..NEVREDNOTENJE. To pomeni, da niti Jezus ni bil dober, niti Hitler ni bil slab. Samo tazko je vedeti kdaj clovek vrednoti.. in kdaj samo govori dejastva, taksna kot jih vidi.

Ce ti reces... Hitler je pobil ogromno ljudi.. Je to dejstvo...
Ce pa pri tem ko to reces.. in si mislis, da je zaradi tega bil slab.. potem vrednotis.. kar ima v ozadju vedno motiv.
Motiv vrednotenja je... sebe narediti boljsega.. jaz pa ne morim.. se skriva globoko.. globoko..
Motiv povelicevanja, je izgovor, da tebi ni potrebno biti tak.. Torej Jezusa povelicati, kot to pocne krscanstvo in se nanj navezuje, je ociten paradoks z vsako duhovnostjo. Je samo izgovor, da lahko nekdo spi dalje.. in hkrati dela biznis ter izkorisca Jezusovo ime. Nihce bolj ne sovrazi Jezusa.. kot krscanstvo.. njim je trn v peti.. nevosclivi so nanj. Vrednotim ali je to dejstvo?
*** SVET JE NAREJEN PREPROSTO *** Tjazy

#44 nataly

nataly
  • D član
  • Št. objav: 8 408

Objavljeno: 19. marec 2003, 01:00

x:Dx Tjazy, ni čudno, da so te vrgli iz katoliki. net x:Dx x:Dx

Življenje je to, kar se ti dogaja, medtem, ko planiraš druge reči.

 


#45 Tjazy

Tjazy
  • Lunin Odvisnik
  • Št. objav: 2 112

Objavljeno: 19. marec 2003, 01:00

Natalyja.. saj me niso vrgli.. samo zelo tezko poslusajo to.. ker v SEBI vejo, da Jezusa izkoriscajo.
V trenutku, ko zacnejo upostevati vse njegove stavke... nastane razpad krscanstva..

Idiostki Rode, ki podpira NATO.. torej je ZA VOJNO.. zato, da mu Drnovesk kaj cvenka nakaze.. bi lahko, ce bi bil iskren do sebe.. takoj zacel z rusenjem te sekte.

Ce bi Jezus zdaj prisel na zemljo, bi ga spet krizali.. najprej bi ga zasuli s svojim poniznim EGOM, potem bi jim povedal, da mu ni vsec, da izkoriscajo njegovo ime.. potem bi videli, da ne bojo vec mogli izkoriscati in lagati nevednezem.. in ko jim bi rekel, da naj ne blatijo njegove mame.. Marije.. s tem ko jo ponizujejo, da je rodila brez seksa. Jemljejo ji celotno dostojanstvo.. Vzeli so ji zenskost.. Grdobe na neki idiotski dogmi delajo biznis.
Ko bi videli, da tega ne bi mogli vec delati.. bi ga spet krizali.. ker pri Rodetu, je najprej limuzina.. potem biznis.. potem pa njegova zahrbtna idiotska poniznost. Sprenavedanje.
Potem, bi se mogli odpovedati hudicu, in peklu, ker zdaj z groznjami drzijo v sahu strohopetne ljudi.. tega vsega pa jim ponizni EGO ne bi pustil narediti.. NE se!

Isti ljudje, ki te postavijo na prestol, te kasneje vrzejo iz njega.
*** SVET JE NAREJEN PREPROSTO *** Tjazy

#46 nataly

nataly
  • D član
  • Št. objav: 8 408

Objavljeno: 19. marec 2003, 01:00

Od veke vekov. Amen.(za tisto, da kdo te postavi na prestol, te potem vrže).


natalija

Življenje je to, kar se ti dogaja, medtem, ko planiraš druge reči.

 


#47 lunca

lunca
  • Lunatik
  • Št. objav: 4 059

Objavljeno: 19. marec 2003, 01:00

Mo Tjazy tud jaz se strinjam s tabo kar se tiče religije kot institucije in glede Rodeta, ki ni ravno najlepši vzor.Jezus ni s stavkom "Bog odpusti jim, saj ne vedo kaj delajo" nikogar podcenjeval, nasprotno.Kar se EGA tiče bi blo pa res fajn,da bi se ga vsi odučili, Jezus EGA sploh ni imel, sicer jim ne bi ratal,da bi ga križali.Jaz verjamem v ljudi in žal mi je, če se včasih iz njih izcimi kaj slabega, vendar skušam jih razumet.Verjemi mi, govorim iz lastnih izkušenj, najprej te doleti tisto,kar si obsojal in veš zakaj, zato,da ko te to doleti, razumeš.

#48 Tjazy

Tjazy
  • Lunin Odvisnik
  • Št. objav: 2 112

Objavljeno: 19. marec 2003, 01:00

Ce bi Jezus imel EGO, ga ne bi krizali? Zakaj?

Tjazy
*** SVET JE NAREJEN PREPROSTO *** Tjazy

#49 Marsa

Marsa
  • Uredništvo
  • Št. objav: 60 729

Objavljeno: 19. marec 2003, 01:00

Hoj - zakaj smo (spet) pri krscanstvu?
Mislila sem pogledati malo sirse...

Saj 'duhovni' so tudi budisti, scientisti, islamisti, ...
Zakaj izkljucevanje in dolocanje...
Saj ravno v tem je point...
Da naj ne bi bila domena neke 'elite', pac pa stvar clovecnosti.

In ce je clovek s tem, da se samo rodi, da biva, ze Clovek - ne rabimo vec debat.
Podrazumevamo torej, da je duhovno bitje in da se 'jutri' (*ker mdr. zivimo duhovno - smo torej strpni drug do drugega in zivimo v slogi in blagostanju) ne bo zacela vojna - kajti vojna je zelo 'neduhoven' 'tretman'...
A SE dogaja.
In to kljub temu, da smo ljudje ze po 'defaultu' duhovni..
Torej - kje smo zgresili?
In o cem se torej pogovarjamo...

O veri imamo odprtih 10 tem...
Duhovnost - ali da je to navsezadnje zgolj modna muha ali je to stalisce, ki ga zavzamemo, zivljenjski stil... - pa je bilo moje vprasanje oz. iztocnica v tejle temi...

Zdaj ste mi nekateri strpno in pravzaprav res zelo duhovno in na nivoju razlozili, da je moje vprasanje brezpredmetno - kajti vsi smo duhovna bitja...
Oz. cetudi bi morda za hipec lahko zaslutili v ozadju zgolj nek trendovski pristop, je ipak to, da se opredelimo za duhovnega cloveka, tisto, kar je pri vsem skupaj odlocilno oz. to, kar nas dejansko dela 'duhovne'?

No, ker se s tem se vedno ne strinjam, se naprej klepecem tule.
Tole. :)
Jaz iščem le eno; da bi izrazil tisto, kar hočem. In ne iščem novih oblik, temveč jih najdem.
Picasso

#50 Tjazy

Tjazy
  • Lunin Odvisnik
  • Št. objav: 2 112

Objavljeno: 21. marec 2003, 01:00

Zakaj smo spet pri krscanstvu? Ker je lunco omenila nek Jezusov stavek.. to pa je bil gumb ON pr men.. :)

Marsa.. ker si tako vprasala.. si avtomatsko povedala, da smo mi duhovni.. in sprasujes, zakaj smo?

Ne vem, kdo ti to lahko odgovori.. ker najprej je potrebno reci samemu SEBI.. da si duhoven. Kar pa je paradoks.. Ker v trenutku ko se zavedas svoje duhovnosti.. tudi, ce res obstaja.. se zavedas samo zato, ker nisi duhoven. Ne mores vedeti, kaj je duhovno, ce si duhoven. Potem je vse tisto, kar si.. duhovno.

Duhovnost ne more biti modna muha.. ker ce je duhovno modna muha.. potem ni duhovno.. POtem je modna muha...
Ce pa je dejanje iz strahu, pa se imenuje krscanstvo, ne duhovnost. Krscanstvo ima za podlago samo strah, groznje in z grehom dela, obcutek stalne krivde... kao.. vsi ste gresni..

Zivljenski stil. Ce naredis stil zivljenja duhoven... ce si zmozen tega.. potem si automatsko neduhoven. Potem je to ponizni EGO, ki sprejme dolocena pravila in ze je prisotna delitev na dobro in slabo.. kar je visek neduhovnosti. CE oznacis meditacijo za dobro.. in potem zato meditiras.. potem je meditacija cilj.. in ni prav nic duhovna. Cilj dobrega dela. Ce mislis, da je lepo, ce si prijazen.. in si zato prijazen.. potem tlacis svojo naravo. Lahko da v resnici nekdo ni prijazen.. in ker je prebral, da je prijaznost dobra.. je ponizni EGO prijazen. V tem primeru ne bo nikoli mogel biti resnicno prijazen, ker bo vedno v njem neprijaznost. Prijaznost je cilj, ker je dobro.. ker je kao duhovno. Pa ni!

Duhovno je zame to.. da SI kar SI! Ce bi tulipan hotel biti vrtnica.. ne bi bil ved duhoven. Lahko si nadene masko vrtnice, ampak nikoli ne bo mogel biti resnicno vrtnica. Tulipan z masko, ne bo niti tulipan niti vrtnica.. vedno bi v notranjem komfliktu, kar mu onemogoca duhovnost.

Nihce noce, pucati svojega ega.. ker nekateri pravijo, da je potreben za life. Jaz pravim, da ni potreben za life. Mogoce je potreben, za tak laif.. ekonomicen in to.. ampak za bistvo laifa in ljubezni je ego ovira. Dokler je ego, ni ljubezni.. nikoli je ni.. niti med mozem in zeno. Ker ne more biti.. pa ne biti.. pa spet biti.. pa spet ne biti..

Kiks.. je tukaj, ko smo duhovni potem, ko nekaj preberemo, da je duhovno.. ego se poveca, namesto, da bi se spucal.. Duhovnost se izgublja.. ostane maska duhovnosti.
Zato so bukve prej ovira, kot pomoc. CE hoces resnicno ziveti, potem je bukva strasna ovira... in duhovnost lahko JE in verjetno takrat sama po sebi JE. Ce hoces dostojno umreti, je bukva koristna... in je duhovnost maska. Zdaj pa odvisno za kaj se odlocis.
*** SVET JE NAREJEN PREPROSTO *** Tjazy




Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)

Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0