18 komentarjev na to temo

[atem]

Pozdravljeni!
Kaj si mislite o soli iz Piranskih solin (Solnce, Solni cvet)? Je nerafinirana z vsemi ohranjenimi sestavinami, torej bi morala biti dobra. Po mojem mišljenju je taka lahko celo boljša od himalajske, ki je morda bolj tuja našemu telesu kot 'domača'. Baje pa ima tudi negativno energetsko vrednost (ker naj bi jo izkopavali tudi otroci). Uporabljala sem tudi že Sisol, je bila sicer v redu, ampak ob tej ceni kakšnih posebnih učinkov ni bilo (razen v denarnici).

Kaj pa himalajska lučka? Ali ima res tak vpliv na zmanjšanje sevanja?

Hvala za vaše izkušnje!
Lep dan,
Meta

[tinka]

stane...?


pozdravljena meta

za lucko ne vem, ker je nimam, ljudje pa, ki jo imajo, pravijo, da se ob njej pocutijo dobro.
glede soli pa ... meni je vsec morska...himalajske ne poznam dovolj in je tudi nisem dovolj uporabljala, da bi lahko o njej sodila.

[Mana]

Ja lučka je men res zakon...sm jo dobila za darilo in jo imam sedaj pri postelji. Vsak večer jo nujno prižgem vsaj 30min preden se skobacam v posteljo..

Name dobro vpliva, kar je res presenetljivo saj name navadno nič dobro ne vpliva..
Mogoče je že sama svetloba tko fajn...pa kadar jo čistim to tko prijateljsko počnem

Sončkeeeeeeee

[kokica]

Pri nas imamo tri takšne lučke, eno ima naša punčka v sobi in jo ima vsak večer prižgano predno zaspi...Ne vem no, ampak daje takšno prijetno svetlobo, ki te napolni z nekakšno toplino, mehkobo, ti da sproščujoč občutek ..... prijetno je biti v njeni bližini ....

Jaz jo lahko samo pohvalim....

[nosorog]

<{POST_SNAPBACK}>Pozdravljeni!
Kaj si mislite o soli iz Piranskih solin (Solnce, Solni cvet)? Je nerafinirana z vsemi ohranjenimi sestavinami, torej bi morala biti dobra. Po mojem mišljenju je taka lahko celo boljša od himalajske, ki je morda bolj tuja našemu telesu kot 'domača'.


Ni variante, da bi bila katerakoli morska sol kvalitetnejša od himalajske. Danes namrež že zelo veliko vemo o prenosu informacij po različnih medijih (tudi vodi). Raziskavo o tem so naredili fiziki Ahn, Weinacht in Bucksbaum iz Michiganske univerze, problematioka pa je bila pred meseci predstavljena tudi v oddaji Na robu znanosti, na HTV 1. ZA kaj gre - v morje se že leta in leta izliva ogromno rek, ki so večinoma onesnažene. Govorimo o več vrstah onesnaženja, od katerih kemijsko in biološko deluje bolj lokalno (onesnaži morje in posledično rastlinstvo in živalstvo na omejenem teritoriju) in informacijsko, ki se praktično trenutno razširja v vse vode povezanih morij. Informacija o kakršnemkoli onesnaženju, ki je bilo na kateremkoli koncu sveta "spuščeno" v morje, se trenutno razširi po vsem morju in vsebuje jih seveda tudi sol.
Himalajska sol pa je iz pramorja, ko tovrstnih onesnaženj še ni bilo.




Baje pa ima tudi negativno energetsko vrednost (ker naj bi jo izkopavali tudi otroci).

Z "negativno energijsko vrednostjo" verjetno misliš na negativne ione, ki jih vsaka sol vsebuje v velikih količinah. Otroci, ki naj bi jo izkopavali, s tem nimajo veze, majo pa vezo (spet) z informacijo, ki jo sol vsebuje.
Uporabljala sem tudi že Sisol, je bila sicer v redu, ampak ob tej ceni kakšnih posebnih učinkov ni bilo (razen v denarnici).

Kaj pa himalajska lučka? Ali ima res tak vpliv na zmanjšanje sevanja?


Vsaka sol - ne le himalajska lučka - do neke mere absorbira škodljiva sevanja. Zato nad morsko gladino z instrumenti nprav nikjer ne namerimo deviacij naravnega zemeljskega EM polja. Poleg tega oddaja lučka v prostor tudi negativne ione, ki bistveno vplivajo na naše dobro počutje. V bistvu del soli tudi hlapi (torej ne le voda, ampak hlapi vode vsebujejo tudi NaCl - zato imamo na Primorskem vtis, da vohamo morje). Če vsebije H. lučka več vlage, pride takrat, ko je prižgtana, zaradi segrevanja do pospešenega izločanja negativnih ionov.

Hvala za vaše izkušnje!

Malenkost (čačača)


Lep dan,

Tudi tebi (čačača No2)

Meta

Nosorog

[nosorog]

<{POST_SNAPBACK}>Ej nosorog! ti si men tok fajn.
Všeč mi je k poveš bistvo in konkreten odgovor na vprašanje. Ne mutiš s kvazi intelektualnostjo, ne filozofiraš in veš, da se pomembne stvari da povedati povsem simple. Ubistvu pa ogromen veš in ne patiš za kompleksom "pomembnosti".

čačača (a to je mišlen tko, da ti na koncu zaplešeš, al zapoješ)

Hvala lepa. Vsak pozitiven odmev na naša dejanja dobr dene. Čačača - hm?, to je pa po mojem kr tko, k sm mal tresnjen. lalala

[atem]

Super, nosorog! Tudi jaz se pridružujem Valkirinem mnenju!
Res uporabne in učinkovite informacije brez balasta, ki se pogosto 'nabere' na forumih. Hvala!

[tinka]

we nosorog

[Amis]

itak de....

[atem]

In kako bi to lahko komentirali? Strah?

[nosorog]

<{POST_SNAPBACK}>Ni hudič, sedaj so poleg naravnih kamenih soli, kamor spada tudi himalajska, prepovedali za prehrano še stevijo, sladko rastlino, ki je res sladka, kot saharin.
Nosko, imaš komentar

Trenutno se s stevio dogaja podobno, kot s himalajsko soljo, ki jo uradno prodajajo kot kopalno sol, večina kupcev - z mano vred - pa jo veselo papca (tudi v zelje, ki sem ga dal kisat, sem tresnil himalajsko sol). Tudi stevia - tako kot npr. v Italiji in Avstriji za prehrano pri nas ni dovoljena, a jo potem prodajajo kot dodatek k ustnemu toniku ..., folk pa jo uporablja za sladilo.
V bistvu ne vem, v čem je pri steviji problem. En frend, ki tovrstne zadeve uvaža, mi je povedal, da je EU v letošnjem letu izdala dokument, v katerem piše, da je stevia primerna za uporabo kot sladilo. Iz razlogov, ki mi niso znani, so torej odpori pri posameznih državah, oz institucijah, ki v njih krojijo reglce. čačača

[nosorog]

<{POST_SNAPBACK}>Si mislim, da si stari lisac dela s tem reklamo

Ne namigujem na Susmana. Je še (najmanj) en tipček, ki ga uvoz stevie zanima in on celo pravi, da ima papir od EU, da je za sladilo primerna.

čačača

[nosorog]

<{POST_SNAPBACK}>Tudi sam mislim, da v zmernih količinah ne škodi nič, tudi tobak iz himalaje ne

En kup stvari je, ki same po sebi niso kaj dosti škodljive, zjebemo pa jih z načinom pridelave, dodatki ... Na Filipinih npr. folk masovno kadi, pa ni nobenega raka ...

čačača