Partnerstvo in zvestoba
#101
Objavljeno: 29. november 2007, 12:31
Tjazy, ja, tko je, nimas kej.
Picasso
#102 Gost_Mačona_*
Objavljeno: 29. november 2007, 12:43
ne govorim o "idealnem" partnerju, pač pa kako naj bi partnerstvo izgledalo - kot si ti opisala. kot prvo je pogoj, da si sploh zaljubljen in ti je oseba močno všeč. meni že dolgo ni bil nihče in sem že malo pozabila, kako je fajn biti z nekom, zato pa malce tako-tako gledam na partnerstvo. trenutno. ko se bom enkrat spet zaljubila, bom pozabila na ves ta idealistični šmorn.Potem,zakaj imeti partnerja,če že vnaprej veš,da ne bo ideal zate? Pod ideal za nekoga mislim na osebo,ki ustreza samo tebi,nekomu drugemu pa nebi:)
#103
Objavljeno: 29. november 2007, 13:05
ti je oseba močno všeč. meni že dolgo ni bil nihče in sem že malo pozabila
Kaj pravis?
#104
Objavljeno: 29. november 2007, 13:09
tole se mi zdi, da sem davno tega, skopiral nekje v dokumente, ker sem napisano želel zlorabiti za pihanje na dušo kaki brhki deklici kot proizvod lastnega zelnika, pa sem ,hvala Bogu, pozabljiv kot sem, seveda pozabil, da sem ukradel tale izjemen, prečudovit post, ki ima samo eno hibo, ko ga prebereš lahko zakleneš temo
Sploh ne dvomim, da ti je ratal pihnit tud brez tega teksta. A ne da ja.
#105 Gost_Mačona_*
Objavljeno: 29. november 2007, 13:15
ja, bili so mi všeč, ampak tako, bolj površinsko in to me je bolelo.Kaj pravis?
zaljubljena nisem bila (če za zaljubljenost štejemo zvijanje v želodcu, nespečnost, skakanje do stropa in pomanjkanje apetita) od leta 2001. ja. takrat sem se zadnjič zaljubila. vse, kar je bilo pozneje, je bila samo nenadna privlačnost, ki je hitro zbledela. to pa ni zaljubljenost!
pa tudi lahko je lagati samemu sebi, da imaš rad nekoga ... ko te pa nekaj na njemu vendarle moti in te odnos z njim ne osrečuje, pač pa povzroča občutke panike ipd. to ni ne zaljubljenost ne ljubezen ... to je samo želja po pozornosti in izogibanje nekemu delu v sebi ... ki popolnoma zgrešeno išče nekaj, česar se ne da najti, v drugih. ker to nosi v sebi. že ves čas.
razen tega mi že dolgo ni bil nihče tako zelo všeč, da bi me vso prevzel. samo lagala sem si.
#106
Objavljeno: 29. november 2007, 13:19
.... izogibanje nekemu delu v sebi ... ki popolnoma zgrešeno išče nekaj, česar se ne da najti, v drugih. ker to nosi v sebi. že ves čas.
Picasso
#107
Objavljeno: 29. november 2007, 13:20
Tudi jaz sem samska,pa kul mi je tako.Kaj je zaljubljenost že?ne govorim o "idealnem" partnerju, pač pa kako naj bi partnerstvo izgledalo - kot si ti opisala. kot prvo je pogoj, da si sploh zaljubljen in ti je oseba močno všeč. meni že dolgo ni bil nihče in sem že malo pozabila, kako je fajn biti z nekom, zato pa malce tako-tako gledam na partnerstvo. trenutno. ko se bom enkrat spet zaljubila, bom pozabila na ves ta idealistični šmorn.
Zgleda,da bolj kot si sam,bolj se dvigajo normativi.Kul je to,verjetno je to posledica notranje rasti,s tem se dviga nivo bodočega partnerja,a ni tako???Jaz računam na to:)
#108
Objavljeno: 29. november 2007, 13:21
samo lagala sem si.
Zakaj pa?
#109
Objavljeno: 29. november 2007, 13:25
sej v tisti fazi, kjer si, lohk stekas vse sam do te iste faze.
Picasso
#110 Gost_Mačona_*
Objavljeno: 29. november 2007, 13:25
in prav je tako.Tudi jaz sem samska,pa kul mi je tako.Kaj je zaljubljenost že?
Zgleda,da bolj kot si sam,bolj se dvigajo normativi.Kul je to,verjetno je to posledica notranje rasti,s tem se dviga nivo bodočega partnerja,a ni tako???Jaz računam na to:)
ker je to pač bila lažja, enostavnejša pot.Zakaj pa?
#111 Gost_Mačona_*
Objavljeno: 29. november 2007, 13:30
Marsa, verjemi mi, da sem si še kako lagala in zatiskala oči pred resnico! in to je to, da sem blazno osamljena in da nujno rabim nekoga (pa čeprav je kr neki vse skupaj, tip je capelj, ki je čustveno hladen do mene, jaz pa lazim po kolenih za vsaj malo lažne pozornosti za njim), da lahko sploh normalno funkcioniram. tako zelo hudo, ja!mislim da ni res, Tjazy - sory k vskocim v imenu macone, sam k sem glih ji mislila komentirat, da najbrz si ni lagala, da je pac tko mislila, to je drugo.
sej v tisti fazi, kjer si, lohk stekas vse sam do te iste faze.
zdaj pa vem, da dokler ne bom znala biti sama s sabo in to zadovoljna zgolj s svojo lastno družbo, tudi nimam šanse, da spoznam nekoga "normalnega" (to je relativno, zame bi bil normalen recimo tip, ki je čustveno zrel, odrasel), ker podobno pač privlači podobno.
pač laganje tudi v smislu bežanje pred odgovornostjo in problemi ... v sebi in zunaj sebe.
#112
Objavljeno: 29. november 2007, 13:31
(vem, ves, tud jaz.... sem se tud jaz ze ne sam po kolenih, pac pa tud po trepalnicah metala ze.
ampak se mi zdi to nekak zabavno... v smislu, a dej nehi, kwa vse sem (bla) jaz. )
Picasso
#113 Gost_Mačona_*
Objavljeno: 29. november 2007, 13:34
ti? ti ni bilo pod častjo? takrat ne, a ne?vem, ves, tud jaz.... sem se tud jaz ze ne sam po kolenih, pac pa tud po trepalnicah metala ze.
ampak se mi zdi to nekak zabavno... v smislu, a dej nehi, kwa vse sem (bla) jaz.
#114
Objavljeno: 29. november 2007, 13:39
v bistvu sploh ne, ves.ti? ti ni bilo pod častjo? takrat ne, a ne?
jaz sem hecna pr temi ponos.
ce je za ljubezen, lohk naredim vse! ("reci mi gde i dolazim na rukama' - jinx).
V ljubezenskih zadevah v bistvu ne funkcioniram (tok) z egom.
Pac pa mam jaz ponos tle:
"pusti ga sirotinjo, kad vidis da nema para'.
KO nema para!!!!! PET KARTI!"
TLE mam jaz ponos oz. se grem opletat z njim.
ego ful shtale naredi.
jaz ko ljubim, sem ljubeca - pa sicer tud pac naporna in vcas grozna , vendar ne delujem z egom oz. cimmanj, ker se mi zdi, da ego in iskrenost v ljubezni ne gresta skupaj, kot ves, pa igric pa tega ne maram.
Picasso
#115 Gost_Mačona_*
Objavljeno: 29. november 2007, 13:45
ja, OK, stara, če gre za ljubezen, ne pa tole kr neki, kar sem jaz furala zadnje čase. za ljubezen tudi meni ni bilo pod častjo marsikaj. ampak grozno je, da sem pa za tiste, ki niti približek ljubezni niso bili, bila pripravljena potrpeti in požreti marsikaj, kar pa za tistega, ki me je imel res rad in bil resen z mano (in je to bil edini pošten odnos, ki sem ga kdaj imela) nisem hotela, ker sem bila trmasta. pa zdaj čisto drugače gledam za nazaj. bogi revež, kaj vse je prenesel. vsaka mu čast, res.v bistvu sploh ne, ves.
jaz sem hecna pr temi ponos.
ce je za ljubezen, lohk naredim vse! ("reci mi gde i dolazim na rukama' - jinx).
V ljubezenskih zadevah v bistvu ne funkcioniram (tok) z egom.
Pac pa mam jaz ponos tle:
"pusti ga sirotinjo, kad vidis da nema para'.
KO nema para!!!!! PET KARTI!"
TLE mam jaz ponos oz. se grem opletat z njim.
ego ful shtale naredi.
jaz ko ljubim, sem ljubeca - pa sicer tud pac naporna in vcas grozna , vendar ne delujem z egom oz. cimmanj, ker se mi zdi, da ego in iskrenost v ljubezni ne gresta skupaj, kot ves, pa igric pa tega ne maram.
jah, saj tam kjer je ljubezen, ego nima kaj iskati. če ne, to pač ni ljubezen. ne more biti preprosteje.
#116
Objavljeno: 29. november 2007, 13:48
ja, kaksna cem pa bit kot custvena, ce me je sama voda.tipična ribica
(sam k bi pa kaksnga mojga ex tipa vprasal, bi pa mel slednji morda kako pripombico ali dve - kar se tice tele girice )
ne smes prezirat svoje ex sebe. da je blo tisto, kar si tko mocno cutla, 'kar nekaj'. Ti si vsekakor tedaj menila, da je to ljubezen, si pa jackica, k si uspela vidt, da to pac ni (bla).ja, OK, stara, če gre za ljubezen, ne pa tole kr neki, kar sem jaz furala zadnje čase.
a TEDAJ si bla/mislila da si - ljubeca. da ljubis.
Picasso
#117
Objavljeno: 29. november 2007, 13:55
Zgleda,da bolj kot si sam,bolj se dvigajo normativi.Kul je to,verjetno je to posledica notranje rasti,s tem se dviga nivo bodočega partnerja,a ni tako???Jaz računam na to:)
To sem pa ze slisal.. da se ti dvignejo norme ko si sam..
Ampak da se s tem dvigne nivo bodocega partnerja pa ni hkrati tudi res.. tko da.. ne racunaj prevec na to.. Sej ves.. bolj ko izbiras vecje sranje dobis.
#118 Gost_Mačona_*
Objavljeno: 29. november 2007, 13:56
pač gledam zviška in malo prezirljivo nase nazaj. saj je zmeraj bilo tako, da sem se vsaj malo sramovala sebe za nazaj in hotela kar zbrisat in zanikat vse skupaj. ampak tu je še nekaj: ko se nekaj pusti za sabo, to pač ni več del tebe. jaz pol to preprosto zavržem in se več ne obremenjujem.ne smes prezirat svoje ex sebe. da je blo tisto, kar si tko mocno cutla, 'kar nekaj'. Ti si vsekakor tedaj menila, da je to ljubezen, si pa jackica, k si uspela vidt, da to pac ni (bla).
a TEDAJ si bla/mislila da si - ljubeca. da ljubis.
ne, saj ni bilo tisto, kar sem ČUTILA kar nekaj, pač pa bolj moja ravnanja, vzgibi, motivi, poniževalen odnos do sebe. ampak, OK, ravnala sem v skladu s svojimi močmi. sem pa pač takašna, da gledam zdajle na tako obnašanje pač kot na patetično (tako mam v bistvu samo sebe za norca , ampak ne morem si pomagati). pa kaj, saj meni to ni udrihanje čez ex sebe. saj sem ZDAJ. in bog ve, kako bom pa prezirala, to kar sem ZDAJ, ko bo preteklo recimo nekaj let. jebiga, taka sem. mogoče je to neka lastnost Strelcev, kaj pa vem.
#119
Objavljeno: 29. november 2007, 13:59
Bobi...
Picasso
#120 Gost_Mačona_*
Objavljeno: 29. november 2007, 14:03
aja, to je.Maocna, ves kaj je: ZHIVA SI!
#121
Objavljeno: 29. november 2007, 14:09
v bistvu sploh ne, ves.
jaz sem hecna pr temi ponos.
ce je za ljubezen, lohk naredim vse! ("reci mi gde i dolazim na rukama' - jinx).
V ljubezenskih zadevah v bistvu ne funkcioniram (tok) z egom.
ego ful shtale naredi.
jaz ko ljubim, sem ljubeca - pa sicer tud pac naporna in vcas grozna , vendar ne delujem z egom oz. cimmanj, ker se mi zdi, da ego in iskrenost v ljubezni ne gresta skupaj, kot ves, pa igric pa tega ne maram.
Pri temi ponos.. sem tudi jaz hecen.. in tud tko nekak delujem.. ce gre za love.. odpustim vse.. pozabim vse.. kadar koli lahko potegnem crto in pac grem od tam naprej.. me sploh ne zanima za nazaj.
Kar hoce lahko naredi.. pa se ne bo nic spremenilo.. v meni.. do nje.. Mogoce za kratek cas.. mal ego vn butne.. samo to je bolj ranljivost kot kaj drugega.. potem ugotovim, da ni vredno biti negativen zaradi ponosa.. pri love sceni.
V nasprotju od tebe.. pa prav obozjem igrice.. Sem pa ugotovu, da jih ti ne maras.. ja.. to bo pa drzalo..
ja, OK, stara, če gre za ljubezen, ne pa tole kr neki, kar sem jaz furala zadnje čase. za ljubezen tudi meni ni bilo pod častjo marsikaj.
To ni bilo kr neki.. a ne???
Ampak je bilo kaj?
Zakaj si to videla?
Kaj zdaj seka ven iz tebe?
Sigurno te v piko razumem.. in stekam.. tko da.. ne gre tko zlahka.. da kr ugotovis, da to ni bilo to.. in zakljucis Kaj pa ce je bilo?
Kje si se vedno lazes?
#122
Objavljeno: 29. november 2007, 14:33
aja, to je.
ja, v enih vidikih sva si res podobna, ne pa pr igricah pa tem, jp.Pri temi ponos.. sem tudi jaz hecen.. in tud tko nekak delujem.. ce gre za love.. odpustim vse.. pozabim vse.. kadar koli lahko potegnem crto in pac grem od tam naprej.. me sploh ne zanima za nazaj.
Kar hoce lahko naredi.. pa se ne bo nic spremenilo.. v meni.. do nje.. Mogoce za kratek cas.. mal ego vn butne.. samo to je bolj ranljivost kot kaj drugega.. potem ugotovim, da ni vredno biti negativen zaradi ponosa.. pri love sceni.
V nasprotju od tebe.. pa prav obozjem igrice.. Sem pa ugotovu, da jih ti ne maras.. ja.. to bo pa drzalo..
to zato, k js nisem dvojcek.
Picasso
#123
Objavljeno: 29. november 2007, 14:47
to zato, k js nisem dvojcek.
Aha... Merkur je kriv..
#124 Gost_Mačona_*
Objavljeno: 29. november 2007, 14:54
ja, bile so zablode, da je to to, da si to res želim, da bi znalo bit to za večno, da bi ta in ta znal bit pravi zame in drugi več ne obstajajo. zabetonirano. v resnici pa velika laž ravno iz razloga - iščem nekaj tam , kjer tega ni. ampak sem jih rabila, te izkušnje, ker drugače se ne bi dokopala do enih spoznanj. in to je fajn.To ni bilo kr neki.. a ne???
Ampak je bilo kaj?
Zakaj si to videla?
Kaj zdaj seka ven iz tebe?
Sigurno te v piko razumem.. in stekam.. tko da.. ne gre tko zlahka.. da kr ugotovis, da to ni bilo to.. in zakljucis Kaj pa ce je bilo?
Kje si se vedno lazes?
to sem videla tako kot sem, ker takrat je butalo iz mene nekaj drugega, saj sem že opisala, kaj.
zdaj pa spet seka iz mene nekaj drugega in hvala bogu, da končno seka ven. in ne more biti prav ali narobe, tako mora bit kot bo čez nekaj časa spet drugače ... ker vse gre naprej, teži k razvoju.
če je bilo? pa ne, ni bilo no. enkrat v življenju sem imela res rada, vse ostalo je bilo "verjela sem, da imam rada, ker sem hotela imeti rada, a nisem mogla imeti rada, ker same sebe niti malo nisem imela rada!" v tem pogledu ni bilo.
kje si še vedno lažem, pa ne vidim (še). lahko bom čez par dni, tednov ,mescev še nadgradila in bom rekla, da ni bilo kr neki. ampak v primerjavi z odnosom, ki sem ga imela z bivšim partnerjem, je bilo kr neki (nobene topline, nobene prave iskrenosti, zadržanost, okornost - razumeš?). zato je bilo kr neki - hecno v bistvu. ker so bile pač igrice in to je meni kr neki. štekaš, zato - ker jaz sem ali samska ali v odnosu, kjer se ve, da je to to, ker si oba želita biti skupaj (ne pa razne igrice toplo-hladno, pa ne vem, danes ne bi, jutri bi, pa ne vem, kaj če bi bila samo frenda). ni pa kr neki s tega vidika, da mi je nekaj povedalo o meni. da je v meni nekaj hudo narobe in to bom, če mi je mar do sebe, korenito spremenila.
#125
Objavljeno: 29. november 2007, 14:56
jp.Aha... Merkur je kriv..
Picasso
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0