3 x ocenjeno 2615 komentarjev na to temo

[mgd]

torej zakaj moramo mi služiti bogu?

ker smo od njega in on je naš

[mayita]

ker smo od njega in on je naš

tudi prav.....

[mgd]

tudi prav.....

ja.

Nitai Gour

[Alan_New]

[mayita]

hahahahahahaha

[Marsa]

[mayita]

hahahhahahahaha

[Marsa]

[Marsa]

... zdaj še bolj lahko razumem, zakaj nekateri tako zelo težijo k Bogu... da je že skoraj nekako *krčevito*...
ker mi ostali, ki smo v normalnem stiku z *Njim*, smo v tem stiku sproščeni, se ne potrebujemo prepirati okol tega, nikogar siliti v nič, nikomur nič razlagati...
pač samo (ga) čutimo...
tisti ki pa skoz ga imajo na jeziku, pa si bržkone to predvsem želijo.
ker če nekaj že imaš, si za to ne rabiš prizadevati.

in morda so katere zadeve res tako.... hm, tako pretežke za človeka, da jih lahko 'preloži' edinole na Boga (oz. mu lahko 'samo Bog pomaga').

Ker me je begalo; zakaj tak upor proti na eni strani, in zakaj tako silno in vneto 'zavzemanje 'zanj''...

[mgd]

majhen popravek :

ker smo del njega ... in smo on
pravzaprav nismo on ... on je mi

itak.

Nitai Gour

[Marsa]

ves čas že imaš to ... si to ...

res je.
ves čas že imaš to, ravno to je bil moj point.

in da si torej lahko sproščen, celo izza zaves.

to je posledica religij , ki nam v glavo vceplajo, da smo ničvredne gnide

meni se to k sreči ni zgodilo oz. dogajalo, je pa res, da se vedno najde kdo, ki te skuša prepričati v kaj takega...
lahko je tudi *družba*, splošno (recimo si čefur, cigan, kaj jaz vem...)

[xyz]

mu.

[Marsa]

om.

(.um )

[xyz]

http://en.wikipedia....i/Mu_(negative)

zanimivi se zdijo preobrati. ko se premnogi trudi, na navidezno najrazličnejše načine zgolj uveljaviti svoj prav,
zna biti branje precej utrujajoče.
ko pa npr naenkrat verski fanatik postane znanstveni fanatik oz. obratno, ali karkoli drugega,
npr goreči mormon se prelevi v samozaljubljenega scientologa... no, potem je tu akcija, hehe.
jaz sem sam pri sebi uspel opaziti, seveda skozi daljši tok časa, nekaj tovrstnih sprememb...
posledično je vse to zgolj učvrstilo moje verovanje v to, da nimam pojma.

[Marsa]

http://en.wikipedia....i/Mu_(negative)

Hmm... hecno.
na nek način skor mal podobno Oshovi razlagi karte (zanimivo!) Papež - V :
Praz(nič)nost.

[Iknee]

moje izkušnje so pa drugačne....leta in leta sem delala po cerkvah imela veliko stikov z župniki, a veste da nisem srečala niti enega srečnega župnika(ta ki je najbližji bogu). kakšna nuna sm pa ke je bila srečna.....

Jest pa poznam enga, župnika v naši vasi. To ti je res eno srečno bitje. Iskren nasmeh, toplina, smisel za humor, totalno skromen in iskreno vesel in hvaležen za vsak trenutek življenja. Pa v hribe hodi kar naprej, v cerkvi rola res super diase iz hribov. Jaz sploh ne hodim v cerkev (razen takrat, ko grem gledat tiste njegove prekrasne fotke - ga imam na sumu, da ima on tud boga bolj v hribih kot v cerkvi), ampak to njemu ni nobena ovira, da me ne bi vsakič lepo pozdravil in malo pokramljal, tako kot z vsakim drugim drugim vaščanom. Ne da bi hodila v cerkev (uradne religije me odbijajo),sem se od njega ogromno naučila, taka duhovna inspiracija mi je. Ta človk je res eno globoko duhovno bitje, in v tem primeru mi je prav vseeno, če je katoliški duhovnik, zaradi mene bi bil lohk tud budist al pa šaman al pa nič od tega.

[Alan_New]

Ena zate, PsicoMagico:

[PsicoMagico]

Ena zate, PsicoMagico:

Ja, slaba logika, če je razumevanje poante slabo... Tvoje debelo črevo je polno dreka, je del tebe, zatorej si ti poln dreka (v delu, ki se mu reče "debelo črevo") - ja, popolnoma točno...

Kaj je tako težko razumet, da ni treba posplošit atribut na večjo enoto - Vesolje, temveč je dovolj, da se zavemo, da smo del Vesolja in da je vsaj v tem majhnem delčku (torej nas) zavestno, inteligentno in kreativno... Tako kot je res, da si poln dreka - v svojem črevu, ne pa v želodcu, glavi, itd. Si pa vseeno čisto res poln dreka... Biti poln dreka je tudi tvoja lastnost, pa čeprav samo v črevesju... ne pomeni pa dobesedno, da si v celoti poln dreka - ampak vseeno je tudi tvoja lastnost imeti v sebi drek...

[Brezo]

Tale primerjava s črevesjem je za moje pojme res malo mimo...kaže samo, da človek nima pojma o osnovni zgradbi človeka oz. anatomiji. Drek oz. blato nastaja samo v končnem delu črevesja, ki je zavit v obliki črke S in prehaja v danko. Če bi se izmerilo črevesje in to izrazilo v procentih recimo, da bi od oka gledano predstavljalo 10 %...kje so pa potem še drugi organi in deli telesa. Tako da tehnično in znanstveno gledano človek ni poln dreka. A ni to primer zmotne logike, besede, ki jo je Alan že kar dostkrat uporabil...

Kolon - Wikipedija, prosta enciklopedija

eZdravje - Osnovne značilnosti prebavil in potek prebave (tiskanju ...

[Alan_New]

Ja, slaba logika, če je razumevanje poante slabo... Tvoje debelo črevo je polno dreka, je del tebe, zatorej si ti poln dreka (v delu, ki se mu reče "debelo črevo") - ja, popolnoma točno...

Kaj je tako težko razumet, da ni treba posplošit atribut na večjo enoto - Vesolje, temveč je dovolj, da se zavemo, da smo del Vesolja in da je vsaj v tem majhnem delčku (torej nas) zavestno, inteligentno in kreativno... Tako kot je res, da si poln dreka - v svojem črevu, ne pa v želodcu, glavi, itd. Si pa vseeno čisto res poln dreka... Biti poln dreka je tudi tvoja lastnost, pa čeprav samo v črevesju... ne pomeni pa dobesedno, da si v celoti poln dreka - ampak vseeno je tudi tvoja lastnost imeti v sebi drek...

Zavest je nek pojav znotraj vesolja, ki se trenutno, kolikor vemo, manifestira samo pri bolj razvitih živalih na Zemlji (seveda, vključno s človekom, čeprav so nekateri lunatiki na tem forumu in drugod prepričanja, da človek ni žival). Seveda je vprašanje, kako kaj definiramo: definiramo vesolje kot prostor, v katerem je vse, kar obstaja, ali je vesolje tudi vsa njegova vsebina? Če ga definiraš kot drugo, potem vsaj slovnično tvoja trditev drži, ampak potem je prav tako pravilno reči, da je vesolje vroče, hladno, prijazno, surovo, veliko, majhno, osamljeno, srečno … skratka VSE, kar je spet zaključek debate, ker VSE ne pomeni nič praktičnega (to je seveda zgolj moje mnenje o tem, ko mi nekdo reče "x je vse"). V glavnem, s tvojo argumentacijo se ne strinjam.

[PsicoMagico]

Zavest je nek pojav znotraj vesolja, ki se trenutno, kolikor vemo, manifestira samo pri bolj razvitih živalih na Zemlji (seveda, vključno s človekom, čeprav so nekateri lunatiki na tem forumu in drugod prepričanja, da človek ni žival). Seveda je vprašanje, kako kaj definiramo: definiramo vesolje kot prostor, v katerem je vse, kar obstaja, ali je vesolje tudi vsa njegova vsebina? Če ga definiraš kot drugo, potem vsaj slovnično tvoja trditev drži, ampak potem je prav tako pravilno reči, da je vesolje vroče, hladno, prijazno, surovo, veliko, majhno, osamljeno, srečno … skratka VSE, kar je spet zaključek debate, ker VSE ne pomeni nič praktičnega (to je seveda zgolj moje mnenje o tem, ko mi nekdo reče "x je vse"). V glavnem, s tvojo argumentacijo se ne strinjam.

Alan, Vesolje je definirano kot vse kar obstaja - pa naj vemo za to ali ne - zakaj bi to bilo nepraktično? Je pač VSE... še zmeraj lahko raziskujemo posamezne delčke... In seveda je vesolje vroče, hladno, prijazno, surovo, itd. Vse to... pač vprašanje je ali je namerno ali se je "kar zgodilo" oz. ali je zavestno... skozi nas - oz. v nas je...

The universe is commonly defined as the totality of everything that exists or is known to exist.^[1] This includes all matter and energy; planets, stars, and galaxies; and the contents of intergalactic space

[Alan_New]

Alan, Vesolje je definirano kot vse kar obstaja - pa naj vemo za to ali ne - zakaj bi to bilo nepraktično? Je pač VSE... še zmeraj lahko raziskujemo posamezne delčke... In seveda je vesolje vroče, hladno, prijazno, surovo, itd. Vse to... pač vprašanje je ali je namerno ali se je "kar zgodilo" oz. ali je zavestno... skozi nas - oz. v nas je...

The universe is commonly defined as the totality of everything that exists or is known to exist.^[1] This includes all matter and energy; planets, stars, and galaxies; and the contents of intergalactic space

Kul, hvala. Gre za to, da pač vsak razume malo po svoje, zato sem sploh omenil vprašanje definicije. Bog je tudi točno definiran, pa se že stoletja kregamo, katera definicija je prava.

In kar se je zgodilo, ni bilo zavestno, kolikor pač do sedaj vemo o vesolju. Ostalo so špekulacije, ki morda kdaj pripeljejo do kakšnega rezultata … ali pa ne.

[Bojante]

Bog Je Večen

[mayita]

Jest pa poznam enga, župnika v naši vasi. To ti je res eno srečno bitje. Iskren nasmeh, toplina, smisel za humor, totalno skromen in iskreno vesel in hvaležen za vsak trenutek življenja. Pa v hribe hodi kar naprej, v cerkvi rola res super diase iz hribov. Jaz sploh ne hodim v cerkev (razen takrat, ko grem gledat tiste njegove prekrasne fotke - ga imam na sumu, da ima on tud boga bolj v hribih kot v cerkvi), ampak to njemu ni nobena ovira, da me ne bi vsakič lepo pozdravil in malo pokramljal, tako kot z vsakim drugim drugim vaščanom. Ne da bi hodila v cerkev (uradne religije me odbijajo),sem se od njega ogromno naučila, taka duhovna inspiracija mi je. Ta človk je res eno globoko duhovno bitje, in v tem primeru mi je prav vseeno, če je katoliški duhovnik, zaradi mene bi bil lohk tud budist al pa šaman al pa nič od tega.

super več jih bi moralo biti takih.....