vnebovzeti mojstri

<{POST_SNAPBACK}>??? kaj, kdo, kje...... ne se kregat, pliis

mi vsi ljubimo češplje oziroma sljive spljoh češpljeva marmeljad pa kompot je odlična stvar ... nč bat vse je cool

no ja, tkole je - marmelada je najboljša borovničeva, jugurt marelice, sok breskve in kot samo sadje banane ja, tko je to. Rad bi pa probal kokosovo marmelado.....

ooooo, to je tvoj okus zelo izbran moraš tja kjer so kokosove palme doma , tam te čaka kokosova marmelada

no ja......bi mi pasal v tople kraje....banane, kokos, in tko....sej, prava opica bananino mleko, kokosov puding, sam to bi še jedu.....

joj sva s teme zašla... sem srečala danes enega vnebovzetnega mojstra in bilo mi je nebeško.. se pogovarjati z njim o.....

aja, kerga..... ? A ga poznam?

vnebovzetni mojstri delujejo nevidno...    samo čutiti se jih da.... 

Aha in potem je svizec zavil čokolado!
Nobenih vnebovzetih mojstrov ni! Utemeljevanje njihovega obstoja je posledica človeškega hrepenenja, da se izogne odgovornosti. Za osebnostno rast sta potrebni volja in dobršna mera poguma, kajti pravi pekel ima vsakdo v sebi. Ni potebe za nobenimi čudodelniki, temveč garanje. Obstajajo mojstri, a to niso vnebovzeti, temveč ljudje, ki so pot prehodili pred nami in ti samo pokažejo začetek poti. Dober mojster (vodnik na poti) nikoli ne zahteva navezanosti in te prepusti toku usode v hipu, ko si na poti. A večina ljudi ima raje pot mirovanja. Bolje je za dogajanje iskati vzroke nekje izven, daleč, daleč stran, kot pa v sebi...

mal preveč dobesedno si vzel pojem "vnebovzeti" sam praviš, da sta pekel in nebesa v nas - torej so vnebovzeti tisti, ki so dosegli nebesa v sebi

Morebiti. A nekateri dejansko mislijo, da so nekje za devetimi gorami neki strici, lebdeči v etru prajuhe, ki se gredo čirule čarule... Včasih je prav smešno, da govorimo o isti stvari, a se besno prepucavamo, ker ima ista beseda v različnih kontekstih različen pomen.

se dogaja, ja. Zato pa se učimo tle komunikacije s čimmanj besnega prepiranja okol pomena besed, nede una o stricih je dobra

Vsk ima svoja prepričanja. In vsak lahko pove svoje menje. Je pa najslabše, če se začneš kregat. Potem gre vse v nič. Vem iz izkušenj. Mogl bi narest eno temo, ki bi mela naslov "povej vse kar misliš o določeni osebi". Kaj mislite na to?

mogoče res ne bi bilo slabo. Sem za

ja, ok, sam js nimam nobene ideje za naslov teme. Pa tud ne vem kako se to nardi. Najbrž treba šefici reč

ja kabalist...hi, hi, hi enim pač dogaja recimo meni osebno ja ja saj ni za verjet če sam ne doživiš zato pa trdim... enim NI dano enim pa JE dano... pa ne preveč dobesedno vzet jaz pišem ker VEM ... zdaj kaj vem.... je pa vprašanje srca, uma ali razuma ali preprosto astralnega torej.... HOPLA kaj pa če je vse res
spljoh pa ne omenjaj VEČINE..

ja ja saj ni za verjet če sam ne doživiš  zato pa trdim... enim NI dano  enim pa JE dano...

Dano ali ne dano? Vsem je dano, samo pot je potrebno najti. Običajno je ta delitev na dano - ne dano izgovor za osebno lenobo in bivanje v iluziji "prirojenih duhovnih kvalitete". ne bi tega omenil, ako ne bi doživel že nekaj srečanj z ljudeki, ki so zase trdili, da so se rodili "posebni". No, eden od teh "posebnežev" je bil nekaj časa v loklani blaznici, da so ga vrli dohtorji povrnili iz nebes na zemljo. Rodiš se samo z ali brez motenj v funkcioniranju možgan. A ker smatram, da na tem forumu ni motenih ljudi, gre zategadelj za količino in vsebino vloženega truda ter seveda uporabo besed za opis določenih manifestacij rezultatov duhovnega razvoja. Ako trdim, da ni "vnebovzetih" mojstrov, to trdim dobesedno.
Vsekakor se nimam namena z nikomer kregati, ker se strinjam z mislijo, da kreganje podre razpravo. Gre predvsem za soočenje verodostojnih dejstev.
Primer: V Kabali se govori o angelih, nadangelih ipd., a noben kabalist ne trdi, da so to neka bitja ali bog ne daj, da je komu dano ali ne dano spoznati naravo teh entitet zavestnosti. Gre za vizuelno in verbalno predstavitev, ki je v skladu s celoto. Kabala in Krščanstvo v mnogočem uporabljata iste besede, a se pomen v detajlih bistveno loči. A še vedno gre za neko sorodnost pojmov.
O vnebovzetih mojstrih sem slišal na predavanju Teozofskega društva. Ob njihovi razlagi tega sem se v sebi moral malce nasmehniti.

Vsak ima svoje mnenj Kabalist. In zdaj si že 5 krat povedal da ne verjameš v vnebovzete mojstre. Torej tega še ni treba 10x povedat. Dobr je če poveš svoje mnenje, ni ga pa treba venomer ponavljat. Hvala

<{POST_SNAPBACK}>Vsak ima svoje mnenj Kabalist. In zdaj si že 5 krat povedal da ne verjameš v vnebovzete mojstre. Torej tega še ni treba 10x povedat. Dobr je če poveš svoje mnenje, ni ga pa treba venomer ponavljat. Hvala

vrbica ne te vnebovzetne mojstre tko dobesedno vzet to so ljudje samo ne navadni ljudje so ene posebne sorte ljudje in taki so. so samo so skriti jih je treba poiskat

Vsak ima svoje mnenj Kabalist. In zdaj si že 5 krat povedal da ne verjameš v vnebovzete mojstre. Torej tega še ni treba 10x povedat. Dobr je če poveš svoje mnenje, ni ga pa treba venomer ponavljat. Hvala

Hvala za opombo. Bojim se, da se mnogi še bolj ponavljajo. Jaz se vsaj ponavljam v različnih odtenkih konteksta.

  vrbica ne te vnebovzetne mojstre tko dobesedno vzet  to so ljudje  samo ne navadni ljudje    so ene posebne sorte ljudje    in taki so. so samo so skriti  jih je treba poiskat 

Tudi to sem že nekajkrat prebral, pa nič hudega. Mlce drugače povedano...
Ljudje smo podvrženi projecuranju svojih težav na zunanje vzroke in tudi rešitve zategadelj iščemo izven sebe. Razni "mojstri", po možnosti tujega porekla so idealni, saj se tako izognemo odgovornosti za svoj razvoj. To ni nič slabega, je del razvoja vsakogar. POmembno pa je to fazo razvoja preseči.

joj kolk si pa ti črnogled... nikoli se ne ponavljamo, ker smo neponovljivi tudi če misliš da je isto ali enako to ni... trenutek je mimo.... pa lepe ssanje.....

OK kabalist mi lahko daš kakšen link o kabalizmu po možnosti v slovenščini. Da vidim o čem stvar teče- Mogoče najdemo skupne točke.

Še eno nič-kaj-dosti-ponavljano mnenje:

Dušam, ki so se očistile in so lahko šle naprej, so že tudi v preteklosti nekako rekli. Eni govorijo o nirvani, drugi o nebesih, razlag je pa še kar nekaj, iz vsega skupaj si človek lahko celo ustvari neko svoje mnenje.

Celo dr. Newton v Potovanju duš na svoj način govori o takih dušah, pa še rangira jih na odtenke pastelnih barv in drugo. Tudi prav. Na koncu je nekako tako tudi res.

V zadnjem času so se pojavili pa "vnebovzeti mojstri". Ful moderno. Da so se pojavili v 20. stoletju, je več ali manj logično. Če bi se bili prej, bi pregrobo posegali na cerkveno ekskluzivno področje, kar se ne bi dobro končalo, 20. stoletje pa je človeku dalo veliko več možnosti.

Da pa so se pojavili bolj v zadnjem času kot pa okoli prve svetovne vojne, je pa tudi logično. V petdesetih in še bolj v šesetdesetih letih se je zahodni svet znašel v precepu, saj je krivulja razvoja (= divjanja) kazala že tako močno navzgor, da ni več predstavljala neke možnosti človekovega notranjega razvoja, saj je bil človek sam vedno bolj podrejen čisto drugim ciljem in principom (plus ni vajen živeti pod takim tempom). Zatorej je svoj duševni mir pričel iskati drugod; krščanstvo mu s svojo togostjo ni več dajalo dovolj zavetja. Ni čudno, da so se na Zahod priselili TM, joga, akupunktura, tai-chi in podobne prakse, ki imajo na Vzhodu že tisočletno tradicijo, v tem delu sveta pa so bile odrivane.

Izgledalo je, da bo zdaj mogoče vzpostaviti ravnotežje, a se to ni zgodilo. Kako to? Potrošništvo in gonja za rezultati sta v tem času že napravila svoje in danšnjemu zahodnjaku je "poplesavanje pri tai-chiju" postalo brezvezno, ker ne vidi rezultata. Bluziti mu, da "bo zaradi tega bolje funkcioniral", je brezplodno. A ker ve, da "nekaj pač mora biti" in da "nekaj mora storiti zase", sedaj hlastno išče, kaj bi to lahko bilo. Tako danes - v svojem vse bolj odtujenem svetu - pravzaprav išče nekakšen KOREN-LEČEN, ki bi ga odrešil njegovih tesnob. In ker je tako, je položaj za prihod različnih takšnih in drugačnih "mojstrov", spretnežev in "spretnežev" več kot ugoden.

Zato ni čudno, da se na sceni danes poleg ljudi, ki delajo/delamo pošteno in zavzeto ter vsaj namenoma strokovno, najde še malo murje diletantov, prevarantov in bleferjev vseh vrst, med katerimi večina ima največ posla S SEBOJ, a se raje ukvarjajo z drugimi, ker je to pač lažje pa še izplača se. Ljudska lahkovernost je pač strašansko velika.

In tu pride do problema, ki se v tej temi kaže v vsej svoji lepoti: ker so dandanašnji "vnebovzeti mojstri" že neke vrste adoptirani aksiom, je preprosto nedopustno izraziti se, da je to recimo "brez veze". Kajti sploh ni čar v tem, ali vnebovzeti mojstri SO ali NE - čar je v iluziji. In te nikoli ni bilo dobro obmetavati z gnilimi jajci.

Pustimo vnemar dejstvo, da si takole na četrti strani te teme nekateri že sugerirarjo, kako ti vnebovzeti mojstri IZGLEDAJO (kar je čista abota, kajti svojega vodnika navadno sploh ne srečamo oziroma vsaj da bi vedeli, da je to on, ne), in govorijo, da "so to posebni ljudje" (kar je še večja cvetka). Iluzija pač mora biti.

In "koren-lečen" za vse moje težave tudi obstaja! Prav o tem morda še najbolje govori citat iz ust neke moje stranke: "Pri tolikih duhovno razgledanih ljudeh, mojstrih in zdravilcih sem že bil, pa še ni nič boljše!"

Seveda, saj v tem pa tudi je čar.

Lep dan vsem!

Živijo vsem!
Bern je kar lepo povedal in v mnogočem zadel bistvo razprave, okoli katere se vrtimo.
Principessa, res se ponavljamo, ker enako stališče obračamo iz različnih zornih kotov. Razum je nagnjen k temu, da ponavlja stvari.
Matjazz, ni "kabalizem", temveč Kabala. V Slovenščini je nekaj strani o Zahodni Kabali, katero označujemo z besedo Qabala in se v mnogočem loči od Kabale. Zmeden? Tudi sam sem bil, ko sem naletel na razlike. Zahodna Kabala je bolj ali manj orodje razuma, intelektualni pripomoček pri osebnostnem razvoju nekaterih okultnih, mističnih in ali verskih združb. Temelji na latinskih virih in se je precej oddaljila od židovske Kabale. Nadalje je židovska Kabala (vsaj ta, s katero imam opravka) precej zahtevnejša in terja dolgotrajnejše delo (posebnom redkim, ki se z njo ukvarjamo in nam Hebrejščina, Aramejščina nista materin jezik). Tako te moram razočarati, a v Slovenščini je v zvezi s Kabalo samo moja, žal še vedno nedokončana stran. Je pa v angleščini kar nekaj predstavitev različnih židovskih šol (Toledska, Hasidska, Lurijanska ipd.)
So pa še druge strani, ki niso vezane na židovsko izvorno Kabalo. Samo v Googlu vpiši iskalni niz "Kabala" in obkljukaj možnost "Iskanje strani v Slovenščini". V množici solate je tudi nekaj strani, ki so vsaj približno povezane s Kabalo.
Kabala pač ni moderno tržno blago, saj je ni moč obvladati z nekaj tečaji. Sam sem v tem že preko 10 let in imam celo srečo, da sem dobil stik s tradicijo, ki je sicer precej "nejavna", a ima neposredne korenine precej daleč v preteklost.

lepo sem vesela zate... da VEŠ... LEP DAN...vsak dan...

Hvala za lepe želje. Verjemi, o Kabali sem od mojstra dobil popolnoma drugačno predstavo, kakršno sem imel ustvarjeno. Predvsem... naloženo mi je bilo bistveno več dela.