JAPONSKA 2006
#1
Posted 3. August 2006, 07:44
Tako pa dajmo malo o tem.....pol pa jasno komentarji na našo igro..............
#2
Posted 22. August 2006, 11:41
A kdo ve kako naši špilajo?
#3
Posted 22. August 2006, 11:43
K. Čapek
#4
Posted 22. August 2006, 11:45
Razpad sistema, pušiona že v predtekmovanju imamo premočno skupino in preslabega selektorja, in nemotivirane igralce... No seveda se zgodi lahko tudi nasprotno... dobro je da prvo igramo z ZDA
Aja, a nismo prvo igral sez Senegalom, pa pol sez Italijo, danes pa nej bi bla ZDA... hmmm... as ti mal švoh informiran Porny???
O, še mamo to temo.....Spremljam! Sam zdej z ZDA ne morm gledat, k sn v službi Kak je?
Čuj jas sn tui v službi... pa te nič ne vem kak je...
dejte pržgat TV-je uni k ste doma in mal obveščite nas reveže... in to takoj!!!!
#5
Posted 22. August 2006, 11:48
22: 21 za ZDA
K. Čapek
#6
Posted 22. August 2006, 11:56
Ajde. Takoj! Grem si radio prižgat, da čujem ka pravijo.....
22: 21 za ZDA
Nej slabu kr je duobru....
1 četrtina 30:27 za ZDA...
#7
Posted 22. August 2006, 11:56
K. Čapek
#8
Posted 22. August 2006, 11:57
30:27 konec prvega polcajta pravi ovi, sam dvomim, verjetn konc 1/4
jap šele 1 četrtina je...
#9
Posted 22. August 2006, 12:06
K. Čapek
#10
Posted 22. August 2006, 12:09
V 2. že gubimo za 14 pik..... Baje se igra po ameriško, prec grobo, ne piskajo faulov.....
Fujjjj sudijeee....
Čak a nimamo mi ene 5 NBAjevcev a oni ne znajo po amriško špilat?
#11
Posted 22. August 2006, 12:11
Nea vem kaj dela obramba k nas štepajo s sumanuti....... Pismo, Portoriko je od zda zgubu sam za 11 pik
K. Čapek
#12
Posted 22. August 2006, 12:19
K. Čapek
#13
Posted 22. August 2006, 12:26
Ja, tko bi naj blo......Eh, tokrat proti zda tak nimamo šans, treba to kot trening tekmo vzet, pa pol dol vdarit kineze in portorikance.
Nea vem kaj dela obramba k nas štepajo s sumanuti....... Pismo, Portoriko je od zda zgubu sam za 11 pik
Ja pomoje bo treba in Portoriko in Kitajce strest, težka bo... upam da bo un Jaooo Ming na zadnji tekmi bl zmatran k ne...
1. polčas 66 : 49........akhm
Ekhmmm je pravi komentar... ja.....
#14
Posted 22. August 2006, 12:40
tamala ful bemti nad sodniki...
#15
Posted 22. August 2006, 12:47
70-51
tamala ful bemti nad sodniki...
Jap dej poroči kako zgleda...
a jih na pik end rol rolajo amerikanosi?
#16
Posted 22. August 2006, 12:49
#17
Posted 22. August 2006, 12:52
K. Čapek
#18
Posted 22. August 2006, 12:52
je prestavila program, ker bi najraje sodnike pretepla 82-55
ojoj.. hudoooo... pa tko dobr je kazalo... jah...
#19
Posted 22. August 2006, 12:53
prva je bla spodbudna (nisme gledala, sam rezultat)....
pol pa *racunam* (zal) na tale "slovenski sportni sindrom" (oz. predvsem v ekipnih in predvsem na najpomembnejsih tekmah, prvenstvih ). :\\\
Picasso
#20
Posted 22. August 2006, 13:01
#21
Posted 22. August 2006, 13:02
Zdovc, ki so-komentira po radiu je tud v depri
K. Čapek
#22
Posted 22. August 2006, 13:05
Zlasti pri košarkaših, ki so po imenih po mojem med prvimi 5-6 ekipami na svetu. Ne moreš, da verjameš. Dober, ZDA so nakurjene po preteklih neuspehih, z Italijo je šlo za mal v končnici, kaj pomenijo bodo pokazali s Portorikom....in Kitajsko. Če teh ne premagajo, zlasti Kitajcev, si ne zaslužijo drugega kot it domov......peš!
Zdovc, ki so-komentira po radiu je tud v depri
Ja sej je dobr povedu, tekmo bi najbrž moral vzet kot trening nekih kombinacij in postavitev, koker pa on pravi pa sam divjajo sem in tja..
Hja če ne premagajo kitajcev in Portoričanov so pač slabša ekipa... kle se ne da nč pomagat.... zato lih ni treba, da grejo peš domov, kajne....
#23
Posted 22. August 2006, 13:05
it domov......peš!
Picasso
#24
Posted 22. August 2006, 13:07
Hja če ne premagajo kitajcev in Portoričanov so pač slabša ekipa... kle se ne da nč pomagat.... zato lih ni treba, da grejo peš domov, kajne....
No, saj vmes bi moral tud plavat....
Nope. Od kinezov ziher niso slabši, s portorikom so vsaj izenačena ekipa, po mojem celo mal boljši, tko da......
K. Čapek
#25
Posted 22. August 2006, 13:11
Ja Marsa noooo....
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users