1 reply to this topic

[kajster]

Če poročilo krivi nekoga zaradineustrezne klinične raziskave, niti ni nenavadno!


www2.nbc17.comNacionalniinštitut za medicino krivi Univerzi Duke za zapade v nadzor, ki vodijo doškandala




Saj ni čudno, ko pa medicinska znanost sploh ne poznajavzroka za nastanek bolezni rak, kako ga pa potem naj kvalitetno ozdravi, alikako naj izdelajo kvalitetno zdravilo!?



Prvo je potrebno poznati vzroke za nastanek bolezni in naosnovi tega, je dober uspeh zdravljenja neizbežen!



Včasih se lahko dogodi, da se nekaj ne posreči, predvsemzato, ker so nastopile v območje zdravljenja, negativne/ škodljive energije, palahko pride tudi do vnetij, ali pa se že pripravljeno zdravilo lahko tudipokvari, ker ga negative energije ali negativni ioni, napadejo in se s temspremeni struktura atomov v molekulah in takrat iz dobrega lahko nastane slabo,še posebej če gre za biomaterijo!



Tudi vsak prostor ni primeren za zdravljenje, ali izdelavozdravil, ker lahko pride do večje količine negativnih energij pa se zato zdravljenjeali proces proizvodne zdravil bolj alimanj zakomplicira!



Medicinska znanost, je kljub ogromnemu napredku v svojitehnologiji, še vedno neuspešna pri zdravljenju, podobno kot pred sto leti, koje bila medicina skoraj brez tehnične opreme, a obolelih ni bilo več temveč ravnoobratno, če odštejemo takratne nalezljive bolezni, ki se običajno pojavijo povojnah!



Vse to pomeni, da bo medicinska znanost, le morala izstopitiiz svojega labirinta neznanja, in najti novo pot do novih temeljih zdravljenjana drugačnih metodah!



Konrad Ajster- avtor: »Biotronika nova veda«

[Marsa]

... ko pa medicinska znanost sploh ne poznajavzroka za nastanek bolezni rak....

Tule nadaljuj.

(* v podani temi so tudi vse tvoje odprte teme o raku, tudi tole bom preselila čez kak dan ali dva)