Da razčistimo nekaj, ker vidim da nekatere res preveč ovirajo vzorci in niso sposobni "treznega" razmišljanja...
Za moje pojme je "klasična astrologija" kot učenje branja in pisanja v začetnih razredih OŠ...prav tako so pa lahko tudi kakšne druge vrste astrologij...
Je lahko zelo koristna do določenega nivoja in za določene ljudi (razvojna stopnja)...ko pa se "kozmične sprejemljivke začnejo spreminjat postaja "zastarela" oz. jo je treba "upgradeat"...
Če je ta astrologija dobra do 5 razreda OŠ, ne pomeni da je dobra tudi za naprej...če je dobra za 100.000 let še ne pomeni, da je tudi za naprej...
Za moje pojme je to osnova na kateri se lahko gradiu naprej...in brez veze da mi trdite, da bo astrologija zmeraj obstajala v taki obliki, ker se je gledano skozi zadnjih par tisočletij tudi "klasična astrologija" spreminjala...
Ezoterična astrologija ima pa veze s "starodavnim naukom"...in te nauki so trenutno šele v povojih...Povedano drugače ljudi, ki bi obvladovali to vedo je danes na svetu zelo malo...zato se je v tem prehodu, ki lahko traja tisočletja dobro zanašat tudi na katero drugo vejo astrologije...dokler človeštvo ne bo doseglo primerne razvojne stopnje in razumevanja...Da bodo razumeli tisto kar je danes povprečnemu človeškemu umu totalno nerazumljivo...
Jaz sem samo omenil, da "klasična" astrologija ni tako vsemogočna kot nekateri tukaj zatrjujejo...da ne velja za vse "forme",ki so danes na Zemlji oz. da imajo na njih večji ali manjši vpliv...Povedano drugače, to je kao pogled iz 7. razreda OŠ in je bolj informativne narave...In nekatere je to zgleda v redu zmotil...
Bistvo...klasična astrologija je kot osnovni hardver ali softver, ki se mora nadgrajevati drugače ga čas in razmere povozijo...Ponavadi se začne s tem...in ko se to razume v "zadovoljivi" meri, se šele lahko nadgrajuje naprej kar se tiče ezoterične astrologije. Djotish ima pa že v štartu druga imena za planete. In lahko se zgodi da če se bo kasneje primerjal z ezoterično astrologijo, da znajo biti problemi pri prevajanju in tolmačenju kar se planetov in ozvezdij tiče...Razen če človek že nima razvitih določenih psihičnih moči al pa ne aktivira določenega znanja iz preteklih lifeov, da lahko štarta kar z ezoterično astrologijo...
Upam da je to dovolj jasno napisano...
o predelu o ezoterični astrologiji ne bom komentirala, ker nimam znanja
strinjam pa se, da je osnova pogoj za nadaljne delo, ki lahko gre v zelo različne smeri, ena od njih je, predvidevam ezoterična astrologija
je ne poznam ne morem soditi, toda od tistega, kar je bilo zgoraj napisanega iz ezoterične astrologije je v direktni kontrdikciji z osnovami, kar nobena izpeljava ne more biti
označena dela pa nakazujeta tvoje spoštovanje do spogovornika
to primarno vzvišenost, o kateri ti govorim in ti govori Rožica
in na to reagiram, s tem bom jaz dela... ker je moja reakcija
vendar ti hkrati povem
da če tako govoriš z ljudmi, da to ni v redu
sogovornika vedno daš na nižjo raven kot si ti
udarila sem z vso silo nazaj
ker očitno imamo teorijo, prakse nikjer
in je prav, da se te zbudi
da padeš s teoretičnega oblaka
samo očitno je
da jaz tega ne zmorem
če bi bral zgornje moje tekste
bi lahko videl, da sem hotela iti preko svoje rekacije
in deloati razumno
in ti razložiti stvari
argumentirati
vendar je bil v sakem tvojem nadaljnem postu posmeh
sprejem, da ti ne morem pomagati uvideti nonšalantnosti
in tega, da je tvoje znanje na ravni ideje, teorije
pač ne morem
ne znam
sprejem svojo pomanjkljivost
da me to vsakič znova znervira
to ima nekaj z mano ne s tabo
najin pogovor je tako kot da bi teoretik o jezikih govoril z nekom, ki je študiran anglist
teoretik bo govoril o nekih širšin stvareh, brez da bi zares poznal osnove jezika o katerem govori