Naravna Imunost - ko se ne borimo proti virusom, bakterijam...
#101
Objavljeno: 19. avgust 2020, 08:14
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#102
Objavljeno: 22. avgust 2020, 21:13
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#103
Objavljeno: 23. avgust 2020, 09:11
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#104
Objavljeno: 29. avgust 2020, 15:31
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#105
Objavljeno: 30. avgust 2020, 22:48
RAZUMITE: NE BOM SE USTAVIL, NE BOM ODNEHAL
Ne zato, ker želim zmagati, ali dokazati, da je nekdo slab oziroma »zloben«. Še vedno sem prepričan, da velika večina ljudi na tem svetu ravna v prepričanju, da dela prav. Tudi vsi strokovnjaki, zdravniki. Zato nikogar ne napadam. A nikoli se nisem pustil voditi strahu. Med previdnostjo ter paničnim strahom je velika razlika. Vedno do zdrave mere, skladno z dejansko stopnjo ogroženosti. In pri trenutni sliki se resnično zdi, da zdrave mere ni.
Vedno več strokovnjakov se tudi javno oglaša, za kar se jim zahvaljujem. Precej me čudi, da ni soočenj, ni diskusij, ni vprašanj in ne argumentov ZA in PROTI. Ampak, ali ne bi morali prav to početi mediji, novinarji? So pa zasmehovanja, žaljivke in primitivna poniževanja (celo s strani izobraženih), če/ko predstaviš konkretne številke ter mnenja zdravnikov, ki se ne strinjajo s predstavljanjem apokalipse. Zato na zapise, ki so žaljivi ali posmehljivi, ne odgovarjam. Ker ljudje, ki imajo prave argumente in so na nivoju, nimajo potrebe po žaljenju.
Nihče od nas si ne želi smrti, še manj jo komurkoli privoščimo. Saj smo ljudje! A zmeraj želim videti realno sliko in se zavedati svojih pravic. In dal bom vse, da soustvarim prihodnost, kot si jo želim za moja otroka.
Eden mojih starih znancev je situacijo, v kateri smo, odlično opisal s to primerjavo:
»V SOBI IMAMO KOMARJA, LOVIMO GA PA S KRAMPOM«
Več pa v videu...
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#106
Objavljeno: 31. avgust 2020, 08:23
mag. Vladimir Pirnat, dr.med.
spec.int.med.
Virus SARS Cov-2 (enako kot zdravim ljudem nenevarni številni drugi virusi, bakterije in glive) le pri hudo bolnih osebah (ob koncu življenjske poti) povzroči smrtne zaplete njihovih neozdravljivih predhodnih bolezni.
Reziskave prekuženosti prebivalstva po svetu potrjujejo, da je umrljivost z ali zaradi virusa SARS CoV-2 primerljiva z umrljivostjo med hujšo sezono gripe (0,1 % -0,3 % obolelih). Tudi slovenska raziskava je pokazala, da je do 30. aprila 2020 prebolelo okužbo z virusom 3 % do 4 % Slovenk in Slovencev oz. 62.000 do 83.000 ljudi (večina neopazno). Do 30. aprila 2020 je z ali zaradi virusa SARS CoV-2 po javnih podatkih umrlo 91 ljudi (0.1 – 0,15 % obolelih). Vsi umrli so bili pred okužbo hudo bolni in velika večina starejši od 75 let.
Bris žrela (PCR test), s katerim se množično testira ljudi, ni dokaz infekcijske bolezni CoV19.
Vsakodnevne objave števila testiranih in pozitivnih rezultatov PCR testa strašijo in služijo za sprejemanje številnih kontraproduktivnih ravnanj. Kljub porastu števila PCR pozitivnih oseb pri nas in v Evropi se število umrlih oseb z ali zaradi virusa SARS CoV-2 zelo zelo manjša.
Ukrepi za zadrževanje širjenja virusa so bili sprejeti zaradi pretiranih in zavajajočih vesti iz Bergama o 7 % umrlih zaradi okužbe z virusom SARS Cov-2, medijsko povzročene panike in napovedi 30-krat prevelike smrtnosti s strani Svetovne zdravstvene organizacije.
Kot posledica panike pred kolapsom zdravstva se je le-to pripravilo za napovedani naval velike množice bolnikov Cov19. Zaradi teh ukrepov se je zmanjšalo in zelo otežilo izvajanje zdravstvenih storitev za vse bolnike. Karantena in drugi omejevalni ukrepi slabijo imunski sistem ljudi oz. povečujejo obolevnost in umrljivost ljudi.
Vse več je analiz, ki ocenjujejo, da bo število umrlih ljudi v svetu zaradi panike, ustavljanja družbenih sistemov in gospodarstva nekajkrat večje od umrlih z ali zaradi virusa SARS CoV-2.
Nadaljne kontraproduktivno zadrževanje širjenja virusa do “odrešilnega” cepljenja vsega prebivalstva bo še povečalo zdravstveno, družbeno in gospodarsko škodo, ker varnega cepiva še mnogo mnogo let zanesljivo ne bo. Še do danes po mnogih letih raziskav ni varnega cepiva za HIV, Ebolo, itd.
Prepričan sem, da je takojšnja pospešena naravna in popolnoma nenevarna prekuženost zdravih, mladih ljudi ter čimboljša zaščita prebivalcev DSO in imunonokomprimiranih oseb najbolj racionalna rešitev v nadaljnem poteku pandemije Cov19.
Zdravstveni sistem v Sloveniji je že več let kadrovsko, organizacijsko in finančno podhranjen. Kdaj boste novinarji začeli seštevati in vsakodnevno poročati o številu umrlih zaradi čakalnih vrst?
Če se bo pred prihodom gripe in porastom drugih respiratornih infekcij z virusom SARS CoV-2 okužilo čimveč mladih in drugih zdravih oseb bo zaradi večje kolektivne imunosti obremenitev zdravstva in umrljivost ogroženih skupin manjša.
mag. Vladimir Pirnat, dr.med.
spec.int.med.
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#107
Objavljeno: 8. september 2020, 10:54
KOLIKO SO RESNIČNO POTREBNE IN MITI OKOLI NJIH
(zakaj je ne nosim)
Še zmeraj sem odločen, da se na razne poskuse diskreditacije, posmehovanja ter žaljenja ne odzivam čustveno, ker bi to zgolj presumerjalo pozornost od bistvenega. Edina kritika, ki bi jo brez zadržkov sprejel ter jo smatral za dobronameren doprinos k realni sliki, bi bil popravek številk ter dejstev, ki jih pripravljam (poudarjam še enkrat!) skupaj s strokovnjaki, zdravniki. Bistvo je realna slika. To nam mora biti vsem v interesu.
Ker smo v preteklih dneh doživeli pravi pritisk glede mask, sem se odločil, da iz pogovora s strokovnjakom, univ. dipl. Mikrobiolog dr. Miha Avberšek Miha Avberšek, ki sva ga posnela v sredo, najprej izluščim del o smiselnosti mask.
Odločevalce, ki nam želijo tako represivno naložiti nošenje mask, bi ponovno prosil, da pretehtajo ugotovitve kolegov iz stroke. Ti nošenju mask ne pripisujejo tako velike pomembnosti. V določenih primerih celo obratno; opozarjajo na to, da lahko maske, ob neustrezni uporabi, predstavljajo večjo nevarnost za širjenje virusa.
Hkrati so nevarne za tiste, ki jih ne uporabljajo skladno z navodili za varno uporabo. To pa je velika, res velika večina. Da to vemo, ni potrebno, da smo strokovnjaki. Ozrimo se naokoli. Koliko mask visi na ogledalih v avtomobilih, koliko jih je na komolcih, koliko mask za enkratno uporabo je uporabljenih večkrat, koliko jih je umazanih, dotrajanih, celo posojenih! Vse to ogroža tiste, ki jih nosijo, kakor tudi predstavlja povečano tveganje za širjenje okužb.
Vse to podkrepim s strokovno podlago;
- NIJZ
- ECDC (European Centre For Disease Prevention And Control)
- Strokovnjak: univ. dipl. Mikrobiolog dr. Miha Avberšek
Ni naključje, da so zelo podobna dejstva tudi sami zajeli kolegi na 24ur . com dne, 24.2. letos. Citiram iz članka z naslovom KORONAVIRUS: MEDICINSKE MASKE NEUČINKOVITE, PANIKA ODVEČ:
»...strokovnjaki opozarjajo, da je strah odveč, uporaba mask pa neučinkovita. Bolj pomembna je pravilna higiena rok in kašlja.«
Ter nadalje spodaj v članku:
»Po določenem relativno kratkem času se namreč premočijo, zato bi jih bilo treba nenehno menjati. Z menjavo pa onesnažimo roke in viruse, če smo okuženi, prenesemo v okolico. Poleg tega maske ovirajo tudi dihanje. A kljub temu, da zaščitne maske pred koronavirusom ne ščitijo, so v naših lekarnah in zdravstveno specializiranih trgovinah že davno pošle.«
Brez da bi vedela za ta članek, sva z dr. Avberškom posnela pogovor. Verjetno pa ni naključje, da njegovo navajanje dejstev o maskah, sovpada tako z ECDC, kot tudi z vašim člankom. To, da je bilo v času članka, na dan 24.2., drugo vodstvo NIJZ in da so z novim vodstvom vse te »slabe« lastnosti mask praktično izginile v poročanjih medijev, ni teorija zarote. Kajti ECDC, kot tudi mikrobiologi, vedo, da te slabosti mask niso izginile. Mediji pa medtem vseeno vzpodbujajo uporabo mask pri otrocih. Prosim vas, premislite. Za otroke, tudi po navedbah ECDC, maske niso primerne! Govorimo o stvareh, pri katerih bi bilo treba postavljati vprašanja.
Kljub posrednemu zasmehovanju mene, ne gojim zamere in tudi nimam želje po medsebojnem napadanju. To ne koristi nikomur. Srčno si želim, da moje podatke preverite, preučite, stopite korak nazaj, pogledate celotno sliko, poiščete strokovnjake, ki jim je na žalost onemogočeno govoriti na glas v teh časih, in se najdemo v skupnih prizadevanjih za pravo pot. Apeliram na novinarje, zdravnike in druge strokovnjake, da spregovorite!
Še enkrat:
Ne trdim, da ta virus ni nevaren. Trdim le, da ni toliko bolj nevaren od mnogih stvari, ki jih poznamo, s katerimi smo normalno živeli, da bi to opravičevalo ogromno žrtev na drugi strani, ki bodo posledica pretiranih ukrepov. To je bistvo, ki ga želim sporočiti. Bodisi zaradi zastoja diagnostike bolezni (glede tega se že precej oglaša stroka), bodisi zaradi nedostopnosti ter precej slabše odzivnosti zdravstva, bodisi zaradi gospodarskega, ekonomskega poloma, ki je pred nami.
Prav tako si ne zaslužimo izgube pravic, svobode ter svoboščin; predvsem pa ne izgube svobode govora.
Na podlagi vseh teh ugotovitev lahko povem, da maske ne bom nosil. Držal se bom drugih smernic za preprečitev širjenja okužb, kot vsako jesen in zimo, o katerih govori sicer tudi dr. Avberšek ter jih navaja ECDC. Roke si redno ter smiselno umivam zmeraj, ne zgolj s pojavom tega virusa.
Še manj bom nošenje mask nalagal otrokoma.
Več v videu...
Obstajajo seveda tudi pozitivne strani nošenja maske, nesporno, a seveda zgolj ob varni/ustrezni uporabi. Ta pa v vsakdanjem življenju ni izvedljiva.
Generalne ugotovitve o maskah, vir ECDC:
Maske niso namenjene zaščiti tistega, ki jo nosi temveč preprečevanju širjenja morebitne okužbe na druge; predvsem v obliki ovire za kapljice ob kašlju, kihanju ipd. A pršenje kapljic naokoli se lahko uspešno prepreči tudi z ustreznim načinom kihanja/kašljanja (v rokav, recimo), kar pa bi morala biti osnova vsakega odgovornega človeka zmeraj, ne zgolj v času epidemij ipd.
Maske lahko svojo funkcijo opravljajo zgolj in edino ob ustrezni/varni uporabi. Sicer so lahko celo večje tveganje za prenašanje virusa!
Ustrezna/varna uporaba mask je v vsakodnevnem življenju praktično neizvedljiva, še posebej pri otrocih. Navodila najdete recimo na NIJZ kakor tudi na spletni strani ECDC. Pred vsako namestitvijo mask je potrebno umivanje in razkuževanje rok, maske se po tem ne dotikamo več, vsako masko (za enkratno uporabo) uporabimo dejansko samo enkrat in še to uporaba traja največ do 2, maksimalno tri ure, nato jo previdno, brez dotikanja sprednjega dela snamemo, odvržemo ter roke obvezno spet umijemo, razkužimo.
Če se nošenja maske ne lotimo na ta način, torej celo predstavlja večje tveganje za prenašanje virusa!
Ob nesutrezni uporabi maske za enkratno uporabo (večkratna, dolgotrajnejša uporaba, umazana maska, maska, ki visi na ogledalu avtomobila, na komolcu, ali je spravljena v torbici itn.), ta maska predstavlja tveganje za tistega, ki jo nosi.
OTROCI SO SKUPINA, KI MASK NE PRENAŠA DOBRO! (uradna obrazložitev s spletne strani ECDC!)
Le majhno število posrednih dokazov kaže, da so nemedicinske obrazne maske učinkovito sredstvo za zajezitev širjenja okužbe pri viru okužbe.
https://m.facebook.c...106538529439165
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#108
Objavljeno: 11. september 2020, 05:57
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#109
Objavljeno: 11. september 2020, 06:08
Ali se še kdo spomni kar smo dobili marca od NIJZ v poštne nabiralnike?
Kdor verjame v naravno imunost, mu je mogoče celoten corona scenarij zelo smešen..
Ampak ugotovil sem, da za ekstremno jačanje imunskega sistema, se je treba le teh novih corona odredb držati !!
Toraj pred vstopom v zaprti prostor/trgovino si nadaneš tisto eno in edino masko, ki jo znova in znova nosiš cel dan, vsak dan (in je največje leglo virusov/bakterij kar ga je!), seveda si tudi roke razkužiš, da si v glavi pomirjen/a in da posledično misliš, da ne raznašaš virusa (in se moralno nahraniš kako si dober/a, do šibkejših v družbi), ampak potem si seveda masko ene 10x popraviš, se po nosu popraskaš, ko ti je vroče, jo daš malo pod nos, pa spet gor nazaj in potem viruse/bakterije iz maske z roko veselo raznašaš po vseh izdelkih v trg. in po vsemu česar se pač kjerkoli dotakneš..
Potem greš ven iz prostora in si seveda znova razkužiš roke, da si v glavi spet čisto pomirjen/a, a nato snameš masko si iz nje ponovno naložiš obilje virusov/bakterij po rokah in nato primeš kljuko avta, volan, gumb za luči, smerokaz itd.. in na teh gumbih/volanu/kljukah te potem trajno čez cel dan čaka obilje virusov/bakterij, da lahko obnavljaš konstanten stik z njimi in daješ imunskemu sistemu znova in znova novo dozo, da lahko pridno trenira na njih..
Hvala "oblast", jaz sem za.
Zdaj tudi jaz začnem nositi masko po trgovinah, ne smem zamuditi te odlične priložnosti obilja virusov/bakterij in priložnosti za jačanje mojega imunskega sistema.
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#110
Objavljeno: 16. september 2020, 18:51
DOKTORJI SPREGOVORILI🙏Maske padajo‼️‼️
👉 DR.UROŠ DOBNIKAR
👉 DR.ELDAR MAGOMEDOVIČ GADŽIJEV
👉 DR. SEBASTIJAN PIBERL
👉 DR.ŽIVAN KREVEL
👉 MILAN HOSTA
👉 SREČKO ŠORLI
👉 DR.GREGOR KNAFELC
👉 DR.MATKAŽ FIGELJ
HVALA tudi DR.VLADIMIR PIRNAT...MIHA AVBERŠEK...DR.STANKO PUŠENJAK
"
https://m.facebook.c...100006003699297
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#111
Objavljeno: 17. september 2020, 22:55
DANES SE ZAVAJANJEM UPREMO!
Maske na prostem? Resno? Šolarji, ki bodo morali z masko na obrazu sedeti pri pouku kar nekaj ur? Resno?! A s tem se strinjate, zdravniki? Resno?!
To in gora drugih, novih nesmislov. Zakaj? Zaradi »rekordov«? Nimamo rekordov. To je preprosto zavajanje. Resnično absurdno je, da se mediji, gospa Beović, gospod Krek in gospod Kacin obnašajo, kot da smo 5-letni otroci, ki ne razumejo osnove računanja odstotkov.
Naj povem jasno 2 stvari:
1.
Gledati samo številke pozitivnih testov, ob tem pa zanemariti število vseh opravljenih testov na tisti dan, nato pa govoriti o »rekordih«, je absurd. Poročanje medijev, ki slepo sledijo besedam teh odločevalcev, je preprosto žaljenje osnovne človeške inteligence.
2.
Ti testi NE POTRJUJEJO OKUŽBE. Zato je nedopustno govoriti o okuženih na podlagi teh testov. Potrdijo zgolj in edino sled viru.sa. To pa nujno ne pomeni, da je le-ta aktiven, še delujoč. Na tem testu ste torej lahko pozitivni, pa nujno niste ne bolni, ne prenašalec. Nikogar tako rečeno ne ogrožate.
Poudarjam; to ni moje mnenje, to je dejstvo (!) na katerega opozarja stroka. Poglejte objavo z dr. Miho Avberškom, da ne bo dvomov in ponovnih podtikanj, da se sam igram stroko.
Jaz tega preprosto več ne morem spremljati križem rok. Zato predlagam, da ZDAJ, z delitvijo te objave ter označevanjem (taganjem) za začetek sledečih treh medijev: rtv slo, 24ur com in Žurnal24, ustvarimo pritisk, ki ga ne pričakujejo. Da jim za začetek najprej tako pokažemo, da nismo neskončno naivni, da nismo neumni!
S tem jim damo vedeti, da se ob vsakem tovrstnem senzacionalističnem naslovu od tega trenutka naprej dobro zavedamo, da gre za zavajanje. Da bodo videli, da nismo naivne ovčice, ki ne bi razumele najbolj preproste, osnovnošolske matematike. Ker nismo.
Prikaz celotne bizarnosti v videu.
Vse dobro!
Marko Potrč
https://m.facebook.c...106538529439165
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#112
Objavljeno: 22. september 2020, 08:02
- Zdravnik, specialist travmatologije, ki že 20 let dela v Univerzitetnem kliničnem centru Maribor, dr. Uroš Dobnikar, dr. med., je z javnim pozivom svoje kolege in Zdravniško zbornico pozval k treznemu razmišljanju o bolezni covid-19.
Dr. Uroš Dobnikar, dr. med. je na dr. Zdenko Čebašek-Travnik, dr. med., predsednico Zdravniške zbornice Slovenije, Tomaža Gantarja, dr. med., ministra za zdravje ter Boruta Pahorja, predsednika Republike Slovenije nedavno naslovil javni poziv, v katerem je slovenske zdravnike povabil k treznemu in kritičnemu razmišljanju o trenutni zdravstveni situaciji ter jih opomnil na njihovo glavno poslanstvo. Javni poziv, ki smo ga prejeli od dr. Dobnikarja, objavljamo v celoti.
COVID 19: Javni poziv zdravnikom in Zdravniški zbornici Slovenije
Spoštovane kolegice, spoštovani kolegi!
Resnica je večna. In vedno najde pot na površje. Močni, na videz neprepustni ovoji strahu, nevednosti, manipulacije, koristoljubja, udobja ne morejo dolgo metati sence na človeško zavest. Kajti človek se slej ko prej prebudi! Bolj kot se nanj pritiska, bolj kot se mu jemlje svoboda življenja, prej se zave resnice. In zbudi se iz spanja.
Prav to se dogaja sedaj, v teh burnih časih. Ljudje se prebujamo iz globokega spanca. Budnica covid pandemije nas je pošteno stresla in spremenila naša življenja na globalni ravni. Toksični veter strahu pred boleznijo in smrtjo je po celem svetu prežel naše misli in občutke. Globalni mediji so v našo zavest posejali informacijo o novem smrtnonosnem virusu, ki lahko uniči človeštvo. Panika in strah sta tako močno posegla v naša življenja, da smo sprejeli vse, kar so nam voditelji ukazali. Ostali smo doma, nismo se družili, dotikali, zaprli smo šole, zapečatili igrala, začeli smo se bati drug drugega, zaprli smo svoja podjetja, ostali brez služb, starejše smo zaprli v osamo v domove, zdravstvena oskrba se je zmanjšala na minimum, odpadale so tudi nujne kirurške operacije in posegi. Nadeli smo si maske in pričeli dihati svoj izdihani zrak. Naši voditelji so nam govorili, da se borijo za vsako življenje. Ustvaril se je test in testirali smo čim več ljudi. Pričeli smo šteti pozitivne in mrtve. Ustvarili smo grozljive abstraktne epidemiološke modele, ki so napovedovali samo najslabše …
Sedaj ko je minilo že kar nekaj časa od začetka epidemije, lahko bolj v miru, trezno in odgovorno in bolj od daleč pogledamo na vso situacijo. Izkazalo se je, da so bili epidemiološki modeli za covid-19 napačni.
Zdravniki nosimo posebno poslanstvo. To poslanstvo je pomagati ljudem, da so zdravi. To je naš prispevek, naše darilo za ta svet. Biti zdravnik tudi pomeni biti učitelj – naučiti človeka, kako bo prišel do zdravja in kako ga bo ohranjal. Ja, posebno poslanstvo je biti zdravnik. Posebno odgovornost do življenja nosimo v naših srcih. Ljudje nam zaupajo, kajti z njimi smo vse življenje – od rojstva do smrti. Zato je pomembno, da v naših srcih sije svetloba. Da živimo resnico. Da raziskujemo in iščemo informacije, ki so resnične, znanstveno utemeljene in potrjene. Pa čeprav se ne ujemajo s trenutno politično propagando, z interesi kapitala ali kakršno koli manipulacijo. Naša vest je tista, ki bo vedno potisnila resnico na plan. Skrajni čas je, da se tudi zdravniki v Sloveniji začnemo spraševati zakaj in skupaj razblinimo te ovoje teme, ki človeku ne pustijo, da bi bil svoboden in zdrav. V nekaterih državah so se zdravniki pričeli združevati in ustanavljajo gibanja, preko katerih ljudem predstavljajo neodvisne in resnične, necenzurirane informacije o covid pandemiji. V Nemčiji so zdravniki in znanstveniki ustanovili covid-19 zunajparlamentarno preiskovalno komisijo ACU (Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss). V Španiji deluje skupina Doctors for truth. V Ameriki deluje skupina Frontline doctors. Na Nizozemskem je 2000 zdravnikov in zdravstvenih delavcev napisalo javno pismo, v katerem opozarjajo na škodljivost uvedenih ukrepov. Vedno več zdravnikov in neodvisnih organizacij govori o tem, da je covid-19 pandemija prenapihnjena, da ne dobivamo pravih informacij o tem, kaj se zares dogaja, da diagnostika, statistika, zdravljenje in ukrepi, ki se ob tem sprejemajo, niso podprti z znanstvenimi dognanji. Vedno bolj se govori o škodljivih posledicah, ki uničujejo življenja ljudi zaradi ukrepov, ki niso bili sprejeti na osnovi znanstvenih dognanj.
Vedno več ljudi, ki niso zdravniki ali zdravstveni delavci, se prebuja in preko najrazličnejših informacijskih in socialnih mrež raziskuje dogajanje v zvezi s covid pandemijo. Razočarani in jezni ugotavljajo, da državni organi in uradna stroka ne naredijo dovolj, da bi ljudem predstavili resnične informacije, podatke in raziskave, ki bi znanstveno utemeljile in potrdile vse ukrepe, ki se izvajajo. Pozivajo vlado, pozivajo nas zdravnike, da odpremo oči, srca in pogumno povemo to, kar mislimo. To je tudi naša dolžnost. Naša vest. Tako smo zaprisegli. Delovali bomo v najboljše dobro pacienta, človeka! Varovali bomo fizično, psihično in duševno zdravje človeštva!
Pa začnimo. Rad bi vam predstavil nekaj temeljnih dognanj, vprašanj in problemov, ki bi se jih po mojem mnenju vsak zdravnik in raziskovalec na tem področju moral zavedati in jih pričeti raziskovati. In potem dati jasne, verodostojne odgovore ljudem, ljudstvu, ki to željno od nas pričakuje!
- Je test, s katerim ugotavljamo okužbe s SARS- CoV- 2, verodostojen?
Vsa ideja epidemije sloni na RT-PCR testu, ki skuša iz brisa nosu ali žrela potrditi prisotnost delcev RNA virusa. Če so v vzorcu prisotni nukleotidi, ki so v podobnem zaporedju kot pri SARS-CoV- 2, bo test pozitiven. Problem je, da to zaporedje nukleotidov predstavlja le en promil genoma SARS-CoV- 2 in da se lahko to zaporedje nukleotidov nahaja tudi v človeških celicah, bakterijah in drugih virusih. Torej s tem testom ne iščemo in potrjujemo prisotnosti virusa SARS-CoV- 2! Potrjujemo samo prisotnost majhnega delca, fragmenta virusa. S tem testom ne moremo zanesljivo dokazati, da je nekdo okužen s SARS-CoV- 2! Specifičnost in senzitivnost testa je zelo slaba. Zakaj potem uporabljamo ta test in na njegovi osnovi označimo ljudi za okužene in jih s tem zapremo v karanteno? Brez klinične slike? Ali je to evidence – based? Je to znanstvena metoda? Samo na osnovi PCR testa postaviti klinično diagnozo? Smo v Sloveniji naredili študijo, ki bi zanesljivo potrdila verodostojnost RT-PCR testa za diagnosticiranje covid bolezni? Smo izolirali SARS- CoV-2 virus pri pozitivnih pacientih? Kaj nikogar ne preseneča dejstvo, da je večina okuženih/pozitivnih asimptomatskih? Imamo opravka s pandemijo pozitivnih testov?
- Zakaj je večina okuženih brez znakov bolezni?
Iz podatkov številnih statističnih raziskav je sedaj jasno, da do 80 % okuženih bolezen preboli asimptomatsko, brez znakov bolezni. Uradna stroka trdi, da si lahko okužen in da hkrati nimaš simptomov. Je to znanstveno sprejemljivo? Je to dokazano z verodostojnimi študijami?
- Ali lahko človek, pri katerem je bil test na covid pozitiven in je popolnoma zdrav, prenaša virus na druge?
Ali imamo znanstvene dokaze o tem, da zdravi ljudje prenašajo kužne bolezni? Imamo znanstveni dokaz o tem, da je zdrava oseba prenesla SARS-CoV- 2 virus na drugega človeka? Kolikšna je verjetnost, da ima oseba s pozitivnim testom sploh virus v sebi (glej 1. točko)?
- Je bil virus SARS- CoV- 2 izoliran pri bolnikih z boleznijo covid–19?
Ali lahko kdo najde verodostojne znanstvene raziskave (ponovljene v različnih državah), v katerih so izolirali, očistili in potrdili virus pri ljudeh, ki so bili pozitivni na PCR testu?
- So vsi Kochovi postulati zadoščeni, da lahko zagotovimo povezavo med SARS- CoV- 2 virusom in boleznijo covid-19?
Ali lahko kdo najde verodostojne znanstvene raziskave, ki to potrjujejo?
- Je bolezen covid–19 res tako nevarna, kot nam je bilo predstavljeno?
Številne študije po svetu sedaj kažejo na to, da je smrtnost zaradi covid-19 podobna smrtnosti zaradi sezonske gripe. Te raziskave so na osnovi protiteles v naključnem vzorcu populacije pokazale, da je število prebolelih dosti višje, kot smo si mislili. SARS- CoV- 2 spada v družino prehladnih virusov. Ali sploh lahko vemo, koliko ljudi je že prebolelo okužbo? Koliko ljudi okužbo premaga s pomočjo celičnega imunskega odgovora, ki v krvi ne pušča protiteles? Kolikšna je stopnja navzkrižne imunosti z navadnimi prehladnimi virusi? Glede na to, da velika večina ljudi ¨bolezen¨ preboli brez simptomov in da je stopnja preživetja več kot 99 %, bi bilo smiselno ljudi obvestiti, da to ni smrtnonosen virus, zaradi katerega moramo biti prestrašeni in uvajati represivne ukrepe.
- Koliko ljudi, ki so uradno umrli zaradi covid19, je dejansko umrlo zaradi okužbe z virusom SARS-CoV-2?
Statistike kažejo, da zaradi covid19 umirajo predvsem starejši ljudje s kroničnimi boleznimi. Vedno več informacij prihaja na dan (na globalni ravni), da statistike, ki kažejo stopnjo smrtnosti zaradi covid-19, niso resnične – da okužba s SARS- CoV- 2 ni vedno povzročila smrti pri teh ljudeh. To pomeni, da so umrli zaradi drugih vzrokov. Tudi na naši javni televiziji smo lahko slišali od strokovnjakov, da bi kar nekaj covid pacientov, ki so umrli, umrlo tudi brez te okužbe. To pomeni, da vsi covid pacienti, ki umrejo, ne umrejo zaradi covid-19, temveč so v to statistiko všteti tudi pacienti, s covid-19!? Torej umrejo zaradi pridruženih bolezni in ne zaradi okužbe z virusom. Imamo podatke o tem, koliko obdukcij, ki bi potrdile smrti zaradi Covida, je bilo opravljenih? Sklepamo lahko, da se manipulira s številkami in da se lažno predstavlja višja umrljivost. S tem se straši populacija v Sloveniji in po svetu.
V čim krajšem času naj se neodvisno raziščejo in objavijo resnični podatki!
- Zakaj se obnašamo, kot da obstaja samo bolezen covid-19?
V času covid epidemije smo pozabili na vse drugo. Obstaja samo covid, vse se vrti okrog covida, zapiramo oddelke, prerazporejamo kadre, prestavljamo ambulantne preglede, omejujemo dostop do osebnih zdravnikov in zdravstvenih storitev in ne opravljamo posegov, diagnostike in operacij, ki bi jih morali. Koliko škode s tem nastaja? Koliko ljudi je zaradi tega umrlo – ali pa še bo? Koliko ljudi bo zaradi tega imelo trajne posledice? Koliko ljudi zaradi tega manj kvalitetno živi?
Smo pozabili na načelo primum nil nocere (najprej ne škodi)? To načelo je še vedno temelj medicine!
Se vam ne zdi malo nenavadno, da te ¨nove¨ bolezni ne primerjamo z drugimi boleznimi? Na primer z gripo. Kakšna je primerjava obolevnosti, klinične slike, umrljivosti, zapletov v primerjavi z gripo in drugimi respiratornimi boleznimi? Zakaj se pri epidemijah z gripo nikoli niso uvedli takšni ukrepi kot sedaj? Ljudje lahko dobijo bolj realno sliko o neki bolezni šele, če jim predstavimo primerjavo z njim poznano boleznijo.
Precej bolezni obstaja, ki bi jih lahko s tako agresivno kampanjo poročanja, štetja, analiziranja in predpostavljanja in uvajanja strogih ukrepov naredili bolj strašljive, kot je covid-19. Zakaj je epidemija covid bolj pomembna od epidemije rakavih obolenj, zaradi katerih umre dosti dosti več ljudi? Ali pa od epidemije avtoimunih in drugih kroničnih bolezni? Pa epidemije alkoholizma in mentalnih bolezni? Pa borelije in klopnega meningitisa? Od epidemije srčno žilnih bolezni? Kaj pa lakota? V enem letu na svetu samo zaradi lakote umre 3 milijone otrok! Menim, da je na to temo potrebna odkrita zdravniška razprava na najvišji ravni. S tem bomo morda popravili ali vsaj olajšali vse negativne posledice ukrepov.
- Kako pomembno je zdravje ljudi?
V času epidemije nihče ne govori o zdravju. Vse se vrti okrog strahu pred boleznijo in iskanja zdravila in cepiva. A smo pozabili, da zdravi ljudje težko zbolijo in prenašajo viruse? Ali ni to prva stvar, ki jo moramo predlagati ljudem in našim pacientom? Poskrbeti, da si zdrav, srečen, poln energije, da se giblješ na svežem zraku, piješ čisto vodo in ješ zdravo, svežo hrano? Da odstraniš stres iz svojega življenja. Ali nismo dolžni pozvati državo, da očisti našo deželo vseh strupov, pesticidov, toksičnih delovnih mest, odvečnega elektromagnetnega sevanja, da očisti zrak, našo zemljo in naše vode? Ja, človek, ki je zdrav, poln življenjske energije, brez stresa, srečen, ki ima dobre odnose z drugimi in živi v čistem okolju brez strupov – tak človek ima zdrav imunski sistem in težko zboli. In težko prenaša viruse na druge. Ali ni to prva stvar, ki bi jo morali odrediti ljudem kot obvezno? Biti zdrav!?
- Je obvezno nošenje mask smiselno in varno?
Obvezno nošenje mask pušča močan zdravstven in psihosocialen pečat. Ampak ali je to sploh potrebno in smiselno, sploh sedaj, ko že vemo, da ta virus ni bolj nevaren od drugih že znanih virusov? Ali obstaja znanstvena raziskava, ki bi pokazala, da nošenje mask in različnih doma narejenih tkanin (prepustnih za viruse) v splošni zdravi populaciji preprečuje prenašanje virusa SARS-CoV- 2? Kako lahko zagotovimo ljudem, da so z masko na ustih varni pred virusom? Smo naredili varnostne študije, ki bi pokazale, da večurno nošenje obrazne maske ne škodi zdravju? Ali pa da maske, ki jih ljudje nosijo poljubno dolgo, v njih kihajo, jih dajejo v žep, puščajo na mizah, res ne postajajo žarišča patogenih klicev in strupenih snovi?
Kako varno je dolgotrajno nošenje mask, sploh pri ljudeh, ki so fizično aktivni? Ali pa pri ljudeh s kroničnimi boleznimi? Se zmanjša vnos kisika? Pride do hiperkapnije? Se poruši acidobazno ravnotežje? Se poveča koncentracija stresnih hormonov?
Dolžni smo napraviti raziskavo o varnosti dolgotrajnega nošenja mask in ljudem predstaviti rezultate. Primum nil nocere!
- Je cepivo res edina in najboljša rešitev?
Videti je, kot da je cepivo glavni cilj te pandemije. Že od samega začetka poslušamo, da bodo ukrepi potrebni tako dolgo, dokler ne bo cepiva. Na osnovi katerih znanstvenih temeljev (sploh ob upoštevanju dejstva, da velika večina ljudi bolezen preboli brez simptomov) so zgrajena ta predvidevanja? Bo cepivo varno in učinkovito? Bo cepivo za RNA virus, ki hitro mutira, res zaščitilo prebivalstvo? Bomo, preden bomo pričeli cepivo vbrizgavati v ljudi, zahtevali, da se opravijo stroge varnostne študije, ki bodo vključevale placebo? Bomo naše oblasti spomnili, da je Stranka za zdravo družbo pred kratkim vložila kazensko ovadbo zoper JAZMP (Javno agencijo za zdravila), ker ta ne dovoli vpogleda v varnostne študije za že obstoječa cepiva na našem trgu? Ali veste, da je nedavno italijanska nevladna organizacija Corvelva izvedla raziskavo vsebnosti obstoječih cepiv na tržišču? Ugotovili so, da cepiva vsebujejo aluminij, živo srebro, visoke koncentracije DNK človeških zarodkov, retroviruse, proteine, ugotovili so odsotnost nekaterih antigenov …? Bomo zahtevali neodvisno analizo čistosti cepiva za SARS-CoV-2? In že obstoječih cepiv? Bomo zahtevali, da je proizvajalec cepiva neprofitna organizacija, ki deluje v dobro človeštva?
Bomo glede na to, da je SARS- CoV- 2 nenevaren za splošno populacijo, dopustili, da se uvede obvezno cepljenje?
- Ali 5G negativno vpliva na zdravje?
Hkrati s pandemijo COVID 19 se dogaja globalni projekt implementacije 5G telekomunikacijskega omrežja. Elektromagnetno sevanje, ki ga ustvarjajo telekomunikacijske naprave, negativno vpliva na zdravje ljudi in drugih živih bitij. To so potrdile številne znanstvene študije. Na tisoče zdravnikov, znanstvenikov in strokovnjakov z vsega sveta poziva in opozarja na nevarnost uvedbe globalnega 5G omrežja. Lahko elektromagnetno sevanje oslabi imunski sistem človeka? Ga lahko naredi dovzetnega za okužbo? Lahko povzroči simptome, ki so podobni gripi? Lahko povzroči nastanek rakavega obolenja? Imamo jasne odgovore na ta vprašanja? Poznamo raziskave, ki bi z znanstveno metodo dokazale, da je ta tehnologija varna za ljudi in ostala živa bitja? Bomo dopustili, da se izvede globalni neznanstven poskus z ljudmi brez predhodnih varnostnih študij? Bomo od naših vodilnih zahtevali, da se te študije opravijo, in bomo s tem zaščitili ljudi in njihovo zdravje pred potencialnimi škodljivimi učinki?
Dogaja se globalni eksperiment, ki ni osnovan na znanstveni metodi in spodkopava integriteto človeka, vpliva na počutje, zdravje in svobodo ljudi. Zdravniki, ki nevede sodelujemo v tem projektu, izgubljamo zaupanje in kršimo moralno-etična načela, katerim smo se zaobljubili.
Zdravniki smo edini pravi varuhi zdravja ljudi. Smo glas obupanih ljudi, ki čakajo, da bomo spregovorili in zaščitili njihovo zdravje in integriteto. Ta položaj si zaslužimo samo, če smo resnicoljubni. Če v naših srcih sije svetloba! Zato pozivam vse vas, kolegice in kolegi, da se za trenutek ustavite, pogledate situacijo od daleč, poiščete znanstvene raziskave in skušate odgovoriti na vsa tu zastavljena vprašanja. Pozivam vas, da se povežemo, izmenjamo mnenja, informacije in podatke. Predlagam, da se ustanovi posebna preiskovalna znanstvena skupina, ki bo neodvisno podala trdna in jasna stališča glede covid pandemije in ukrepov, ki se izvajajo. Prepričan sem, da imamo v Sloveniji odlične strokovnjake, ki bi lahko to verodostojno opravili. V ta namen pozivam Zdravniško zbornico Slovenije, da prevzame aktivno vlogo pri organiziranju take skupine. Slovenija ima sedaj priložnost, da se kot prva država na svetu postavi kot varuhinja zdravja človeka in vsega življenja in razsvetli sence korporativne represije, ki želi človeka zasužnjiti v bolezni, strahu, pomanjkanju in odvisnosti.
S tem bomo podprli izvajanje Strategije razvoja Slovenije 2030, katere cilj je: Slovenija, država kakovostnega življenja za vse!
Lepo vas pozdravljam in iz srca vam želim vse dobro.
Dr. Uroš Dobnikar, dr. med.
vir: https://maribor24.si...jSndpay3Njvid5U
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#113
Objavljeno: 27. september 2020, 14:05
"Na Belgijsko vlado je 394 zdravnikov in 1340 drugih zdravstvenih delavcev naslovilo odprto pismo oz. kritiko ukrepov zaradi pandemije Covid-19.
Javnemu dopisu vladi so dodani citati verodostojnih raziskav in navedbe domnevnih kršitev pravnih norm.
Povzetek pisma:
1./ po nevarnosti za zdravje in umrljivosti je pandemija Covid-19 podobna sezonski gripi.
2./pandemija Covid-19 se končuje. Drugega vala, zaradi doseganja praga kolektivne imunosti, ne bo.
To potrjujejo že več mesecev nekajkrat manjša števila obolelih, hospitaliziranih in umrlih oseb (v primerjavi s številkami na vrhuncu pandemije).
3./Naraščajoče število PCR pozitivnih oseb je premosorazmerno z večanjem števila dnevno testiranih oseb.
Večina teh pozitivnih oseb na PCR test ni ne bolnih in ne kužnih.
4./množična testiranja ljudi s PCR testom (ki ne dokazuje bolezni Covid-19) se izvajajo po navodilu WHO.
5./Nekritično poročanje medijev o večanju števila pozitivnih PCR oseb je zavajanje in strašenje javnosti.
6./Strokovno napačna interpretacija pozitivnega PCR testa in infodemija podpirata sprejem ukrepov za omejevanje človekovih svoboščin in pravic ter načrtovano množično (strokovno neutemeljeno) vakcinacijo.
7./od vlade zahtevajo takojšnje prenehanje vseh Covid ukrepov, prenehanje kršitev človekovih pravic, prenehanje cenzure kritičnih strokovnih mnenj in znanosti ter preiskavo odgovornosti odločevalcev."
mag.Vladimir Pirnat, dr.med.
spec.int.med.
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#114
Objavljeno: 27. september 2020, 14:23
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#115
Objavljeno: 28. september 2020, 15:14
Biserka Ilin, dr.med., spec.psihiatrije, pedopsihiatrije in psihoterapije:
Na kratko bi se predstavila. Sem Biserka Ilin dr.med. spec. psihiatrije, pedopsihiatrije in psihoterapije (pred specializacijo sem sedem let delala tudi v somatski medicini na terenu, v Lendavi, v splošni praksi in urgenci-dežustvo). Zaradi tega spremljam tudi strokovno dogajanje na posameznih področjih somatske medicine.Kot zdravnica (s skoraj 40 letno "kilometrino" v medicini), bi rada opozorila na en odlok vlade, ki je zelo sporen. Menim, da gre za hudo zlorabo in klasično podreditev stroke s strani politike.Namreč vlada je pred kratkim, z odlokom, uvrstila Covid19 v skupino najbolj nevarnih nalezljivih bolezni, kot so kuga, ter skupino hemoragičnih mrzlic (sem sodijo tudi ebola, rumena mrzlica....), s stopnjo smrtnosti med 45% do 100% (podatke lahko preverite na spletne strani NIJZa). Za to skupino nalezljivih bolezni, z posebnim statusom zaradi izjemno visoke smrtnosti, je tudi prej bilo dopuščeno poseganje v temeljne pravice ljudi (v osebno svobodo posameznika, da lahko odloča o svojem telesu oziroma posegih vanj, se je v tem primeru lahko podredila interesom večiine). Dejstvo je, da je stopnja smrtnosti pri Covidu19 nekaj sto krat manjša od katerekoli bolezni iz te skupine tako, da za uvrstitev v to skupino ni prav nobene strokovne podlage, ima pa ta odlok vlade lahko hude posledice za vse nas. Namreč na podlagi tega odloka, ob proglasitvi epidemije Covida19, bo valada imela pravico odrediti tudi obvezno ali celo prisilno cepljenje ali zdravljenje. Covid19 po strokovnih argumentih (na katerih temelji opredelitev te skupine nalezljivih bolezni z posebnim statusom), nikakor ne sodi v to skupino bolezni, ki bi do takšne stopnje ogrožalo preživetje populacije, da bi tako grob poseg v temeljne pravice bil utemeljen.Ta odlok vlade je že objavljen v uradnem listu (3.9.2020) in veljaven.Menim, da je umik tega odloka NUJEN, če ne želimo dopustiti popolno kontrolo in represijo nad nami brez zares tehtnih argumentov.Imam občutek, da poslanci (ki bodo v kratkem glasovali o Zakonu o Nalezljivih Boleznih-ZNB) tako kot tudi širša javnost niso bili informirani o posledicah tega odloka oz. možnostih zlorabe in resnosti teh. O uvrstitvi neke bolezni v skupino najbolj ogrožojočih nalezljivih bolezni ne sme odločati politika na podlagi lastnih interesov, temveč zaradi resnosti posledic, to lahko stori le širši krog strokovnjakov na podlagi argumentov, po zelo tehtnem premisleku, kar se seveda v tem primeru ni zgodilo.O tem nismo bili informirani niti zdravniki. Minister Gantar nas je z enim kratkim stavkom na poročilih postavil pred gotova dejstva, brez pojasnila (za te, ki ne vedo zakaj pravzaprav gre pri tem) kakšne hude posledice za nas skriva ta politično podstavljena past.Ta odlok vlade skupaj z morebitnim izglasovanjem zakona o nalezljivih boleznih konec meseca, na podlagi prav te uvrstitve, takoj odpre poti možne zlorabe v smislu popolne kontrole nad našimi življenjem, telesom , zasebnostjo in premoženjem.Največ škode (tudi nepopravljive), se nam lahko zgodi prav na področju zdravja. Namreč cepiva proti Covidu temeljijo na povsem drugačnih konceptih kot "stari" tip cepiva. Sicer nisem proti cepljenju, razen s cepivi, ki so registrirana po hitrem postopku, brez nujnega kliničnega testiranja in preverjanja tudi dolgoročnih stranskih učinkov, ki trajajo vsaj 5-6 let. Noben od cepiv za Covid19 ne bo prestal tovrstnih varnostnih preverb, ker bodo po odobritvi WHO registrirana po skrajšanem postopku. Z tem odlokom, je vlada zagotovila sebi prosto pot do možnosti uvedbe obveznega ali celo prisilnega cepljenja tudi v primeru epidemije Covida19. Z tem bi dal legitimnost farmacevtski industriji za največji biološki eksperiment na ljudeh pri nas z nepredvidljivimi posledicami, kar je z Ženevsko konvencijo prepovedano. Ni narobe to, da bi cepiva bila dostopna vsem, ki se želijo prostovoljno cepiti, ob opozorilu o morebitnih tveganjih, vendar NIKAKOR ne sme to biti obvezno.Alarmantno je tudi dejstvo, da proizvajalci cepiv sami ne nosijo nobene niti kazenske, niti odškodninske odgovornosti za trajno škodo za zdravje ljudi, ali smrt, ki jo bodo morebiti njihova cepiva povzročila. Zaradi tega menim, da je umik tega vladnega odloka NUJEN.Ni zanemarljivo niti dejstvo, da vlada "gibanje" oz. stanje epidemije določa na podlagi precej nezanesljivih PCR testov, ki dejansko sploh niso namenjeni in niti klinično testirani za tovrstno uporabo. Na ta način je možna poljubna inerpretacija nujnosti represivnih ukrepov.Ne zanikam obstoj bolezni, niti potencialne nevarnosti, ki jih z zapleti povzroči (predvsem pri ranljivih skupinah), vendar se strinjam z tem, kar je že marca povedal dr. Eržen (takratni direktor NIJZ-a) da so nekateri vladni ukrepi nepotrebni, pretirani in ne služijo namenu varovanja zdravja. Kot vemo je zaradi te izjave bil v roku 48 ur odstavljen le za to, ker je korektno zagovarjal stroko (epidemiologijo).To kar se v zvezi z tem dogaja me zelo skrbi.Veliko kolegov se strinja z zgoraj napisanim vendar o tem ne upajo spregovoriti zaradi pritiskov in diskreditacij."
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#116
Objavljeno: 16. oktober 2020, 21:23
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#117
Objavljeno: 18. oktober 2020, 08:42
Svetovna zdravstvena organizacija odsvetuje nošenje mask zdravim ljudem, tudi v zaprtih prostorih.. nošenje mask lahko stanje le še poslabša..
https://4d.rtvslo.si...arhiv/174682375
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#118
Objavljeno: 19. oktober 2020, 09:15
Že pol leta znanost govori, da se kovid ne prenaša aerosolno in do pred dobrim tednom je bilo to uradno tudi pri nas.
Tina Bregant, državna sekretarka pa: "Nošnja maske je smiselna tudi pri samostojni aktivnosti na prostem. Kapljice, aerosoli ostajajo v zraku, okoli nas je oblak. Če tega ne želimo deliti z ljudmi, ki se nahajajo v istem prostoru, ali tja pridejo takoj za nami, tudi na prostem ostajajo oblaki, nosimo maske."
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#119
Objavljeno: 19. oktober 2020, 09:44
Odlomek iz knjige Učbenik življenja, avtor Martin Kojc (leto 1935)
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#120
Objavljeno: 20. oktober 2020, 01:51
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#121
Objavljeno: 20. oktober 2020, 14:55
❤️❤️
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#122
Objavljeno: 20. oktober 2020, 17:36
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#123
Objavljeno: 20. oktober 2020, 18:26
A znate brati med vrsticami?
Odprite članek, ga preberite.. začutite kaj sporoča in na kakšen način..
https://www.zurnal24...-najhuje-355128
Potem pa poiščite v članku tale graf in poskusite dojeti, če je celoten članek mogoče za v koš in da tale graf pove vse potrebno o ukrepih in plandemijskem pristopu zadolženih držav, ki so pod taktirko Bruslja in č.kabale..
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#124
Objavljeno: 29. oktober 2020, 13:03
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
#125
Objavljeno: 2. november 2020, 10:28
"če te nekaj sili leteti, se nikdar ne boš plazil.."
Prav tako označeno z eno ali več teh ključnih besed: virusi, bakterije, corona, imunski sistem, covid-19, sars, h1n1, gripa, angina, ravnovesje
LN FORUMI →
Astrologija →
Astromatrix →
Corona Viruses' Hoaxtrology for 67 Horoscope SignsAvtor: ananta , 29. feb 2020 corona, virus |
|
|
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (1)
Člani: 0 - Gosti: 1 - Skriti člani: 0