Za nemoteno delovanje te spletne strani uporabljamo piškotke. Z nadaljnjo uporabo se strinjate z našo politiko piškotkov. Nadaljuj
Lunin net

Hitri skok na vsebino


Fotka

Dosje gaucho


  • Prijavi se, če želiš komentirati
106 komentarjev na to temo

#51 Danilo

Danilo
  • Nepogrešljivi
  • Št. objav: 1 007

Objavljeno: 16. januar 2004, 20:27

Hja misliš, da mene ne??? Najboljš ga bo poklicat veš!?

#52 Kristalka

Kristalka
  • Lunin Odvisnik
  • Št. objav: 2 088

Objavljeno: 16. januar 2004, 20:31

Ups ker skačem v temo: xDDx

Hvala, ker ste obvestili urednika Čebelarja...........sm bla ful hepi, ko mi je dedi pokazal tisti list........pa gledam...........jeeeeeeeeee!


x:Xx x:Xx x:Xx

#53 Danilo

Danilo
  • Nepogrešljivi
  • Št. objav: 1 007

Objavljeno: 16. januar 2004, 21:37

No torej vidiš, da smo ful dobri sodelavci :palec: ne obljubljamo samo ampak tudi uresničujemo obljube, smo boljši kot naši politiki x:Dx x:Dx x:Dx

Veliko uspeha ti želim!

#54 BeeKeeper

BeeKeeper
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 293

Objavljeno: 17. januar 2004, 09:34

Franc Prezelj

Tel: 01 831 54 45
Mobi: 041 295 766

Deda nima emaila.

x:px x;)x x^x

#55 Danilo

Danilo
  • Nepogrešljivi
  • Št. objav: 1 007

Objavljeno: 17. januar 2004, 14:24

Hvala za telefonske škoda, da ata nima maila.....

#56 Rene

Rene
  • NeČistZačetnik
  • Pip
  • Št. objav: 8

Objavljeno: 18. januar 2004, 18:51

Lepo, da greste v akcijo: Se mi zdi, da je bilo tudi v mojem okolišu nekaj oljne ogrščice in me zanima, kako lahko pozimi preverim, kako je z mojimi čebelami. Ob zadnjem sončnem dnevu iz polovice panjev sploh niso letele. Je pozimi ok, če odprem panj in pogledam.

Kako najhitreje ugotovim ali jih je vzel mraz ali agro-pošast: Sem slišal nekaj o štrlečih jezikih :xx!: Kako je s tem?

Pozdravljeni in tesno držim pesti, da bi se stvar rešila oz. da bi odgovorni dobili, kar jim gre!

rENe ČEBELAR ZAČETNIK
Nasmehi imajo bumerang učinek! :)
www.kalidej.net/mitja

#57 Danilo

Danilo
  • Nepogrešljivi
  • Št. objav: 1 007

Objavljeno: 18. januar 2004, 19:22

Preveriš lahko tako, da pihneš na žrelo panja in prisluhneš uho, če zaslišiš šum. Ponoviš 2-3× lahko tud potrkaš po panju, če ni odziva potem :V: :V: :O:


Sem slišal nekaj o štrlečih jezikih xcivx Malo podrobneje objasni kaj misliš z tem?

#58 Rene

Rene
  • NeČistZačetnik
  • Pip
  • Št. objav: 8

Objavljeno: 18. januar 2004, 22:46

Ok, potem sem storil prav, ko sem intuitivno potrkal in pihnil.
Glede jezičkov: Baje naj bi imelo trupelce v primeru zastrupitve značilno iztegnjen jeziček, česar v primeru nezastrupitvene oblike smrti ni opaziti.

Uf kaka huda definicija :sori:
Nasmehi imajo bumerang učinek! :)
www.kalidej.net/mitja

#59 Danilo

Danilo
  • Nepogrešljivi
  • Št. objav: 1 007

Objavljeno: 19. januar 2004, 06:09

Ja izrinjen jeziček je znak zastrupitvesamo, če bi odmirale sedaj pozimi zaradi strupov dvomim, da bi se to godilo. Bi rekel, da je noter tako malo strupa, ki jih ubija počasi :V: in nezaznavno!

#60 BeeKeeper

BeeKeeper
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 293

Objavljeno: 19. januar 2004, 19:44

Pred pol ure sem bil pri nekem čebelarju ki je v družbi še s štirimi imel kamion na ajdi v jeseni. Enemu čebelarju zraven ajde je pomrl cel čebelnjak. Preživeli so samo 5S in vsi ki so imeli čebele tam so ugotovili vzrok v tem, da v 5S ni vstavil nekih novih "fenomenalnih" hlapilnikov za MK.

Tako da bo glede Gaucha biti zelo previden in vzroke laboratorijsko dokazat :V: :palec:

#61 Danilo

Danilo
  • Nepogrešljivi
  • Št. objav: 1 007

Objavljeno: 20. januar 2004, 06:11

Brez dokazov ni mogoče ničesar potrdit ali uvržti. Opozarjal sem že davno, da uporaba OK in MK zelo zjebe družine. Torewj vsak kateremu je večja količina družin pomrla mora predstavit tudi koncept zdravljenja ( kako, kdaj in z čim), če hočemo realne podatke.
Zakaj pa veterinarji več ne pišejo navodil kaj misliš???

#62 Marko Hrastelj

Marko Hrastelj
  • Vajenček
  • PipPipPipPipPip
  • Št. objav: 199

Objavljeno: 20. januar 2004, 09:05

Tako da bo glede Gaucha biti zelo previden in vzroke laboratorijsko dokazat :V:  :palec:

To jaz trdim že od vsega začetka, ne samo na forumu, ampak tudi na skupini. Čeprav je enako napisal tam tudi g. Grajzar, so se eni zelo potrudili, da bi pokazali nepotrebnost veterinarskega odvzema vzorcev mrtvic. Le uradno odvzet vzorec, v katerem se dokaže prisotnost imidakloprida ali njegovih metabolitov je lahko osnova za trditve, da so čebele odmrle zaradi pripravkov na osnovi imidakloprida. Sumimo seveda lahko in podajamo naše mnenje, vendar pa so govorice na pamet in sklicevanje na lastno avtoriteto brca v temo.
Ob takšnih izjavah seveda veljam za velikega skeptika, vendar pa zdrava logika ne dopušč drugačnega razmišljanja. Imam tudi sestro, ki študira pravo, in velikokrat zvem, zaradi kako banalnih razlogov (napak v postopkih) propadejo razne tožbe. Zato sem že kmalu svaril pred prehitrimi sklepi na podlagi govoric. Seveda pa sumi obstajajo ...

#63 BeeKeeper

BeeKeeper
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 293

Objavljeno: 20. januar 2004, 15:13

Za tale konkreten primer so odvzeti tudi vzorci in je zgodba od neposrednega udeleženca malce drugačna. Šli so še trije polni kamioni čebel, ki so bili na tej ajdi in pobvsod so imele čebele iztegnjene jezičke kar naj bi bil neposreden pokazatelj zastrupitve.

Se strinjam da je laboratorij in ustrezni strokovnjaki najbolša metoda, ker drugače potem vsi samo :vragec: :vragec: ŠLOGAJO :vragec: :vragec: o konkretnih vzrokih pa ne duhe in ne sluha xDDx x;)x x^x

#64 Danilo

Danilo
  • Nepogrešljivi
  • Št. objav: 1 007

Objavljeno: 20. januar 2004, 20:02

Hja po bitki so vsi generali ( keri preživijo) tisti, ki umrejo pa so narodni heroji x:Dx x:Dx

#65 BeeKeeper

BeeKeeper
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 293

Objavljeno: 22. januar 2004, 10:44

http://www.cebelarsk.....0v Evropi.htm

#66 BeeKeeper

BeeKeeper
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 293

Objavljeno: 4. februar 2004, 08:44

Obvestilo čebelarjem, ki so izgubili čebelje družine v letu 2003
http://www.cebelarsk...s/Vs_page_1.htm

#67 BeeKeeper

BeeKeeper
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 293

Objavljeno: 10. februar 2004, 18:01

Pa včasih dobim občutek da ima nekdo ljudi za norce.

http://www.cebelarsk...mkgp_gaucho.htm

#68 Danilo

Danilo
  • Nepogrešljivi
  • Št. objav: 1 007

Objavljeno: 10. februar 2004, 20:36

Aamo včasih jaz sem popolnoma prepričan da je tako :V: :C:

#69 Danilo

Danilo
  • Nepogrešljivi
  • Št. objav: 1 007

Objavljeno: 26. marec 2004, 20:50

:O: :O: kaj to slišim našli so imidakloprid v 6 od 7 vzorcev???

#70 Marko Hrastelj

Marko Hrastelj
  • Vajenček
  • PipPipPipPipPip
  • Št. objav: 199

Objavljeno: 30. marec 2004, 11:56

Zanimivo.

Tud drugod so neki opazili. Ali pa bi tale Dr.J. lahko bil ... x:Dx x:Dx x:Dx

#71 BeeKeeper

BeeKeeper
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 293

Objavljeno: 30. marec 2004, 15:32

Koga imaš v mislih Marko x?x x?x x?x

#72 Marko Hrastelj

Marko Hrastelj
  • Vajenček
  • PipPipPipPipPip
  • Št. objav: 199

Objavljeno: 31. marec 2004, 07:49

Ker spremljam malo tudi slo-tech, sem mislil, če bi bil lahko to ti.

#73 BeeKeeper

BeeKeeper
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 293

Objavljeno: 31. marec 2004, 15:57

Ej ne vem v čem je štos xrolleyesx xrolleyesx kaj a je bil kakšen članek o gauču al kaj :eek: :eek: Men je sam varoja eno družino sesula v februarju :V:

#74 Marko Hrastelj

Marko Hrastelj
  • Vajenček
  • PipPipPipPipPip
  • Št. objav: 199

Objavljeno: 1. april 2004, 09:07

:inocent: Ok, upam da ne zameriš. :V: Tale dr.J je imel enih par izrazov, ki malo spominjajo nate.

#75 BeeKeeper

BeeKeeper
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 293

Objavljeno: 1. april 2004, 17:05

Ja pa kje je blo to objavljeno - ker bi se dal to skenirat pa pol skoz recognito prešaltat in pol na internet dat x?x x?x x?x




Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)

Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0