Ne razumem točno, kaj hočeš povedat.a celo tako dalec je s teboj ???? Niti nekaj privlacnosti?? To pa zato ves, ker so tebi zenske "tako zelo vec"
Privlači me ženska, njena energija, ne njena obutev, obleka, ličila.
Objavljeno: 31. julij 2007, 09:36
Ne razumem točno, kaj hočeš povedat.a celo tako dalec je s teboj ???? Niti nekaj privlacnosti?? To pa zato ves, ker so tebi zenske "tako zelo vec"
Objavljeno: 31. julij 2007, 09:59
tud jaz.sama v petkah definitivno izgledam groteskno..
Jp. instant recepti in nasveti, idiotizem.Pa še neky: sodobna ženska NE OBSTAJA, oz, je umetna tvorba raznoraznih Cosmopolitanov, Ev ipd. glossy revij, ki z realnostjo nimajo nobene zveze: tok enih nasvetov, uniformnih, enosmernih..ni blo tut pod Stalinom ne kako se oblačiš, kaj kuhaš, kaj ješ, kako sexaš, kako ti prihaja, kako spiš, kako napreduješ, kako komuniciraš...ma kera beda od posploševanja, res
Objavljeno: 31. julij 2007, 10:31
Sexapila se ne da narest z visokimi petami - lahko pa se ga poudari, včasih celo čez vsako mejo dobrega okusa, kjer preide že v vulgarnost, cenenost.OK, morda posplošujem, samo govorim iz svojih izkušenj. Še nobene ženske nisem doživel, da je seksi samo zaradi visokih pet oz. da so ji visoke pete dodale nekaj privlačnosti. Mene visoke pete odbijajo in se mi zdijo totalno nenaravne in samo nek brezvezen kič za ugajanje ali kdo ve zakaj.
Visoke pete so izumili moški; natančneje Francozi iz čist praktičnega razloga; dreka je bilo med hišami v naselju preveč, pa je lepše hodit "nad" njim (z nogami, jasno).Ta simbol smo sami ustvarili s ponavljanjem. Dejansko visoke pete in ženske bivanjsko niso povezane. Ljudje smo jih povezali in razglasili za simbol.
Drugače nisem nikjer trdil, da ženska ne bi smela izstopati s svojo lepoto. Ravno obratno menim: da mora izstopati iz sivega povprečja z vsem svojim sijajem. Ampak ta sijaj ne pride iz visokih pet in še manj iz raznih šmink in kemije na obrazu. Ženske (pa tudi moški) so pozabile na notranjo lepoto, ki se kaže tudi na zunanjosti, in tako kompenzirajo zgolj na zunanjih okraskih.
Objavljeno: 31. julij 2007, 10:46
Ja, to je to. če bi že moral izbrati, kam me naj zaprejo. V cosmota ali ašram bi izbral seldnjega, drugače pa naj bo še fajn forma dokler obstaja.Sam eno al pa sam drugo = pa smo tm, kjer smo (Cosmo vs ašram)
There are well-dressed foolish ideas just like there are well-dressed fools.
Objavljeno: 31. julij 2007, 12:44
Objavljeno: 31. julij 2007, 13:14
Objavljeno: 31. julij 2007, 13:18
Lahko za oba rečem, da ni res kar trdiš v odebeljenem. In to kaj dosti z duhovnostjo nima veze, temveč gre za čisto praktično kemijo. Ko se zatreskaš, se lahko v ultra naličeno umetno barbiko ali pa v najgršo kmetico. To potegne, zunanjost so samo okraski in kao olepšave, ki morda pritegnejo um in predstave, in preko tega mogoče zbudi še seksualni center.Tole zgoraj, kar pa vidva junaka piseta, pa je zelo znacilno dojemanje duhovno usmerjenih moskih, kajti zanimajoc se za energijo pozabljajoc na zunanjost, ki praviloma prva pritegne, pac zanemarite fizicno in to, kar prinasa, potme pa lahko kdo res to razume, kot da ne marate zensk in ne marate njihovega olepsav.
Na žensko gledam s spoštovanjem (seveda zgolj tisto, ki si to zasluži) in mi ni treba živeti v osamitvi, kot kar nekaj brezveze trdiš. Pišeš črno-belo, življenje ima več palet barv.Na zensko kot na lastno osebnost in vso njeno privlacnost in raznolikost in drugacnost (od moskega) vendar ne mores gledativ sklopu svoje duhovnosti: ce pa ti to rata, pa si pac ocitno tako zelo duhoven in neprizemljen, da je bolje za nadalnji razvoj ziveti v kaksnem samostanu v hare krisni centru, ker ti tvoja notranja duhovna usmerjenost, ki je pogosto samo blamaža in opravicilo za svoje komplekse v zvezi s fizicnim in spolnim, pac prepovuje gledati na zensko z vsem spostovanjem kot matere, sprejemanje kot so-tovarisa na tvoji zivljenjski poti ter obcudovanjem in odvisnostjo od njene spolne moci, saj je to vse skupaj samo maya, iluzija lepote in greh, kajti najvec vam mora pomeniti bog in svete stvari pa resitev iz kroga stalnih rojstev. Valda posebno zenska je ze bila v 5. stoletju oznacena za satana, ker mami moske, torej ji je treba iz strahu pred njeno mocjo nad teboj vzeti to moznost in ostati mocan, pokoncen in se zelo malo paliti nanjo, samo toliko, da dozivljanje njene lepote ne prekosi lepote vzhoda, planin ,rozic, sonca itd.. drugace ni svobode in odprtih poti do boga .. stega stalisca skratka, ce se vaju razume, je tudi vajino mnenje popolnoma razumljivo.
Ne, niti poudariti se ne more. Seksapil je energija, energije pa ne moreš poudariti z visokimi petami, ličili ipd. Lahko poudariš zunanjo pojavnost, všečnost moškemu umu, ampak ne same energije, tega kar oddajaš.Sexapila se ne da narest z visokimi petami - lahko pa se ga poudari
Objavljeno: 31. julij 2007, 13:44
ja, resdobr si filozofirala.
je kar redkost od tebe, takle dolg post.
Objavljeno: 31. julij 2007, 13:48
Objavljeno: 31. julij 2007, 13:49
Ti iz prve roke zagotavljam, da se jo da poudariti preverjeno in preizkušenoNe, niti poudariti se ne more. Seksapil je energija, energije pa ne moreš poudariti z visokimi petami, ličili ipd. Lahko poudariš zunanjo pojavnost, všečnost moškemu umu, ampak ne same energije, tega kar oddajaš.
Objavljeno: 31. julij 2007, 13:57
je razlika med tistim, ki stopi v prostor in je napumpan, ves glasen in opazen, da on je pa nad ultra nekej, v stilu: jaz sem pa car, in med tistim, ki to v sebi že ima. je lahko oblečen kot klošar pa bo vseeno s svojo karizmo zadosti *močan*, da bo vzbudil pozornost. enako je z ženstvenostjo. če jo nekako umetno hočeš povečati, je bistveno drugače, če je ta ženstvenost že del tebe.big dil, z ucki ga not dobit (da ga mal tko pogledas) al pa z joski (k mu jih meces pred nos).
to zna vsak.
Objavljeno: 31. julij 2007, 14:04
cist stekam, jaz npr. vcas clo namenoma NISM hotla uporabit "svojih carov" ()
- pogosto sem tko, k sem se sla ment za kak job al pa karkoli in je bil sestank z moskim, namenoma oblekla siroke srajce pa sla nenamazana in taksna.
ker mi je pod castjo s taksno manipulacijo pridt do necesa.
Pa tud bogo se mi zdi.
In od unga, k to izvaja, in od tistga, ki kupi take argumente.
big dil, z ucki ga not dobit (da ga mal tko pogledas) al pa z joski (k mu jih meces pred nos).
to zna vsak.
Močno dvomim, da lahko z zunanjimi predmeti povečaš ali zmanjašaš energijo stanja tvojega bitja.Ti iz prve roke zagotavljam, da se jo da poudariti preverjeno in preizkušeno
Da se jo tudi prikriti - nikakor pa skriti.
Objavljeno: 31. julij 2007, 14:14
Objavljeno: 31. julij 2007, 14:21
ne, mislim, da energije ne moreš povečat z zunanjim kičem; lahko pa jo "narediš" bolj opazno, lahko jo poskušaš tudi prikriti. Osebno jo lah poudarjam s svojim zunanjim izgledom; lahko pa jo tudi skrijem, naredim nevidno, neopazno, "sivo" - ne morem pa je izničiti;Lahko poudariš izgled, privlečeš več pogledov, ki jim je to všeč, ampak ti preprosto ne verjamem, da si sámo energijo tako povečala. Razen če seksapil razumeš tudi kot zunanje okrasje -- potem se vsekakor da tako razumljen seksapil povečati ali zmanjšati. Energijo pa lahko samó notranje.
prizadevat si bit sproščen, hama jaz tud mislim da se sexapila ne da povecat, razen v smislu, da se sprostis in da uzivas v svojem bitju.
si predvsem za TO *prizadevas*, to pac gojis.
Morda je tud res najboljsi ta nasvet, da preprosto poslusas intuicijo, sam.. kaj pa vem, to pomen v bistvu bit bolj v stiku z notranjim bistvom, to pa velja univerzalno in tako za zenske kot za moske, ne vem ce glih na zensko energijo to vpliva sam....
se pa strinjam z vami, ki ste rekl ples. pa ne sam trebusni.
Ce bl z ritjo migas, se ne pomen, da si glih zato bl sexy, ceprav je pa res, da pr vecih moskih to kr pali in se jim to zdi pa res sexy (tud ce je cist brez ritma in tko).
kaj cmo.
nekomu je najbolj zenstvena mozno plaha brezbarvna nezna poduhovljena oddaljena nimfa, drugemu pa kmetica rdecih lic s polnim oprsjem, ki kar zhari od svojga zdravja in notranje radosti.
kera je bl jin, pa zenstvena, vabljiva in sexy?
Objavljeno: 31. julij 2007, 14:53
Objavljeno: 31. julij 2007, 16:35
Nekaj vpliva gotovo ima, a bistva človeka obleka ne spremeni.Kar pomeni, da zate rek, da obleka naredi cloveka, ne velja.
Ma ne, ni sploh težko: samo mogoče zgleda tako.Ne vem pol, tezko nalogo imas to, prepoznavati zanimivo energijo brez da bi izkoristil zunanje pomagalo - vid, ki bi te usmeril!
Objavljeno: 31. julij 2007, 19:25
Objavljeno: 31. julij 2007, 20:33
Meni tudi.Pravzaprav mi je, če pomislim, še najlepša ženska hoja brez obuvala, bosa. In še zdrava je povrhu.
Objavljeno: 31. julij 2007, 21:56
Objavljeno: 31. julij 2007, 22:05
Objavljeno: 1. avgust 2007, 08:08
Objavljeno: 1. avgust 2007, 08:26
S samozavestjo misliš na "zavest o samem sebi" ali o tisti domišljavosti, ki ji običajno napačno pravimo samozavest?Je samozavstna, zaupa vase ( s petkami ali brez)
Objavljeno: 1. avgust 2007, 08:34
Res jevcas je lepota bolj v tistem skritem kot v poudarjenem.
Res jeNekaj vpliva gotovo ima, a bistva človeka obleka ne spremeni.
haha, tole je pa tut res; je rekla Osenarca, da njej na izboru nevemvečkaj notranja lepota ne bi čist nič pomagala do zmage. Zunanja res prvo pritegne (prvih 5 sekund), but then U'd better have to say sthnotranja brez zunanje bolj malo skoz življenje nuca
Ma skor ne verjamem; dan ima ipak 24ur. Se mi pa bere kot šnel recept iz CosmaMi je kar nekaj dala misliti....nimamo kaj, ženska danes se kar precej razlikuje od tiste, iz časov naših babic.
Je samozavstna, zaupa vase ( s petkami ali brez)
Zna sprejemati izzive in se spopadati z njimi.
Je sposobna uskladiti kariero, dom, družino in tudi svoj prosti čas.
Namenja več časa sebi .
Kako izraža svojo lepoto? Čimbolj naravno, pozitivno naravnano, nasmejeno....Sproščeno....energija okoli nje kar prsketa...
Tko jo vidijo moje oči..tvoje jo lahko drugače
Objavljeno: 1. avgust 2007, 09:36
Se popolnoma strinjam.Ma skor ne verjamem; dan ima ipak 24ur. Se mi pa bere kot šnel recept iz Cosma
pa brez zamere: moj pogled
Objavljeno: 1. avgust 2007, 09:49
ja sej... mal smo zabluzil, ampak, kot pravis, pac, skusamo 'opredelit' pojem sodobna zenska, pa pac vse zivo pride v obdelavo.Je tole tema sodobna ženska
Ma mislim, da je.
Mi je kar nekaj dala misliti....nimamo kaj, ženska danes se kar precej razlikuje od tiste, iz časov naših babic.
...
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0