Za nemoteno delovanje te spletne strani uporabljamo piškotke. Z nadaljnjo uporabo se strinjate z našo politiko piškotkov. Nadaljuj
Lunin net

Hitri skok na vsebino


Fotka

Ravna Zemlja


  • Prijavi se, če želiš komentirati
192 komentarjev na to temo

#1 sakatumi

sakatumi
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 488

Objavljeno: 24. marec 2016, 10:32

https://www.youtube....h?v=h5i_iDyUTCg

 

Vaša mnenja?


To the mind that is still, the whole universe surrenders. (Lao Tzu)


#2 gold

gold
  • Lunatik
  • Št. objav: 6 863

Objavljeno: 24. marec 2016, 10:34

je že shaman dal nekaj linkov na to temo

 

moje mnenje..

vse je mogoče wink.png



#3 sakatumi

sakatumi
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 488

Objavljeno: 24. marec 2016, 10:37

se opravičujem,nisem videl shamanove linke


To the mind that is still, the whole universe surrenders. (Lao Tzu)


#4 sakatumi

sakatumi
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 488

Objavljeno: 24. marec 2016, 11:24

Kaj je s teorijo o votli Zemlji? Nekateri piloti naj bi poročali o velianskih "vhodih" na Zemljinih polih, seveda so te piloti potem izginili. Nekaj časa nazaj sem bral članek nekega Hrvata, ki je trdil, da je Zemlja ploščata in da živimo pod kupolo. Okoli Zemlje naj bi krožila dva Sonca, enega nam uspešno zakrivajo. Kar se Lune tiče je že David Icke pisal, da je umetna tvorba in naj bi bila nekakšna baza...


To the mind that is still, the whole universe surrenders. (Lao Tzu)


#5 sakatumi

sakatumi
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 488

Objavljeno: 24. marec 2016, 13:05

Resnica je še bolj čudna kot fantazija...


To the mind that is still, the whole universe surrenders. (Lao Tzu)


#6 gold

gold
  • Lunatik
  • Št. objav: 6 863

Objavljeno: 24. marec 2016, 20:30

resnica je za nekatere < osvoboditev

za druge < breme



#7 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 10:36

Ob npr. sočnem zahodu se uležeš na tla in počasi opazuješ kako sonce izginja na obzorju. Tik preden izgine hitro vstaneš in vuaaala še enkrat lahko opazuješ isti sončni zahod .... ker ?


Brez podpisa

#8 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 11:07

Ti verjemi kar hočeš, ker jaz ti nič ne vsiljujem.

 

Torej. Vprašanje je: zakaj lahko ponovno vidimo kako sonce izgine za obzorje, če iz ležečega položaja opazovanja vstanemo?


Brez podpisa

#9 Damijan Ditner

Damijan Ditner
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 330

Objavljeno: 31. marec 2016, 11:31

Očitno so tisti, ki budno spremljajo poskuse vseh,ki bi radi dokazali ,da je zemlja okrogla, ravno v pravem trenutku (ko si ti vstajal), celotno ravno ploskev nagnili malenkost nazaj.


Damijan D


#10 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 12:26

Če iščeš predmet za/pod robom mize (za robom Zemlje) ga boš tudi videl šele, ko boš vstal. Na tem mestu flat earth loverji že ploskajo in mahajo s svojimi zastavicami. 

 

Sam je trik; če gledaš predmet za robom mize iz enega metra boš z vstajanjem videl tudi tla. Če boš gledal za rob mize iz razdalje 10m, pa ne boš videl ne tal niti predmeta, ki se skriva 10cm pod robom. 

 

Se pravi, a je sploh možno, da bi s tem ko vstaneš pogledal 'za rob zemlje' in uzrl sonce, glede nato, da govorimo o razdaljah več edit: km? In ali bi Zemlja morala ukrivljena, da takšen efekt pri soncu dosežeš zgolj s spremembo telesnega položaja iz ležečega v stoječega?  


Brez podpisa

#11 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 12:48

Mal pomoči za lažjo predstavo ...na sliki ni videti ukrivljenosti Zemlje, vidi se samo, da je stavba na videz pod vodo. 

 

A view across a 20-km-wide bay in the coast of Spain. Note the curvature of the Earth hiding the base of the buildings on the far shore.

 

1280px-Horizon%2C_Valencia_%28Spain%29.J


Brez podpisa

#12 Damijan Ditner

Damijan Ditner
  • ŽeČistoDomači
  • Št. objav: 330

Objavljeno: 31. marec 2016, 13:06

Za boljšo predstavo, ukrivljenost zemlje ,se komajda zazna, na popolnoma odprtem morju, z najširšim možnim zornim kotom.


Damijan D


#13 mgd

mgd
  • Lunatik
  • Št. objav: 4 427

Objavljeno: 31. marec 2016, 14:28

sicer pa : vede razlagajo, materialni svet je iluzija, maya ... maya pa je kurba (moja pripomba) ... laugh.png laugh.png laugh.png ylflower.gif

 

Tega Vede nikjer ne razlagajo. Lahko daš en citat?

In natančno opisujejo Zemljo.



#14 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 14:46

Kot vedno in povsod shamannamo, oznacevanje bralcev ne potrdi ali doda k vrednosti in pravilnosti tvojega misljenja. Slabo ker tega se kar ne stekas in se znova in znova posluzujes taksne komunikacije kot oblike argumenta.

Veliko bolj zanimivo in tehtno bi bilo prebrat zakaj je stavba navidez potopljena v morje. Bi slo to?
Brez podpisa

#15 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 14:59

Kaj se bo zgodilo, ko bodo turisticna potovanja v orbito Zemlje realnost?

No sej Rusi so to ze pred leti omogocali bogatasem ampak v bliznji prihodnosti se obeta bolj razsirjena in dostopna oblika teh potovanj.

razlaga je taka :
 
- odpreš fotošop
- naložiš sliko kot je ta zgoraj ...
- dupliciraš layer
- na dupliciranem layerju izrežeš in odstraniš nebo
- originalno sliko ozadja prestaviš malo navzdol in poskušaš svet prepričat, da je zemlja okrogla
 
kot opcijo lahko izravnaš vodno gladino morja z obzorjem, ker ta ki je slikal to fotografijo je imel v riti vsaj pol litra refoška ...
 
tako približno vas napizduje nasa ... ampak nasa dela vse za velike davkoplačevalske denarje ... :D


Fora je, da to lahko sam preveris ...v Kopru, ko ladje plujejo ven.
Brez podpisa

#16 mgd

mgd
  • Lunatik
  • Št. objav: 4 427

Objavljeno: 31. marec 2016, 15:03

saj saj ... pišejo, da je plošča ... in ima firmament (kupolo)

 

Aja, daš lahko en citat?



#17 mgd

mgd
  • Lunatik
  • Št. objav: 4 427

Objavljeno: 31. marec 2016, 15:26

glej ... vse religije izhajajo iz ene same ... daj pobrskaj malo, ne bom ti vsega prinašal k riti ... 

 

Point je bil, da citatov za tvoje tukaj omenjene teorije, ki naj bi jih Vede po tvoje potrjevale, v Vedah ni.


Če letiš z avijonom proti vzhodu (Benetke Dubai npr.) letiš isto razdaljo manj časa kot nazaj (Dubai Benetke).



#18 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 15:31

ta realnost se ne bo zgodila, ker se ne sme zgodit zaradi prevare ... vse privatne iniciative v tej smeri so ovirane in onemogočene ... višje kot v spodnjo orbito itak ni možno poletet ... 

 

sicer pa si lahko ogledaš video v moji astronomski temi ... 

 

za vesolje in za antarktiko velja konsenz velikih sil o molčanju ... 

v letu 1958 in 1959 je bilo izvedenih veliko jedrskih eksplozij v spodnji orbiti, z eno samo namero : razbiti kupolo ... 

 

 

V roku 15 - 20 let bo jasno. Velika medijska pokritost in denarji se gibljejo v smer, da bi turizem v vesolje postalo resničnost. Če bodo razglasili, da to ni možno.... ja ....

 

Glede slike; kot rečeno lahko vsak posameznik sam za sebe preveri kako se obnašajo predmeti (v najširšem možnem smislu), ko jih opazujemo na obzorju z večjih razdalj; se jim približujemo ali oddaljujemo, se uležemo, vstanemo. Za kaj takega ne rabiš biti bogataš, da boš ugotovil, da takšne slike niso fotoshop. Za povprečnega opazovalca se horizont začne na razdalji 5km ... več od te razdalje se bodo predmeti začeli 'potapljati'. Razumljivo se razdalja do horizonta veča, če se viša točka opazovanja (po domač, če gledaš s strehe se razdalja horizonta poveča). Razlago slike, ki bi pokrila idejo ravne Zemlje bo treba poiskati v drugi smeri. 


Brez podpisa

#19 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 15:38

V roku 15 - 20 let bo jasno. Velika medijska pokritost in denarji se gibljejo v smer, da bi turizem v vesolje postalo resničnost. Če bodo razglasili, da to ni možno.... ja ....

SpaceX so najbolj medijsko pokriti


Brez podpisa

#20 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 18:20

Btw. človek je dobil pogodbo z Naso vredno 1.6 bilijona $, ampak mu par veteranov v Nasi nasprotuje zaradi varnostnih razlogov.

Od 11:30 naprej model iz tega razloga nabira solze. Iskreno ali ne, naj vsak presodi zase : )
Brez podpisa

#21 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 18:29

Pa še tole ... preden kdo kej - ne kot dokaz ampak za gledat : )


http://www.ustream.t...ss-hdev-payload
Brez podpisa

#22 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 18:34

fora je, da so te prepričali o tem, ti pa ne upaš dvomit, ker se bojiš ispast neumen ... in ravno s tem dokažeš, da ne uporabljaš svojih možgan ... da si ne upaš uporabit kritičnosti ... 
seveda je udobno verjet, kar verjame večina ... temu se reče religija ... na ta način elite enostavno vladajo ...

Jao shamannamo ... eno je strah pred sramoto (v smislu, da se ti okolica posmehuje), drugo je preveriti sam na lastne oči.

To ti pravim, da če boš s takšnim preprostim testom dokazal svoj prav, bo to imelo več teže kot 100 youtube filmčkov.
Brez podpisa

#23 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 18:45

Sej to veš, da z našega morja ob jasnih dneh vidiš Triglav, ne pa tudi vseh hribov, ki bi jih na ravnini moral videti?

A veš kje jih pa vidiš (iz drugega kota)? Iz Mengeškega polja ... težko opisati z besedami, ampak lepo se vidi kako so 'razporejeni' in se višji dvigujejo nad nižje in v ozadju pa jih spremlja Triglav.
Občutek: zloženosti, sortiranosti, razvrščenosti dajejo.
Brez podpisa

#24 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 18:48

Iz tu ob lepih jasnih popoldnevih, ki se lomijo v večer.

https://www.google.s...!7i13312!8i6656
Brez podpisa

#25 FixMinze

FixMinze
  • Lunatik
  • Št. objav: 3 814

Objavljeno: 31. marec 2016, 19:17

Sej ne gre zato kar izpostavljaš.

Gre zato, da če nekdo spodbija splošno sprejeto dejstvo kot npr. hoja čez stene ni mogoča in da obstajajo preprosti testi preverjanja dane resnice, pa se jih ne izvede in vseeno vztraja pri spodbijanju splošno sprejete resnice potem takšnega knedla nimam kej probat, kaj šele pogoltnit.

A veš, eno so pogovori o abstraktnih, neotipljivih in fizično nepreverljivih vsebinah, ki so stvar izkustva. Drugo so pogovori o preverljivih vsebinah. Pač skrajno neresno je ovreči sprejeto dejstvo z razlago, da gre za fotoshop, ko imaš pa na dosegu roke, da s stvarnim testom preveriš istovetnosti česarkoli že.
Brez podpisa




Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)

Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0