313 komentarjev na to temo

[tantra]

Osho je univerzitetne kroge "zapustil".
Izobraževalni sistem razglasil za "gnilega".
Zaključil z univerzitetno profesuro.
Izobraževalni sistemi bolj ali manj šolajo "bebce", "fachidiote". -)
Denar je vedno imel. Izhajal je iz premožne družine. Znal ga je tud služit.
Pa si je to lahko privoščil. -)

[mayita]

Delno se strinjam s tabo.
Tradicija rimokatoliske cerkve korenini v Jezusu. On je ljudstvu podal svoj nauk (ceravno je to nauk tistega, ki ga je poslal).
Tudi Buda je svoje plemenite resnice spoznal v globoki meditaciji. In jih nato podal svojim ucencem.
Osho pa si je znanje "izposojal" iz tantre in iz vseh mogocih duhovnih gibanj. Naredil nek mix in to "prodajal" ljudem.

preberi si knjigo potlej pa bi rada slišala tvoj komentar

[tantra]

Mimogrede, Oshota je tud pok. dr. Janez Rugelj kar rad pogledal od časa do časa.
Je bil v "repertuarju" njegove obsežne knjižne zbirke. -)

Še dobro, da je imel to možnost, ker drugače bi verjetno šel čist v k....

Umrl od lakote ne bi. Imel bi možnost postati sadhu maloštevilnega reda Nagel Bab.
Z njimi je bil v "druženju & njih naklonjenosti" od zgodnjega otroštva naprej.
Nagel Babe so ljudje brez imovine. Živijo od tega, kar dobijo od ljudi ...
To ti je "indijska scena". -)

[tantric]

Sm ze prebral. Komentarjev pa se bom vzdrzal.

[tantra]

preberi si knjigo potlej pa bi rada slišala tvoj komentar

Oshota seksualno zavrti, "gurujevsko & kultno, tradiciji/tradicijam nekritično podredljivi", ... ne berejo.
Oz. si ga "etikirajo/interpretirajo" skozi svoj trenutni "pogled". -)

[mayita]

Jaz mislim da tisti ki je na malo višji ravni zavedanosti, bo razumel oshota, ker osho gleda vse kot celoto. Ljudje tukaj pa njim je važno samo kako bodo prišli čim prej do razsvetljenja in nimajo časa se poglobiti v globalne probleme sveta, kajti ne vidijo povezav.za njih je osho dolgovezec, ki mlati prazno slamo. Nimamo kaj, bo čas za vse ali pa tudi ne

[tantra]

Katera knjiga pa? Imaš seznam knjig iz Rugljeve knjižnice? To bi bilo pa zelo zanimivo.

Rugelj je imel na tisooooočeee knjig.
Kontaktiraj njegove dediče. Z njimi nisem v kontaktu.
Rugelj pa kot družba [občasna] je bil "možakar" taprau.
"Kimavca" kot sogovornika "maral" ni. Rad je imel argumentirano "dinamiko" pogovarjanja.
Vsekakor si je Oshota, ... "zinterpretiral & štekal" po svoje skozi svoj "pogled, stališča". -)

[tantra]

Demokrat "na svojem dvorišču" ni ravno bil.
Bil je pa za "demokracijo" drugod. -)

Pa tole njegovo komunajzarsko propagiranje "komun, čredniške vzgoje mladeži",
mi kot individualistu ne bi glih znesel. -)

[xyz]

No ja, Osho... hm.

Sicer moram reč't, da sem v nekem obdobju njegove knjige resda prebiral in teh en mali kup tudi prebral,
ampak, da jih sedaj nikakor več ne bi mogel brati... nekako se mi zdijo prerazvodenele in neprepričljive...
sem pa prepričan, da lahko marsikomu sam način, s katerim tip modelira, prav pride.
Obstajajo avtorji, h katerim se vračam, ker je njih besed globina neizčrpna in avtorji, h katerim se ne vračam...
eden od slednjih je vsekakor Osho. Ampak: vsakemu svoje.

[tantra]

Tantra, Duhovnost in Seks se lepo dopolnjuje na primer s Tao Ljubavi [Chang].
Da se "zavrti" malo spravi k sebi, začne dojemat, da so še druge "dimenzije" izven lastne "zategnjenosti" v betici ... -)
+ malce alternative "tradicionalnim" pogledom na ... -)

[zerkalo]

Oshota seksualno zavrti, "gurujevsko & kultno, tradiciji/tradicijam nekritično podredljivi", ... ne berejo.
Oz. si ga "etikirajo/interpretirajo" skozi svoj trenutni "pogled". -)

[xyz]

v še večje veselje je blejanje v čredi

[mayita]

Katerim? Katerim?

mene tudi zanima

[xyz]

Katerim? Katerim?

Hehe... zadeve kot je vedska literatura, biblija, koran in podobno, ker se v njih vidijo vzorci, na katerih je grajena civilizacija,
Laotse, Buda (oz. znanje, ki od "njega" izhaja), Crowley, +veliko drugih, razni pisci kot je Boris Vian,
ki s svojo kreativnostjo burijo tudi dandanašnje duhove, pesniki/pisatelji, kot je Shakespeare, Puškin, pisci kot npr. Dostojevski,
raznorazni znanstveniki, med njimi aktualni Thomas Metzinger, katerega predavanja najdeš tudi na YouTube...
+mnogo mnogo drugih.

*
To je seveda nepopoln, spontan seznam, izstreljen s trenutkom in izzvan z nepričakovanim vprašanjem : )

[tantra]

Viš, kakšna pridna čredica smo... vse nas zanima (isto).

V kolker gre za črednštvo v "Svetlosti, OM - u, ..." ni "problem.
Sam "čreda" je tle bolj maloštevilčna ...
Ko gre za čredništvo v dogmi/dogmah [slepo nekritično verjetje] so pa lahko "problemi", hudi "problemi".
Tudi klanja, ... -(

[mayita]

Hehe... zadeve kot je vedska literatura, biblija, koran in podobno, ker se v njih vidijo vzorci, na katerih je grajena civilizacija,
Laotse, Buda (oz. znanje, ki od "njega" izhaja), Crowley, +veliko drugih, razni pisci kot je Boris Vian,
ki s svojo kreativnostjo burijo tudi dandanašnje duhove, pesniki/pisatelji, kot je Shakespeare, Puškin, pisci kot npr. Dostojevski,
raznorazni znanstveniki, med njimi aktualni Thomas Metzinger, katerega predavanja najdeš tudi na YouTube...
+mnogo mnogo drugih.

*
To je seveda nepopoln, spontan seznam, izstreljen s trenutkom in izzvan z nepričakovanim vprašanjem : )

zanimivo

[butl]

Katerim? Katerim?

Alan Ford

[xyz]

Zakaj pa on. A za presekat s tradicijo?

Zaradi natančnosti sistema, katerega je vzpostavil.
Ta sistem se, mimogrede, ujema z namenom mnogih religij (kao "duhovnim")
in ujema s spoznanji tudi dandanašnjih znanstvenih spoznanj.
Je pa za preučevanje njegovih besed obvezno potrebno znanje o kabali,
sicer je človek takoj zaveden s pomenskostjo. Ta je v kabali namreč vedno multidimenzionalna.

Pa saj pravim: vsakemu svoje. Knjige so lahko katalizatorji, lahko pa so tudi ovire...
jaz zadnja leta nisem bral skoraj nič... da bi videl, kaj sploh ostane od lastnega znanja.

Alan Ford

Tudi !
Evo, ravno na morju sem kupil en ducat prav teh, po znižani ceni. Genialno !

[zerkalo]

O. Obvezno čtivo torej. V glavnem. No ja. Ok, Boris Vian. Ampak Crowley? Zakaj pa on. A za presekat s tradicijo?

Zakaj pa Boris Vian?

[xyz]

Zakaj pa Boris Vian?

Zaradi "neprekosljive" kreativnosti, preseganja jezika, vizionarstva....
abstraktnega izražanja hrepenenja.
Še to... pred kakšnim letom sem prebral roman od Nick Cave-a "And the ass saw the angel". Uau.

[zerkalo]

Zaradi "neprekosljive" kreativnosti, preseganja jezika, vizionarstva....
abstraktnega izražanja hrepenenja.
Še to... pred kakšnim letom sem prebral roman od Nick Cave-a "And the ass saw the angel". Uau.

Sicer sem vprašal njo, ne pa tebe. Zate vem, da znaš prepričljivo nalagat. No, pa če se že oglašaš -si
morda kaj od tega kar BV piše tudi razumel?

[tantric]

Razpravo začenjam z
http://www.drsvoboda.com/

in

http://www.vedanet.com/ .


In se slo
http://www.sloveniayoga.org/link.html
http://www.satyanandayoga.tara.si/
http://www.kriyatantra.com/

[alef]

Razprava se običajno začne s objavo lastnega mnenja o temi o kateri naj bi se debatiralo...
Ne pa s podajanjem linkov...

[tantric]

Super, torej spreminjam običajno.

[tantric]

Spet neumnost, vreči temo pod naslov Tantra, duhovnost in sex. Kdaj boste že ljudje božji prenehali enačiti tantro s sexsom. Podal sem vam nekaj dobrih linkov, preberite si.