
Tehnično vprašanje
#1
Objavljeno: 20. junij 2003, 17:15
POPULARNO
dvakrat sem že po pomoti pritisnila, naj me o odgovorih na določeno temo obveščajo. Ali se da to stornirat?
In še, če slučajno dobim osebno sporočilo, ali se da urediti, da ne bi bila o tem obvešečena po mailu?
Saj ne bi bila drugače presrana, a se oglašam iz službenega račualnika in tega maila ne uporbljam le jaz.
hvala za odgovor
#2
Objavljeno: 20. junij 2003, 17:22

Ves - vse to uredis na svoji osebni strani; odpri jo, pa si oglej stolpec na levi strani - ti bo vse jasno.
Tam si vse nastavljas in odnastavljas - samo odkljukas ali pac skenslas.
Tako v primeru obvescanja o temi kot tudi v primerih OS.
Tam si vse hendlas, skratka - saj bos videla.

(*spremljanje teme imas pri 'tvoje prijave', * OS oz. e-mail pa pri Nastavitvah)
Picasso
#3
Objavljeno: 20. junij 2003, 17:42

#4
Objavljeno: 17. julij 2003, 22:29

ej MARSA
a jst dobim kako speshl nagrado za 100 in vech objau u enmu dnevu?






#5
Objavljeno: 17. julij 2003, 22:32



ti itak tlele vse rekorde podiras.. te noben vec resno ne jemlje

Aliana
#6
Objavljeno: 17. julij 2003, 22:41

bom morou she sebe podret

(spet ena druga tema)




#7
Objavljeno: 18. julij 2003, 08:22
V bistvu ja, Aakhut - a nisi opazil, da imas vec prostora za OS-e?
![]()
ej MARSA
a jst dobim kako speshl nagrado za 100 in vech objau u enmu dnevu?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
To je v bistvu to...
Sicer pa nagrad ze vec kot leto ne dajeva...
Ja - prav si prebral - vcasih sva celo samoiniciativno in iz lastnega zepa folku talala se nagrade!

Picasso
#8
Objavljeno: 18. julij 2003, 08:54

hehe
kaka frikica tale marsa



#9
Gost_sanjalica_*
Objavljeno: 31. avgust 2003, 17:42
Ko smo na forumu, berem poste, potrebujem za razumevanje posta en podatek, ki prikaže post v pravi luči...letnico rojstva.
Ni vseeno, če o eni stvari razmišlja 16-letnik, 30- ali 50-letnik.
Predlagam, v razmislek, da se pri registraciji uvede "obvezna rubrika" letnica rojstva...saj ni treba datuma...tako vsaj okvirno vemo...
Ker če El Nino govori o vzgoji otroka je čisto drugače, kot če to pripoveduje Mateja oz. o navezanosti na starše...moja navezanost na starše je drugačna kot od nekoga, ki je od staršev odvisen...
In za pravilno razumevanje...jah, no...samo moj preblisk.
#10
Objavljeno: 31. avgust 2003, 18:07

hehe...
lahko kar zachnesh



#11
Gost_sanjalica_*
Objavljeno: 31. avgust 2003, 18:45
to je to, kar sem govorila...
1962
Zame je bil Aakhut vedno...19-letni fant...
ali to pomeni...tako mladosten ali pa tako nezrel? kaj misliš


Sanjarim že od leta 1964....
#12
Objavljeno: 31. avgust 2003, 19:06

19?




sankalica







#13
Gost_sanjalica_*
Objavljeno: 31. avgust 2003, 19:39
In ko sem vidla letnico; sem res...se vprasala; mali zeza????
Dovolj ti je!

Hmm le zakaj te niso obdržali na urgenci?


(v resnici upam...da si OK)
#14
Objavljeno: 31. avgust 2003, 19:55



hehe...
men ni tolk hudga (poshkodovano levo zapestje)
kolega so chist razsul, je ostau notri...
na oni strani pa par novih nosov v delu




#15
Objavljeno: 31. avgust 2003, 20:14



Leta etc...
Sanjalica - imas prav. Ampak ne moremo tolk teh zahtev postavljat - ze tako jih je baje prevec.
Eni ti bodo morda rekli, da je pa tudi car takole - ko ne ves...
Recimo; kaj pol, ce je star komaj 19 let, ce pa tako zrelo razmislja...
Konec koncev pa lahko naklada 300/h in recimo rece, da ima tri otroke etc...


Saj bos videla - moj datum je recimo gor - pa med redkimi sem, ki nastopajo s pravim imenom (no, hm... s taksnim, s katerim se tudi sicer javno predstavljam, moje pravo ime pa to pac ni...

Potem nekateri to razkrijejo v temah, kot so Starostna struktura clanov foruma in Staranje in spremljevalni pojavi...
Pa tko...
Ne vem, no... mislim, da ni sans, da je to zahteva... da moras vpisati...
No... ce bi recimo vecina clanov vztrajala, da hoce tako, bi morda dala - saj forum oblikujemo vsi...
Sicer pa sodim, da ne bi bila prava poteza tole...

Picasso
#16
Gost_sanjalica_*
Objavljeno: 31. avgust 2003, 20:21
Res sem imela aakhuta za malega "mulčka" potem mi je pa skoraj generacija...
Saj ni problema...; sem rekla, preblisk...
Pa nisem rekla, da bi nastopali z imenom in priimkom, ali s polnim datumom, samo ... razlika je v razumevanju teksta... nestrpnost do komunistov pri 18-letniku drugače sprejemam kot pri 30 ali pri 50-letniku...
Dojemanje "zamer" pri 18-letniku je drugačno kot pri 40-letniku....
Denar, odnos do denarja tudi... in potem je tudi komentar lahko drugačen.
Sicer pa; samo predlog je bil.
p.s.
Pod tehnično vprašanje pa sem vpisala, ker nisem želela za tako malenkost odpirati nove teme.
Hecno gor ali dol...
#17
Objavljeno: 31. avgust 2003, 20:25

Samo predstavljaj si mene, ko chekiram malo - pa zagledam 'tehnicno vprasanje' - pa mislim, da bo kaj komplike (Mitja nima casa zdaj za Forum in razlaganje), jaz pa bolj... hm, no, jaz pa ne tako tehnicno podkovana - ce bo kaj takega..
Pa so bila 'samo' leta... kar se mi je zdelo duhovito...
Potem pa jaz dolocene stvari kar pac resno jemljem, pa prec odgovarjam, ker sem tudi v taki vlogi...
Pa ukvarjam se lahko le s 'pomembnimi' zadevami in temami, posti...
Pa to pac pogledam...
Sicer pa normalno, stekam - tudi meni je kul, ce 'vem, s kom priblizno govorim'..
Sam... No, ja... pac, cisto kul, da si dala - potem bodo morda nekateri videli smotrnost takih 'zahtev' v prijavi...
Je ze prav in gud.

Aja - da ne bo treba na OS letat - moja letnica - 1964...


Picasso
#18
Gost_sanjalica_*
Objavljeno: 31. avgust 2003, 20:28
Brez debate...
In da ti nebo treba letat na stran za izračun...verjemi mi, na besedo; sem tud s tistega cajta

#19
Objavljeno: 31. avgust 2003, 20:45

1964 ne bi nikoli prishel,
che prej ne bi bilo 1962






#20
Gost_sanjalica_*
Objavljeno: 31. avgust 2003, 20:49
1962. so izpdali tisti...še nezreli...neizdelani...
Pa je prišlo Gospodovo 1964. leto....
Poglej...
Marsha...
Mick....
Sanjalica...
A lahko še kaj čakaš boljšega????
Daj no AAkhut...priznaj vsaj enkrat...da si "zabluzil" takrat, ko si tko dirkal...in dve leti prehitro...
Jah no, boš v naslednjem življenju..."naša generacija"


#22
Objavljeno: 31. avgust 2003, 20:58

matejaaaaaaa



najprej u temle forumu vse najnajnaj....
pol pa she u unmu



#24
Gost_sanjalica_*
Objavljeno: 31. avgust 2003, 21:32
Tu in tam...ste tudi letniki 1962

#25
Objavljeno: 24. september 2003, 14:24

tehnichno vprashanje:
a eni res nimajo tolk jajc,
de bi se javno prijavili,
pa se skrivajo med SKRITIMI CHLANI



Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0