Poznamo svojo avro?
#1
Objavljeno: 25. september 2003, 15:32
#2
Objavljeno: 25. september 2003, 16:49
Ne vidi se to tako, kot nekateri opisujejo - v bistvu je samo tak nekaksen 'sij', barve pa niso intenzivne, recimo rumena in tko, ko slisis praviti, ampak je nekako srebrnkasta in potem pac v odtenkih posameznih barv.
Ko sva z enim igrala v placu, je vsake toliko videl mojo avro - okoli rok (igrala sem tedaj sint, ko je to opazil) sem imela baje vijolicasto.
Menim, da se to itak skoz spreminja.
Picasso
#3
Objavljeno: 25. september 2003, 21:02
kolikor se jaz na te zadeve spoznam (sem prebral par knjig, videl par primerov slik in slisal razlage, med drugim tudi svojo, tako da sem si ustvaril neko svoje mnenje) 'videnje' ni danost ampak lahko to doseze vsak sam s s treningom koncentracije in zaznavanjem perifernega vida. O teh stvareh je dosti napisanega na netu. Kar se tice tvojega videnja aure - videla si prvo in najgostejso plast, ki jo je razmeroma enostavno opazovat. Ne bom dolgovezil o tem KAKO opazovati, ce pa koga zanima... clovek izzareva prvo plast tja do sirine 2-3 centimetrov, vec je ze redkost. Za tem pasom pa sledi tisto za kar se je potrebno zelo potrudit, da lahko zaznas in sicer BARVE. Vsi imamo svoj odtenek in v tem se vidijo vsi clivekovi potenciali, pocutje, bolezni...dobri poznavalci-razlagalci ti vedo povedat dobesedno vse. To kar ti opisujes okrog prstov NI tvoja vijolicna aura, gre (baje..) za tvoje astralno telo. To lahko vidis sama, ce das obe dlani na bel (siv) list papirja. Dvignes jih za 3 cm, obrnes tako da so prsti obrnjeni drug k drugemu (kazalec k kazalcu...) in se zazres na tocko med prsti, ki lezi na listu papirji in nekaj casa nepremicno zres v to tocko. Pomembno je, da ne trzas z ocmi in ne mizikas. Kmalu bos opazila, da prsti zarijo. Kasneje bos morda videla belo vijolcne odtenke in med prst nitke (ja, nitke!).
In, ja barva se lahko spreminja, a o tem drugic...bodi dovolj za danes
#4
Objavljeno: 25. september 2003, 21:04
Ne vidim nič!Povsem enostavno vprasanje: Ali veste kaksna je vasa avra oz. ce ste se ze slikali. Je morda kdo izmed vas sposoben videnja avre?
Je pa Tom Chalko napisal knjigo ,ki je tudi v slovenščini:
Kako videti in izboljšati svojo avro.
Kul knjigica
lp, Vojko
Si želiš več od življenja?
Privošči si življenjski coaching!
Vojko J Kalan
e: vojko@9zvezd.com
t: @vojko_9ki
t: @vojko629
#5
Objavljeno: 25. september 2003, 21:14
#6
Objavljeno: 25. september 2003, 21:34
ZobiPotrebna je maksimalna koncentracija in osredotocenje. Ste brali Celestinsko prerokbo in njeno prvo spoznanje. Res, da ne gre vse tako enostavno, a z malo volje in vaje hitro prides do rezultata.
Sem videl avro drugih ljudi.
Ne pa svoje!
Si želiš več od življenja?
Privošči si življenjski coaching!
Vojko J Kalan
e: vojko@9zvezd.com
t: @vojko_9ki
t: @vojko629
#7
Objavljeno: 25. september 2003, 21:50
#8
Objavljeno: 25. september 2003, 22:30
#9
Objavljeno: 26. september 2003, 08:10
In pozabila sem poudarit, da sem videla avro zmeraj, ko je bila 'prava' podlaga (ce je ta npr. sploh bila).
Tiste plasti, ko si omenjal... pri meni ni slo za videnje 2-3 cm (a je tako v primeru videnje svoje, okoli prstov), pac pa za veliko vecji obseg, kaj vem, morda 20, 30 cm, a vseeno ni bilo vec teh plasti, ampak samo ena, videla pa sem recimo tudi nepravilnosti notri... ko je bila barva prekinjena ali drugace motena, npr. temna ipd.
Menim, da pravzaprav ni tako pomembno, ce barvno dejansko vidimo auro, menim da je pomembnejse, ce jo zacutimo, to jo pa skoraj vsi....
Ja, vem, da se da to pilit, saj zato pa sem rekla, da pri meni ni nekaksna sposobnost, ampak danost sama po sebi, ker nisem nikoli nic 'trenirala' in pilila tega, pa sem naenkrat nekoc opazila, da vidim pravzaprav to, ker ce bi slo za sposobnost, bi morala to negovat, pilit... meni pa ni toliko do tega... Pac, zivim, v lajfu, v okolju... tale pomagala pa pac pomagajo...
Da bi se pa zdaj v to vrgla, se mi zdi pa brez potrebe - saj imam se nesteto drugih tehle svojih instrumentov...
Si pomagam drugace, vidim tudi onstran, tako mi je dosti nepomembno, ali imas sinjemodro ali srebrnolila ali zlatkasto rumeno auro...
Ker te percepiram na druge nacine in uporabljam druge, svoje kode...
Picasso
#11
Objavljeno: 26. september 2003, 09:45
Pred časom sem v knjigarni malo polistal po neki knjigi, ki je pisala o tem, vendar se kaj več nisem pri tem zadrževal, ker pač nimam sposobnosti aure videti. Tebi bi pa le priporočil, da si ustrezno literaturo nabaviš in svojo sposobnost izkoristiš v praksi.
bigm
#12
Objavljeno: 26. september 2003, 09:50
#13
Objavljeno: 26. september 2003, 09:57
#14
Objavljeno: 26. september 2003, 10:00
Hvala, BigM!Marsa, prav škoda bi bilo, če bi zanemarila svojo sposobnost videnja aure. Spremembe debeline aure in spremembe barv kažejo lahko na pojav bolezni.
Pred časom sem v knjigarni malo polistal po neki knjigi, ki je pisala o tem, vendar se kaj več nisem pri tem zadrževal, ker pač nimam sposobnosti aure videti. Tebi bi pa le priporočil, da si ustrezno literaturo nabaviš in svojo sposobnost izkoristiš v praksi.
Res je - ko sem omenila, da sem videla 'nepravilnosti' - prav tako sem tedaj tudi s tem 'napovedala' tezave oz. bolezni.
V obeh primerih je slo za vnetje - enkrat angino, enkrat uho.
Prav tako pa sem 'napovedala' tudi vnetje sinusov, se predno je oseba opazila prve znake...
Ves, tale sposobnost... te sposobnosti morda nekako 'hodijo v paketu', pa se z znanjem, ki ga pridobivas na vseh podrocjih (ukvarjanja s clovekom, v mojem primeru), nadgrajuejo tudi tvoja vsa druga znanja.
Hocem reci - z ali brez aure lahko opazim vse te znake...
Lahko cloveka sploh ne vidim (torej kaj sele vkljucno z auro), pa mi je dovolj, da ga zacutim - bodisi po glasu, bodisi po pisanju...
Tezko je tole razlozit... Hm, morda je najvecji point v zaznavanju in ne toliko v videnju.
En primer: mozgane se da recimo v nekem smislu 'vreci na finto'... s ponavljanjem necesa, recimo vizualnih podob.
Pa se mi je ze primerilo, da so znalci, ki so videli auro, mi vse lepo opisali... vendar so govorili nauceno... Sklepali so, iz svojih virov so si potegnili tole informacijo in sem mnenja, da moje aure sploh videli niso, pac pa so sklepali, kaksno imam.
Kajti ce bi dejansko videli mojo auro v konkretnem primeru, bi videli, da je na nekaterih mestih nazobcana, da se branim itd., ker mi je bilo zoprno, ker ne maram poseganja v svojo auro in rabim okoli sebe vedno dosti prostora, oni, ki je 'videl mojo auro', pa je sedel motece blizu mene, na naslonjalu mojega stola, tako da sem bila ze po sami drzi telesa (tu smo se na stopnji govorice telesa, aure se ni tu) toga, vase zaprta, v krchu...
Morda nisem bila dovolj jasna... hotela sem povedati, da je oni videl mojo auro viojlicasto, modro in zeleno, 'po vseh pravilih' pa bi moral mojo auro tedaj v tistem trenutku videti povsem drugace, s cemer hocem povedati to, da je po mojem mnenju pravzaprav 'blefiral' - ni videl moje aure skratka..
Pa je bil to tedaj precej 'priznan' 'videc'... Nedvomno si je vse preucil in vse, se v tem izpopolnjeval...
Tako da to se vse skupaj nekako nadgrajuje in poveze, ko gres po tej poti.
Picasso
#15
Objavljeno: 26. september 2003, 10:04
natancno tako - ni zdaj big deal... Zato tudi pol stvari v prvem postu sploh nisem napisala, ker - pozabila, nepomembno pravzaprav etc.. Pa se potem spomnila, ko je Zobi nadalje pisal.
In prav zares... tega sploh ne opazim, da to opazim... ... da je to zdaj kaj... posebnega, drugacnega... sposobnega... itd.
Picasso
#16
Objavljeno: 13. november 2003, 14:02
#17
Objavljeno: 17. november 2003, 09:31
Zadnje leto se mi je večkrat zgodilo, da sem opazila neke svetle vrtince, šele pozneje sem ugotovila, da se mi to zgodi ob raztresenosti, nefokusiranosti, utrujenosti, zvečer ko na pol mrtva ležem v posteljo itd. Sem najprej mislila, da je to od utrujenosti.. tisto ko rečeš, da se ti že kar vrti pred očmi... Sprašujem se, bi bilo mogoče, da vidim vrtenje čakre?
MucaMaca
#18
Objavljeno: 17. november 2003, 19:17
Jaz le čutim bližino osebe ali pa tudi predmetov, tako kot verjetno vsi ali pa večina.
Marsa, praviš, da vidiš tudi v onstranstvo, pa me zanima, če si na to temo že kje pisala, ali pa če lahko malce pojasniš, vsaj nakažeš kaj.
#19
Objavljeno: 17. november 2003, 20:08
Admin, halo, kwa, sta
Tudi meni gre, skratka, MucaMaca, tole na zivce - interpretacija inteligence in mocnega duha in ustvarjalnosti, talentiranosti - 'bujna domisljija'. :o|o:
Solea... o tem sem po mojem fulkrat ze govorila... ne toliko, da se mi zdaj ne da (sem ravno iz enega podajanja), kot da sem ziher to ze bolje kje napisala...
Hmm, vidim v onostranstvo.,.. tudi tako bi se lahko reklo... sicer pa jaz to nekako jemljem kot obsvet - ce gledamo, da je cas oz. dogajanje v vesolju nekako spiralno... tako lahko - ce si na pravi frekvenci - dobivas vpoglede - ki so lahko:
(ce gledamo pac astrolosko, in tako zdaj gledamo )
* 'Uranovski' - kot preblisk, slika, ki jo dobis, ce se znajdes v preseku trenutkov in situacij
* 'Neptunovski' - ki je nekako 'celosten', sanjski, kot neko 'oddaljeno vedenje'... ...
* 'Plutonovski' - prodorno vidis... zagledas... v BIT.
* 'Marsovski' - zelo prvinska scena
* 'Venerin' - zemeljski, stik na tak nacin
* Jupitrovski, ki je lahko vseobsegajoci, 'znalski'...
* seveda, Lunin - ki je zelo 'zenski' - sanjski, intuitivni
* ... ... ... ...
Aja, se tole - da ne zabluzimo (Neptun vseaspektiran v 12. na asc) - 'trening' za tole - videnje aure - v kakrsni temi smo -
(a nimamo ze tega nekje?) - zvecer, predno zaspis, dvigni roke nad glavo, nadse, dlani imej sproscene, prste razprte, v enaki visini - simetricno...
Luc je seveda ugasnjena...
Najprej ne bos nic videla... Potem pa bos nekaj casa gledala v svoje prste, lahko celo malo migas. malo razmaknes, pa spet primaknes...
Naenkrat opazis okoli prstov tak sij... in to je to, v grobem...
Marsikdo je v krchu, joj, zdaj hocem videti auro, 'v onostranstvo', priziga kadila, kao, spostljivo...
A point pa je v popolni sproscenosti in nekaksni zavestni zamaknjenosti...
Prehitri smo, no, prehitro hocemo REZULTATE - hocem reci - hocemo nekaksne rezultate - za katere pa si mislimo, da morajo morebiti taksni in taksni...
Se en 'recept' - glej okoli sebe, opazuj, bodi v trenutku... ce prehitis sliko, je ne mores videti, je tudi prerahla...
Oni pogled, ki je najbolj zbran, oni je pravi, tak, ki bo tako gledal, oni bo to videl...
Seveda je tu se domisljija, nekaksen praspomin... v krogu se vse zavrti - odgovori...
Ma... naklade'.
Picasso
#20
Objavljeno: 18. november 2003, 03:37
#21
Objavljeno: 18. november 2003, 13:12
Saj, tako kot praviš je verjetno potrebno postopoma in dalj časa delati na tem.
Moraš pa verjetno imeti tudi svoj mir, svoj svet (kotiček), ker če se mi s strani nekdo smehlja, ko si opazujem roke in podobno, bom verjetno videla le kakšne iskre.
Lep pozdrav!
#22
Objavljeno: 11. december 2003, 13:20
pa lep pozdravček prav vsem!!!
majckena
#23
Objavljeno: 11. december 2003, 13:35
#24
Objavljeno: 11. december 2003, 13:42
#25
Objavljeno: 11. december 2003, 22:27
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0