Kako določiti ASC osebi, če ne veš, kdaj je rojena.
Imam par primerov, ampak enostavno se ne morem sprijazniti,da sonce dam v 1.hišo, ker vem, da ni tam, tolk vem da ni tam blizu MC-ja, kjer ga imajo znane osebnosti, mogoče bi lahko rotiral tako dolgo karto,da mi pride saturn v 3.hišo, ker ta oseba se ne zna voziti s kolesom niti nima vozniške....ima kdo še kakšen pameten in koristen predlog....bi bil zelo hvaležen
Pravi sistem ne obstaja. Če bi, bi ga že zdavnaj opisali v knjigi, ki bi postala bestseler. Tako si različni astrologi pomagajo z različnimi prijemi.
Tu sta dva principa. Če imaš rojstni čas vsaj približno ("rojen sem bil enkrat zjutraj"), potem je šans nekaj več, če pa nimaš čisto ničesar, je pa kriza (za astrologa). Da se pomagati na ta način, da se ufuraš v pogovor, gledaš neko izhodiščno karto, potem ti pa kapne in pikiraš na nekaj, kar te je pritegnilo - čista intuicija. Potem gradiš na tem in se ti eventualno posveti. Ampak čisto gotovo to ni. Sem se opekel na ta način, ker mi je oseba kasneje sporočila čas.
Nekje gori je bilo rečeno, da se v primeru, da RČ ne poznamo, postavi Sonce kao ascendent (torej: "Sonce na 15°Ovna" postane "ASC na 15°Ovna"). Obstajajo najmanj še trije taki principi, in sicer: - šteti datum kot 0.00 (polnoč) za izhodišče (narediš horoskop rojstnega dneva ob polnoči), - postaviti 0° Ovna za ASC in - postaviti 0° Sončevega znamenja za ASC (se pravi, če je nekdo rojen v znamenju Ovna (kadarkoli), se na ASC postavi 0°Ovna).
Sam sem s tem poskušal že nekajkrat (drugače ne gre) in se mi slednji najbolj izkazuje za verodostojnega. Težava je le v primerih, kadar je človek rojen v zadnjih dnevih znamenja, ko se po Cardanusovem pravilu že vmešava naslednje znamenje. Tu mi stvar še ni najbolj jasna. Kadar gre pa za rojstni dan nekje v znamenju (tudi na začetku), pa zadeva presenetljivo dobro deluje. Ni sicer isto, kot če bi imel čas (torej je na voljo manj informacij), deluje pa čisto dobro.
Je pa potem zanimivo, če imaš kasneje na voljo še RČ. Primerjava je zelo zanimiva. Samo čas je treba imeti zanjo.
In če/ker deluje, to pomeni, da ni iz trte zvito Frawleyevo poudarjanje starodavnih principov o aspektih in pa predvsem o ocidentalnosti in orientalnosti ("levo od Sonca", "desno od Sonca") planetov. Zanimive stvari se odpirajo. Malo jasneje tudi postaja, zakaj je hamburška astrološka šola hiše enostavno vrgla ven. (Čeprav jih imam jaz kar rad.)
Lep pozdrav!
