Zgodilo se je to, kar sem rekla. Da se večina humanitarcev in empatov ni naučila nekakšne lekcije, je stereotip, politično orodje, podobno tistemu, ki ga ti omenjaš v zvezi s stroški za migrante Tako humanitarci kot policija in vojska so s skupnim delovanjem zaslužni, da ni prišlo do kaosa. Gre za predsodek, da se ena in druga dejavnost nujno izključujeta. Stvar politike je, da zna razumsko uravnovesiti eno in drugo sfero. Od kod ideja, da so humanitarci delali na škodo svojega psihofizičnega zdravja ali v škodo države (če pa jih je država ves čas rabila oz. jih še rabi za normalno funkcioniranje)? Ne govorim o kakšnih možnih izjemah, ki bi se prav tako našle v drugih sferah (pri policiji in vojski, ali kjerkoli drugje). Humanitarne organizacije so šle v nos tistim, ki bi radi v zvezi z begunci zgolj represijo. Ali pa imajo nekakšen issue v zvezi s humanitarnostjo kot tako. Ki jim pride prav samo kot politično orodje v stilu:"za naše ni, za begunce pa dajete."
Razmere so težke, prihodnost je negotova, in težko je lovit ravnovesje med temeljno človečnostjo in vzdrževanjem stabilnosti. Ampak v vsakdanjem govoru se je ščuvalo (se še) k nasilju brez kakršnihkoli upravičenih in razumnih razlogov. In širjenje stereotipov o beguncih zunaj konteksta tudi prispeva k temu nasilju. V medijih nimamo možnosti prebrati povprečnega preseka življenja beguncev. Preberemo lahko večinoma samo, kaj so begunci ali migranti groznega naredili. In to je edina slika, ki jo imamo o beguncih. In vnaprejšnje izločanje teh ljudi. S strani tistih, ki tulijo, da se ti ljudje nočejo integrirati.
Čisto tako - med poznanimi v vsakdanjem okolju - načenjajo to temo samo tisti najbolj ekstremni. Od takih, ki bi jih vse dali pred zid, do takih, ki me poskušajo pumpat s kao insajderskimi podatki, za katere naknadno ugotovim, da so laži. In to se širi kot kuga. Nisem mnenja, da je pri tem modro biti tiho.
Nisi odgovarjala na moje vprašanje.
In glede na kar si zdej napisala :
1. zakaj bi se nekdo odločal za temo?
2. če se jaz odločim za svetlobo, a tema tistih, ki so se odločili zanjo, lahko vpliva na (omeji) svetlobo za katero sem se odločil jaz?
Pravzaprav ti ves čas odgovarjam s tem, kar pišem, samo razumet moraš znat.
Skos padaš na te kvazi Bogove, najprej Mahešvarananda, zdej še Sai Baba... pravemu Bogu, univerzalni ljubezni pa se zavestno izmikaš in ga kritiziraš. Sai Baba, glede na tole kar si citirala (in še ostalo) očitno ni dosegu Boga, univerzalne ljubezni, niti ne ve procesa, niti ga ni sledil, niti ne ve kaj je največji greh ker ga je sam počel. Zakaj se mučiš in varaš s tem, ljubezni Boga pa ne sprejmeš? 
