Spoved
#51
Objavljeno: 19. september 2003, 11:51
#52
Objavljeno: 19. september 2003, 11:52
seveda, sam menim, da je dovolj, da si to take zadeve kr pr seb prznaš, potem je to vse lažje in odpustljivo.Spoved je tehnika. Ko izkomunicirash, ... gre vn!
Nekaj bomo v zhivo delali v MB pa LJ v tem smislu; kreirali bomo dogodke, pa to... Ko izpovesh si nekakor zhe prechischena in je PROSTOR (vakuum) nastal v katerega sprozhish kreacijo ali pa kar dogodek!
#53
Objavljeno: 19. september 2003, 11:59
pokowc....
vsaka inicijacija ma svojo tehniko, ki ni brez veze taka kot je
in tudi spoved JE inicijacija
#54
Objavljeno: 19. september 2003, 12:32
Tisti zelenko se ne klanja, pač pa se kesa... , saj smo menda pri spovedi, mar ne ?
Kaj pa tale dva vrageca ?? Ti, ki si bolj pri ta vražjih
#55
Objavljeno: 19. september 2003, 12:39
nice....
#56
Objavljeno: 19. september 2003, 13:01
Veckrat sem bila velik egoist in na nek nacin scrkljana (ne da bi me zelo crkljali, a se mi je zdelo, da to se pa kao meni glih zdaj dogaja - kar je butasto in egoisticno).
Tudi sem kdaj kaj manipulirala z mocjo... slo je sicer za kaj neskodljivega, brezveznega... a zelo pomembno mi je bilo, da imam to moc...
Picasso
#57
Objavljeno: 19. september 2003, 13:06
Pa saj moč je za uporabit, a ne? Pssst
#58
Objavljeno: 19. september 2003, 13:08
DER WILLE ZUR MACHT
#59
Objavljeno: 19. september 2003, 13:27
pa še moj dodatek:
Pred leti je moj bratranec postal duhovnik in na srečanju je bilo več kot 200 ljudi, veliko duhovnikov. Pa je mimogrede nastala tema: ločen, pa še cerkveno poročen. In dobiš novega partnerja, torej prešuštvuješ, tj. grešiš.. Moralno me je zadelo... Torej zato je moj bivši ves čas govoril: SAJ SI ŠE VEDNO MOJA....
In zadeva mi ni dala miru. Takoj v akcijo- cerkvena razporoka.. Jaz že ne bom prešuštvovala! In v dveh letih sem argumentirano dosegla cerkveno razporoko... Dobila potrdilo, da se lahko ponovno cerkveno poročim!!!
Dobila sem svoje zadoščenje in nič več ne prešuštvujem....
Sem se pa ob ljubčku spraševala če je greh, da ga imam rada? Mislim da ni, saj sem mu zelo pomagala in celotni družini, da so dojeli kaj je v zadnjih letih tako uničilo dober odnos.....In na koncu sem dala priložnost, da se sestavijo, jaz pa umaknila...Torej sem delovala pozitivno.
Mogoče se bom tudi spovedala, da bo duši lažje...
Mislim pa, da je spoved le olajšanje duše, pa čeprav se spoveš le prijateljici ali prijatelju...Odleže v vsakem primeru.. Pri duhovniku pa si v posvetnih prostorih in že to naredi svoje..Dobiš odpustek in pokoro.
Počutiš se očiščenega....
Vsak pa se ravna po svoje....
SPOVED JE V VSAKEM PRIMERU KORISTNA KAKRŠNAKOLI JE!!!
#60
Objavljeno: 19. september 2003, 13:46
to se verjetno zgodilo she za chasa Janeza XXIII..., ki je she sposhtoval koncilske odloke
#61 Gost_sanjalica_*
Objavljeno: 19. september 2003, 14:42
(hhmm kakšen sočen greh sem pričakovala...potem pa nič - odhajam z dolgim nosom)
#62
Objavljeno: 19. september 2003, 16:40
hehe
vsaj nekaj "dolgega"....
#63 Gost_sanjalica_*
Objavljeno: 19. september 2003, 17:56
Kaj si pa se zelis od dame dolgega???
Ali pa spet sanjaris o čigavem drugem...dooolgemmm
#64
Objavljeno: 19. september 2003, 19:58
To lahko govori samo rdeč tepec kot je littlem. V uradnem komunizmu si govoril tisto kar so hoteli od tebe. Hotel ali ne. In ta izpoved te je ponavadi stala življenje, v boljših primerih dolgoletno težko ječo.V dobi komunizma so (nekaj časa tudi pri nas) poznali javno samokritiko. Višek sprenevedanja. Vsi "spovedanci" so priznavali nepomembne napake, velike svinjarije so pa skrbno prikrivali.
Pri spovedi v cerkvi pa je najbrž podobno. Iskrene so le kake plahe dušice, ki tako in tako nimajo kakih pomembnejših grehov.
Ker se littlem predstavlja kot nekdo, ki pozna pravo, bi lahko vedel tudi kaj o priznanju. In spove se ponavadi težke grehe. Krivda je premočna, da bi jo obdržal sam za sebe!
Glede nato, da littlem pravi o plahih dušicah, sklepam da je on "pogumen". Mogoče to, ker poudarja, da splav pravno ni umor. Kar ni res! Ali pa njegove besede, da če se mora opraviti, naj se to strokovno brez mazaštva.* To je en del! Prepričan sem pa da ima druge težke grehe, ker se sklicuje na budizem in strpnost. Lahko je narediti svinjarijo in se potem sklicevati na strpnost. To je lastnost vseh rdečih(toplih) bratcev!
*zvezdica je zaradi tega, ker se mi ne da gledati in točno citirati
#65
Objavljeno: 19. september 2003, 20:13
Ker sem bral in komentiral poste po vrsti, ne morem, da se ne bi sam sebe pohvalil! Bom enkrat littelm v forumu povedal, kaka je njegova prihodnost. "Tako, meni v veselje in njemu stisko pri srcu"!Tale RK religija je prav zaljubljena v krivdo in grehe. Že novorojenček ima izvirni greh. Kasneje pa človek nima druge izbire, kot da kar naprej greši. Več ko imaš grehov, več se lahko pokesaš in pokoriš in več imaš zaslug za nebesa. Grehi, zlasti nekateri, so pa prav prijetna reč. Živeli grehi!
#66
Objavljeno: 21. september 2003, 10:22
sanjalica....
od babe prichakujem predvsem DOLGO LAJTNGO (izkushnje )
zagledam pa rad DOLGE NOGE (zhelje )
#67 Gost_sanjalica_*
Objavljeno: 21. september 2003, 10:43
od DAME si mislil ne od BABE....
SICER PA...imam in dolgo lajtngo in še daljše noge...
#68
Objavljeno: 21. september 2003, 15:38
Jezus je govoril o enakosti med ljudmi, o ljubezni in odpuščanju. Nobenega maščevanja ali pekla ni bilo v njegovem besednjaku. Vse to so tudu nauki budizma.
RK vera pa se je močno oddaljila od Jezusovih naukov. Načela "zob za zob in glavo za glavo" je povzela po Judaizmu in še marsikaj nestrpnega , največ militantnih elementov pa je v stoletjih nagrmadila Cerkev sama (pod Cerkev mislim institucijo kot tako in nikakor ne skupnosti vernikov).
"Cerkev" je v stoletjih zagrešila "v znamenju križa" kar lepo število najhujših kaznivih dejanj, vklučno z genocidom. Cerkev je pomagala iztrebljati indijance in črnce. Misionarstvo, ki naj bi bila človekoljubna dejavnost, je marsikdaj služilo prav temu. Misioni so domačinom (indijancem in črncem) ugrabljali majhne otroke in jih potem, ko so jih v svojih šolah primerno indoktrinirali, pošiljali nazaj med domorodce, da bi širili vero (mar res samo vero)? Prav RK Cerkev je sama potrebna velike mere odpuščanja in seveda njeni voditelji skozi vsa stoletja njenega obstoja. Seveda pa so bili v vseh časih od Jezusa dalje tudi številni posamezniki, med cerkvenimi dostojanstveniki in verniki, ki jim ni šlo za materialno blagodat in oblast in ki so res živeli po Jezusovih naukih. Od teh ljudi pa tudi nikoli ni bilo slišati nobenih groženj s peklom in večnim pogubljenjem, kar ti, dragi Kljuka, kar pogosto prakticiraš. Govorili so o ljubezni, razumevanju in odpuščanju. Ker si že večkrat omenjal svojo vernost, poskusi še sam tako razmišljati, dragi Kljuka. Bolje se boš počutil. Sovraštvo in maščevalnost ne koristita ne telesnemu ne duševnemu počutju in zdravju. Skušaj razumeti vse pisce postov, s katerimi se ne strinjaš in jim na dostojen način povej svoje argumente. Opusti pa žaljive vzdevke in napovedi, kako jih boš osramotil.
Verjemi mi, Kluka, ljubezen je močnejša od sovraštva.
bigm
#69 Gost_sanjalica_*
Objavljeno: 21. september 2003, 15:48
Po dolgem času en post, ki je argumentiran in poln strpnosti do drugačnih.
Iz tega posta se razbere, da je avtor prepričan v to, kar piše in da natanko tako občuti.
Zelo redko.....
Bravo
#70
Objavljeno: 21. september 2003, 16:26
Lej ga, lej ga, nekdo se mi izpoveduje! Tebe in tvoje blebetanje bom temeljito ponižal in osmešil! Ne misli, da sem te pozabil pri splavu! Te bom pa še nekaj časa pustil, daDragi moj Kljuka!
Jezus je govoril o enakosti med ljudmi, o ljubezni in odpuščanju. Nobenega maščevanja ali pekla ni bilo v njegovem besednjaku. Vse to so tudu nauki budizma.
RK vera pa se je močno oddaljila od Jezusovih naukov. Načela "zob za zob in glavo za glavo" je povzela po Judaizmu in še marsikaj nestrpnega , največ militantnih elementov pa je v stoletjih nagrmadila Cerkev sama (pod Cerkev mislim institucijo kot tako in nikakor ne skupnosti vernikov).
"Cerkev" je v stoletjih zagrešila "v znamenju križa" kar lepo število najhujših kaznivih dejanj, vklučno z genocidom. Cerkev je pomagala iztrebljati indijance in črnce. Misionarstvo, ki naj bi bila človekoljubna dejavnost, je marsikdaj služilo prav temu. Misioni so domačinom (indijancem in črncem) ugrabljali majhne otroke in jih potem, ko so jih v svojih šolah primerno indoktrinirali, pošiljali nazaj med domorodce, da bi širili vero (mar res samo vero)? Prav RK Cerkev je sama potrebna velike mere odpuščanja in seveda njeni voditelji skozi vsa stoletja njenega obstoja. Seveda pa so bili v vseh časih od Jezusa dalje tudi številni posamezniki, med cerkvenimi dostojanstveniki in verniki, ki jim ni šlo za materialno blagodat in oblast in ki so res živeli po Jezusovih naukih. Od teh ljudi pa tudi nikoli ni bilo slišati nobenih groženj s peklom in večnim pogubljenjem, kar ti, dragi Kljuka, kar pogosto prakticiraš. Govorili so o ljubezni, razumevanju in odpuščanju. Ker si že večkrat omenjal svojo vernost, poskusi še sam tako razmišljati, dragi Kljuka. Bolje se boš počutil. Sovraštvo in maščevalnost ne koristita ne telesnemu ne duševnemu počutju in zdravju. Skušaj razumeti vse pisce postov, s katerimi se ne strinjaš in jim na dostojen način povej svoje argumente. Opusti pa žaljive vzdevke in napovedi, kako jih boš osramotil.
Verjemi mi, Kluka, ljubezen je močnejša od sovraštva.
#71
Objavljeno: 21. september 2003, 16:38
Tema se mi zdi zelo zanimiva, saj sm ravno letos doživela korenitne spremembe na tem verskem področju....
Kajti spoznala sem kaj v resnici je resnična vera... Prej sm bla bl tko filozofsko nagnjena in nisem verjela v nič recimo, no razn v reinkarnacijo...
Letos sm bla pa tko na enih duhovnih vajah in sm spoznala kaj je to kar jst že isčem nekaj let...
In kar se glede spovedi tiče... Sicer nism vsega brala kar ste napisal, sam mislm da je vse odvisn od tega kdo te spoveduje...
Morm rečt da sm jst šele letos spoznala kaj prava spoved je, bla je na 4 oči in res k prov pol po spovedi k maš kr občutek da letiš... In upam da boste vsi kdaj mel tak občutek, ker res tega se ne dozivi kar tako...
Nč se bom še kej javla, če pa koga še kaj zanima nej pa kej piše...
Lep pozdrav
mm
#72
Objavljeno: 21. september 2003, 19:07
#73
Objavljeno: 21. september 2003, 19:29
Ah Kljukček....do sedaj ni bilo videti, da bi blebetal, se poniževal in hkrati osmešil, izpovedoval svoje frustracije, od majhnosti kdo drug.......kot TI.
Hm, zakaj je pa zaimek ti napisan z velikimi črkami
Primer Micka lastnika mikro dicka. Zares Mick(nega) dicka! 31000 kratna povečava Mick(enega) dicka Bošček mali . iiiiiiiiii
#74
Objavljeno: 21. september 2003, 20:37
Ja, ja saj razumem lastnika zares Mick(enega) mikro dicka. Razumem, da je hudo.Aja.....ti je potrebno razložiti .....velike črke uporabim, ko hočem kaj poudariti......in tu sem hotel podariti, da si TI že prav smešen in pomilovanja vreden s svojimi posti :o|o: .......
No, pa saj ti ne zamerim ....Se tudi po tvojem zadnjem postu vidi, da si še samo fantiček, dete pač......In kot ti je že grofica nekje predlagala.....se pa javi.......ko boš moški.........da si bo (katerakoli) ženska vedela kaj začeti s tabo......kar se mene tiče pa, ko boš sposoben.........moškega pogovora in ne brezveznega flancarjenja ......Ker sedaj se pa moram že skoraj preveč truditi prilagoditi nivo debate tvojemu, pobček......in se že svojim postom v katerih komuniciram s tabo režim , da se o tvojih ne menimo .........Skratka fantek......kar se mene tiče......odrasti ...potem pa se javi zopet kaj
opazen pri 31000 kratni povečavi Pa nobenmu povedat
#75
Objavljeno: 21. september 2003, 21:20
Lastnik te Mick(ene) stvarce, je iz Maribora.No vidiš, ubogi fantiček.......ne ubogaš......potem pa zopet traparije pišeš....... . No.....zdaj pa hitro zobke umit pa spat.....
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0