Odvisnost od mojstra
#176
Objavljeno: 2. avgust 2005, 09:58
#177
Objavljeno: 2. avgust 2005, 10:11
#178
Objavljeno: 2. avgust 2005, 10:20
pa dobrodošla......
....tako al tako, nobene stvari ni za jemat preveč resno..
..ne lajfa....ne foruma...
but i dream things that never were; and i say WHY NOT?
#179
Objavljeno: 2. avgust 2005, 11:04
Mnoge religije in duhovne smeri poskušajo obvladovati seksualno energijo. Ko obvaduješ od nekoga seksualnost, obvladuješ tudi njegovo osebnost. V velikem delu kabalističnih šol je seks del življenja in se z njim nihče kaj prida ne ukvarja. vsakomur je prepuščena svoboda. Obstajajo celo šole, kjer je seks del tehnik razvoja. Žal so te tehnike precej degradirane zaradi zlorab. Posebno iz krščanskega sveta izvira kar nekaj "okultistov", ki so pod pretvezo razsvetljenja na veliko zlorabljali spolnost v čisto sebične namene. A generalizirano, sks je v kabali področje, s katerim večinoma ne tratimo časa. Seksaš pač, kot želiš in imaš možnost.
#180
Objavljeno: 2. avgust 2005, 14:25
#181
Objavljeno: 2. avgust 2005, 15:20
Zato imamo to možnost, da se samo odločimo kaj bomo storili. Samo ne moreš tega osvojit v enem dnevu. Za to je potrebno več mesecev dela na sebi in razvijanja v takšno smer. Pa tudi ne smeš se v nekaj prisiljevat, če vidiš da ti ravno ne uspeva. Ne moreš to jemat kot ukaz, da moreš z današnjim dnem to storit ne glede na vse.
#182
Objavljeno: 2. avgust 2005, 21:24
čist nova tu...
to glede seksa.. da je kao samo za razmnozevanje....
haaalooooooooo!!!!!!!!??????
kaj pa tantra??????
malo pozabli al kaj??? tega res ne razumem..
aja.. pa to glede mojstrou in ucitlou al kakorkoli.. itaq da so.. brez njih bi tak svet propado..
moje mnenje je, da svojega ucitla sploh ne rabimo iskat, ampak on oz ona pac pride v nes lajf takrat ko ga/jo rabimo.. ko mamo tezave, za pomoc.. sicer pa zakaj bi sploh potrebovali ucitla?? ce smo dovol razviti, lahko svoje tezave resujemo sami.. samo z drugega zornega kota jih je treba pogledat.. pa kr zginejo.. je treba probat to, je ql..
pa se to.. saj nas ucitel je lahko tud nas kak prijatl, sorodnik, partner.. sploh ne rabi bit kao kvalificiran mojster, ne rabi prodajat svojih uslug za dnar.. saj se lahko vedno sami odlocimo, kdo naj bo nas ucitl.. tak je pomoje se najbolse..
sicer pa, kje pise, da ne moremo bit vsi drug drugemu ucitli??
ajdek
#183
Objavljeno: 3. avgust 2005, 09:04
Tantra. Mal si preber na tem linku.
eko-o_odnosih
Beri od "BOGINJA UŽITKA"
Tantra pa vodi v čist napačno pot. Ker uči, kako naj človek vso svojo energijo izrabi za čutne užitke.
#184
Objavljeno: 3. avgust 2005, 21:23
#185
Objavljeno: 4. avgust 2005, 08:01
Pa mogoče so čakre ql, ker jih ljudje začutijo, ker dejansko obstajajo.
Mogoče ne bomo nikoli izvedeli ....
#186
Objavljeno: 4. avgust 2005, 08:56
#187
Objavljeno: 4. avgust 2005, 10:26
#188
Objavljeno: 4. avgust 2005, 18:05
čakre so čist ql.. je pa res da so okusi različni.. hvala bogu za to.. kak bi le blo, če bi bli vsi ljudje na svetu enaki..
isto za tantro.. sto ljudi, sto čudi al nekak tak.. enim tantra, drugim celibat..
matjazz saj ne pravim da je tantra najbolsa.. in da bi jo mogli vsi prakticirat.
v bistvu mi je pa itaq vseeno kaj pravis ti glede tega. pa sori za to misel, ampak naprej mi prides ko da zivis v celibatu..
mogoce se ti tantra zdi napačna, kr se še nisi seznanil z njo. ko se enkrat seznaniš, verjemi, da vse stoji na svojem mestu in je tvoje živjlenje končno majn paradoksalno.
pa saj tantra niso samo čutni užitki.. je špe vse kaj več..
ajdek, pa ne vzet preveč resno..
#189
Objavljeno: 13. december 2006, 07:07
AMEN
#190
Objavljeno: 13. december 2006, 10:05
Ker sem novinka, ne vem, ali so teme smešnice ali mislite resno? Ker sem resen človek, vsekakor to moram vedeti. Ker so nekatere teme res čudne, sem v dvomih, ali naj se oglašam, ali naj raje vse skupaj pustim. Včasih mislim, da nekdo res potrebuje pomoč, včasih pa mislim, da iz mene hočejo narediti bedaka. Naj mi odgovori resen Luna netnik!
Sicer ne vem kva ma to veze kva si sicer se boš pa navadla Uf resna si.Že bežim stran
#191
Objavljeno: 13. december 2006, 11:35
slepo slewdenje pride prav le v primeru, ko res ne veš, kaj bi in poslušaš nasvete drugih. in še to za zelo kratek čas, dokler sam pri sebi ne najdeš rešitve. tko jaz delam...govorim iz sebe in iz svojih izkušenj, to moram poudariti.
nobena stvar, ki jo nekdo naredi proti tvoji volji ali pa brez tebe vprašat, pa čeprav ti kao dela dobro, ni etična, to je to....vsakršno sodelovanje druge osebe poteka le po dogovoru. ker se karmično vrne, ampak je brez veze...
NI RAZLIK MED LJUDMI, NIZKIH IN VISOKIH LJUDI, NI RAZLIKOVANJA IN JE SAMO ČISTA BIT.
#192
Objavljeno: 13. december 2006, 15:09
Do prepada in skoka v ta prepad.
Vsekakor pravi mojster ne bo dovolil učencu, da ta postane odvisen od njega.
Kaj pa vem, če to drži. Po moje ne.nobena stvar, ki jo nekdo naredi proti tvoji volji ali pa brez tebe vprašat, pa čeprav ti kao dela dobro, ni etična, to je to....
#193
Objavljeno: 13. december 2006, 15:25
Mislim, da je to tema, ki je vredna debate. kej je meja med sledenjem mojstrovemu nauku in kaj je odvisnost od mojstra? Do kam lahko gre mojster v odnosu do učenca - učenko? Bral in slišal sem za mnoge zlorabe in veliko "mojstrov" svoje "ovčice" pripelje do tega, da so patološke odvisne od njega. Kje je meja?
O kakšnem mojstru je govora? A naj ne bi vsak skozi svoje možgane sfiltriral, kar mu je povedano?
Hm... kdo torej rabi mojstra? Mojstra za kaj?
Nekega takega "mojstra" sem poslušala tudi sama. Na povabilo prijateljev. Še sedaj mi je žal, da nisem raje ostala na svežem zraku tisto popoldne!
#194
Objavljeno: 13. december 2006, 16:20
Po mojem tudi ne. Bolan otrok se lahko upira jemanju zdravila, ker je grenko, potem pa ga zdravnik prisili in s tem reši življenje.Kaj pa vem, če to drži. Po moje ne.
There are well-dressed foolish ideas just like there are well-dressed fools.
#195
Objavljeno: 13. december 2006, 16:37
Točno nekaj takega sem imel v mislih.Po mojem tudi ne. Bolan otrok se lahko upira jemanju zdravila, ker je grenko, potem pa ga zdravnik prisili in s tem reši življenje.
#196
Objavljeno: 13. december 2006, 19:53
praktičen primer:
pijanec, ki pride na zdravljenje na silo, bo prej začel s5 piti, kot nekdo, ki se je za to stvar prostovoljno odločil.
NI RAZLIK MED LJUDMI, NIZKIH IN VISOKIH LJUDI, NI RAZLIKOVANJA IN JE SAMO ČISTA BIT.
#197
Objavljeno: 13. december 2006, 20:08
Kaj pa Razparaču, ki te dni straši po Angliji? Je tudi v njegove odločitve, da bi malce klal neetično posegati?govorimo o mojstru duhovnosti in ne o bolanem otroku. vsaj jaz sem tako razumela...tudi bolanemu otroku je treba dopovedati, da je to stvar, ki mu omogoča, da se pozdravi...in se da vse zmenit. če pa otrok vrže ven zdravilo, pa mu ga nimaš pravice vsiljevat ampak na nek drug način dosežt, da se pozdravi...obstaja mnogo zdravil za eno in isto stvar in "grde" tablete" se lahko zamenja z okusnim jagodnim sirupom, če smo ravno pri tem...in otrok ga sprejme. hočem rečt to, da vsak človek sprejme določene odločitve in da je vsako poseganje vanj proti njegovi volji neetično.
praktičen primer:
pijanec, ki pride na zdravljenje na silo, bo prej začel s5 piti, kot nekdo, ki se je za to stvar prostovoljno odločil.
There are well-dressed foolish ideas just like there are well-dressed fools.
#198
Objavljeno: 13. december 2006, 20:24
#199
Objavljeno: 13. december 2006, 20:26
Božansko protislovje.
ravno tako...razparač bo nazaj dobil svoje...zakon vračanja deluje tudi pri njemu, zato se ne sekiraj za njega...
NI RAZLIK MED LJUDMI, NIZKIH IN VISOKIH LJUDI, NI RAZLIKOVANJA IN JE SAMO ČISTA BIT.
#200
Objavljeno: 13. december 2006, 20:39
da se vrnmo na temo. kaj torej? vsak najboljše ve sam zase kako, zakaj in čemu? Ali pa je kdaj tudi modro prejeti kakšno vodstvo pri kaki zadevi? Tretja varianta, če sploh obstaja?ravno tako...razparač bo nazaj dobil svoje...zakon vračanja deluje tudi pri njemu, zato se ne sekiraj za njega...
There are well-dressed foolish ideas just like there are well-dressed fools.
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (1)
Člani: 0 - Gosti: 1 - Skriti člani: 0