169 komentarjev na to temo

[Indy]

se strinjam, zatiranje ni dobro. je pa pravilno reguliranje ali upravljanje kot je tantra prej uporabu.

Torej tle se strinjaš.Ne razumem kako te lahko poteši brezpogojna ljubezen do boga.Dobr, razumem da to deluje ko prepričuješ sebe na tak ali drugačn način(molitev,nauki,itd) da je to-to.Posledično tekom dneva pa ko tega ne počneš, te skušnjava spet potegne po seksu-konc koncev ne živimo 24 ure na dan v templju kjer meditiramo in živimo od zraka.

Jest pravim da če ena zadeva ne deluje 24 ure na dan, ni prava.Ker vse ostalo je samo prepričevanje samega sebe o nečem in absurd.Nič drugega kot menih ki zmoli 10000 krat očenaš samo zato da se zamoti ker hoče seksat ko je videl neko osebo ki ga je privlačla tisti trenutek.

[tantra]

Ko je človek v ravnovesju, NE rabi ničesar.

Ko malce "pade" ven, nastopijo čuti...

Nagon po ohranjanju vrste, spolnosti prinesemo s seboj...

Če naši starši ne bi seksal, nas ne bi bilo.


Ko človek z nekom živi, je njegova dolžnost zadovoljit partnerja.

Naj mu bo to v veselje.

LP

[Indy]

Ko je človek v ravnovesju, NE rabi ničesar.

Ko človek z nekom živi, je njegova dolžnost zadovoljit partnerja.

Naj mu bo to v veselje.

LP

Ravnovesje je pa za vsakega človeka svoje poglavje ja Nesmiselno je učit mase po nekem kontekstu in pravilih, ker vsak človek ma svoje specifične želje in način življenja ki mu paše da je srečen.

Uglavnem kaj sm hotu povedat....vsak košček nečesa po malo pa smo tam

[mgd]

mgd,

imaš partnersko razmerje?

ja.

[tantra]

To je samo pozitivno.

Kot je lahko celibat pozitiven za nekoga. Ne pa za vse.

LP

[mgd]

Torej tle se strinjaš.Ne razumem kako te lahko poteši brezpogojna ljubezen do boga.

najbl boš razumel, ko boš izkusu, a ne?

Dobr, razumem da to deluje ko prepričuješ sebe na tak ali drugačn način(molitev,nauki,itd) da je to-to.Posledično tekom dneva pa ko tega ne počneš, te skušnjava spet potegne po seksu-konc koncev ne živimo 24 ure na dan v templju kjer meditiramo in živimo od zraka.

Jest pravim da če ena zadeva ne deluje 24 ure na dan, ni prava.Ker vse ostalo je samo prepričevanje samega sebe o nečem in absurd.Nič drugega kot menih ki zmoli 10000 krat očenaš samo zato da se zamoti ker hoče seksat ko je videl neko osebo ki ga je privlačla tisti trenutek.

spet se strinjam, taka zamota ni učinkovita dejansko. mogoče se nekomu zdi da je, a to je le začasno, pol pa spet vn butne.

[tantra]

Ravnovesje je pa za vsakega človeka svoje poglavje ja Nesmiselno je učit mase po nekem kontekstu in pravilih, ker vsak človek ma svoje specifične želje in način življenja ki mu paše da je srečen.

Uglavnem kaj sm hotu povedat....vsak košček nečesa po malo pa smo tam

Mase te stvari ne zanimajo.

Zanimajo samo posameznike.

LP

[Indy]

najbl boš razumel, ko boš izkusu, a ne?

Sm že probov pa mi ni blo všeč, ker je blo umetno.Pa so bli občutki fenomenalni, sam ne pristni,kot je vsaka sekunda tekom dneva ,ko se ne ravnaš po nekih navodilih ampak po naravnemu ritmu-kar pride-pride.Zato pravim.

[mgd]

Ko je človek v ravnovesju, NE rabi ničesar.

Ko malce "pade" ven, nastopijo čuti...

če človk v ravnovesju ne rab ničesar, zarad česa je pol padu ven? a je pol sploh bil v ravnovesju, al se ti mal kontradiktiraš?

Nagon po ohranjanju vrste, spolnosti prinesemo s seboj...

velika večina ljudi v tem svetu ja, ne pa vsi.

Če naši starši ne bi seksal, nas ne bi bilo.

se mi je zdel, da ne veš kdo si zares

Ko človek z nekom živi, je njegova dolžnost zadovoljit partnerja.

se strinjam. z nepravilnim seksom ga onesrečiš. sej vidmo kolk parov (poročenih ali neporočenih) ostane skupi do konca lajfa, a ne? če pa že, so pa zafrustrirani.

kot sem reku, materialni seks za izpolnjeno dušo ni niti zaželjen niti potreben. a če je nekdo že zaril notr, bo lahko pršu ven le s pravilno regulacijo, tako ki mu jo predpiše razsvetljena, tj. Bogu popolnoma predana oseba.

[mgd]

Sm že probov pa mi ni blo všeč, ker je blo umetno.Pa so bli občutki fenomenalni, sam ne pristni,kot je vsaka sekunda tekom dneva ,ko se ne ravnaš po nekih navodilih ampak po naravnemu ritmu-kar pride-pride.Zato pravim.

pol pa izkus pravo, pristno ljubezen do Boga in povej, če je izpolnjujoča al ni in če povzroča, da lahko naravno opuščaš začasne in površinske izpolnitve, med drugim materialni seks.

[tantra]

Mgd,

Ne bluzit z religijo, svojo versko gorečnostjo v topiku s seksualno magijo.

"Nategujete" ljudi, jih prepričujete. Zraven bluzite okoli spolnosti, ...

[mgd]

Mgd, "koan" by Pagaal Baba (religiozni vodja Kumbh Mele)

"Ko je človek v ravnovesju NE potrebuje ničesar.

aja, sm mislu da govoriš iz svojih izkušenj (glede na to, da smo v Gnostika topiku), ne to kar si slišu ali prebral od drugih.

ampak ne glede na to, nisi mi odgovoru na vprašanje.

drgač pa, a ma sploh smisel verjet Pagal (prevod = norec) Babi?

jz rajš verjamem enim drugim Babam.

Celibat ni nekaj izven seksa.

Kdor je v seksu je heroj"

LP

pa bod tak heroj, če si v tem zadovoljen. moj mnenje je, da za večno ne boš.

zarad svoje trenutne nezmožnosti, ti še ne morm tolk dobr tega razložit, mogoče kdaj kasnej. al pa še boljš, bom prosu tiste, ki so naprednejši od mene, naj te blagoslovijo za tvojo večno dobrobit.

hvala ti za pogovor, zdle grem pa jest.

[Kabalist]

Gospod Šiva pa za to trenutno dobo tantre sploh ne predlaga, ampak služenje Imena in slug Imena Njegovega večnega Gospodarja, Šri Krišne.

Kolikor religij, toliko interpretacij. Vse pa se neha, ko enkrat VEŠ, ne pa samo domnevaš in interpretiraš (po možnosti s čimbolj frajesrko zvenečimi imeni).

pol pa izkus pravo, pristno ljubezen do Boga in povej, če je izpolnjujoča al ni in če povzroča, da lahko naravno opuščaš začasne in površinske izpolnitve, med drugim materialni seks.

Ljubezen je samo ena - kozmična astrakcija vsega z vsem. Ne more biti bolj ali manj upravičene, zaželjene ljubezni. Bog pač nima nezaželjenih otrok. Vsaka ljubezen je dobra, dokler je v skladu z voljo (ali božjo namero, kakor ti je razumljiveje) - to poudarjajo OTO in jim verjamem. Ljubezen in namera sta uravnotežajoči par. Verbalne mastrubacije niso še nikoli prinesle napredka, zgolj poglabljajo naprotja in preštevanje naših in njihovih. Vsakomur se na začetku poti dogajajo razni Jezusi, Krišne, Šri ta ali ta, devica Marija ali Manitu. V tem obdobju je vsakdo poln definicij, napotkov, kar buhti od intelektualističnih puhlic.
Kaj pa potem? Ko enkrat greš na pot in že temeljito švicaš, potem ugotoviš, da so vse tiste puhlice namenjene zadovoljevanju človekove potrebe po igrah. Na vrhu pa ostaneš sam preb božjim obličjem. res je, čeprav si sam, čutiš, da si z ljubeznijo povezan z vsem. To veš, o tem ne razmišljaš. In takrat spoznaš, da ni prave ali napačne poti. Je samo pot, skladna z namero. Razni Krišne, Kristusi, Manituji, Horusi pa odpadejo kot gumbi z gat, preden se dol daš.

[tantra]

mgd,

Babin "koan" Zase poznam.

Imam zase ponotranjenega.

Rabil sem 12 let.

Gorečnežu, kot si Ti, ga ne mislim razlagat.

LP

[Indy]

pol pa izkus pravo, pristno ljubezen do Boga in povej, če je izpolnjujoča al ni in če povzroča, da lahko naravno opuščaš začasne in površinske izpolnitve, med drugim materialni seks.

Žal ne čutim ljubezni do stvari ki jih ne vidim, ne čutim zato je to aut of questions(bog).Kar se seksa tiče to počnem z ljudmi ki jih imam rad-se pravi najprej eventuelno zaradi potrebe ki je del nas in nato to prenesem na osebo ki jo imam rad.Tle mislim, da nima bit kej narobe.Seveda druga je, ko seksaš povprek in povčes izklučno zaradi potrebe, ne da bi sploh spošotval bitje z katerim to počneš(ali je njej tudi do samo priložnostnega seksa, kaj čuti do mene...itd-ljudje si gre prevečkrat preveč na izzi jemljejo nevedoč da gre tle za velik več kot sam un orgazem) in pri tem narediš mnogo šmorna ker pri seksu gre za združitev oseb tako fizično kot psihično in če niso čustva prava pride do "nečistih" zadev.

[mgd]

Vse pa se neha, ko enkrat VEŠ, ne pa samo domnevaš in interpretiraš (po možnosti s čimbolj frajesrko zvenečimi imeni).

to poudarjajo OTO in jim verjamem.

verjameš ali VEŠ?

jz nedvomno VEM, sicer še ne tolk velik, o zadovoljstvu, ki ga prinaša večna ljubezen do Boga, v primerjavi z ostalimi materialnimi, začasnimi zadovoljstvi.

lohk se ti sliš "nedvomno VEM" in "še ne tolk velik" kontradiktorno, a ni.

kapljica morja je mokra, za kategorično razliko od peska na obali, ki je suh. ko iz suhega peska malo vstopiš v vodo, dejansko občutiš kategorično razliko med njima in to je tisto izkušeno nedvomno VEDENJE. nisem pa še popolnoma zaplaval iz peska v morje, zato pravim, da še ne ne tolk velik.

zdej grem pa res jest

Nitai Gour!

[tantra]

"jz nedvomno VEM, sicer še ne tolk velik, o zadovoljstvu, ki ga prinaša večna ljubezen do Boga, v primerjavi z ostalimi materialnimi, začasnimi zadovoljstvi."

He He He

Iz tebe veje verska gorečnost.

_________

mgd,

materialnega seksa NI.

Je samo spolna energija in njene kvalitete (Saraswati, Durga, Kali).

Spolna energija je duhovno vitalna sila v nas.


Mgd,

Biti heroj v seksu,

pomeni živeti družinsko življenje, skrbeti za družino.

Otroke spravit h kruhu...


Prvega dela "koana" Ne razložim, ker ga NE moreš kot verski gorečnež (skozi moj pogled) razumet.

LP

[mgd]

Žal ne čutim ljubezni do stvari ki jih ne vidim, ne čutim zato je to aut of questions(bog).Kar se seksa tiče to počnem z ljudmi ki jih imam rad-se pravi najprej eventuelno zaradi potrebe ki je del nas in nato to prenesem na osebo ki jo imam rad.Tle mislim, da nima bit kej narobe.Seveda druga je, ko seksaš povprek in povčes izklučno zaradi potrebe, ne da bi sploh spošotval bitje z katerim to počneš(ali je njej tudi do samo priložnostnega seksa, kaj čuti do mene...itd-ljudje si gre prevečkrat preveč na izzi jemljejo nevedoč da gre tle za velik več kot sam un orgazem) in pri tem narediš mnogo šmorna ker pri seksu gre za združitev oseb tako fizično kot psihično in če niso čustva prava pride do "nečistih" zadev.

ja kaj nej ti rečem, potrud se da boš vidu in občutu Boga, privlačnost in ljubezen do Njega bosta spontana.

[dayo]

"jz nedvomno VEM, sicer še ne tolk velik, o zadovoljstvu, ki ga prinaša večna ljubezen do Boga, v primerjavi z ostalimi materialnimi, začasnimi zadovoljstvi."

He He He

Iz tebe veje verska gorečnost.

Jst pa štekam mgd-ja, sem tud sam kdaj mel te občutke. Seveda, tist ki tega ni izkusu, ne more vedet.
En citat: "Radost v Bogu je skrivna in čudovita; to je misterij in taka zamaknjenost, ob kateri se običajna pamet samo posmehljivo zmrduje, duša, ki jo je okusila, pa se ji nikdar ne more odreči, čeprav nam prinese še takšno svetno sramoto, muke in stisko."
(by Šri Aurobindo, Slapovi luči)

Se pa strinjam, da mgd mogoče mal preveč enostransko in versko goreče gleda na tole našo realnost...

Ampak, vsak ma svojo pot. Live and let live!

[dayo]

Tantra, mam par konkretnih vprašanj:

"Pri praksi, kot jo opisuje Weor je stvar mal drugačna, namreč sploh nej ne bi šel tolk daleč. Cel akt nej bi bil zelo umirjen, zelo meditativen, praktično brez gibanja."

!!! Karezza (Kareca) po Weorju brez jelenske vaje lahko poškoduje prostato.
Kljub biti na 50% in manj.

Zakaj?

Sam grem z jelensko vajo preko 100% - preko kritične točke:

preko 100% - a to pomen ekajulacijo?

upočasnim gibanje, dihanje (izdih podaljšam) in izvajam jelensko vajo na "izhod"...

tale detajl me zanima - na izhod. Večina tekstov namreč opisuje, da nej bi naredu ašvini na vhod. Ampak moja izkušnja je, da če nardiš na vhod, ti to še bolj pritisne v smer ejakulacije (sploh če si že bolj na kritični točki). Skratka - men tud bl sede na izhod Ko si v izhodu - nardiš vdih ali izdih?? (men osebno če delam ašvini z vdihom, mi preveč zabije energijo v glavo)

!!! To prakso manj izurjenim ODSVETUJEM - da ne bo poškodovane prostate.

Zakaj bi v tej praksi lahko pršlo do poškodovanja?

Drugo mi več ne prime. Razen "dolinske ekstaze".
Katera mi je močnejša in vsakomur hotečemu dosegljiva.
Mišljena "leva in desna pot".

Ja, a ne pride do dolinske ekstaze glih na način, kot opisuje Weor?! Se prav zelo umirjena, zelo meditativna, na easy "akcija"?



Še neki - maš kej izkušenj z vajroli in mula bandho (razlika - ašvini/mula)?



LP!

[tantra]

*!!! Karezza (Kareca) po Weorju brez jelenske vaje lahko poškoduje prostato.
Kljub biti na 50% in manj.


Sam grem z jelensko vajo preko 100% - preko kritične točke:

!!! To prakso manj izurjenim ODSVETUJEM - da ne bo poškodovane prostate.*


_________

1.) Zakaj?

2.) preko 100% - a to pomen ekajulacijo?

3.) Zakaj bi v tej praksi lahko pršlo do poškodovanja?



Področje okoli prostate je vzburjeno, hormoni se izločajo,

tekočina "prostatna - laično izrazoslovje" tudi...

! Prostata je nabreknjena. Potrebna "drenaže" - razbremenitve.


Nobene ejakulacije proti svoji volji.

Seksa se skozi točko izliva. Izliva pa ni


Zato upočasnjeno gibanje, jelenska vaja na izhod iz vagine, upočasnjen izdih.


! To je v začetku možno samo z uigrano partnerko...


Pri kaki "avanturi" z "enonočno, naključno, občasno" partnerko ne gre.


Je vzdraženost - vznemirjenost velikokrat prevelika.


Je podobno kot pri uživalcih heroina prvih nekaj mesecev konzumiranja...

Seksajo b.p. - izliva od nikoder oz. zelo, zelo pozno.

! Heroin ODSVETUJEM, ker postane za 99+ % uživalcev strast in pot propadanja.


! Osnova je sproščenost in ne - obsedenost s temi stvarmi.

Gre za to, da si max sproščen in brez strasti - seksa v glavi...


Da postaneš ljubljenje, Tišina, ekstaza hkrati...


Prostata je nabreknjena,

! z jelensko vajo se jo sprošča... - OBVEZNO


!V nasprotnem pride skozi čas lahko do poškodbe... ;


_________

*Upočasnim gibanje, dihanje (izdih podaljšam) in izvajam jelensko vajo na "izhod"...*


tale detajl me zanima - na izhod. Večina tekstov namreč opisuje, da nej bi naredu ašvini na vhod. Ampak moja izkušnja je, da če nardiš na vhod, ti to še bolj pritisne v smer ejakulacije (sploh če si že bolj na kritični točki). Skratka - men tud bl sede na izhod icon1_thumbup.gif Ko si v izhodu - nardiš vdih ali izdih?? (men osebno če delam ašvini z vdihom, mi preveč zabije energijo v glavo)



Jelensko vajo

(ekvivalent manj popolen kar se razbremenjevanja prostate tiče je ashwini mudra)

delam na "izhod". In na izdih.

Držim se navodil Dr Stephena Changa.

In prostata je zaenkrat še vedno odlično zdrava po vseh teh letih prakticiranja...


_________

*"Drugo mi več ne prime. Razen "dolinske ekstaze".
Katera mi je močnejša in vsakomur hotečemu dosegljiva.
Mišljena "leva in desna pot"."*



Ja, a ne pride do dolinske ekstaze glih na način, kot opisuje Weor?! Se prav zelo umirjena, zelo meditativna, na easy "akcija"?


Govoriš o "orgazmu doline skozi molitev, poenotenje s Tišino"


Pri uigranih partnerjih "dolina" nastopi po kaki minuti.

Pri nekaterih nikoli.

Partnerja mirujeta, poslušata tišino. Postaneta Tišina in naslada istočasno.

Katera se širi iz spolnih organov po telesu, zajame glavo - celotne možgane...

Govorim iz prakse. Weorja žal nisem še bral.

"Akcije" je pri "dolini - molitvi" minimalno, samo toliko, da se ohranja erekcija.

Kontaktni spoji za pretok, izmenjavo energije med partnerjema so spolni organi, jezika - skozi poljub, roke - skozi objem...


_________

Še neki - maš kej izkušenj z vajroli in mula bandho (razlika - ašvini/mula)?

Delam samo jelensko vajo, tantrično mool bandho.

Jelenska vaja so integrirane ashwini mudra - primarna, tantrična moolbandha,

vairoli polovična - samo stisk (držanje stiska) sečnice pri spolnem udu...


V bistvu telo to počne že samodejno samo od sebe z minimalno voljne aktivnosti



! razlika - ašvini/mula


Ashwini mudra

Je stisk... (dvig) analnih mišic.

Posredna masaža - sproščanje prostate skozi debelo črevo.


Mool bandha je stisk presredka "točke za milijon dolarjev":

pritisni konico prsta na koren nosu, in jo boš začutil kot spolno naslado...

Točka leži na sredini med anusom in testisi (moški; pozicija mooladhare chakre pri moškemu.),


oz. na vhodu v maternično ustje pri ženskah:


Ženska mool bandha se po Satyanandi imenuje sahajoli:

Stisne se točko naslade na začetku vhoda v maternično ustje

(lokacija mooladhare chakre pri ženskah).


_________

Zaključek:

Ne se obremenjevat z izlivom - neizlivom.

Tudi, ko (če) so izlivi so prijetna sprostitev.

Se uživa v njih.


Ne utrujat partnerki s temi stvarmi, če ji ni do tega.

Ne dajat poudarka "tehniki".


Primarne kvalitete so odprtost, sproščenost, pretočnost, neobremenjenost, igrivost in spontanost...


Tehnike se uri solo. V spolnem aktu se posveti partnerki. Prepusti spontanosti...

V kolikor ne gre za stalno partnerko, se o teh stvareh sploh ne govori.


Je pa potrebno pravilno "dozirat energijo", da ženska ne hodi naokoli vsa zelena, s

podočnjaki, napetostmi okoli srca...


To so prakse za ljudi, kateri max. obvladajo relaksacijo, imajo počiščeno podstrešje,

so odprti, pretočni...

Napisano v kontekstu knjige Tao Ljubavi dr. Stephena T. Changa.


Podal sem stvari, katere so iz prakse. In jih je v knjigi manj oz. jih ni.


Od tu naprej na vprašanja lepim samo še linke.



LP

[Kabalist]

lohk se ti sliš "nedvomno VEM" in "še ne tolk velik" kontradiktorno, a ni.
kapljica morja je mokra, za kategorično razliko od peska na obali, ki je suh. ko iz suhega peska malo vstopiš v vodo, dejansko občutiš kategorično razliko med njima in to je tisto izkušeno nedvomno VEDENJE. nisem pa še popolnoma zaplaval iz peska v morje, zato pravim, da še ne ne tolk velik.

Hm, standardno pisanje nekoga, ki je na začetku poti. Vsakdo, ki se poda na pot, ima na začetku veliko zan povedati o tem, kakšna pot ga čaka in je poln definicij.
Vedenje ne more biti delno. Veš ali ne veš. Tudi pri sranju (oprostite izrazu) je tako. Serješ ali ne serješ, drugače ne gre.
Kakor hitro pa si premagal dovolj velik del poti, da ti je vrh na dosegu roke, pa ti je popolnoma vseeno za definicije. Tantra, joga, taoizem, zen, magija, manitujev čevelj, ... vse postane nepomembno, ker tudi je. To so samo začetne postaje pri vznožju gore. Bog je vse v vsem in nič ni izven božjega načrta. Pomembno je, da prepoznaš trenutek posega božje previdnosti in opraviš pot, katero pač moraš. Trpljenje je samo znak, da si šel narobe. Vedno trdim: BODI POZOREN IN PREPOZNAJ. To je ključ do sledenja svoji poti. Vsi pač nismo enaki in kolikor ljudi, toliko čudi. V pravem trenutku pa moraš prekiniti mencanje v okviru definicij. VADE ULTRA! PRESEGAJ! EKSTREMNO PRESEGAJ! Tako je to. Ko zležeš na primerno raven osebnostnega razvoja, ti nakladanje okoli Šri ta ali oni ne b o šlo iz uma. Vsi začetniki ste/so polni citatov, naučenega in knjižnih spominov.

[mgd]

Kabalist, se citiram, nekaj dodajam s krepkim in ležečim ter upam, da boš sedaj bolj pozorno prebral in natančnejše dojel v skladu s kontekstom v katerem sem citirano pisal :

jz nedvomno VEM, sicer še ne tolk velik, o zadovoljstvu, ki ga prinaša večna ljubezen do Boga, v primerjavi z ostalimi materialnimi, začasnimi zadovoljstvi.

lohk se ti sliš "nedvomno VEM" in "še ne tolk velik" kontradiktorno, a ni.

kapljica morja je mokra, za kategorično razliko od peska na obali, ki je suh. ko iz suhega peska malo vstopiš v vodo, dejansko občutiš kategorično razliko med njima in to je tisto izkušeno nedvomno VEDENJE razlike med mokro vodo in suhim peskom (ta primer sem uporabil za lažje razumevanje zgornjega, da je večna ljubezen do Boga nedvomno tolk prijetnejša od vseh materialnih, začasnih užitkov, med katerima je kategorična razlika in da se jim lahko zato naravno odpoveš. ne vem, če si sledil, ampak pogovarjal smo se o absolutno neproblematičnem sledenju popolnega celibata in če je ta dejansko možen ali ne. moj odgovor na to je bil, da če je nekdo razvil brezpogojno ljubezen do Boga, lahko dejansko brez problemov sledi popolni celibat. osebno poznam par oseb, ki brez kakršnihkoli problemov, vključno z zdravstvenimi (za kar ima dvom tantra) sledijo popolni celibat že celo svoje življenje na zemlji, prav na podlagi tega višjega okusa, ljubezni do Boga).

nisem pa še popolnoma zaplaval iz peska v morje, zato pravim, da še ne vem tolk velik.

se strinjam Kabalist, sem šele začetnik na poti večne ljubezni do Boga, a nekje je treba začet, a ne?

[Kabalist]

Presneto dobro, sem dragi(-a) mgd dojel, o čem in kaj pišeš. Tudi sam sem bil na začetku in še na lepem kosu poti poln definicij in bojevanja okoli oslove sence. Mnogi se spomnete mojih besnih intepretacij. Zdaj je to mimo. Ti si zame popolnoma prozoren. natanko mi je znan mehanizem tvojega razmišljanja in dojemanja poti, na katero si se podal. V tem ni nič slabega. Z mojimi in drugimi mkiomentarji se krepiš, širiš razpon znanja in mogoče ti bo prihranjen kakšen mimosuk.
Nič ni narobe z definicijami, kajti začetek poti je vedno odvisen od kažipota, kar pa je definicija in nič več. Gnoza je spozannje, ne pa vera. Ampak na začetku potrebuješ vero, delovanje in razmišljanje v okviru neke smeri. Na poti pa moraš počasi prepoznavati. Najprej je tu vprašanje primernosti poti, katero izbereš. Ni za vsakogar vse, čeprav je na koncu vse v vsem.
Lahko ti samo priporočam, da razmišljaš, pišeš, komentiraš, kajti tako se izostri razmišljanje. Moraš imeti neke primerjave. In ta forum je lepo mesto za izmenjavo. Tukaj so mnogi, ki so tvojo pot prehodili in so za pot uporabili isto izhodišče, kot ti. Nekateri še hodijo po tej pori, a drugi so mogoče že prešli definicije.

[Samson23]

meni se zdi, da katerikoli iskalec ima sebe za superiornega kermukol drugemu in rabi potrditev iz tega naslova na kakrsenkoli nacin(tudi preko foruma) je se zelo dalec od cilja... ce je cilj ljubezen in trdis, da si jo nasel, zakaj jo potem se vedno isces na tem forumu v obliki potrditve???
..to je tko kokr da bi govoril, da si umrl in kako da je blo...