Zamolčano zdravilo
#26 Gost_sstane_*
Objavljeno: 23. februar 2004, 11:45
PH pa uravnavajo in stabilizirajo elektroliti.
#27
Objavljeno: 23. februar 2004, 12:22
Jaz pa ne razumem nekaj drugega.
Če je B17 res tako dober, zakaj se niso farmacevtske družbe- vsaj ena, vrgle v proizvodnjo kakršnekoli njegove oblike in preplavile z njim svet, sebe pa z zaslužkom? Saj niso neumni. Če bi bilo to res zdravilo, bi na njem bajno zaslužili. Saj ljudje vsako minuto zbolevajo za rakom in potrošnji- tako kurativni kot preventivni, ne bi bilo konca ?
Ne razumeš? Pa je na nek način preprosto - če seveda pogledaš z drugega zornega kota.
Recimo, da je vitamin B17 (ki kakorkoli spada med vitamine (tu ni čar, kako kdo kaj imenuje)) čisto dobro in regularno zdravilo in da deluje. Potem rak postane ozdravljiv oziroma drugače rečeno - postane ENA OD bolezni. Driska, pljučnica, rak, čir, žolčni kamni itd. Ni več fame, ni več čudežnih ozdravljenj, ni več bajnih zaslužkov.
1. Če te ozdravijo no problem, potem to niti ne stane veliko. Če pa ti podarijo življenje ob NEOZDRAVLJIVI bolezni, pa tudi hiša ni toliko vredna.
2. Kako naj zaslužijo z zdravilom, ki ga je v naravi zadosti? Kje je EKSKLUZIVNOST?
(Nekje na forumu sem že zapisal, da je največji farmacevstki gigant na Zemlji, Pfizer, PATENTIRAL neko rastlino v Afriki in s tem sprožil hude etične spore. Patentirati naravo?)
Potem se najde naš politik, ki pravi, da je raka izstradal. Pri čemer seveda ni edini. Čim več takih, ki imajo svoje izkušnje, tem bolje za ljudi, obenem pa je to prava mora za koncerne, ki služijo na medicini.
Pozdrav!
#28 Gost_sstane_*
Objavljeno: 23. februar 2004, 12:34
Ne da se pa razumeti, da nekdo ne razume, da je povzročitelj večine tegob jodirana sol.
Verjetno je preenostavno in ni nobel, tako kot čudodelna tabletka.
In s tega zornega kota se strinjam, da je vse v glavi in da so vse bolezni psihosomatske.
Poltiki, niti nihče drug, pa ni ničesar izstradal, ampak so le uskladili Sonce in Zemljo v svojem organizmu, energijo in materijo.
Pa tudi to je iluzija, da bi ti tabletka B17 rešila problem, ti bi ga pa lahko po starem lomil dalje.
#29
Objavljeno: 23. februar 2004, 13:13
Poltiki, niti nihče drug, pa ni ničesar izstradal, ampak so le uskladili Sonce in Zemljo v svojem organizmu, energijo in materijo.
Pa tudi to je iluzija, da bi ti tabletka B17 rešila problem, ti bi ga pa lahko po starem lomil dalje.
S temle tule v citatu se popolnoma strinjam.
#30 Gost_sstane_*
Objavljeno: 24. februar 2004, 15:42
Organizem pa se brani tako, da ti vzame apetit.
Če imaš možnost, pa si izmeri sladkor ob taki priliki, je interesantno, toda ne pri zdravniku, ker te bo takoj začel zdraviti za sladkorno in je po tebi
#31
Objavljeno: 4. marec 2004, 01:11
Super ste v tejle razpravi, še posebno Stane in Bern. Pa moram še mojo dušo olajšat z mojim prepričanjem, saj za to vendar gre, kajneda.
Pa smo spet pri našem predragem in premalo cenjenem MARTINU KOJCU in njegovem UČBENIKU ŽIVLJENJA. V tej knjižici je vsa modrost.
Moj pokojni oče (rojen je bil 1910) je vedno dejal: Vsak je sebi najboljši zdravnik. Opazuj in prisluhni telesu, ugotovi zakaj si bolan in se pozdravi.
Pa je umr za rakastim tumorjem na vhodu v želodec. Zakaj? Zaradi strahu v podzavesti. Naj malo razložim
Pri svojih 25 letih je pisal v Grafološko društvo v Celje, da so mu prerokovali iz pisave. In glejga zlomka, trditev, da se mora po svojem 74 letu paziti želodca je bila zanj usodna. Vse življenje se je pazil želodca tako, da mu je ob vsaki misli, ko je jedel in "pazil" na želodec pošiljal impulze, ki so izzvali ravno obratno. Pisma mi je mama izročila po njegovi smrti in se jezila. Že moja mama je pogruntala, kako to funkcionira. Kar sejemo, to žanjemo. Kar ne želimo prikličemo.
Vsak ima svojo svojstveno pot. Kar nekomu koristi, drugemu škoduje. Ko pridemo do zelene črte NAJDEMO PRAVI NAČIN, da pogledamo vase in kaj storimo zase in ko v to verjamemo DELUJE.
Če pa se usedemo v kot in jokamo, da smo žrtve, je tisto, kar bomo iz te setve želi, bolj klavrno.
Vse je tako preprosto, da večina ne verjame, da deluje. Pa deluje, samo narediti moramo kaj za to in seveda verjeti.
pozdrav vsem
Clean
Klinar
#32
Objavljeno: 4. marec 2004, 07:11
Življenje je preprosto - če si ga ne zakompliciramo.
To je lepo slišati, vendar tega masikdo ne zna.
Če naj bi znal, potem bi moral hitro dojeti, reagirati, oceniti... Tega pa marsikdo ne zmore.
Majhen otrok (in tudi celo žival) se uči s preizkušanjem. Starejši, kot smo, bolj se oklepamo vzorcev, predsodkov, celo strahov. Iz tega potem sledi marsikaj, tudi nedojemanje, neprilagajanje, nesprejemanje (sebe, narave, drugih, življenja).
In čim večji je razkorak, tem večje so težave. Z ločitvami, rakom in vsem drugim, kar paše zraven.
V bistvu je vse skupaj zelo enostavno. Če smo to sposobni dojeti.
A še vedno seveda velja zgoraj napisano: Prisluhnimo sebi, naravi, telesu, drugim.
Čimbolj!
#33 Gost_sstane_*
Objavljeno: 21. julij 2004, 17:13
#34
Objavljeno: 22. september 2005, 12:23
Najbolj v nebo vpijoče je zdravljenje raka, pri katerem "uradne" terapije ubijejo več ljudi kot bolezen sama. Eno imed izredno učinkovitih zdravljenj je t.i. terapija z visokim pH, čeprav je ime zavajajoče, saj dejansko temelji na blokadi kalijevega kanala v rakastih celicah in ne na dviganju njihovega notranjega pH. Gre za uporabo elementa cezija in nekaterih dodatkov (vitaminov, mineralov). Metoda je preverjeno učinkovita, v kar sem se prepričal v več primerih. Objavljeni so bili celo članki v znanstvenih revijah (v 80. letih), pa farmacija ni dala niti tolarja za raziskave, ker se stvari ne da patentirati - še več - avtorja so izobčili in zdaj prakticira izven ZDA. Metodo je uporabljal tud slavni dr. Nieper, ki je med drugim zdravil in pozdravil tudi R. Reagana. Seveda je potrebno stvar preštudirati, sicer je lahko tudi nevarna, vendar niti približno tako kot kemoterapija, obsevanje ali operacija. Je pa res, da je potrebno spremeniti tudi prehrano in življenjski stil, sicer se bolezen rada ponovi.
Če koga zanima, lahko posredujem več informacij in izkušenj. Cezij je ena redkih ali celo edina stvar, ki lahko pozdravi raka v IV. stadiju. Preverjeno.
Pozdrav.
#35
Objavljeno: 22. september 2005, 12:29
Picasso
#36
Objavljeno: 22. september 2005, 13:01
#37
Objavljeno: 22. september 2005, 13:10
Če bi takrat vedel to, kar vem zdaj, bi bila (skoraj gotovo) še živa.
Zdaj pa pomagam drugi bližnji osebi, ki bi jo uradna medicina brez moje intervencije prav tako že zašuštrala, zdaj pa je vse bolje in bolje.
Katastrofa, ne pa medicina.
#38
Objavljeno: 22. september 2005, 13:46
<{POST_SNAPBACK}>Ker sem v zadnjem casu precej v stiku s to tematiko, dodajam tole:
V reviji Karma plus smo v zadnjega pol leta pisali natancno o tem. Prispevek v stirih delih (zelo obsezen tekst smo razdelili na stiri priblizno samostojne dele, ki pa se dopolnjujejo) je spisal dr. Susman*, govori pa ne le o dejstvih okoli vitamina B17 in prepirom okoli njega, temvec je ost uperjena predvsem proti zasluzkarjem - farmakoloskim kartelom. Ce se komu zdi trditev, da je zdravljenje raka predvsem velik biznis, pretirana oziroma skodljiva, potem se mu (zal) ne sanja, na kaksnem planetu zivi.
Kratke notice o tem:
- ljudstvo Hunza (v Himalaji) ne pozna raka
- rak je bil dokazan ze pri mumijah
- cela desetletja je veljal za garantirano smrt; nato je nek Hrvat iz Kanade objavil knjigo o tem, kako ga je premagal in svet se je silno zacudil - kaj je zdaj to, ko pa nam ves cas vsi trdijo, da to ni mogoce?!; danes rak ne velja vec za nepremagljivega - je kdo imel interes, da do te informacije ne bi prislo?
- na sodnih procesih v ZDA (o katerih so napisane knjige in ki jih omenja avtor clankov) FDA NI dokazala, da vitamin B17 ne deluje - ravno nasprotno so priznali, da ni dokazov, da ne deluje - prepoved pa v ZDA vseeno velja?!
- FDA izvaja vrhovno kontrolo nad ameriskim trgom; brez njihovega 'zegna' v ZDA in se marsikam ne mores prodati nicesar (zdravila, hrana); pri pregledu zahteva se take in take evidence, izvide, skratka veliko papirja in opreme, ki jo potem obvladuje toliko in toliko zaposlenih, nakar je pregledana tovarna vedno manj konkurencna zaradi prevelikih stroskov dela
- itd. ...
Zanimivo, ne?
A slucajnosti ni. Biznis je biznis. Ljudje pa ... - ... ce imajo denar in lahko pomenijo interes, potem je cisto v redu, da so tu.
Prehuda trditev? Niti ne. V Kongu danes iztrebljajo cele vasi samo zaradi tega, da bodo v tistem delu (severovzhod) lahko nemoteno kopali koltan, superprevodno snov, brez katere si masovno proizvodnjo cvrckov (ki jim pri nas pravimo 'mobitel' in s tem nehote podpiramo monopolista) le stezka predstavljamo. Ljudje - kaj torej z njimi?
(Svoj cas (1972) so posneli film "Soylent Green" s Charltonom Hestonom. Grda vizija. Upam, da ne gremo tja.)
*Ime dr. Susmana marsikoga moti. Mene osebno ne, pri cemer niti slucajno nisem nekaksen privrzenec ali kaj takega. Dejstvo je, da se loteva stvari, pred katerimi drugi se vedno zapiramo oci. Pa naj je to komu vsec ali pa ne.
Lep pozdrav vsem!
Ja, v zvezi z Hunzami je po moje bistveno dvoje:
1. Voda, ki jo pijejo, vsebuje ekstremno veliko mineralov, vključno s cezijem
2. Jedo veliko marelic in vedno tudi zdrobijo ter pojedo pečke (B17)
#39 Gost_sstane_*
Objavljeno: 22. september 2005, 14:49
Tudi jaz predpostavljam, da je slana. Na katero cezijevo sol, ki je vodotopna, misliš?<{POST_SNAPBACK}>Ja, v zvezi z Hunzami je po moje bistveno dvoje:
1. Voda, ki jo pijejo, vsebuje ekstremno veliko mineralov, vključno s cezijem
2. Jedo veliko marelic in vedno tudi zdrobijo ter pojedo pečke (B17)
#40
Objavljeno: 22. september 2005, 15:04
Sam imam sicer izkušnje s cezijevim kloridom (CsCl), ki pa je precej naporen za prebavo, zato ga je bolje zmešati z DMSO in vtreti v kožo. DMSO nato nese cezij v rakave celice (DMSO je znan po svoji afiniteti do nenormalnih tkiv in lahkem prehajanju skozi celične membrane).
Sicer pa sem prišel do spoznanja, da je ravnotežje elektrolitov v telesu bistveno in da smo v povprečju vsi precej zakisani. Pri soli je po moje nujno, da ni samo CaCl, ampak da vsebuje soli ostalih elementov (kalija itd.), ki so nujno potrebne za delovanje telesa.
Rak ni bolezen, ampak posledica, ki se v ustrezno uravnoteženem okolju ne more razviti.
Še Pasteur je na koncu spoznal svojo zmoto in izjavil, da je vse v "terenu" in ne v mikrobih. Moderna medicina žal to področje povsem zanemarja in je gro raziskav prepustila farmaciji, ki ji gre samo za profit.
#41 Gost_sstane_*
Objavljeno: 22. september 2005, 15:09
#42
Objavljeno: 22. september 2005, 15:31
Drugače pa je bistveno, da pri zdravem človeku ni pomanjkanja kateregakoli elementa (pa tudi višek lahko škodi). Princip čebra in najnižje deske.
Telo je izjemno kompleksna stvar z nešteto spremenljivkami, naša prehrana pa umetna in enolična, zato precej potrebnih stvari manjka, nekaj jih je preveč, pa tudi precej neustreznih stvari popapcamo (konzervansi, umetna sladila itd.).
Sam sem opazil močno razliko v počutju že pri jemanju mega odmerkov C vitamina. Minerali in vitamini (tudi v obliki soli) so seveda nujni.
#43 Gost_sstane_*
Objavljeno: 22. september 2005, 15:34
#44
Objavljeno: 22. september 2005, 16:53
Picasso
#45
Objavljeno: 22. september 2005, 17:21
Drugače pa sem pred par leti izgubil ženo (osteosarkom) in se na lastne oči prepričal, da sodobna medicina prej ubija kot zdravi. Pa sem se začel ljubiteljsko oz. zaradi razočaranja ukvarjati z alternativo (bolj čitalno kot praktično, pa še za to zmanjkuje časa zaradi službe), dokler se ni pokazala prilika da s tem pomagam še eni osebi, ki mi je zelo blizu. Pa očitno kar deluje, vsekakor precej bolje od uradne medicine (dokazano s slikami, analizami krvi itd.) - uradnim dohtarjen ni nič jasno, omenjeni bioterapevt pa šteka in še malo pomaga z nasveti in svojimi pripravki.
Sicer se pa nimam za pretirano pametnega, vse skupaj je bolj stvar pristopa in logičnega razmišljanja - z zastrupljanjem, sevanjem in rezanjem se po moje težko kaj ozdravi, prej še bolj zboliš. Vse info se dobi na netu, samo poiskati je treba.
Sem pa na ta forum priletel bolj slučajno in ste se mi kar hitro dopadli, ker podobno razmišljamo. Se veselim nadaljnje izmenjave mnenj in izkušenj.
LP
Aja, pa z vitaminsko mineralnimi dodatki se hranim zaradi boljšega počutja in lažjega premagovanja stresa, ki ga imam v službi, pa melatonin za uravnavanje bioritma na/po daljših potovanjih, pa posebna formula za preganjanje mačka po kašni daljši žurki
To temo je popravil/a dirrettore: 22. september 2005, 17:24
#46
Objavljeno: 22. september 2005, 17:29
MOje sozhalje.<{POST_SNAPBACK}>
Drugače pa sem pred par leti ... ...
Fino da si (ne glede na to, al verjamemo v slucaje al ne).Sem pa na ta forum priletel bolj slučajno
*podobno razmisljas kot jaz, sam da mas ocitno vec znanja na tem podrocju.
Picasso
#47
Objavljeno: 22. september 2005, 19:00
<{POST_SNAPBACK}>
farmacevtika je pa res poglavje zase kot tudi vsi ostali monopoli/sti, ki prikrivajo podatke - tudi o takih izumih, ki bi bistveno izboljšali zdravje ljudi, kvaliteto bivanja in predvsem čistost planeta
to ja kok patentov so pokupile naftne firme, za vodik pa podobne alternativne vire, pa jih pospravile na prašne police ...
#48
Objavljeno: 22. september 2005, 21:29
#49 Gost_sstane_*
Objavljeno: 22. september 2005, 21:38
To imaš pa kar celo apoteko<{POST_SNAPBACK}>
Aja, pa z vitaminsko mineralnimi dodatki se hranim zaradi boljšega počutja in lažjega premagovanja stresa, ki ga imam v službi, pa melatonin za uravnavanje bioritma na/po daljših potovanjih, pa posebna formula za preganjanje mačka po kašni daljši žurki
#50 Gost_sstane_*
Objavljeno: 22. september 2005, 21:39
Prav imaš, vso hrano je potrebno zdraviti<{POST_SNAPBACK}>Čudežnega zdravila ni. Treba je zdraviti celoto. Samo moje mnenje
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0