Izvirni greh
#101
Objavljeno: 29. julij 2005, 15:00
iz 40letne shiroke odprtosti do balkana( ) in zamorskih neuvrshchenih( )
zlomk [/quote]
motiš se.... oni so veliko bolj odprti, sočutni , podjetni .... da ne naštevam...
kot podalpci
z grehi se pa sploh ne obremenjujejo
#102
Objavljeno: 29. julij 2005, 15:07
<{POST_SNAPBACK}>[
iz 40letne shiroke odprtosti do balkana( ) in zamorskih neuvrshchenih( )
zlomk [/quote]
motiš se.... oni so veliko bolj odprti, sočutni , podjetni .... da ne naštevam...
kot podalpci
z grehi se pa sploh ne obremenjujejo [/quote]
mam raj jodlarje
zlomk jodldiduuuuuu......
#103
Objavljeno: 29. julij 2005, 15:12
#104
Objavljeno: 29. julij 2005, 15:17
zlomk
#105
Objavljeno: 29. julij 2005, 15:17
#106
Objavljeno: 29. julij 2005, 21:06
zanimivo, živim tu pa tega ne vem... mogoče zato, ker me takšne stvari ne zanimajo<{POST_SNAPBACK}>.
A se ne bi raje prej informirali o resničnosti izjave... to je pa kruta obtožba.. vsem je javno znano da je sin Jaša Drnovšek homosexualec in ne pedofil... o kakršnikoli dejavnosti Drnovška st. pa se raje inforimiraj... to so težke obtožbe neveš kdo vse bere tale forum
#107
Objavljeno: 29. julij 2005, 22:53
<{POST_SNAPBACK}> ve se da je Mag senzionalistični cajtng, za opravljivce, ki nimajo lastnega življenja... tolk o tem... huda podalpska slovenska mentaliteta da o ozkosti in zaprtosti duše sploh ne govorim
Sevede, vsi, ki jim je 70 let komunizna totalno opral glave, to VESTE. Kdor sam mal namigne, da postkomunistične sile niso tko zlate, je sevede opravljivec. In ker večino medijev še vedno povsem obvladujejo nasledniki komunajzarjev, je vsaka drobna lučka resnice v temi popolne komunajzarske propagande sevede zgol grdo opravljanje.
Saj ne trdm, da v cerkvi ni blo nikol nič narobe, ampak jest ljudi, ki to tudi povedo, ne zmerjam nizkotno z opravljivci, tako kot ti, če kdo napiše kaj čez tebi ljube komunajzarje. In pa sevede tvoje zmerjanje ljudi, ki se trudijo za luč resnice, seveda sploh ni greh. Je tvoja sveta komunajzarska dolžnost.
da je samo ena čreda, in samo en pastir.
#108
Objavljeno: 29. julij 2005, 23:02
<{POST_SNAPBACK}>zanimivo, živim tu pa tega ne vem... mogoče zato, ker me takšne stvari ne zanimajo
Si brala mogoče Orvelovo 1984? Tam so ljudje "vedel" tisto, kar so drugi hotel, da "vejo", in ne tisto, kar jih je zanimal. Saj sploh niso vedl, kaj jih zanima. So bli odlično dezinformiran. Vidiš, pri nas še vedno živimo v zlo podobni zgodbi. In tisti, ki pripravljajo referendun, da bi preprečl nov zakon o RTV, se trudjo, da v tej orvelovski zgobi tudi ostanemo. Še najman naslednih 70 let.
Sicer pa tud za masovne množične poboje verjetno nis vedla, ker te v tvoji duhovni veličini takšne uboge banalnosti verjetno niso zanimale.
da je samo ena čreda, in samo en pastir.
#109
Objavljeno: 29. julij 2005, 23:15
<{POST_SNAPBACK}>Hmm
Je prišel inkvizitor in rekel, da se more tega človeka ubit v imenu najvišjega. In potem še verske vojne. Vse to je cerkev udejevala v prejšnjih stoletjih. Mah sej se je papež celooo opravičil. Tko da res ni panike.
Al pa pride kakšen veliki duhovnik k velikemu sodniku in reče, da je treba tega človeka križat, ker je bogokletnež.
Al pa kakšen komunistični mogočnež napiše zahtevo, da je nedopustno, da se masovni poboji izvajajo prepočas, naj se pohiti, ker bo drugač čez nekaj časa terba ljudem soditi. Jih je bolš čim prej čim več likvidirat.
da je samo ena čreda, in samo en pastir.
#110
Objavljeno: 29. julij 2005, 23:23
<{POST_SNAPBACK}>men je pa všeč ideja, ki sem jo prebrala v šifri, da je imel Jezus potomca
Hm, zanimiv, mogoče sem pa pol jest tud Jezusov potomc. Pravzaprav, ČE je Jezus res imel potomce, potem sem verjetno res Jezusove krvi.
da je samo ena čreda, in samo en pastir.
#111
Objavljeno: 30. julij 2005, 04:03
In zakaj, če je živel, naj ne bi ljubil, se ljubil? Zakaj tako verjamemo pisani besedi?
Aja pa še to, nanašalo se je na Janšo od Drnovška in ne vem kaj imajo s tem opraviti moje duhovne veličine zato, ker me ne zanima s kom človek seksa?
pa dobro jutro Emanuel
#112
Objavljeno: 31. julij 2005, 18:09
<{POST_SNAPBACK}>kdo ve? Jaz sem prepričana le za tisto, kar doživim, pa še takrat se mi včasih zdi, da sanjam
In zakaj, če je živel, naj ne bi ljubil, se ljubil? Zakaj tako verjamemo pisani besedi?
Aja pa še to, nanašalo se je na Janšo od Drnovška in ne vem kaj imajo s tem opraviti moje duhovne veličine zato, ker me ne zanima s kom človek seksa?
pa dobro jutro Emanuel
Dobr jutr Tko zgodi? Si pa zgodna.
Ja, saj zato sem pa napisu mogoče, ČE in pa sam verjetn, ne pa, da je tako
Ma, saj tist z duhovno veličino sem se sam hecu Ampak ljudje večinoma res vedo tist, kar drugi hočjo, da vedo. Vsaj večinoma.
Aja, pa dober večer
da je samo ena čreda, in samo en pastir.
#113
Objavljeno: 31. julij 2005, 18:13
aja lep večer tudi tebi
#114
Objavljeno: 31. julij 2005, 22:52
<{POST_SNAPBACK}>sem šla pridkano na en pohod, ki je uspel tko 7 ur hoje vsega skupaj
aja lep večer tudi tebi
Res si pridna . Se pa men ne da motivirat zadne cajte za kaj taga. Sem len . Upam, da ste hodil po senčni strani.
da je samo ena čreda, in samo en pastir.
#115
Objavljeno: 31. julij 2005, 23:58
"O, Adam, dokler je bil dobri angel poslušen, so bili on in njegova vojska obsijani s svetlo lučjo.
A ko se je pregrešil zoper mojo zapoved, sem mu vzel svetlo naravo in postal je teman.
In ko je bil v nebesih, v kraljestvu luči, ni vedel za temo.
Toda pregrešil se je in izgnal sem ga iz nebes na zemljo; in tema je prišla nadenj.
In tudi tebi, o Adam, dokler si bil v mojem vrtu in meni poslušen, je sijala ta svetla luč.
Toda, ko sem slišal za tvoj pregrešek, sem ti svetlo luč vzel. Ker pa sem usmiljen, te nisem spremenil v temo, temveč sem ti ustvaril telo iz mesa in ga obdal s kožo, da bo moglo prenšati mraz in pripeko.
Ko bi te bila zadela moja jeza, bi te bil pogubil; in če bi te spremenil v temo, bi bilo, kakor da sem te ubil.
Toda, ker sem usmiljen, sem te naredil takšnega, kakršen si; ko si se pregrešil zoper mojo zapoved, o Adam, sem te pregnal iz vrta in te privedel v to deželo; ti zapovedal živeti v tej votlini; in tema je prišla nadte, kakor je prišla nadenj, ki se je pregrešil zoper mojo zapoved."
Pa tole:
"Dokler si mi bil pokoren, si imel svetlo naravo in zato si mogel videti oddaljene reči. Toda po tvojem grehu ti je bila svetla narava vzeta; in ni ti dovoljeno, da bi videl oddaljene reči, temveč le bližnje, po zmožnosti telesa. Kajti telo je živalsko."
To kaže na idejo, da je izgon iz raja že izgon iz duhovnega sveta v svet materije, inkarnacije. Je pa v teh spisih tudi obljuba:
"Ko bo zaveza dopolnjena, bom tebi in tvojemu zarodu izkazal milost in te privedel v deželo, kjer ni ne žalosti in ne trpljenja, temveč trajna radost in veselje; pa luč, ki nikdar ne ugasne, in hvalnice, ki nikdar ne utihnejo; in prelep vret, ki je neminljiv."
Kar po moje pove, da ni smisu v večnem kroženju po raznih inkarnacijah, ampak odrešitev iz sveta materije.
da je samo ena čreda, in samo en pastir.
#116
Objavljeno: 1. avgust 2005, 00:26
no...men je tale svet materije chist ushech
zlomk
#117
Objavljeno: 1. avgust 2005, 11:02
Naj ti malce olajšam razumevanje in ti olajšam dušo!Res mislite da se otroci rodijo z grehom?
Izvirnbi greh je posledica napačnega prevajanja, politične kalkulacije in neznanja. Biblija je del kabalističnega mita, ki izvirnega greha ne pozna, niti priznava, saj je po mnenju mnogih sodobnih kabalistov proizvod neizmerne človeške neumnosti, neznanja in spletkarstva. Ta mit grešnosti se je rodil v času, ko je patriarhalni kult še vedno bojeval svojo bitko za prevlado nad matriarhalnim kultom svete boginje. Kako potlačiti kult plodnosti in ženske kot matere? Samo s tem, da se jo umaže in poniža. To je politikantom zgodnjega krščanstva poznega Rima silno uspelo. Zmagalo je načelo gnostičnega dvojstva večnega boja nad osrediščenim ravnotežjem. 10 božjih zapovedi je čisto uporaben in delujoč sistem moralnosti, a je nujno potrebno izključiti politične intepretacije in potvorbe. Na moji strani najdeš nekaj o tem.
Velik del kabalističnega izročila zanika delitev sveta na materijo in duh in tudi zanika obstoj absolutnih vrednosti dobrega in zla. A o tem v posebni temi...
#118
Objavljeno: 1. avgust 2005, 14:09
<{POST_SNAPBACK}>...... Kako potlačiti kult plodnosti in ženske kot matere? Samo s tem, da se jo umaže in poniža.
#119
Objavljeno: 1. avgust 2005, 14:15
<{POST_SNAPBACK}>Kako potlačiti kult plodnosti in ženske kot matere? Samo s tem, da se jo umaže in poniža. .
leo povedano....res je....gre SAMO za kult
zlomk
#120
Objavljeno: 1. avgust 2005, 14:16
ne pozabi, da greva na pir
#121
Objavljeno: 1. avgust 2005, 14:24
<{POST_SNAPBACK}>Akutek, pa sej ti maš nas boginje prav rad ane
ne pozabi, da greva na pir
ma na kurac mi grejo taki, k po eni strani govorijo o ponizhanju in blatenju...pochnejo pa tochno to...samo drugim (recimo RKC-ju)
zlomk
na per pa nism pozabu
#122
Objavljeno: 1. avgust 2005, 14:56
Tudi izvirni greh je gotovo nastal na en ponedeljek.
En ponedeljkov poskus:
Ene matra teza o izvirnem grehu predvsem zato, da se jim ni traba ukvarjati s svojimi tavsakdanjimi.
#123
Objavljeno: 1. avgust 2005, 20:41
Napaka je, ker so izumili institucijo ponedeljka. To je izvirni greh.A niso ponedeljki tako fajn
#124
Objavljeno: 2. avgust 2005, 11:57
<{POST_SNAPBACK}>A niso ponedeljki tako fajn?
Tudi izvirni greh je gotovo nastal na en ponedeljek.
En ponedeljkov poskus:
Ene matra teza o izvirnem grehu predvsem zato, da se jim ni traba ukvarjati s svojimi tavsakdanjimi.
eni se pa ochitno ne morjo sprijaznit z danostjo izvirnega greha in plozajo o tezi o le tem
zlomk
#125
Objavljeno: 3. avgust 2005, 07:51
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0