Govoriš sicer v mnozini, 2. oseba, ampak menda pravis meni.
Razumem tvoj nacin misljenja, sem sama dolgo tipala v tej smeri, a ne verjamem, da bi blo moč odkriti taksen nacin umevanja in univerzalnega dojemanja, da bi zmogel kaksen precizen, resnicno natancen stavek iz HKRATNEGA ZAOBJEMA CELOTE IN TO CELO DVEH KART SKUPAJ.
Clovke je lakho osredotocen le na nekaj lastnosti naenkrat in sele ko jih obdela, lahko odide razlagat druge vplive in pogosto se vplivi med seboj iznicujejo ali si nasprotujejo in nihce pri tem na tem svetu ne more vedet, KATERI vpliv bo resnicno skoz prisoten, kateri delno in kateri nikoli in KDAJ v zivljenju bo kateri prisoten: lahko le UGIBAMO
.
Zaradi tega, zarad najvecjega efekta astrologije zgolj v slucajni uganitvi je pac to še vedno SAMO umetnost. Torej ne le, ker NI preverljiva, ampak tudi zato, ker se ob najboljsem znanju NE zmore dajat dokoncnih resnicnih izjav !!
zato pomaga samo opazovati in celo takrat lahko pri ljudeh z isto karto in razlicnim izhajanjem (vas ali mesto, revni ali premozni starsi in spol - cesar se ne da dolocit iz rojstnega dne) ugotovis razlicno delovanje aspektov...
sama ne dam nic na to, da imata dvojcka razlicne usode, ker je 1* premaknjena dalje..
Nihce ne more nic zagotovo vedet nic, lahko le razlagamo vplive. In tudi ti so MOŽNI. Nikol ne ves, kaj bo delovalo in kaj ne bo. Kakor luna na saturnu v zakonu - ljduje pa ne morejo en brez drugega in se obozujejo KLJUB KVADRATOM SONC in BREZ Vener ena Marsu : in ni odgovora, zakaj Saturn v primeru teh DVEH utrjuje skupaj, a druga dva pa ločuje kljub trigonom, tretja dva krega in vendar drzi skupaj, cetrta dva skrega za vse case...
venera na marsu je lakho res marsikaj. Toda ti ne mores iz karte razumet potreb cloveka, ker ne ves, kateri vplivi so resnicno delujoci. Nihce ne more vedet, lahko jih le nastejemo in dominantnim planetom (ne vladarjem!) ter dominantnim znakom in mocnim aspektom damo prednost.
Zato pa je to le igra vse skup in zelo se moti vsak, ki to podrocje vzame blazno resno ali celo zivljenje dojema skozi astrologijo, to je ena najhujsih vezanosti in omejitev samega sebe v nasprotju z vsako, od boga dano svobodno voljo.
..absolutnlo lahko iz karte razberemš potrebe človeka, zato ni treba biti genij... pogledaš lhišo lune, zanmenje lune... luna je najbolj pomembna, tako v partnerstu, kot tudi pri karieri in potem delaš ekstenzijo descendenta(v primeru partnerstva) in to te pripelje do najmočnejših pozicij(v tvojme besednjaku dominantnih planetov) v smislu partnerstva......
če ima nekdo nek planet kotten na osi IC/MC in v svojem znamenju in to ni niti z aspekti niti preko mreže dispozitorjev povezano z desc. to enostavno ne bo vplivalo na njegovo izbiro partnerj pa je lahko tak planet še kako močan...
kar se tiče pa prejšnjih odstavkov je to ravno tisto o čemer sem govoril... NIVO... tisto česar se v karti ne vidi... zato sem rekel, da je treba pripeljat življenje k karti... če se je nekdo npr. odločil da bo menih za 100%, ne bo še nevemkakšna sinastrija pomagala, da si premisli...
P.S: ni se nanšalo zgolj nate mantis, tisto kar sem napisal je bil komentar cele teme... ni ti vedno treba igrat žrtve, no.. dasiravno si riba...
))))
Zame je težko včasih videt stvari v odtenkih, a veš"Mislim, če mava venero v 7. hiši, zakaj za vraga mi pol teži?!"A veš. 
"Pa če mam tale tranzit jupiter (2. hiša) v trigonu z venero (10. hiša)- zakaj sm broke?!"A veš 
. Ne, sej se hecam, nisem tako ozkogledna, ampak včasih pač od zvezd pričakujemo odrešitev iz negotovosti. Tist pregovor o življenju in škatli čokoladnih bonbonov ne bi mogla biti moja maksima, ker pač hočem rezultate tukaj in sedaj in včasih mi je kar malo žal da sem začela s tole astrologijo, ki me še bolj mede 
